Lue keskustelun säännöt.
MITEN lapsi aloittaa soittoharrastuksen?
23.08.2014 |
Alakouluikäinen lapsemme haluaisi kokeilla kitaransoittoa. Meillä ei vielä edes ole kitaraa, eikä kukaan perheestämme/lähipiiristämme osaa soittaa sellaista yhtään.
Lapsemme ei ole erityisen pitkäjänteinen, eikä itse asiassa edes mitenkään supermusikaalinen, joten musiikkiopisto on poissa laskuista. Kansalaisopiston tunneille on täällä vuosien jono. Naapurikaupungissa on jotain yksityisiä musiikkikouluja, mutta niissäkin opetus on "tavoitteellista" ja h***tin kallista. Kallista, varsinkin jos lapsi päättää parin tunnin jälkeen että ei kiinnosta ja pitää maksaa koko vuodesta.
Miten ihmeessä lapselle saisi lähiseudulta jokusen soittotunnin, niin että voisi kokeilla mitä se kitaran soitto on ja kiinnostaako se yhtään? Ts. mistä löytyisi joku yksityinen soitto-ope. Joitain löysin netistä lähiseudulta, mutta näyttivät 50-v rokkareilta, eivät oikein soveliailta pikkulapsen opettajaksi. Minusta joku 16-v voisi hyvinkin olla sovelias ope, mutta jotain kokemusta opettamisesta (vaikka pienen sisaruksensa) pitäisi olla.
Mistä tuollainen ope löytyisi? Kaupan ilmoitustaululle ilmoitus? Konservatorion ilmoitustaululle ilmoitus?
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 11:23"]
Sama lannistava asenne kuin omalla äidilläni: ei kannata edes yrittää, koska epämusikaalisuus on geeneissä. Nyt sitten aikuisena harmittaa, kun en osaa soittaa mitään. Ei lapsesta tarvitse mitään täydellisesti soittavaa ammattimuusikkoa tulla, mutta silti se voisi olla ihan hauska harrastus ja bänditouhussa saisi uusia kavereita kätevästi.
[/quote]
No eikös se ap ole juuri hankkimassa sitä kokeilumahdollisuutta lapselleen, että haluaisiko soittaa.
Minusta ainakaan ei kannata ostaa soitinta ja maksaa kallista lukukausimaksua jos lapsi jo ensimmäisellä kokeilukerralla toteaa, ettei ole hänen juttunsa.
Meidän tytär intoili pienenä että haluaa opetella soittamaan vielua kun se serkun soitto kuulosti niin upealta. Ekan kerran viulua _vinguttaessaan_ lapsi pettyi. Ei kuulostanut yhtään hyvältä. Harrastus loppui lyhyeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän muusikoilla ole nettisivuja. Kokeile googlata kitaransoittajia. Rokkari voi olla saanut myös klassisen koulutuksen ja musiikkiopiston opettajat voivat ehkä antaa muutaman tunnin kokeilla ilman jatkopakkoa. Soittele ihmisille ja kysele. Myös bändikouluja on isommilla paikkakunnilla.
Alkajalla pitäis just olla paras ope ja hyvä soitin. Paskoilla loppuu soittohalut samantien. Soittamista ei voi opettaa joku 16v teini, se on hankalaa ja pitkäjänteistä hommaa.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:44"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:19"]
Miksi joku 16-vuotias teini olisi parempi opettaja kuin 50-vuotias rokkari? Onko lapsesi koulussa paljon 16-vuotiaita opettajia?
[/quote]
No, nuo miehet joita netistä katsoin ovat ihan ylikoulutettuja näyttämään lapselle että näin se kitara otetaan käteen ekan kerran. Kehuvat osaavansa vaikka mitä, joten eivät erityisesti vaikuta sopivilta vasta-alkajille.
ap
[/quote]
Sulla on jokseenkin outo ja syrjivä ennakkoasenne. Kitara on yleinen bändisoitin. Klassista kitaraa opettavat eivät sitten ole niin rokkarin näköisiä, mutta kevyen musiikin soitto on erilaista kuin vaikkapa musiikkiopistojen klassisen kitaran opetus. Haluaako lapsesi oppia säestämään (soinnut) vai enemmän klassista kitaraa?
Itse en antaisi kyllä 16-vuotiaan toimia opettajana. Auttaa kyllä joskus voisi vaikka soittoläksyissä, mutta kyllä panostaisin kunnon opettajaan. Tai sitten vain alkaa soittelemaan yksistään.
Mikä ap:n mielestä on kallis lukukausimaksu? Musiikkiopistossa vuosi maksaa noin 700 euroa + leirit + nuotit + soitin + muut tarvikkeet (tuettu taiteen perusopetus).
[/quote]
missä on noin kallis musopisto. Hyvinkäällä alle 400€ vuosi ja siinä on jo soitinvuokra ja oppikirjakin.
Laita ilmoitus konservatorion ilm.taululle, joku edistyneempi tai jo ammattiopinnoissa oleva ottaa varmaan mielellään pienen oppilaan ja koska on itse konservatoriokoulutuksen saanut, osaa kyllä oikeat tekniikat ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:31"]
Laita ilmoitus konservatorion ilm.taululle, joku edistyneempi tai jo ammattiopinnoissa oleva ottaa varmaan mielellään pienen oppilaan ja koska on itse konservatoriokoulutuksen saanut, osaa kyllä oikeat tekniikat ym
[/quote]
Meidän poika ainakin kävi todella kivalla ja taitavalla lukiolaistytöllä soittotunneilla. Oli tarkka soittoasennosta ja tosi innostava opettaja. Osasi neuvoa hyvin.
Poika siirtyi sitten tuon tytön kannustamina musiikkiopistoon ja ope ei ollut läheskään niin kannustava tai edes selkeä. Lapsi ei suunnilleen edes tiennyt mitä oli läksynä. Soittoasentoon ei kiinnittänyt yhtään huomiota. Luonnollisesti musiikkiopistossa soitettiin ainoastaan tylsiä, klassisia kappaleita.
Eli meidän tapauksessa se lukiolainen oli parempi ope kuin MuM musiikkiopistossa.
Missä muka yksityissoittotunnit pitää maksaa koko vuodeksi? Niitähän voi ottaa yhden kerrallaan. Kannattaa nyt kuitenkin ottaa ihan ammattisoitonopen koulutuksen suorittanut opettaja, että opettelusta tulisi jotain. Soittimen voi aluksi vuokrata tai lainata, kysy konservatoriossa tai kaupungilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akustinen kitara ei välttämättä ole huono ostos. Niitä saa käytettynäkin ja yleensä ne saa myytyä, jos ostaa kunnollisen, ellei kiinnostakaan.
Meillä pojat aloittivat ihan omatoimisesti ja innostus on pysynyt. Ei olla mitään supermusikaalisia, mutta pojista löytyi yllättäen soittamiseen lahjakkuutta. Vuosikausia on molemmat harrastaneet ja välineitäkin on parempia. Toinen pääsi kansalaisopistoon, oli yksi paikka vapaana, vuoden jonotettuaan, joten vaikeaahan se on. Mutta tosiaan, yksityisopetus on kalliimpaa, mutta aina löytyy joku, joka suostuu kokeilemaan vaikka sen muutaman tunnin. En tiedä voisiko muusikot.net sivujen kautta löytyä ope? Musiikkikaupassa voisi tietää ja meidän kauppa antaa laittaa ilmoituksia omaan oveensa.
Miksi joku 16-vuotias teini olisi parempi opettaja kuin 50-vuotias rokkari? Onko lapsesi koulussa paljon 16-vuotiaita opettajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun pojan ope kansalaisopistossa oli joku 50-v rokkarin näköinen äijä. Hyvä ope oli. -2. Tosin on seurakuntaporukkaa, mutta näyttää rokkarilta.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:19"]
Miksi joku 16-vuotias teini olisi parempi opettaja kuin 50-vuotias rokkari? Onko lapsesi koulussa paljon 16-vuotiaita opettajia?
[/quote]
No, nuo miehet joita netistä katsoin ovat ihan ylikoulutettuja näyttämään lapselle että näin se kitara otetaan käteen ekan kerran. Kehuvat osaavansa vaikka mitä, joten eivät erityisesti vaikuta sopivilta vasta-alkajille.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi ei siis ole koskaan edes KOSKENUT kitaraan, eikä ymmärrä että sen soittaminen on vaikeaa. Luulen, että parin kerran yrittämisen jälkeen into laantuu. Jos innostus jatkuisi, niin sitten voisi oikein kunnon opea (vaikka rokkarin näköistä) ajatella ja sitoutua siihen opetteluun.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kitara on kohtuullisen helppo soitin. Itse opettelin soittamaan kitaraa ala-asteen musiikkikirjan takana olevien sointutaulukoiden mukaan. Virittäminen onnistuu esim. puhelimeen asennettavalla viritysmittarilla (älypuhelin).
Silti ottaisin jotain soittotunteja, edes yksittäisiä. Netistä voi etsiä soitto-opea:
http://muusikoiden.net/wanted/index.php?id=7&location=all&type=all
Ainakin pks:lla tarjontaa on reilummin.
Netissä toimii myös musiikkikoulu Rockway:
http://www.rockway.fi/
Kannattaa myös selvittää, olisiko koululla jotain musiikkikerhoa tai bänditoimintaa.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:19"]
Miksi joku 16-vuotias teini olisi parempi opettaja kuin 50-vuotias rokkari? Onko lapsesi koulussa paljon 16-vuotiaita opettajia?
[/quote]
No, nuo miehet joita netistä katsoin ovat ihan ylikoulutettuja näyttämään lapselle että näin se kitara otetaan käteen ekan kerran. Kehuvat osaavansa vaikka mitä, joten eivät erityisesti vaikuta sopivilta vasta-alkajille.
ap
[/quote]
Sulla on jokseenkin outo ja syrjivä ennakkoasenne. Kitara on yleinen bändisoitin. Klassista kitaraa opettavat eivät sitten ole niin rokkarin näköisiä, mutta kevyen musiikin soitto on erilaista kuin vaikkapa musiikkiopistojen klassisen kitaran opetus. Haluaako lapsesi oppia säestämään (soinnut) vai enemmän klassista kitaraa?
Itse en antaisi kyllä 16-vuotiaan toimia opettajana. Auttaa kyllä joskus voisi vaikka soittoläksyissä, mutta kyllä panostaisin kunnon opettajaan. Tai sitten vain alkaa soittelemaan yksistään.
Mikä ap:n mielestä on kallis lukukausimaksu? Musiikkiopistossa vuosi maksaa noin 700 euroa + leirit + nuotit + soitin + muut tarvikkeet (tuettu taiteen perusopetus).
Olen 12 v. Joskus 6 vuotiaana aloitin pianon soiton. Nyt osaan jo hyvin ja haitaritunnit alkoivat.
Netistä löytyy opettajia.
Pari huomiota:
1) musikaalisuus ei ole piirre, jota joko on tai ei ole. Sitäkin voi harjoitella.
2) älä anna opettajan ulkonäön hämätä. Se viisikymppinen rokkari voi olla ulkonäöltään mitä on, mutta luonteeltaan kannustava, lempeä, mukava ja mikä parasta hän saattaa tietää jotain soittamisesta ja opettamisesta. Ja mieti tarkkaan mitä lapsesi haluaa oppia. Haluaako hän oppia soittamaan klassista kitaraa ja oppia teoriaa jne (jolloin konservatorio on oikea suunta) vai lähinnä oppia rämpyttelemään/soittamaan kitaraa? Yksityisen kanssa ehkä mahdollista parhaiten kustomoida opetusta lapsen tavotteiden mukaan, jos opettajalla on laajat taidot.
niin ja ei se kitaran soittaminen oikeastaan ole välttämättä niin vaikeaa kuin sinä luulet. En ymmärrä miksi harrastusinto on teilattava heti alkuunsa, eikä kannusteta yrittämään ja panosta siihen, että kannustaa jatkamaan.
Sanoisin vain, että jos lapsi haluaa lopettaa jo 6 vuoden jälkeen, antakaa hänen tehdä niin.
Viisikymppinen rokkari voi olla lapselle hyvä aikuiskontakti, ehkä edustaa erilaista elämäntapaa ja maailmankuvaa kuin vanhemmat. Kokemus maailmasta monipuolistuu.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 09:19"]
Miksi joku 16-vuotias teini olisi parempi opettaja kuin 50-vuotias rokkari? Onko lapsesi koulussa paljon 16-vuotiaita opettajia?
[/quote]
16-vuotiaan taito opettaa ei voi olla kovin hyvä. Oletko niitä, jotka uskovat että miehillä on sisäänrakennettu seksuaalinen halu pikkulapsia kohtaan ja jokainen mies on potentiaalinen pedofiili?
[/quote]
Yrittäkää nyt ymmärtää että ne 50-vuotiaat rokkarit ovat tähän tarkoitukseen mielestäni ihan liian HYVIÄ opettajia. Me ei tarvita Sibeliusakatemiasta valmistunutta ammattimuusikkoa, joka on tottunut opettamaan pitkälle edistyneitä oppilaita. Me tarvittaisiin joku naapuri tai serkku näyttämään, että tällainen se kitara on. JOS lapsi edelleen olisi kiinnosutunut muutaman tunnin jälkeen SITTEN voitaisiin hommata kunnon ope (jos sellainen jostain löytyisi).
ap
[/quote]
Niillä Sibiksestä valmistuneilla on se hyvä puoli, että yleensä osaavatkannustaa niitä vasta-alkajiakin. Siihenhän ovat koulutuksensa saaneet. Juuri alussa on tärkeää se ammattitaitoinen opettaja, joka osaa korjata asentoa yms, ettei tule turhia lihasten kipetytymisiä yms.
Oma lapsi on todellakin ollut vasta-alkava konservatoriossa. ei ollut kitaraa kädessä pitänyt, mutt aopettajan kanssa mentiin ostamaan se tarpeeksi hyvä aloittelijan kitara. Kuului kuulemma opettajanhommaan siellä konservatoriossa.