Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!

Vierailija kirjoitti:

Tuon ääniaalloilla kokeilutesti tehtailuun liittyy myös eräitten herrojen tutkimukset "syövän synnyttäminen ääniaalloilla solujen vesitasapainoa muuttamalla"

Samat herrat muuten tutki HIV iä ja omistavat lääketeollisuutta.

Ja alasotetussa Ukrainan koneessa meni 100 HIV tutkijaa, joilla oli mullistavaa tietoa viemisinä Melborneen HIV konferenssiin- ja se tie päätty siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassin vastustajat. Olisitteko hyväksyneet mallin, jossa "ei rokotettuja" ei hoideta sairaalassa. Mielestäni tuo olisi parempi vaihtoehto. Halukkaat saavat rokotteen ja muista osa kuolee. Sairaanhoitojärjestelmä ei rasitu kun noita rokotteesta kieltäytyjiä ei hoideta.

Vaikuttaa vähän siltä, että tuo esittämäsi malli, että rokottamattomia ei hoideta, saattaa jo hyvinkin olla hiljaisesti käytössä kuntien sote-puolella/HUS:ssa. Sillä, että et ole saanut rokotetta, ei ole mitään väliä akuuttihoidossa, vaikka luonnollisesti rokottamaton on alttiimpi koronalle kuin rokotesuojan saanut. Se tarkoittaa sitä, että akuuttihoidossa altistetaan rokottamattomat koronalle. Tämä ei ole lain mukaista, eikä se ole poliittinen kysymys tai mielipidekysymys, vaan laittomuutta, joka loukkaa ihmisen perusoikeuksia sekä hänen ihmisarvoaan. Aivan riippumatta siitä, mitä sinä esimerkiksi ajattelet.

Oikeus hoitoon ilman, että hänet altistetaan koronatartunnalle, on jokaisella ihmisellä. Ja ihmettelen todellakin, millaisessa dystopiassa elämme, ollaanko me kaikki samalta planeetalta edes?

Ihmisiä, jotka ajattelevat kuten sinä, on ilmeisesti enemmänkin, ja heitä on myös sote-puolen johtotehtävissä. Heidät tulisi välittömästi hyllyttää tehtävistään.  

Vaikka se ei tunnu kaikkien korvien väliin mahtuvan, on monia syitä sille, miksi jollain ei ole rokotesuojaa, eikä siitä voida tehdä päätelmiä henkilön 'rokotevastaisuudesta'. Lisäksi näitä syitä ei pidä lähteä selvittelemään  hoitotilanteessa, eikä niiden perusteella voida tehdä johtopäätöksiä.

Jotkut ovat 'rokotevastaisia' johtuen omista huolenaiheistaan, ja kun ollaan Suomessa, jossa tiedetään että elinikäisestä vammasta korvataan potilasvahinkona niin minimaalinen summa vahinkoon nähden, että sitä ei kehtaa edes länsimaissa sanoa ääneen, en pitäisi kauhean epäymmärrettävinä niiden ihmisten näkemyksiä, jotka rokotetta eivät halua johtuen (testivaiheessa olevien) rokotteiden riskeistä.

Suomessa rokotesuojan taso on alhaalla muista syistä kuin rokotevastaisuudesta johtuen, joka on meillä marginaalisella tasolla, toisin kuin esim. USAssa tai Ranskassa. Silti viimeksi mainituissa on korkeampi rokotekattavuus kuin Suomessa.

Meillä systeemissä on ongelmakohtia, jotka liittyvät mm. hankaluuteen saada uusi rokoteaika, jos ei ole päässyt ensimmäiseen varattuun aikaan. Meillä oli vielä ainakin muutama viikko sitten mm. THL:n Salmisen televisiossa kertoman mukaan suuri joukko keski-ikäisiä, jotka eivät olleet vielä päässeet ensimmäiseen rokotteseen, vaikka olisivat sen halunneet. Tällä Salminen perusteli sitä kantaansa, että rajoituksia ei ole Suomessa vielä aika purkaa, kun häneltä kysyttiin Englannin tilanteesta. 

Vielä salaliittoteoreetikoista, joihin en itse kuulu, kuten en muutenkaan 'rokotevastaisiin', haluaisin että otetaan huomioon, että siellä on joukossa myös ihmisiä, jotka kärsivät mm. mielenterveyshäiriöistä sekä ihmisiä, jotka ovat muuten hyvin herkkiä syystä tai toisesta fake news- ilmiöille  ja joilla ei ole edellytyksiä ajatella asioita kriittisesti ja punnita niitä eri näkökulmista, tai erottaa oikeaa tietoa väärästä, kykyä tarkistella lähteitä jne.  Monet näistä ihmisistä ovat haavoittuvaisia ja erilaisten trollien vietävissä. Heitä ei pidä rangaista siitä, että he ilmaisevat käsityksiään, joita pitävät oikeina. Meillä on mielipiteenvapaus, ja oikeus ilmaista mielipiteensä, ja vaikka olen salaliittoteoreetikoiden kanssa eri mieltä, olen valmis viimeiseen asti puolustamaan myös 'rokotevastaisten' henkilöiden oikeutta olla vapaasti, mitä mieltä ovat, ja ilmaista näkemyksensä vapaasti, sekä heidän oikeuttaan olla ottamatta rokotetta, ja oikeuttaan siitä huolimatta saada hoitoa. Se vaan ei ole äänestyskysymys. 

Luottamus hyvä, mutta kontrolli parempi.

Kasva aikuiseksi sinäkin ja ala tutkia koska kaiken tiedon saat sinäkin ihan virallisistakin papereista kun vaan näet vaivaa. Ei tarvi vänkyttää täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ääniaalloilla kokeilutesti tehtailuun liittyy myös eräitten herrojen tutkimukset "syövän synnyttäminen ääniaalloilla solujen vesitasapainoa muuttamalla"

Samat herrat muuten tutki HIV iä ja omistavat lääketeollisuutta.

Ja alasotetussa Ukrainan koneessa meni 100 HIV tutkijaa, joilla oli mullistavaa tietoa viemisinä Melborneen HIV konferenssiin- ja se tie päätty siihen.

Ja kun ei taaskaan uskota niin linkki:

https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tässä suinkaan kaikki mitä on tekeillä. Muutama ideologinen suuntaus joita tällä hetkellä työnnetään kurkuista alas kuuluvat samaan dystopiaan. Tähän liittyy naisten aseman voimakas alasajo.

Miten naisten asemaa ajetaan alas? En nyt yhtään käsitä mitä mahdat tarkoittaa?

Suurin osa ei tajua, mitä on tekeillä. Jos eduskuntaan juuri ennen joulua tuleva laki menee läpi, mies muuttuu naiseksi ilmoittamalla niin. Sitten ei ole enää naisten tiloja. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti rokotuspassi tulee käyttöön mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman laajasti.

Juu ja toivottavasti rokotetut saavat kunniamerkit kauluksiin ja rokottamattomien täytyy käyttää hihamerkkiä, jotta rokotetut tietävät karttaa heitä eivätkä rokottamattomat pääse altistamaan rokotettuja koronalle. Ei riitä, että eristetään rokottamattomat käyttämästä yhteiskunnan palveluita, heidät tulee myös fyysisesti eristää yhteiskunnasta ja keskittää omalle leirilleen. Tämä siis koskee tavallista kansaa, rahalla saa ostaa erillisvapauksia.

5-G liittyy tuohon avaruuden Star wars systeemiin ja jos tulee siru niin se VARMASTI liittyy siihen samaan. Koska samaa teknologiaa kehitellään myös jo sairauksien synnyttelemiseen niin Corona voi olla teknologiavirus ja rokote hallintaväline. Ainakin HIV iä oli löytelemässä samat äijät jotka työskentelevat militaarillekin. Ja Coronassa on palasia siitä viruksesta, se on kuin kasattu teknologialla eri muodoista kasaan. Luonto ei ole sitä käsittääkseni rakentanut.

Nämä päätelmät voi tehdä jokainen joka tutustuu nykyiseen kommunikaatioteknologiaan jota militaarit kehittelevät. Ja miksi ne kehittelevät? Niin? Ei tässä voi paljon muuta kuin tuoda esiin havaintonsa.

Ne olivat raahanneet psykologin TV studioon vakuuttamaan että Haarpiin uskovat ovat mt- harhaisia :D

Hohhoo! Ajatelkaa kuin paksuja valheita syötetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ääniaalloilla kokeilutesti tehtailuun liittyy myös eräitten herrojen tutkimukset "syövän synnyttäminen ääniaalloilla solujen vesitasapainoa muuttamalla"

Samat herrat muuten tutki HIV iä ja omistavat lääketeollisuutta.

Ja alasotetussa Ukrainan koneessa meni 100 HIV tutkijaa, joilla oli mullistavaa tietoa viemisinä Melborneen HIV konferenssiin- ja se tie päätty siihen.

Ja kun ei taaskaan uskota niin linkki:

https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…

Tässä yksi : https://fi.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Wikissä ei kerrota kuitenkaan että Montagnier nimenomaan työskenteli militaarille Reaganille ja Mitterrandille ja Star Wars projektissa riitapukarinsa gallon kanssa.

Tästä syystä että työskenteli tuossa alkoi hän myös ikäännyttyään muuttaa asennettaan ja alkoi kertoa, että Covid 19 on ihamistekoinen:

COVID-19 pandemic

In 2020, Montagnier argued that SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was man-made in a laboratory and that it might have been the result of an attempt to create a vaccine for HIV/AIDS. His allegation came after the United States had launched a probe into whether the virus came from a laboratory. According to Montagnier, the "presence of elements of HIV and germ of malaria in the genome of coronavirus is highly suspect and the characteristics of the virus could not have arisen naturally."

Montagnier's conclusions were rejected as hasty by the scientific community, considering the gene sequences are common among similar organisms.[10] There is currently no evidence indicating the novel coronavirus is a man-made virus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Meillä on siis PÄTEVIN mies maailmassa väittämässä noin joka iTSE työskenteli YTIMESSÄ!!!!!

Tämän varmempaa todistusta emme voisi saada. Onneksi äijä parani lopulta kertomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ääniaalloilla kokeilutesti tehtailuun liittyy myös eräitten herrojen tutkimukset "syövän synnyttäminen ääniaalloilla solujen vesitasapainoa muuttamalla"

Samat herrat muuten tutki HIV iä ja omistavat lääketeollisuutta.

Ja alasotetussa Ukrainan koneessa meni 100 HIV tutkijaa, joilla oli mullistavaa tietoa viemisinä Melborneen HIV konferenssiin- ja se tie päätty siihen.

Ja kun ei taaskaan uskota niin linkki:

https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…

Tässä yksi : https://fi.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Wikissä ei kerrota kuitenkaan että Montagnier nimenomaan työskenteli militaarille Reaganille ja Mitterrandille ja Star Wars projektissa riitapukarinsa gallon kanssa.

Tästä syystä että työskenteli tuossa alkoi hän myös ikäännyttyään muuttaa asennettaan ja alkoi kertoa, että Covid 19 on ihamistekoinen:

COVID-19 pandemic

In 2020, Montagnier argued that SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was man-made in a laboratory and that it might have been the result of an attempt to create a vaccine for HIV/AIDS. His allegation came after the United States had launched a probe into whether the virus came from a laboratory. According to Montagnier, the "presence of elements of HIV and germ of malaria in the genome of coronavirus is highly suspect and the characteristics of the virus could not have arisen naturally."

Montagnier's conclusions were rejected as hasty by the scientific community, considering the gene sequences are common among similar organisms.[10] There is currently no evidence indicating the novel coronavirus is a man-made virus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Meillä on siis PÄTEVIN mies maailmassa väittämässä noin joka iTSE työskenteli YTIMESSÄ!!!!!

Tämän varmempaa todistusta emme voisi saada. Onneksi äijä parani lopulta kertomaan.

Montagnier on siis maailman TERÄVINTÄ huippua ja väittää Coronan olevan ihmistekoinen! Militaarille työskennellyt tiedemies.

Ajatelkaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ääniaalloilla kokeilutesti tehtailuun liittyy myös eräitten herrojen tutkimukset "syövän synnyttäminen ääniaalloilla solujen vesitasapainoa muuttamalla"

Samat herrat muuten tutki HIV iä ja omistavat lääketeollisuutta.

Ja alasotetussa Ukrainan koneessa meni 100 HIV tutkijaa, joilla oli mullistavaa tietoa viemisinä Melborneen HIV konferenssiin- ja se tie päätty siihen.

Ja kun ei taaskaan uskota niin linkki:

https://time.com/3003840/malaysia-airlines-ukraine-crash-top-aids-resea…

Tässä yksi : https://fi.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Wikissä ei kerrota kuitenkaan että Montagnier nimenomaan työskenteli militaarille Reaganille ja Mitterrandille ja Star Wars projektissa riitapukarinsa gallon kanssa.

Tästä syystä että työskenteli tuossa alkoi hän myös ikäännyttyään muuttaa asennettaan ja alkoi kertoa, että Covid 19 on ihamistekoinen:

COVID-19 pandemic

In 2020, Montagnier argued that SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, was man-made in a laboratory and that it might have been the result of an attempt to create a vaccine for HIV/AIDS. His allegation came after the United States had launched a probe into whether the virus came from a laboratory. According to Montagnier, the "presence of elements of HIV and germ of malaria in the genome of coronavirus is highly suspect and the characteristics of the virus could not have arisen naturally."

Montagnier's conclusions were rejected as hasty by the scientific community, considering the gene sequences are common among similar organisms.[10] There is currently no evidence indicating the novel coronavirus is a man-made virus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Meillä on siis PÄTEVIN mies maailmassa väittämässä noin joka iTSE työskenteli YTIMESSÄ!!!!!

Tämän varmempaa todistusta emme voisi saada. Onneksi äijä parani lopulta kertomaan.

Montagnier on siis maailman TERÄVINTÄ huippua ja väittää Coronan olevan ihmistekoinen! Militaarille työskennellyt tiedemies.

Ajatelkaahan.

On myös  ollut  jopa Nobelisti. Luojan kiitos tuli järkiinsä ja kertoi.

Ranska tietää jo. Siksi niitten selitykset hallitukselta ovat jo isoissa vaikeuksissa. Suomeen ei Montagnierista olla kerrottu tietysti pihaustakaan. Itse pitää kaikki etsiä.

Turha tehdä tästä nyt numeroa. Aika näyttää ja mitään sille ei voi. 

Ja nimenomaan Montagnier on se joka tutki:

that diluted DNA from pathogenic bacterial and viral species is able to emit specific radio waves" and that "these radio waves [are] associated with 'nanostructures' in the solution that might be able to recreate the pathogen".

Mies tietää tarkalleen miten teknologialla voidaan vaikuttaa suoraan sairastavuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Turha tehdä tästä nyt numeroa. Aika näyttää ja mitään sille ei voi. 

Tästä pitää nimenomaan tehdä ja iso numero. Koska asiasta vaietaan Suomessa kokonaan. Haarpit, Montagnierit ja Star Warsit vaietaan kuoliaaksi ja nämä asiat löytäneet leimataan julmimmalla tavalla.

Ette te voi suomalaisia estää löytämästä tietoja, älkää aliarvioiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassin vastustajat. Olisitteko hyväksyneet mallin, jossa "ei rokotettuja" ei hoideta sairaalassa. Mielestäni tuo olisi parempi vaihtoehto. Halukkaat saavat rokotteen ja muista osa kuolee. Sairaanhoitojärjestelmä ei rasitu kun noita rokotteesta kieltäytyjiä ei hoideta.

Vaikuttaa vähän siltä, että tuo esittämäsi malli, että rokottamattomia ei hoideta, saattaa jo hyvinkin olla hiljaisesti käytössä kuntien sote-puolella/HUS:ssa. Sillä, että et ole saanut rokotetta, ei ole mitään väliä akuuttihoidossa, vaikka luonnollisesti rokottamaton on alttiimpi koronalle kuin rokotesuojan saanut. Se tarkoittaa sitä, että akuuttihoidossa altistetaan rokottamattomat koronalle. Tämä ei ole lain mukaista, eikä se ole poliittinen kysymys tai mielipidekysymys, vaan laittomuutta, joka loukkaa ihmisen perusoikeuksia sekä hänen ihmisarvoaan. Aivan riippumatta siitä, mitä sinä esimerkiksi ajattelet.

Oikeus hoitoon ilman, että hänet altistetaan koronatartunnalle, on jokaisella ihmisellä. Ja ihmettelen todellakin, millaisessa dystopiassa elämme, ollaanko me kaikki samalta planeetalta edes?

Ihmisiä, jotka ajattelevat kuten sinä, on ilmeisesti enemmänkin, ja heitä on myös sote-puolen johtotehtävissä. Heidät tulisi välittömästi hyllyttää tehtävistään.  

Vaikka se ei tunnu kaikkien korvien väliin mahtuvan, on monia syitä sille, miksi jollain ei ole rokotesuojaa, eikä siitä voida tehdä päätelmiä henkilön 'rokotevastaisuudesta'. Lisäksi näitä syitä ei pidä lähteä selvittelemään  hoitotilanteessa, eikä niiden perusteella voida tehdä johtopäätöksiä.

Jotkut ovat 'rokotevastaisia' johtuen omista huolenaiheistaan, ja kun ollaan Suomessa, jossa tiedetään että elinikäisestä vammasta korvataan potilasvahinkona niin minimaalinen summa vahinkoon nähden, että sitä ei kehtaa edes länsimaissa sanoa ääneen, en pitäisi kauhean epäymmärrettävinä niiden ihmisten näkemyksiä, jotka rokotetta eivät halua johtuen (testivaiheessa olevien) rokotteiden riskeistä.

Suomessa rokotesuojan taso on alhaalla muista syistä kuin rokotevastaisuudesta johtuen, joka on meillä marginaalisella tasolla, toisin kuin esim. USAssa tai Ranskassa. Silti viimeksi mainituissa on korkeampi rokotekattavuus kuin Suomessa.

Meillä systeemissä on ongelmakohtia, jotka liittyvät mm. hankaluuteen saada uusi rokoteaika, jos ei ole päässyt ensimmäiseen varattuun aikaan. Meillä oli vielä ainakin muutama viikko sitten mm. THL:n Salmisen televisiossa kertoman mukaan suuri joukko keski-ikäisiä, jotka eivät olleet vielä päässeet ensimmäiseen rokotteseen, vaikka olisivat sen halunneet. Tällä Salminen perusteli sitä kantaansa, että rajoituksia ei ole Suomessa vielä aika purkaa, kun häneltä kysyttiin Englannin tilanteesta. 

Vielä salaliittoteoreetikoista, joihin en itse kuulu, kuten en muutenkaan 'rokotevastaisiin', haluaisin että otetaan huomioon, että siellä on joukossa myös ihmisiä, jotka kärsivät mm. mielenterveyshäiriöistä sekä ihmisiä, jotka ovat muuten hyvin herkkiä syystä tai toisesta fake news- ilmiöille  ja joilla ei ole edellytyksiä ajatella asioita kriittisesti ja punnita niitä eri näkökulmista, tai erottaa oikeaa tietoa väärästä, kykyä tarkistella lähteitä jne.  Monet näistä ihmisistä ovat haavoittuvaisia ja erilaisten trollien vietävissä. Heitä ei pidä rangaista siitä, että he ilmaisevat käsityksiään, joita pitävät oikeina. Meillä on mielipiteenvapaus, ja oikeus ilmaista mielipiteensä, ja vaikka olen salaliittoteoreetikoiden kanssa eri mieltä, olen valmis viimeiseen asti puolustamaan myös 'rokotevastaisten' henkilöiden oikeutta olla vapaasti, mitä mieltä ovat, ja ilmaista näkemyksensä vapaasti, sekä heidän oikeuttaan olla ottamatta rokotetta, ja oikeuttaan siitä huolimatta saada hoitoa. Se vaan ei ole äänestyskysymys. 

Luottamus hyvä, mutta kontrolli parempi.

Kasva aikuiseksi sinäkin ja ala tutkia koska kaiken tiedon saat sinäkin ihan virallisistakin papereista kun vaan näet vaivaa. Ei tarvi vänkyttää täällä.

Kiitos neuvosta. Olen ilmaissut perustellun mielipiteeni, joka perustuu tietooni koronatilanteesta, käytännöistä julkisessa terveydenhuollossa samoin kuin pitkään uraani ihmisoikeuksien parissa koskien erityisesti laitoksissa olevien henkilöiden oikeuksia, ja erityisesti heidän oikeuttaan yhdenvertaisuuteen ja ihmisarvoiseen kohteluun, niin tieteen kuin käytännön tasolla. Ja voin kertoa, että olen nähnyt aika paljon vaivaa, mm. yli 10 vuotta akateemisia opintoja yhteensä on takana ja lisäksi en unohda seurata uutisia, myöskään Suomen ulkopuolella. Kiitollisena ottaisin vastaan kaiken sen tiedon, joka löytyy mainitsemistasi 'virallisista papereista'. Se kuitenkin edellyttäisi, että tietäisin, mitä nuo paperit ovat. Sinulle toivoisin vähän parempaa mieltä ja ymmärrystä siitä, mikä tässä maailmassa on sopivaa ja mikä ei. Jos olet eri mieltä kanssani, on sinulla siihen oikeus, joten perustele ihmeessä näkemyksesi. Sen sijaan kirjoitat, että minä 'vänkytän' täällä ja että minun ei tarvitse 'vänkyttää' täällä. Siitä sinä et onneksi kuitenkaan päätä ja vänkytän just niin paljon kuin itseäni huvittaa. Tämä kirjoitukseni provosoitui fasistisista näkemyksistä, jota täällä ilmaistiin 'rokotevastaisia' kohtaan ja niin hölynpölyä kun sellainen puhe onkin, niin en voi olla puuttumatta. Mielestäni ihmisten maalittamiskulttuuri saisi jo riittää. Kyllä täällä saa muitakin kun fasistisia ja hulluja juttuja kirjoitella, ja onneksi moni niin tekeekin.

Kummasti oli New yorkin katol katedraaliin veistetty Star Warsista Darth Waderin naama julkisivuun "osana koululaisprojektia". niin varmaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Darth_Vader_grotesque

Hahmo on myös jatkuvasti noissa keimeissä mukana: https://www.americamagazine.org/faith/2020/12/12/vatican-nativity-chris…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassin vastustajat. Olisitteko hyväksyneet mallin, jossa "ei rokotettuja" ei hoideta sairaalassa. Mielestäni tuo olisi parempi vaihtoehto. Halukkaat saavat rokotteen ja muista osa kuolee. Sairaanhoitojärjestelmä ei rasitu kun noita rokotteesta kieltäytyjiä ei hoideta.

Vaikuttaa vähän siltä, että tuo esittämäsi malli, että rokottamattomia ei hoideta, saattaa jo hyvinkin olla hiljaisesti käytössä kuntien sote-puolella/HUS:ssa. Sillä, että et ole saanut rokotetta, ei ole mitään väliä akuuttihoidossa, vaikka luonnollisesti rokottamaton on alttiimpi koronalle kuin rokotesuojan saanut. Se tarkoittaa sitä, että akuuttihoidossa altistetaan rokottamattomat koronalle. Tämä ei ole lain mukaista, eikä se ole poliittinen kysymys tai mielipidekysymys, vaan laittomuutta, joka loukkaa ihmisen perusoikeuksia sekä hänen ihmisarvoaan. Aivan riippumatta siitä, mitä sinä esimerkiksi ajattelet.

Oikeus hoitoon ilman, että hänet altistetaan koronatartunnalle, on jokaisella ihmisellä. Ja ihmettelen todellakin, millaisessa dystopiassa elämme, ollaanko me kaikki samalta planeetalta edes?

Ihmisiä, jotka ajattelevat kuten sinä, on ilmeisesti enemmänkin, ja heitä on myös sote-puolen johtotehtävissä. Heidät tulisi välittömästi hyllyttää tehtävistään.  

Vaikka se ei tunnu kaikkien korvien väliin mahtuvan, on monia syitä sille, miksi jollain ei ole rokotesuojaa, eikä siitä voida tehdä päätelmiä henkilön 'rokotevastaisuudesta'. Lisäksi näitä syitä ei pidä lähteä selvittelemään  hoitotilanteessa, eikä niiden perusteella voida tehdä johtopäätöksiä.

Jotkut ovat 'rokotevastaisia' johtuen omista huolenaiheistaan, ja kun ollaan Suomessa, jossa tiedetään että elinikäisestä vammasta korvataan potilasvahinkona niin minimaalinen summa vahinkoon nähden, että sitä ei kehtaa edes länsimaissa sanoa ääneen, en pitäisi kauhean epäymmärrettävinä niiden ihmisten näkemyksiä, jotka rokotetta eivät halua johtuen (testivaiheessa olevien) rokotteiden riskeistä.

Suomessa rokotesuojan taso on alhaalla muista syistä kuin rokotevastaisuudesta johtuen, joka on meillä marginaalisella tasolla, toisin kuin esim. USAssa tai Ranskassa. Silti viimeksi mainituissa on korkeampi rokotekattavuus kuin Suomessa.

Meillä systeemissä on ongelmakohtia, jotka liittyvät mm. hankaluuteen saada uusi rokoteaika, jos ei ole päässyt ensimmäiseen varattuun aikaan. Meillä oli vielä ainakin muutama viikko sitten mm. THL:n Salmisen televisiossa kertoman mukaan suuri joukko keski-ikäisiä, jotka eivät olleet vielä päässeet ensimmäiseen rokotteseen, vaikka olisivat sen halunneet. Tällä Salminen perusteli sitä kantaansa, että rajoituksia ei ole Suomessa vielä aika purkaa, kun häneltä kysyttiin Englannin tilanteesta. 

Vielä salaliittoteoreetikoista, joihin en itse kuulu, kuten en muutenkaan 'rokotevastaisiin', haluaisin että otetaan huomioon, että siellä on joukossa myös ihmisiä, jotka kärsivät mm. mielenterveyshäiriöistä sekä ihmisiä, jotka ovat muuten hyvin herkkiä syystä tai toisesta fake news- ilmiöille  ja joilla ei ole edellytyksiä ajatella asioita kriittisesti ja punnita niitä eri näkökulmista, tai erottaa oikeaa tietoa väärästä, kykyä tarkistella lähteitä jne.  Monet näistä ihmisistä ovat haavoittuvaisia ja erilaisten trollien vietävissä. Heitä ei pidä rangaista siitä, että he ilmaisevat käsityksiään, joita pitävät oikeina. Meillä on mielipiteenvapaus, ja oikeus ilmaista mielipiteensä, ja vaikka olen salaliittoteoreetikoiden kanssa eri mieltä, olen valmis viimeiseen asti puolustamaan myös 'rokotevastaisten' henkilöiden oikeutta olla vapaasti, mitä mieltä ovat, ja ilmaista näkemyksensä vapaasti, sekä heidän oikeuttaan olla ottamatta rokotetta, ja oikeuttaan siitä huolimatta saada hoitoa. Se vaan ei ole äänestyskysymys. 

Luottamus hyvä, mutta kontrolli parempi.

Kasva aikuiseksi sinäkin ja ala tutkia koska kaiken tiedon saat sinäkin ihan virallisistakin papereista kun vaan näet vaivaa. Ei tarvi vänkyttää täällä.

Kiitos neuvosta. Olen ilmaissut perustellun mielipiteeni, joka perustuu tietooni koronatilanteesta, käytännöistä julkisessa terveydenhuollossa samoin kuin pitkään uraani ihmisoikeuksien parissa koskien erityisesti laitoksissa olevien henkilöiden oikeuksia, ja erityisesti heidän oikeuttaan yhdenvertaisuuteen ja ihmisarvoiseen kohteluun, niin tieteen kuin käytännön tasolla. Ja voin kertoa, että olen nähnyt aika paljon vaivaa, mm. yli 10 vuotta akateemisia opintoja yhteensä on takana ja lisäksi en unohda seurata uutisia, myöskään Suomen ulkopuolella. Kiitollisena ottaisin vastaan kaiken sen tiedon, joka löytyy mainitsemistasi 'virallisista papereista'. Se kuitenkin edellyttäisi, että tietäisin, mitä nuo paperit ovat. Sinulle toivoisin vähän parempaa mieltä ja ymmärrystä siitä, mikä tässä maailmassa on sopivaa ja mikä ei. Jos olet eri mieltä kanssani, on sinulla siihen oikeus, joten perustele ihmeessä näkemyksesi. Sen sijaan kirjoitat, että minä 'vänkytän' täällä ja että minun ei tarvitse 'vänkyttää' täällä. Siitä sinä et onneksi kuitenkaan päätä ja vänkytän just niin paljon kuin itseäni huvittaa. Tämä kirjoitukseni provosoitui fasistisista näkemyksistä, jota täällä ilmaistiin 'rokotevastaisia' kohtaan ja niin hölynpölyä kun sellainen puhe onkin, niin en voi olla puuttumatta. Mielestäni ihmisten maalittamiskulttuuri saisi jo riittää. Kyllä täällä saa muitakin kun fasistisia ja hulluja juttuja kirjoitella, ja onneksi moni niin tekeekin.

Annoin sinulle Euroopan Parlamentin paperin ja tiedot Luc Montagnierista ja hänen väitteistään jotka löydät tiedejulkaisuista jos haluat. Hän on enemmän jyvällä Covid 19 stätoista kuin sinä.

Ja sinä aloit leimaamaan rumasti siksi sanoin: älä vänkytä vaan etsi tietoja, kun niitä on. Kaikki mitä esitin on kylmää faktaa.

Ruotsissahan ilmestyi se Darth Wader asuinen äijä kouluun miekan kanssa ennen tätä.

Vierailija kirjoitti:

Ne olivat raahanneet psykologin TV studioon vakuuttamaan että Haarpiin uskovat ovat mt- harhaisia :D

Hohhoo! Ajatelkaa kuin paksuja valheita syötetään.

Mitä ihmettä, onhan haarp ollut ihan tiedossa ja jopa wikissä on siitä juttua. 

https://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_Active_Auroral_Research_Pr…

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissahan ilmestyi se Darth Wader asuinen äijä kouluun miekan kanssa ennen tätä.

Trolhättän attack. Sweden.