Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
06.08.2021 |
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Tämänhän tosiaan paljasti eräällä sivulla, eräs kanadalainen metsuri ja posliiniastioiden keräilijä, joka oli saanut näyn kesken metsäisen riukuistunnon. Valtamedia peittelee tätäkin faktaa!
Noniin älykääpiö kun kerran älylläsi noin loistat. Kerrotko tieteelliset faktat miten antibioottiresistanssit luodaan sekä rokoteresistanssit? Kerrotko sen tieteellisen fatkan millä logiikalla rokottamattomat ovat niitä varianttitehtaita? Millä logiikalla virus joka heikkenee isännästään toiseen muuntuukin vakavammaksi?? HMM??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Eikä estä tartuntoja, vaan estää vakavan koronan rokotetulla. Silti voi saada koronan ja levittää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa hörhöilyssä kummastuttaa se, että ihan vankkumatta luotetaan tavan talliaisen kykyyn "tutkia itte asioita netissä" ja löytää uskottavia lähteitä. Sitten kun joku kysyy lähteiden perään, niin toinen toistaan epämääräisempää hörhösivustoa jaetaan, tai sitten jotain mielikuvituksellista Forbes-kolumnia vuodelta 2016.
Ja tämän "itte tutkimisen" tulos on sitten muka luotettavampi kuin tutkijoiden, akateemikkojen, terveydenhuoltojärjestelmän ja päättäjien. Vaikka ette uskoisi esim. USA:n tai Venäjän meininkiin, niin uskokaa nyt herran tähden edes siihen, että Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita. Ei kukaan ole viilaamassa teitä linssiin. Ei kukaan. Tarkoituksena on säästää ihmishenkiä vakavaa tautia vastaan kamppaillessa.
Äläpä ole noin alentuva. Ämveellä yli kaksikymmentä lääkäriä varoittaa antamasta lapsille tätä piikkiä. Lasketaanko heidät sinun kriteeriesi mukaan asiantuntijalääkäreiksi, tutkijoihin, akateemikkoihin, tutkijoihin, ja viralliseen terveydenhuoltojärjestelmän piiriin kuuluviksi. VAi ovatko he niitä vääriä asiantuntijoita? Kyllä Suomi on hyvin korruptoitunut maa, Suomi on myyty EU:lle jo 90-luvulla, ja Marin myi suomalaiset EU:lle, koska se on poliittisesti korrektia (omien sanojensa mukaan "koska EU vaatii").
Mv on Venäjän rahoittamaa soopaa. Kukaan isänmaallinen suomalainen ei lue kyseistä kukkua. Lääkäreistäkin löytyy joitakin hieman erikoisia tyyppejä, joten en lähtisi pitämään jotain tuppukylän hurahtanutta eläinlääkäriä samalla viivalla kansainvälisten huippututkijoiden kanssa. Mutta jatka sinä sen mv:n lukemista :D
Ämvee on ollut monessakin asiassa oikeassa, samat asiat on myöhemmin uutisoitu myös valtamediassa.
No saathan sinä Putininkin uutisia lukea, mutta ei kannata ihmetellä jos se täällä jengiä huvittaa.
Onko Vladimir Putin tälläkin hetkellä samassa huoneessa kanssasi?
Ei, mutta sinä raukka olet hänen taskussaan.
Teet melkoisia johtopäätöksiä tuntemattomista ihmisistä parin viestin perusteella. Luen eri medioita laajasti ja silloin tällöin vilkaisen myös ämveetä. Ämveessä on oikeasti ollut juttuja, jotka ovat pitäneet paikkansa ja jotka on uutisoitu myös valtamediassa myöhemmin. En ole mitenkään Venäjä-mielinen noin yleensä ja kannatan NATOon liittymistä, joten kovasti epäilen mielipidettäsi Putinin taskussa olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
kai tajuat että rokottamattomana virus heikkenisi olemattomiin niinkuin on käynyt AINA. Kerrotko miten virus muuntuu vakavammaksi ellei sille luoda resistanssia? Varsinkin massarokotuksella tällaiseen virukseen? Kerrotko miten rokotetuilla ei ole resistanssia virukseen jonka pitää nyt muuntua vakavammaksi jotta pääsee iskemään rokotettuihin??? Miksi rokotetut levittävät virusta. KOSKA SE VUOTAA. Ja se varsinkin lisää vakavempien muunnosten riskiä.
Nyt lopetan tähän sillä en jaksa jankata päivänselviä asioita joita tosiaan olemme peruskoulussa jo läpikäyneet herranen aika sentään.
Ja valitettavasti kyllä tämäkin vielä lävähtää sinne IS ja YLEN otsikoihin teidänkin naamalle. Voitte sitten muistella jankutuksinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Voiii luoja miten typeriä ihmiset voivat olla. Tuota sinun logiikkaasi ei tue kuule yksikään tutkija tai lääkäri.
Ettäkö "yksikään tutkija tai lääkäri" ei väitä, että rokote vähentää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden virusmääriä. No mistä syystä niitä rokotuksia sitten jaetaan :D :D :D
NIIMPÄ. Mielestäni ja monen tutkijan, lääkärin, virologin yms. maailmalla ovat vaatineet rokotuksien keskeyttämistä!! Näistä varoiteltiin jo VUOSI sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä, jos ainoa kontrolliyhteiskunnan ja kontrollimaailman merkki on rokotepassi. Eihän meillä sitten olekaan mitään hätää. On huolestuttanut puhelin ja whatsapp, jota käytän. Puhelin tietää, missä olen, mutta onneksi se ei haittaa. Pelätään nyt tota rokotepassia, joka murtaa ihmisen yksityisyyden.
Kyse on kahdesta keskenään erilaisesta asiasta. Puhelin vakoilee missä menen ja mitä teen, mutta voin myös valita olla käyttämättä älypuhelinta, vastaavia laitteita ja sellaisia sovelluksia jotka minua vakoilevat.
Passi taas estäisi minua tekemästä asioita jotka kuuluvat kaikille. Passi laittaisi minut eriarvoiseen asemaan verrattuna muihin kanssaihmisiin. Lisäksi; esimerkiksi baarimikolla tai edes työnantajallani ei ole oikeutta terveystietoihini. Jos passi tulisi voimaan, yhtäkkiä nämä tiedot mukamas kuuluisivat heille.
Ps. Odotan vieläkin perustelua tälle passille, sillä edelleenkin myös rokotettu voi kantaa virusta, eli mikä passin perimmäinen syy ja hyöty on?
Ei pidä liioitella, että terveystiedot kuuluisi yhtäkkiä baarimikolle tai työnantajalle. Tossahan on kyse vain yhdestä rokotuksesta, ei kerro mitään muuta. Ja toi puhelinesimerkki nostaa esiin sen tosiasian, että ihmiset on ilomielin luopuneet yksityisyydestä joka nyt yhtäkkiä rokotuksen myötä lähtisi. Se on mennyt jo. Harvalla on muu kuin älypuhelin.
Sulle näemmä täytyy vääntää rautalangasta, että yksityisyyden menettäminen ei ole rokotepassin ongelmista edes kärkiviisikossa. Täysien kansalaisoikeuksien menettäminen jos kieltäydyt potentiaalisesti HENGENVAARALLISESTA toimenpiteestä, jolla ei ole toimilupaa sen enempää EU:ssa kuin Suomessakaan, on enemmän kuin kyseenalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
kai tajuat että rokottamattomana virus heikkenisi olemattomiin niinkuin on käynyt AINA. Kerrotko miten virus muuntuu vakavammaksi ellei sille luoda resistanssia? Varsinkin massarokotuksella tällaiseen virukseen? Kerrotko miten rokotetuilla ei ole resistanssia virukseen jonka pitää nyt muuntua vakavammaksi jotta pääsee iskemään rokotettuihin??? Miksi rokotetut levittävät virusta. KOSKA SE VUOTAA. Ja se varsinkin lisää vakavempien muunnosten riskiä.
Nyt lopetan tähän sillä en jaksa jankata päivänselviä asioita joita tosiaan olemme peruskoulussa jo läpikäyneet herranen aika sentään.
Ja valitettavasti kyllä tämäkin vielä lävähtää sinne IS ja YLEN otsikoihin teidänkin naamalle. Voitte sitten muistella jankutuksinne.
Kai tajuat että rokottamattomana virus kehittää koko ajan uusia mutaatioita, joista osa on entistä vaarallisempia, kun taas rokottamalla viruksen kantajien määrä vähenee ja lopulta katoaa kokonaan?
Jos tuo teoriasi todella pitäisi paikkansa, esimerkiksi poliota vastaan ei kannattaisi rokottaa ollenkaan. Siitä vaan menet kertomaan taudin halvaannuttamille että tämä on vain kaikille parhaaksi että sairastitte taudin, koska ihan kohta se heikkenee pois teidän ansiostanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa hörhöilyssä kummastuttaa se, että ihan vankkumatta luotetaan tavan talliaisen kykyyn "tutkia itte asioita netissä" ja löytää uskottavia lähteitä. Sitten kun joku kysyy lähteiden perään, niin toinen toistaan epämääräisempää hörhösivustoa jaetaan, tai sitten jotain mielikuvituksellista Forbes-kolumnia vuodelta 2016.
Ja tämän "itte tutkimisen" tulos on sitten muka luotettavampi kuin tutkijoiden, akateemikkojen, terveydenhuoltojärjestelmän ja päättäjien. Vaikka ette uskoisi esim. USA:n tai Venäjän meininkiin, niin uskokaa nyt herran tähden edes siihen, että Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneita maita. Ei kukaan ole viilaamassa teitä linssiin. Ei kukaan. Tarkoituksena on säästää ihmishenkiä vakavaa tautia vastaan kamppaillessa.
Kyllä, kyseessä on hirmuisen vakava tauti: 99,98% siihen sairastuneista selviää. Siitä 0,02% joka ei selviä, suurin osa on iältään 80+ eli elinikäodotteen yläpäässä.
WHOn sivuilta;
Alle 70 vuotiaista sairastuneista 0,05% on kuollut ja 99,95% on parantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään folihattu, mutta kyllähän se haiskahtaa että menetät kansalaisoikeutesi ellet ota epämääräistä rokotetta virukseen, jonka vaarallisuutta ei ole todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlasin tuon nanolipidit munasarjoissa -väitteen ja se debunkataan (perusteiden kera) useilla sivustoilla. Miten rokotekriittinen voi olla niin varma siitä, että juuri se nanolipideistä varoittava lähde on oikeassa? Tätä en ymmärrä millään.
Kyseessä on aito, tuore Japanissa tehty tutkimus. Linkki:
https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf#…
Alapeukuttajat: tutuskaa tuohon tutkimukseen oikeasti. Okei, se on japaniksi mutta on siellä englantiakin välissä Pharmacokinetics Overview ja tuossa nanolipidien eri elimiin akkumuloitumisesta (Pharmakokinetics: Organ Distribution) kertovissa osioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
kai tajuat että rokottamattomana virus heikkenisi olemattomiin niinkuin on käynyt AINA. Kerrotko miten virus muuntuu vakavammaksi ellei sille luoda resistanssia? Varsinkin massarokotuksella tällaiseen virukseen? Kerrotko miten rokotetuilla ei ole resistanssia virukseen jonka pitää nyt muuntua vakavammaksi jotta pääsee iskemään rokotettuihin??? Miksi rokotetut levittävät virusta. KOSKA SE VUOTAA. Ja se varsinkin lisää vakavempien muunnosten riskiä.
Nyt lopetan tähän sillä en jaksa jankata päivänselviä asioita joita tosiaan olemme peruskoulussa jo läpikäyneet herranen aika sentään.
Ja valitettavasti kyllä tämäkin vielä lävähtää sinne IS ja YLEN otsikoihin teidänkin naamalle. Voitte sitten muistella jankutuksinne.
Kai tajuat että rokottamattomana virus kehittää koko ajan uusia mutaatioita, joista osa on entistä vaarallisempia, kun taas rokottamalla viruksen kantajien määrä vähenee ja lopulta katoaa kokonaan?
Jos tuo teoriasi todella pitäisi paikkansa, esimerkiksi poliota vastaan ei kannattaisi rokottaa ollenkaan. Siitä vaan menet kertomaan taudin halvaannuttamille että tämä on vain kaikille parhaaksi että sairastitte taudin, koska ihan kohta se heikkenee pois teidän ansiostanne.
Tajuatko kun kyse on hieman erilaisesta viruksesta kuin polio. Koronavirukset ovat nopeita muuntumaan. Ja vuotava rokote mahdollistaa resistanssien luonnin. Jolloin viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rokotuspassi. Mitä ihmeen virkaa silläkin oikein on kun kaikki sairastuneet tartuttavat joka tapauksessa jonkin verran oli rokotuksia tai ei.
Sillä on se virka, että rokotettu sairastaa ja sietn tartuttaa paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton. Ja se, että että jos rokotettu vastoin todennäköisyyksiä sairastuu, hän mitä todennäköisimmin ei kuormita terveydenhoitojärjestelmää, koska oireet jäävät lieviksi. Rokotetun osallistuminen tilaisuuksiin jossa altistus on mahdollinen, on siis paljon pienempi riski kaikille osapuolille, kuin rokottamattoman osallistuminen.
Disinformaatiota! Deltavariantti tarttuu ja tartuttaa rokotettuja aivan yhtä paljon/usein kuin rokottamattomia. Ja kaikki leivttävät virusta edelleen rokotuksista riippumatta.
Ainoa etu rokotuksista on, että todennäköisesti tauti pysyy lievempänä myös oirehtivilla.
Rokotusten haitta on siinä, että rokotetut elävät kuin pellossa, kun heidän ei enää tarvitse "pelätä" sairastumista. Väärin! Pahinta tietysti on, että rokotetut tartuttavat ja sairastuttavat taudille herkkiä ja riskialttiita henkilöitä.Pahinta on se, että laajamittainen rokotekampanja keskellä pandemiaa vain kouluttaa virusta muuntautumaan rokoteresistentiksi.
Täsmälleen päinvastoin, virus kehittyy vaarallisemmaksi rokottamattomissa ihmisissä.*
Mielipiteesi muuten vaikuttaa olevan, että ihmiset saavat ihan vapaasti sairastaa hengenvaarallisen sairauden ilman rokotusta. Melko omituinen mielipide.
Miten joku ei tajua noin yksinkertaista asiaa??? Mites antibioottiresistanssiset sairaalabakteerit luotiinkaan hm??? MIKÄÄN tämänkaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi. Sille pitää luoda resistenssi jotta niin kävisi. NO miten se resistenssi luodaan? NO MASSAROKOTTAMALLA NOPEASTI MUUNTUVAAN VIRUKSEEN JA VIELÄ VUOTAVILLA ROKOTTEILLA.
Eli lyhyesti: rokotetut ovat varianttitehtaita.
Menikö jo kaaliin??
ja sori ohis, mulla menee vaa järki kun jotkut ei vaan sisäistä asioita joita ollaan tyyliin ala-asteella käyty läpi!!!!!!
Virus mutatoituu ihmisissä, joihin se on tarttunut. Rokote estää tartuntoja ja vähentää tartunnan saaneiden ihmisten virusmääriä.
Onko tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?
Eikä estä tartuntoja, vaan estää vakavan koronan rokotetulla. Silti voi saada koronan ja levittää sitä.
Tietenkin estää tartuntoja, sillä rokotetulla on immuunivaste virusta vastaan.
Vai niin. Voitko sitten kertoa, miksi tuplarokotetut häyttävät sairaalat esim. Israelissa ja UK:ssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu ihminen joka silti vuotaa virusta = viruksen on muunnuttava vakavammaksi ja tarttuvammaksi rokotetun resistanssin takia.
Rokottamaton = virus iskee mutta heikkenee seuraavaa kohdetta varten, koska ei ole resistenssiä jota sen pitäisi kiertää !!!!!!!
Kai nyt tajuat edes sen tosiseikan, että ROKOTETUILLA ON VÄHEMMÄN TARTUNTOJA, JOTEN HEISSÄ SYNTYY MYÖS VÄHEMMÄN VIRUSMUTAATIOITA?
kai tajuat että rokottamattomana virus heikkenisi olemattomiin niinkuin on käynyt AINA. Kerrotko miten virus muuntuu vakavammaksi ellei sille luoda resistanssia? Varsinkin massarokotuksella tällaiseen virukseen? Kerrotko miten rokotetuilla ei ole resistanssia virukseen jonka pitää nyt muuntua vakavammaksi jotta pääsee iskemään rokotettuihin??? Miksi rokotetut levittävät virusta. KOSKA SE VUOTAA. Ja se varsinkin lisää vakavempien muunnosten riskiä.
Nyt lopetan tähän sillä en jaksa jankata päivänselviä asioita joita tosiaan olemme peruskoulussa jo läpikäyneet herranen aika sentään.
Ja valitettavasti kyllä tämäkin vielä lävähtää sinne IS ja YLEN otsikoihin teidänkin naamalle. Voitte sitten muistella jankutuksinne.
Kai tajuat että rokottamattomana virus kehittää koko ajan uusia mutaatioita, joista osa on entistä vaarallisempia, kun taas rokottamalla viruksen kantajien määrä vähenee ja lopulta katoaa kokonaan?
Jos tuo teoriasi todella pitäisi paikkansa, esimerkiksi poliota vastaan ei kannattaisi rokottaa ollenkaan. Siitä vaan menet kertomaan taudin halvaannuttamille että tämä on vain kaikille parhaaksi että sairastitte taudin, koska ihan kohta se heikkenee pois teidän ansiostanne.
onks nää ihmiset päässyt ees peruskoulusta läpi ei jumalaut
Ennenkuin nykyinen järjestelmä romahtaa niin sen toiminnot kiihtyvät. Pysykää rauhallisina, älkää menkö mukaan tähän näytelmään.
Siis löytyykö vielä ihmisiä jotka uskovat että rokote on tehty suojelemaan kansalaisia? Netti on täynnä faktaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä meille on siitä, että Suomessa on pressa?
Voimme kerran kuudessa vuodessa tuntea, että meillä on vaikutusvaltaa mihinkään sen sijaan, että nousisimme barrikadeille aseiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No mites meinasit vastustaa? Mene sinne leirille vaan, minä ainakin otan rokotteen ja jatkan elämääni.
Kolmannen buusterin jälkeen et välttämättä jatka.
Rokote toimisi siinä vaiheessa jos rokote antaisi täyden immuniteetin eikä voisi jatkossa tartuttaa. Nämä rokotteet ovat todistetusti vuotavia, eli voit saada tartunnan sekä levittää sitä jolloin virus ei häviä eikä vähene vaan alkaa kiertää myös rokotettuja mutta muuntumalla vakavammaksi koska rokotettujen resistanssi sen vaatii.
Alue: Aihe vapaa
Siis eihän tämä oikeasti mikään pandemia ole. Se on selvä. -eri