Richard Dawkins: Moraalitonta olla abortoimatta Down-sikiöitä
Olen samaa mieltä.
Kommentit (35)
Itse olen eri mieltä. Miksi se olisi moraalitonta? Downit ei yleensä itse kärsi mitenkään tilastaan, joten ei voi perustella ainakaan sillä ettei tee "sairasta" lasta kärsimään. Useimpien downien elämä ei myöskään ole mitenkään sietämättömän rajoitettua, niin että heitä ahdistaisi se.
En oikein keksi mitään muuta syytä miksi abortoimattomuus olisi "moraalitonta" kuin se, jos aletaan miettiä ihmiselämän arvoa taloudellisilla näkökulmilla. Siis sitä, että downista ei todennäköisesti tule verotuloja tuottavaa yhteiskunnan nettomaksajaa. Mutta se taas on kamalaa ja kylmää ajattelua jos ihmiselämän arvo mitataan rahalla.
Jos jumala olisi olemassa, niin ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus korjata jumalan virheet.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:05"]Ateistillehan ihminen on vain eläinlaji.
[/quote]Voisitko vähän kertoa, mitä kryptinen viestisi pitää sisällään ja mitä asiaa ajat?
Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
Entäpä ne tapaukset missä on todettu syntyvän vammainen lapsi mutta vauvan synnyttyä huomattu hänen olevan TÄYSIN NORMAALI JA TERVE..
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:10"]
Entäpä ne tapaukset missä on todettu syntyvän vammainen lapsi mutta vauvan synnyttyä huomattu hänen olevan TÄYSIN NORMAALI JA TERVE..
[/quote]
Eiköhän Dawkinsille ole ihan ok että vähän menee terveitäkin lapsia pesuveden mukana kun yritetään karsia pois vammaiset... En usko että ko. henkilö ajattelee sikiöitä yksilö- ja tunnepohjaisesti vaan lähinnä jotenkin jalostusmateriaalina, väestömassan pohjana, tavoitteena lajin jalostuminen parempaan suuntaan. (Itse en voi sietää tuollaista ajattelua)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:09"]Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
[/quote]
Millähän tavoin vammainen kakara on vastaus rukouksiin?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:09"]Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
[/quote]
Millähän tavoin vammainen kakara on vastaus rukouksiin?
[/quote]Kysy sitä Jumalalta, joka päättää, mitä ja miten rukouksiin vastaa.
Olen eri mieltä Dawkinsin kanssa. Mielestäni abortista päättää raskaana oleva nainen, joten tällöin ainoa moraalinäkemys millä on merkitystä, on ko. naisen oma moraali. En pidä itse moraalittomana sen enempää aborttia kuin sen tekemättä jättämistäkään.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:08"]
Jos jumala olisi olemassa, niin ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus korjata jumalan virheet.
[/quote]
Onko ihan oma ajatuksesi vai keltä lainattu?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:17"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:09"]Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
[/quote]
Millähän tavoin vammainen kakara on vastaus rukouksiin?
[/quote]Kysy sitä Jumalalta, joka päättää, mitä ja miten rukouksiin vastaa.
[/quote]
Kukapa rukoilee itselleen vammaista lasta?!
Tää uskovaisten logiikka on kyl taas ihan friikkiä!!!! :D
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:08"]
Jos jumala olisi olemassa, niin ihmisellä olisi moraalinen velvollisuus korjata jumalan virheet.
[/quote]
Onko ihan oma ajatuksesi vai keltä lainattu?
[/quote]
Väitätkö ettei jumalasi tee virheitä?
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:05"]
Ateistillehan ihminen on vain eläinlaji.
[/quote]
Ihminen ON eläinlaji, riippumatta siihen mihin uskoo. Se mitä se tarkoittaa onkin sitten ihan eri asia.
En ole uskovainen, mutta LAPSEN etu ei voi olla se että lasta ei ole. Etenkään jos ennustettavissa on kohtalaisen tyydyttävä elämä.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:22"]
Olen eri mieltä Dawkinsin kanssa. Mielestäni abortista päättää raskaana oleva nainen, joten tällöin ainoa moraalinäkemys millä on merkitystä, on ko. naisen oma moraali. En pidä itse moraalittomana sen enempää aborttia kuin sen tekemättä jättämistäkään.
[/quote]
En ole ihan samaa mieltä. Jos lapsen elämä on kärsimystä, silloin naisen moraali ei ole ainoa jolla on merkitystä. (Nyt puhun siis yleisesti enkä pelkästään downiin liittyen)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:17"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:09"]Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
[/quote]
Millähän tavoin vammainen kakara on vastaus rukouksiin?
[/quote]Kysy sitä Jumalalta, joka päättää, mitä ja miten rukouksiin vastaa.
[/quote]
Kukapa rukoilee itselleen vammaista lasta?!
Tää uskovaisten logiikka on kyl taas ihan friikkiä!!!! :D
[/quote]Ihminen anelee, Jumala sanelee. Pitää olla kiitollinen siiä, mitä saa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 12:00"]
En ole uskovainen, mutta LAPSEN etu ei voi olla se että lasta ei ole. Etenkään jos ennustettavissa on kohtalaisen tyydyttävä elämä.
[/quote]
Entä jos ennustettavissa onkin epätyydyttävä elämä? Kyllä lapsen etu voi joskus olla olematta olemassa.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:22"]
Olen eri mieltä Dawkinsin kanssa. Mielestäni abortista päättää raskaana oleva nainen, joten tällöin ainoa moraalinäkemys millä on merkitystä, on ko. naisen oma moraali. En pidä itse moraalittomana sen enempää aborttia kuin sen tekemättä jättämistäkään.
[/quote]
En ole ihan samaa mieltä. Jos lapsen elämä on kärsimystä, silloin naisen moraali ei ole ainoa jolla on merkitystä. (Nyt puhun siis yleisesti enkä pelkästään downiin liittyen)
[/quote]
Olen tästä samaa mieltä, että on moraalitonta tuottaa lapsi kärsimään. Mutta Downithan eivät yleensä mitenkään kärsi itse tilastaan.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:17"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:14"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 11:09"]Down-lapsi on Jumalan tahto ja vastaus rukouksiin.
[/quote]
Millähän tavoin vammainen kakara on vastaus rukouksiin?
[/quote]Kysy sitä Jumalalta, joka päättää, mitä ja miten rukouksiin vastaa.
[/quote]
Kukapa rukoilee itselleen vammaista lasta?!
Tää uskovaisten logiikka on kyl taas ihan friikkiä!!!! :D
[/quote]Ihminen anelee, Jumala sanelee. Pitää olla kiitollinen siiä, mitä saa.
[/quote]
No onpa paska elämä ja jumala. Ei mitään toivonkipinääkään horisontissa.
Ateistillehan ihminen on vain eläinlaji.