Lue keskustelun säännöt.
Pettäminen: pitkä halaus ihastuksen kanssa vai suudelma ventovieraan kanssa
04.08.2021 |
Kumpi pahempaa pettämistä? Mielestäni ykkösvaihtoehto. Mies väittää, että mitään ei tapahtunut, mutta todistin kyseistä tapahtuma ja halaus oli täynnä tunnetta.
Kommentit (57)
No halaus tietenkin. En noteeraisi, jos joku vahinko kännipusu tapahtuisi. Tai siis tottakai keskusteltaisiin, mutta en eroaisi. Jos taas syviä tunteita ihastusta kohtaan, en haluaisi jatkaa suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihastukselle ei voi mitään, vain teoille voi. Halaus on tervehdys sama kuin käsipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ihastus. Mistä tiedät, että miehesi on ihastunut? Onko hän kertonut? Jos näin on, niin ongelma on jo siinä. Suhde ei ole hyvällä pohjalla jos toinen on ihastunut ulkopuoliseen.
Vai onko tämä oma mustasukkainen arviosi? Silloin voi olla kyse vain sinun mustasukkaisuudestasi, joka saa normaalitkin tilanteet näyttämään uhkaavilta.
Ja kuka suuteli ventovierasta? Sinä? Silloin sinulla ei pitäisi olla nokan koputtamista.
En ole suudellut yhtään ketään. Mies vaan sanoi, että se olisi pettämistä, jos olisi suudellut. Ja että halaus ei ole pettämistä. Ei ole myöntänyt ihastusta, mutta viettää todella paljon aikaa kyseisen naisen kanssa. Olen myös huomannut, miten katsoo naista. Myös halaus vaikutti todella intiimiltä. Se oli pitkä ja oikein rutistivat toisiaan. Ovat tavanneet harrastuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkinen pettäminen on aina paljon pahempaa kuin esim joku kännipano.
Vierailija kirjoitti:
No ei oo pettämistä kumpikaan.
Ei todellakaan, muuten mennään jo lähelle Vuorisaarnan ajatusmaailmaa ja vihervasemmiston ajamaa ajatusrikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeita asioita…Periaatteessa suutelu on pettämistä, mutta jos sen tekee tuntemattoman kanssa kännissä, eihän se tavallaan merkkaa mitään. Intiimi halaus voi tuntua läheisemmältä kuin seksi. Jos siis tunteita mukana. Halauksiakin on erilaisia. Voi halata sekunnin ajan, ettei ole vartalokosketusta. Tai sitten ap:n kuvailema pitkä rutistus, jossa vartalot kiinni toisissaan.
Tuossa liikutaan jo vaarallisilla vesillä, jos vietetään paljon aikaa yhdessä ja halaillaan tuolla tavalla. Pettäminen on vain ajan kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei oo pettämistä kumpikaan.
Ei todellakaan, muuten mennään jo lähelle Vuorisaarnan ajatusmaailmaa ja vihervasemmiston ajamaa ajatusrikollisuutta.
Joo, kohta jo pelkkä katse on pettämistä. Tai oikeastaan, jokaisen pitää parisuhteessa kertoa rajat ETUKÄTEEN, mitä ei salli ylitettävän, niin vastapuoli voi vapaasti poistua ahdistavasta suhteesta.
Tämä halaus tapahtui siis, kun hain miestä harrastuksesta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että on ihastus. Mistä tiedät, että miehesi on ihastunut? Onko hän kertonut? Jos näin on, niin ongelma on jo siinä. Suhde ei ole hyvällä pohjalla jos toinen on ihastunut ulkopuoliseen.
Vai onko tämä oma mustasukkainen arviosi? Silloin voi olla kyse vain sinun mustasukkaisuudestasi, joka saa normaalitkin tilanteet näyttämään uhkaavilta.
Ja kuka suuteli ventovierasta? Sinä? Silloin sinulla ei pitäisi olla nokan koputtamista.
En ole suudellut yhtään ketään. Mies vaan sanoi, että se olisi pettämistä, jos olisi suudellut. Ja että halaus ei ole pettämistä. Ei ole myöntänyt ihastusta, mutta viettää todella paljon aikaa kyseisen naisen kanssa. Olen myös huomannut, miten katsoo naista. Myös halaus vaikutti todella intiimiltä. Se oli pitkä ja oikein rutistivat toisiaan. Ovat tavanneet harrastuksessa.
Pettäminen on ihan jotain muuta kuin se fyysinen kosketus. Jos sinä koet, että nyt on joku teidän suhteen raja ylitetty miehen sanomisilla ei ole mitään väliä vaan sinun pitää nostaa katse sinne peiliin ja miettiä millaista elämään SINÄ haluat elää.
Jos voi halata edessäsi, tiedätkö, mitä tekee kun et ole paikalla? Ei välttämättä mitään, mutta mieti asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunteitahan voi tulla, sille ei voi mitään. Ap:n mies kuitenkin nyt ruokkii tunteita, tapailemalla harrastuskaveria, johon ihastunut. Minusta ei normaalia suhteessa. Eroa ap!
Vierailija kirjoitti:
Jos voi halata edessäsi, tiedätkö, mitä tekee kun et ole paikalla? Ei välttämättä mitään, mutta mieti asiaa.
Ei siis tiennyt, että olin autossa ja näin halauksen. Ap
Jos miehen ajatukset ovat tässä toisessa naisessa, vaistoat sen ap kyllä. Joko miehen pitää lopettaa kaikki yhteydenpito naiseen, myös se harrastus tai sitten ero on ainut vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Tämä halaus tapahtui siis, kun hain miestä harrastuksesta. Ap
No, hui. Tuskin se olisi sinun silmien edessä halannut, jos jotain olisi meneillään.
Mutta kyllä sinulla ihan mietinnän paikka on opitko elämään sen kanssa, että tuo nainen, eikä harrastus ole häviämässä mihinkään.
Minä olen vetänyt sen rajan, että jos tunteita alkaa tulla, otan etäisyyttä. Työpaikalla tämä on vaikeaa, mutta en ainakaan tieten tahtoen hakeudu ihastuksen kohteen seuraan. Jos taas ruokkii tunteita, mielestäni ihminen on silloin ainakin ajatuksen tasolla valmis pettämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voi halata edessäsi, tiedätkö, mitä tekee kun et ole paikalla? Ei välttämättä mitään, mutta mieti asiaa.
Ei siis tiennyt, että olin autossa ja näin halauksen. Ap
Mies ei tiennyt, että olit tulossa hakemaan?
Se, että on ihastus. Mistä tiedät, että miehesi on ihastunut? Onko hän kertonut? Jos näin on, niin ongelma on jo siinä. Suhde ei ole hyvällä pohjalla jos toinen on ihastunut ulkopuoliseen.
Vai onko tämä oma mustasukkainen arviosi? Silloin voi olla kyse vain sinun mustasukkaisuudestasi, joka saa normaalitkin tilanteet näyttämään uhkaavilta.
Ja kuka suuteli ventovierasta? Sinä? Silloin sinulla ei pitäisi olla nokan koputtamista.