"Minähän en miehiä miellytä" asenne - mitä kaikkia seikkoja löytyy?
- Ei voi miehen toiveesta huolimatta pukeutua joskus seksikkäästi vaan käyttää esim. vanhoja mummomallin alushousuja
- Karvapuskat kainaloissa ja alapäässä
- Hiusten leikkaaminen lyhyeksi/kananpersetukka ja väriksi jotain "räväkkää"
- Voimaannuttavien tatuointien ja lävistysten ottaminen, pahimpana sonninrengas
- Kiroillaan, käyttäydytään ja pukeudutaan miesmäisesti
Moni nainen tekee itsensä tahallaan vastenmieliseksi miesten silmissä, miksi?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä, mies, ajattelet, että kaikki tämäkin on tehty juuri sinua, miestä, ajatellen?
Koska rakkaus on sellaista, että tekee monia asoita, joista toinen ilahtuu.
Itse ainakin teen niin ja koen myös niin.
M.55
Kerropoas miksi pitäisi ketään muuta kuin itseään miellyttää?
Pitääkö miehen miellyttää naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
En ole huomannut miehiltä yritystä seksikkääseen pukeutumiseen seksiä saadakseen. Ainoastaan uhriutumista siitä, ettei tipu ja siitä, ettei mikään naiselle kelpaa (vaikkei mitään ole yritetty).
Eräs exäni keimaili uusissa perusalkkareissaan ja kuvitteli minun syttyvän siitä (ainoat uudet alkkarit, jotka osti vuoden mittaisen suhteemme aikana). Ei olisi tullut mieleen itselleni heilutella peppua uusia sloggeja esitellen, vaan omat alusasuni olivat miehen seurassa olivat kymmenkertaista hintaluokkaa.
Miehet ei ole ajatuksen lukijoita. Jos ei miehelle sano, että mitä haluaa ja toivoo, niin vaikeaa on toisen toiveita toteuttaa. Tämä pätee myös pukeutumisen ohella ihan kaikkeen.
Pidät hyvänä ajatuksena, että kertoisin kumppanilleni, että toivoisin hänen olevan hoikempi, lihaksekkaampi, tuuheahiuksisempi, karvattomampi ja pukeutuvan kalliisiin, hyvinistuviin vaatteisiin alusvaatteita myöten?
Ihmettelen, miten mies ei näe rajua kontrastia parin euron vuosia vanhojen peruskalsariensa ja minun satojen eurojen alusvaatteitteni välillä ja tee siitä johtopäätöksen itse? Eikö mies voi satsata yhtään ulkonäköönsä pyytämättä? Miksi mies kuvittelee kelpaavansa resupekkana, mutta pitää itsestään selvänä, että naisen pitäö pukeutua hepeneisiin häntä miellyttääkseen? Missä tässä kuviossa on se vastavuoroisuus?
Olen eri kenelle vastasit, mutta vastaan silti.
Kyllä minä miehenä ainakin arvostan suoraa puhetta. Puolisoni pitää sanoa suoraan jos haluaa minun olevan lihaksikkaampi, laihempi, pukeutuvan eri tavalla tai ihan mitä muuta tahansa.
Ei voi olettaa, että toinen vain oivaltaa jotain ilman puhetta. Kaipaamasi vastavuoroisuus syntyy tätä kautta. Puhumalla asiasta.
Siis onko panostuksesi puolisosi miellyttämiseen lähtökohtaisesti nolla, jos sinulle ei suoraan kerro, mitä muutoksia sinun tulisi tehdä? Sitten on varmaan turha valittaa joidenkin naisten nollapanoksesta ulkonäköasioissa.
Sellainen puoliso, jolta perusasiatkin täytyy pyytää, on todella huono kumppani. Sellainen, joka ei tee yhtään kotityötä tai maksa yhtään laskua omatoimisesti. En halua olla mikään työnjohtaja ja käskyttäjä, jolle mies olettaa automaattisesti suhteessa kaikki hommat ulkonäöllisestä miellyttämisestä kaikkien laskujen maksamiseen kuuluvan, jos ei jokaisesta asiasta erikseen huomauta.
Sitten jauhetaan tätä "en ole ajatustenlukija" -mantraa, vaikka nainen on selväsanaisesti kertonut, että haluaa vastuiden jakautuvan 50-50.
Nyt kyllä menit niiiin sivuraiteille kuin olla ja osaa. Eihän tuossa missään kohtaa mainitttu, etteikö vastuut jakautuisi 50-50. Veit asian aivan toiseen suuntaan.
Nythän puhe oli vain ja ainoastaan siitä, että toinen ei voi arvata toisen mielihaluja, jollei toinen kerro asiasta.
Kaikella muulla arkiseen ahertamiseen liittyvällä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Loppuiko anekdootiti kesken, kun veit tämän ihan muuhun suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
Seksihepenistä kieltäytymisen taustalla on todellisuudessa pelko siitä, että näyttää niissä naurettavalta. Pelko, että mies vertaa pornomalleihin.
Sonninrengas näyttää räkäklimpiltä nenässä.
Vakka kantensa valitsee ja samanlaiset lapset leikkivät sopuisimmin. Jokainen määrittelee itse, millaisen kumppanin kanssa haluaa elää ja millaista käytöstä toiselta sietää.
Ulkonäköasiat selviävät nopeasti, samoin toisen käytöstavat, sivistys ja arjen elämänvalinnat. Sitten vain arvioidaan, onko tässä ihmisessä sitä jotakin vai merkitseekö elämä hänen kanssaan liiallisia uhrauksia ja liikaa tinkimistä omista arvoista. Aina on mahdollisuus jatkaa matkaa, jos toiveet ja tavat eivät käy yksiin.
Minulle hienotunteisuus on tärkeää, samoin kunnioittava käytös. En tahallani loukkaa eikä minua loukata. Ajattelemattomuutta pyydetään anteeksi. Omat rajat on tärkeää säilyttää. Sillä tavalla elämä tuntuu mielekkäältä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kun kulkee silmät auki, niin näkee kyllä ihan kaikenlaisia pariskuntia. osa naisista on pyöreämpiä, osa tatuoituja, osa lyhythiuksisia ja se mies kuitenkin löytyy monelta. Makuja on monia, myös niillä miehillä. Se , mistä sinä pidät, ei tarkoita, että kaikki pitävät.
Olisikin niin että saisi valita sekä itselleen mieluisan näköisen että muutenkin mieluisan kumppanin. Kun se hyvä seksi loppuu niin naista ei enää kiinnostais vetää perässä edes kaveri tasolla...
APN kannattaa hankkia seksinukke. Sitä saa pukea ja riisua ihan niinkuin haluaa.
Ylipäätään kumppaniksi kannattaa valita se valmiiksi itselle sopiva ihminen, joka ajatukset ja arvot ovat samantyyppisiä kuin itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
Seksihepenistä kieltäytymisen taustalla on todellisuudessa pelko siitä, että näyttää niissä naurettavalta. Pelko, että mies vertaa pornomalleihin.
Totta. Niihin on helpompi pukeutua naisen, jolla on samanlainen vartalo, kun...
Vierailija kirjoitti:
APN kannattaa hankkia seksinukke. Sitä saa pukea ja riisua ihan niinkuin haluaa.
Ylipäätään kumppaniksi kannattaa valita se valmiiksi itselle sopiva ihminen, joka ajatukset ja arvot ovat samantyyppisiä kuin itsellä.
Naisethan ei koskaan yritä muuttaa miestä.
Itse en taas miehenä yritä millään tavoin miellyttää naisia, mutta harvemmin siitä kehuja saan.
Olenko jonkinlainen feministi? Minulla ei ole mitään tarvetta miellyttää ketään naista.
Homokundi33 kirjoitti:
AiVITTUmä nauran teille heteromiehille jotka joudutte tollasten menkkaraivoitkupuuska-hullujen akkojen kanssa olemaan. Oikeastaan säälin.
Aina vaikka sotanorsukin miehen voittaa kumppanina. Heteromies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
Seksihepenistä kieltäytymisen taustalla on todellisuudessa pelko siitä, että näyttää niissä naurettavalta. Pelko, että mies vertaa pornomalleihin.
Pirnoahan mies tuossa tapauksessa haluaakin. Ei kumppania. Miesten kannattaa ymmärtää , että se mitä pornossa tapahtuu on miesten miehille luomaa fantasiaa. Ei mitä naiset todellisuudessa haluavat ja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
Seksihepenistä kieltäytymisen taustalla on todellisuudessa pelko siitä, että näyttää niissä naurettavalta. Pelko, että mies vertaa pornomalleihin.
Höpö höpö. Ei mies vertaa muihin. Juuri siinä hetkessä seksihepeneet ylläsi olet miehen silmissä maailman kaunein ja haluttavin nainen päällä maan. Se kannattaa sisäistää.
Enemmän pukeutuja vertaa itseään pornomalleihin. Ihan suotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seksikkäästi pukeutumisen kieltäytyminen petipuuhiin tuntuu olevan yleistä, ainakin mitä kavereiden kesken ollaan juteltu. Jotenkin se tuntuu oudolta, ettei halua omaa miestään miellyttää tässä asiassa. Etenkin, kun siitä hyvästä toinen olisi kiitollinen ja nainen itsekin hyötyisi siitä.
Miehet noin lähtökohtaisesti pukeutuisivat ihan mihin vaan naista miellyttääkseen, jos sen seurauksena olisi seksiä.
En ole huomannut miehiltä yritystä seksikkääseen pukeutumiseen seksiä saadakseen. Ainoastaan uhriutumista siitä, ettei tipu ja siitä, ettei mikään naiselle kelpaa (vaikkei mitään ole yritetty).
Eräs exäni keimaili uusissa perusalkkareissaan ja kuvitteli minun syttyvän siitä (ainoat uudet alkkarit, jotka osti vuoden mittaisen suhteemme aikana). Ei olisi tullut mieleen itselleni heilutella peppua uusia sloggeja esitellen, vaan omat alusasuni olivat miehen seurassa olivat kymmenkertaista hintaluokkaa.
Miehet ei ole ajatuksen lukijoita. Jos ei miehelle sano, että mitä haluaa ja toivoo, niin vaikeaa on toisen toiveita toteuttaa. Tämä pätee myös pukeutumisen ohella ihan kaikkeen.
Pidät hyvänä ajatuksena, että kertoisin kumppanilleni, että toivoisin hänen olevan hoikempi, lihaksekkaampi, tuuheahiuksisempi, karvattomampi ja pukeutuvan kalliisiin, hyvinistuviin vaatteisiin alusvaatteita myöten?
Ihmettelen, miten mies ei näe rajua kontrastia parin euron vuosia vanhojen peruskalsariensa ja minun satojen eurojen alusvaatteitteni välillä ja tee siitä johtopäätöksen itse? Eikö mies voi satsata yhtään ulkonäköönsä pyytämättä? Miksi mies kuvittelee kelpaavansa resupekkana, mutta pitää itsestään selvänä, että naisen pitäö pukeutua hepeneisiin häntä miellyttääkseen? Missä tässä kuviossa on se vastavuoroisuus?
Olen eri kenelle vastasit, mutta vastaan silti.
Kyllä minä miehenä ainakin arvostan suoraa puhetta. Puolisoni pitää sanoa suoraan jos haluaa minun olevan lihaksikkaampi, laihempi, pukeutuvan eri tavalla tai ihan mitä muuta tahansa.
Ei voi olettaa, että toinen vain oivaltaa jotain ilman puhetta. Kaipaamasi vastavuoroisuus syntyy tätä kautta. Puhumalla asiasta.
Siis onko panostuksesi puolisosi miellyttämiseen lähtökohtaisesti nolla, jos sinulle ei suoraan kerro, mitä muutoksia sinun tulisi tehdä? Sitten on varmaan turha valittaa joidenkin naisten nollapanoksesta ulkonäköasioissa.
Sellainen puoliso, jolta perusasiatkin täytyy pyytää, on todella huono kumppani. Sellainen, joka ei tee yhtään kotityötä tai maksa yhtään laskua omatoimisesti. En halua olla mikään työnjohtaja ja käskyttäjä, jolle mies olettaa automaattisesti suhteessa kaikki hommat ulkonäöllisestä miellyttämisestä kaikkien laskujen maksamiseen kuuluvan, jos ei jokaisesta asiasta erikseen huomauta.
Sitten jauhetaan tätä "en ole ajatustenlukija" -mantraa, vaikka nainen on selväsanaisesti kertonut, että haluaa vastuiden jakautuvan 50-50.
Nyt kyllä menit niiiin sivuraiteille kuin olla ja osaa. Eihän tuossa missään kohtaa mainitttu, etteikö vastuut jakautuisi 50-50. Veit asian aivan toiseen suuntaan.
Nythän puhe oli vain ja ainoastaan siitä, että toinen ei voi arvata toisen mielihaluja, jollei toinen kerro asiasta.
Kaikella muulla arkiseen ahertamiseen liittyvällä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Loppuiko anekdootiti kesken, kun veit tämän ihan muuhun suuntaan?
Puhuttiin parisuhteessa toisen miellyttämisestä. Yleensä toisen huomioiva puoliso ottaa toisen huomioon joka osa-alueella, ne taas, jotka eivät kumppania osaa/halua huomioida, ovat sellaisia suhteen kaikilla osa-alueilla.
En ole vielä tavannut yhtään miestä, joka ylipainoisena vielä lisää lihoessaan kuvittelisi muuttuvansa kumppaninsa silmissä haluttavammaksi tai kuvittelisi täysin lihaksittoman lookin olevan naisista kiihottavaa.
Nyt ei puhuta mistään erikoistoiveista miehelle (jollainen olisi esim. mahdollisimman iso vatsa), vaan normaaliin ulkonäön hoitamiseen liittyvistä asioista.
Jaa. (~Nuuskamuikkunen~)
Miellytän miehiä silloin kun haluan. Pukeudun miten haluan, joskus se on korkkarit ja minihame, joskus collegeshortsit ja t-paita. En passaa ketään tai kumartele ketään pelkän sukupuolen perusteella, josko nyt erityisemmin muutenkaan.
No tässähän palstan kaappihomoilla taas kuluu päivä mukavasti naisten kamaluutta mehustellen 👍. Ei tarvi lähteä naista etsimään tänäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkona kun kulkee silmät auki, niin näkee kyllä ihan kaikenlaisia pariskuntia. osa naisista on pyöreämpiä, osa tatuoituja, osa lyhythiuksisia ja se mies kuitenkin löytyy monelta. Makuja on monia, myös niillä miehillä. Se , mistä sinä pidät, ei tarkoita, että kaikki pitävät.
Olisikin niin että saisi valita sekä itselleen mieluisan näköisen että muutenkin mieluisan kumppanin. Kun se hyvä seksi loppuu niin naista ei enää kiinnostais vetää perässä edes kaveri tasolla...
Kukaan ei pakota aloittamaan suhdetta ihmisen kanssa, josta ei pidä.
Korjataan: toiset miehet tyytyvät vähempään kuin toiset.