miksi petät etkä ensin jätä ja jatka elämääsi sitten?
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
Kommentit (348)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Voi herranjumala mitä ylimaallista sontaa! Sinä siis jäit miehen elämään miehen kanssa joka oli vuosia alistanut sinua, ja lapset vielä kasvoivat todistaen sitä murhenäytelmää??? Kyllä lapset ovat mielummin rikkinäisestä perheestä, kuin elävät siinä, sanotaan eräässä ohjelmassa, ja se on niin totta. Luuletko että lapsistasi kasvaa nyt normaaleja aikuisia? Heistä tulee joko isänsä kaltaisia alistajia, tai sinun kaltaisisasi uhrautujia, tulevat varmasti tulevissa parisuhteissaan kiittämään teitä vanhempia hyvästä esimerkistä.
Kyllä minä olisin jättänyt alistavan miehen aikapäiviä sitten, juuri lasten takia, pettäminen on kaikista lapsellisin ja tyhmin "parannuskeino", olisit vain ihan itse kasvattanut selkärangan, lastesi vuoksi.
[/quote]
Kuten missä tahansa asiassa, myös alistamisessa on eri asteita. On todella pahaa alistamista, eikä ihan niin pahaa, vaan just ja just hyvän asian takia siedettävissä. Pettäminen oli minulle viimeinen oljenkorsi selvitä itse ehjänä. Ja kuten kirjoitin, ei harkittu metodi. Olen tyytyväinen, että en ole ollut heti eroamassa. Nyt elämämme on tasapainoista. Mutta en oletakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään. Tekstisi antaa sellaisen kuvan, että elämme ihan eri maailmoissa. Enkä kyllä vaihtaisi elämääni sinun vastaavaan. Täällä on varmaan ihmisiä, jotka näkee muutakin kuin mustaa ja valkoista. Mut hei, sulla on se periaate ja ihan mieletön selkärankakin. Mun lapsilla on nykyisin ehjä ja toimiva perhe.
[/quote]
No minä etsin itselleni hyvän ihmisen puolisoksi, ei ole henkistä eikä fyysistä väkivaltaa, vaan rakkautta ja samanlaiset elämänarvot, ei ole mitään tarvetta kummallakaan pettää. On sovittu jo alunperin niin, että perhe perustetaan, mutta jos alkaa liikaa ahdistaa, voi mennä, avioeropaperit vetämään vaan ja se on siinä, lusikat jakoon. En kyllä ymmärrä sinun maailmaasi jossa rehellisyys, periaatteet ja selkäranka on huonoja asioita.
[/quote]
Minäkin etsin ja löysin mielestäni hyvän ihmisen. Ja elin todella hyvää elämää ainakin seitsemän vuotta. Sen jälkeen mieheni toiminta muuttui ja kestin sitä monta vuotta ennen kuin ajauduin pettämään. Ei elämä mene aina niin kuin papiin edessä yhdessä pontevasti päätetään.
[/quote]
Miehen toiminta muuttui, ja sinä vaan kestit? Ja ratkaisu oli pettäninen? Sairasta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:55"]
Ja kohta alkaa pikkujoulukausi ja monen kotimamman mies pukkii innoissaan työkaveriaan samaan aikaan, kuin kotimamma vaahtoaa aihevapaalla, että hänen mies ei ainakaan petä :D
[/quote]ja pointtisi oli?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:31"]
Pettäjät saisi viedä kaikki saunan taakse.
[/quote]
Mä olen pettänyt edellisessä suhteessani. Olin tyhmä, naiivi ja täysin vailla itsekunnioitusta. Kadun sitä loppuelämäni, enkä ikinä enää pettäisi. Ei kaikki ole mitään sarjapettäjiä =/
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:55"]
Ja kohta alkaa pikkujoulukausi ja monen kotimamman mies pukkii innoissaan työkaveriaan samaan aikaan, kuin kotimamma vaahtoaa aihevapaalla, että hänen mies ei ainakaan petä :D
[/quote]Huomasitko mihin keskusteluun vastasit? Aiheena on: "Miksi petät ensin etkä ensin jätä ja jatka elämääsi sitten." Laitan sen vielä kerran: "Miksi petät ensin etkä ensin jätä ja jatka elämääsi sitten."
Nyt, olisiko sinulla jotain annettavaa keskustella eikä kirjoitella typeryyksiä hymiöillä?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Voi herranjumala mitä ylimaallista sontaa! Sinä siis jäit miehen elämään miehen kanssa joka oli vuosia alistanut sinua, ja lapset vielä kasvoivat todistaen sitä murhenäytelmää??? Kyllä lapset ovat mielummin rikkinäisestä perheestä, kuin elävät siinä, sanotaan eräässä ohjelmassa, ja se on niin totta. Luuletko että lapsistasi kasvaa nyt normaaleja aikuisia? Heistä tulee joko isänsä kaltaisia alistajia, tai sinun kaltaisisasi uhrautujia, tulevat varmasti tulevissa parisuhteissaan kiittämään teitä vanhempia hyvästä esimerkistä.
Kyllä minä olisin jättänyt alistavan miehen aikapäiviä sitten, juuri lasten takia, pettäminen on kaikista lapsellisin ja tyhmin "parannuskeino", olisit vain ihan itse kasvattanut selkärangan, lastesi vuoksi.
[/quote]
Kuten missä tahansa asiassa, myös alistamisessa on eri asteita. On todella pahaa alistamista, eikä ihan niin pahaa, vaan just ja just hyvän asian takia siedettävissä. Pettäminen oli minulle viimeinen oljenkorsi selvitä itse ehjänä. Ja kuten kirjoitin, ei harkittu metodi. Olen tyytyväinen, että en ole ollut heti eroamassa. Nyt elämämme on tasapainoista. Mutta en oletakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään. Tekstisi antaa sellaisen kuvan, että elämme ihan eri maailmoissa. Enkä kyllä vaihtaisi elämääni sinun vastaavaan. Täällä on varmaan ihmisiä, jotka näkee muutakin kuin mustaa ja valkoista. Mut hei, sulla on se periaate ja ihan mieletön selkärankakin. Mun lapsilla on nykyisin ehjä ja toimiva perhe.
[/quote]
No minä etsin itselleni hyvän ihmisen puolisoksi, ei ole henkistä eikä fyysistä väkivaltaa, vaan rakkautta ja samanlaiset elämänarvot, ei ole mitään tarvetta kummallakaan pettää. On sovittu jo alunperin niin, että perhe perustetaan, mutta jos alkaa liikaa ahdistaa, voi mennä, avioeropaperit vetämään vaan ja se on siinä, lusikat jakoon. En kyllä ymmärrä sinun maailmaasi jossa rehellisyys, periaatteet ja selkäranka on huonoja asioita.
[/quote] Vaikka sopisit mitä, et koskaan voi olla sataprosenttisen varma, etteikö miehesi ole sinua pettänyt. Suurin osa ei tule koskaan ilmi. Joten älä ole naivi. Naiveille nauretaan eniten.
[/quote]Sen takiako täällä eletään ettei vaan kukaan nauraisi itselle? Mieluumin naivi kuin moraaliton pettäjä.
[/quote] No ehkä tuolle sinun fanaattisuudelle voi hiukan nauraakin :)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:52"]
Vaikka sopisit mitä, et koskaan voi olla sataprosenttisen varma, etteikö miehesi ole sinua pettänyt. Suurin osa ei tule koskaan ilmi. Joten älä ole naivi. Naiveille nauretaan eniten.
[/quote]
Sekö muka oikeuttaa pettämään, ettei voi olla 100 % varma, ettei toinen petä?
Omista teoistaan voi päättää. Siitä täällä on kyse.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:12"]
Pitäkää huolta liitoistanne ja älkää nalkuttako niille miehillenne joka asiasta, niin niiden ei tarvitse juosta vieraissa, kun kotona parisuhde kukoistaa. Monen miehen kohdalla en yhtään ihmettele vieraita naisia. Kun oma vaimo on kuin riivinrauta ja keskittyy sisustamiseen ja lasten vaatteisiin ja nalkuttaa koko ajan muidenkin kuullen.
[/quote]
Näissäkin tilanteissa tosimies eroaa ensin, hässii vasta sitten. Pettäminen on aika munatonta hommaa loppupeleissä.
[/quote]
Entäs tosinaiset? Eikun eihän ne petä.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Voi herranjumala mitä ylimaallista sontaa! Sinä siis jäit miehen elämään miehen kanssa joka oli vuosia alistanut sinua, ja lapset vielä kasvoivat todistaen sitä murhenäytelmää??? Kyllä lapset ovat mielummin rikkinäisestä perheestä, kuin elävät siinä, sanotaan eräässä ohjelmassa, ja se on niin totta. Luuletko että lapsistasi kasvaa nyt normaaleja aikuisia? Heistä tulee joko isänsä kaltaisia alistajia, tai sinun kaltaisisasi uhrautujia, tulevat varmasti tulevissa parisuhteissaan kiittämään teitä vanhempia hyvästä esimerkistä.
Kyllä minä olisin jättänyt alistavan miehen aikapäiviä sitten, juuri lasten takia, pettäminen on kaikista lapsellisin ja tyhmin "parannuskeino", olisit vain ihan itse kasvattanut selkärangan, lastesi vuoksi.
[/quote]
Kuten missä tahansa asiassa, myös alistamisessa on eri asteita. On todella pahaa alistamista, eikä ihan niin pahaa, vaan just ja just hyvän asian takia siedettävissä. Pettäminen oli minulle viimeinen oljenkorsi selvitä itse ehjänä. Ja kuten kirjoitin, ei harkittu metodi. Olen tyytyväinen, että en ole ollut heti eroamassa. Nyt elämämme on tasapainoista. Mutta en oletakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään. Tekstisi antaa sellaisen kuvan, että elämme ihan eri maailmoissa. Enkä kyllä vaihtaisi elämääni sinun vastaavaan. Täällä on varmaan ihmisiä, jotka näkee muutakin kuin mustaa ja valkoista. Mut hei, sulla on se periaate ja ihan mieletön selkärankakin. Mun lapsilla on nykyisin ehjä ja toimiva perhe.
[/quote]
No minä etsin itselleni hyvän ihmisen puolisoksi, ei ole henkistä eikä fyysistä väkivaltaa, vaan rakkautta ja samanlaiset elämänarvot, ei ole mitään tarvetta kummallakaan pettää. On sovittu jo alunperin niin, että perhe perustetaan, mutta jos alkaa liikaa ahdistaa, voi mennä, avioeropaperit vetämään vaan ja se on siinä, lusikat jakoon. En kyllä ymmärrä sinun maailmaasi jossa rehellisyys, periaatteet ja selkäranka on huonoja asioita.
[/quote] Vaikka sopisit mitä, et koskaan voi olla sataprosenttisen varma, etteikö miehesi ole sinua pettänyt. Suurin osa ei tule koskaan ilmi. Joten älä ole naivi. Naiveille nauretaan eniten.
[/quote]
Olen 100% varma että mieheni ei petä, enkä minä. Sellaisia ihmisiä on paljon, kaikkia miehiäkään ei kyrpä johdata elämässä. Meille on perhe tärkeintä elämässä, ei paneminen. Minä en ole eläissäni kieltäytynyt seksistä, mutta eipä ole seksikumppaneitakaan ollut kuin kaksi, ex-avomies ja aviomies. Ja tiedän että petetyille nauretaan, minä en ole tyhmä, minä tiedän missä mennään koko ajan. Seksi on rakkautta, ja jos rakkaus loppuu, puretaan myös avioliitto.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Yksisilmäisesti seurailin lapsuuteni ajan isäni huoripukkeilua ympäriinsä ja häpesin sitä. Jos mieheni pettäisi tai hänellä olisi edes kertapano, kyllä, se olisi välittömästi avioeron paikka. Eikä tuntuisi edes missään, luottamus olisi silloin jo mennyt.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:12"]
Pitäkää huolta liitoistanne ja älkää nalkuttako niille miehillenne joka asiasta, niin niiden ei tarvitse juosta vieraissa, kun kotona parisuhde kukoistaa. Monen miehen kohdalla en yhtään ihmettele vieraita naisia. Kun oma vaimo on kuin riivinrauta ja keskittyy sisustamiseen ja lasten vaatteisiin ja nalkuttaa koko ajan muidenkin kuullen.
[/quote]
Näissäkin tilanteissa tosimies eroaa ensin, hässii vasta sitten. Pettäminen on aika munatonta hommaa loppupeleissä.
[/quote]
Entäs tosinaiset? Eikun eihän ne petä.
[/quote]
Tuossa puhuttiin nimenomaan miesten pettämisen syistä. Mutta ihan samat periaatteet pätee toki molempiin sukupuoliin: jos mies nalkuttaa ja keskittyy sisustamiseen ja lastenvaatteisiin (tai mököttää ja keskittyy lätkän seuraamiseen töllöstä), tosinainen ei petä vaan eroaa ensin ja hässii vasta sitten.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:54"]pettäjät haluavat olla rakastettuina moneen suuntaan. jatkuvia valheita ja ehkä mitä imelämpiä i love you lauseita, sitä tod näköisemmin äijä huseeraa monella rintamalla. vaikka netissä sata eri tyttö ''ystävää''..
[/quote]
Rakastan vaimoani ja myös toista naista. Tarkoitan aina mitä sanon. Vaikka panisin jotain muuta en hokisi juttuja jota en tarkoita.
Olen moraali-pettäjä. En olisi uskonut että vielä muutama vuosi sitten olisin ollut tässä tilanteessa ehdottomine mielipiteineni. Elämä on välillä yllättävää.
[/quote]Pitäisikö sinut laittaa holhouksenalaiseksi, kun elämä yllättää noin pahasti aikuista ihmistä?
[/quote]
Taidat olla vähän yksinkertainen ihminen?
[/quote]Elämä yllättää yksinkertaisen ihmisen. Minä en ole yksinkertainen, mutta kertomasi päätellen sinä olet.
[/quote]
Elämäni ei ole tarkkaan määritelty alusta loppuun asti. Sääliksi käy jos sinulla on.
Miksi te pettäjät vaaditte hyväksyntää teoillenne, kun ette itse kykene antamaan hyväksyntää niille jotka pitävät pettämistä vääränä?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]Suot siis saman miehellesi ja opetat saman lapsillesi?
[/quote]
Kyllä.
[/quote]Hyvä!
Haluaisin nähdä lasten isän ilmeen, kun he kaikkien kuullen kaupan kassajonossa kysyvät, "Kerro vielä siitä kuinka alistit äitiä ja äiti lähti huoraamaan ja se oli äitin elämän parhaita päätöksiä. Mekin huorataan isona huolella!"
[/quote]
:D
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Yksisilmäisesti seurailin lapsuuteni ajan isäni huoripukkeilua ympäriinsä ja häpesin sitä. Jos mieheni pettäisi tai hänellä olisi edes kertapano, kyllä, se olisi välittömästi avioeron paikka. Eikä tuntuisi edes missään, luottamus olisi silloin jo mennyt.
[/quote]
Toivu jo. Isäsi elämä oli isäsi. Sinulla on oma.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]
Höpöhöpö. Ensinnäkin, ei ap ole käskenyt ketään viedä saunan taa, onko käynyt mielessä että täällä on muitakin keskustelijoita kuin ap ja pettäjät? Ja minä kun olen tähän keskusteluun osallistunut jo monella kommentilla, en ole nähnyt yhtään hyvää perustelua sille, että miksi ei erota vaan petetään, jos ei kerran enää puolison kanssa huvita olla. Se että pari on sanonut että rakastaa kahta ihmistä on poikkeus, ja hekin luultavasti rakastavat puolisoaan kuten sukulaista, siskoa tai vaikka äitiä, mutta rakastajatar on sitten se intohimon kohde, en usko että nämä ihmiset jotka sanovat kahdelle eri ihmiselle että rakastan sinua, ja tarkoittavat sitä, eivät itsekään ole ihan kartalla tunteistaan. Eihän sitä voi rakastaa ketään puoliksi, eikä voi kahta rakastaa sataprosenttisesti, lapsia voi, mutta ei kahta puolisoa. Jos jollain on kaksi kumppania, ne kumppanit tyydyttävät eri tarpeita, he eivät ole tasaveroisia vaikka kuka niin väittäisi.
Pettäminen on petos, ja petos johtaa valehteluun. Minkälainen teidän 20-vuotinen suhde oikein on jos on ok pettää ja valehdella? Se että käy naimassa jotain toista, on ihan eri asia kuin tehdä se salaa ja valehdella siitä. Jos on sovittu että ei panna muita, ja sitten kuitenkin pannaan, se on sopimuksen rikkominen, eli petos.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Voi herranjumala mitä ylimaallista sontaa! Sinä siis jäit miehen elämään miehen kanssa joka oli vuosia alistanut sinua, ja lapset vielä kasvoivat todistaen sitä murhenäytelmää??? Kyllä lapset ovat mielummin rikkinäisestä perheestä, kuin elävät siinä, sanotaan eräässä ohjelmassa, ja se on niin totta. Luuletko että lapsistasi kasvaa nyt normaaleja aikuisia? Heistä tulee joko isänsä kaltaisia alistajia, tai sinun kaltaisisasi uhrautujia, tulevat varmasti tulevissa parisuhteissaan kiittämään teitä vanhempia hyvästä esimerkistä.
Kyllä minä olisin jättänyt alistavan miehen aikapäiviä sitten, juuri lasten takia, pettäminen on kaikista lapsellisin ja tyhmin "parannuskeino", olisit vain ihan itse kasvattanut selkärangan, lastesi vuoksi.
[/quote]
Kuten missä tahansa asiassa, myös alistamisessa on eri asteita. On todella pahaa alistamista, eikä ihan niin pahaa, vaan just ja just hyvän asian takia siedettävissä. Pettäminen oli minulle viimeinen oljenkorsi selvitä itse ehjänä. Ja kuten kirjoitin, ei harkittu metodi. Olen tyytyväinen, että en ole ollut heti eroamassa. Nyt elämämme on tasapainoista. Mutta en oletakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään. Tekstisi antaa sellaisen kuvan, että elämme ihan eri maailmoissa. Enkä kyllä vaihtaisi elämääni sinun vastaavaan. Täällä on varmaan ihmisiä, jotka näkee muutakin kuin mustaa ja valkoista. Mut hei, sulla on se periaate ja ihan mieletön selkärankakin. Mun lapsilla on nykyisin ehjä ja toimiva perhe.
[/quote]
No minä etsin itselleni hyvän ihmisen puolisoksi, ei ole henkistä eikä fyysistä väkivaltaa, vaan rakkautta ja samanlaiset elämänarvot, ei ole mitään tarvetta kummallakaan pettää. On sovittu jo alunperin niin, että perhe perustetaan, mutta jos alkaa liikaa ahdistaa, voi mennä, avioeropaperit vetämään vaan ja se on siinä, lusikat jakoon. En kyllä ymmärrä sinun maailmaasi jossa rehellisyys, periaatteet ja selkäranka on huonoja asioita.
[/quote] Vaikka sopisit mitä, et koskaan voi olla sataprosenttisen varma, etteikö miehesi ole sinua pettänyt. Suurin osa ei tule koskaan ilmi. Joten älä ole naivi. Naiveille nauretaan eniten.
[/quote]
Olen 100% varma että mieheni ei petä, enkä minä. Sellaisia ihmisiä on paljon, kaikkia miehiäkään ei kyrpä johdata elämässä. Meille on perhe tärkeintä elämässä, ei paneminen. Minä en ole eläissäni kieltäytynyt seksistä, mutta eipä ole seksikumppaneitakaan ollut kuin kaksi, ex-avomies ja aviomies. Ja tiedän että petetyille nauretaan, minä en ole tyhmä, minä tiedän missä mennään koko ajan. Seksi on rakkautta, ja jos rakkaus loppuu, puretaan myös avioliitto.
[/quote] Näin sanoo eräs työkaverini vaimokin. Mutta niinpä vain hänen miehensä kanssa nusaistiin kerran yövuorossa liinavaatevarastossa 15 vuotta sitten.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]
Juurikin näin. Hyvän keskustelun toivossa en itsekään tänne kirjoitellut. Kirjoittelin, koska toivoin, että jokin lukemansa jäisi näille "periaatteen ja korkeamman moraalin" naisille korvan taakse oman elämän evääksi. Ja ehkä joku perhe jäisi tuhraan rikkoonmatta, kun pieni realisimin murunen jäisi kytemään kaiken huudon alle.
Suurinta osaa miehiä kyllä kyrpä vie. Ja ihan hyviä aviomiehiä ja isiä he kuitenkin ovat.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 12:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:24"]
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
[/quote]
minä ajauduin pettämään. Ajaudutumiseen johti mieheni harjoittama vuosien henkinen ja fyysinen alistaminen. Tuntui hyvältä pitkästä aikaa saada ihailua ja rakkautta. En eronnut, koska meillä on lapset. Ajattelin, että siedän viimeiseen saakka huonoa kohtelua lasten vuoksi. Ajattelin, että pettäminen on pienempi paha kuin lasten perheen hajoittaminen. Ennen omakohtaista kokemusta ajattelin kuten te muut. Pettäminen on sikamaista ja törkeää yms. yms. Sivusuhteen tuoma hyvä olo sai minut taas arvostamaan itseäni ihmisenä, enkä enää suostunut mieheni poljettavaksi. Suhteeni mieheen on sittemmin parantunut huomattavasti, eikä tarvetta sivusuhteelle ole.
[/quote]
Niin, lisään vielä tähän, että te jotka yksisilmäisesti paheksutte pettämistä vaikutatte kovin naiveilta ja yksisilmäisiltä. Ettehän te sille mitään tietenkään voi. Toivottavasti yksisilmäisyytenne ei haittaa omia parisuhteitanne siinä määrin, että oma puolisonne kokee elämän kanssanne niin vaikeaksi, että ajautuu pettämään teitä. Noh, sittenhän te periaatteen naisina tietysti päätätte parisuhteenne niks naks. Vaikka olis ne lapset. Tärkeintä on periaate, eiks niin?
[/quote]
Voi herranjumala mitä ylimaallista sontaa! Sinä siis jäit miehen elämään miehen kanssa joka oli vuosia alistanut sinua, ja lapset vielä kasvoivat todistaen sitä murhenäytelmää??? Kyllä lapset ovat mielummin rikkinäisestä perheestä, kuin elävät siinä, sanotaan eräässä ohjelmassa, ja se on niin totta. Luuletko että lapsistasi kasvaa nyt normaaleja aikuisia? Heistä tulee joko isänsä kaltaisia alistajia, tai sinun kaltaisisasi uhrautujia, tulevat varmasti tulevissa parisuhteissaan kiittämään teitä vanhempia hyvästä esimerkistä.
Kyllä minä olisin jättänyt alistavan miehen aikapäiviä sitten, juuri lasten takia, pettäminen on kaikista lapsellisin ja tyhmin "parannuskeino", olisit vain ihan itse kasvattanut selkärangan, lastesi vuoksi.
[/quote]
Kuten missä tahansa asiassa, myös alistamisessa on eri asteita. On todella pahaa alistamista, eikä ihan niin pahaa, vaan just ja just hyvän asian takia siedettävissä. Pettäminen oli minulle viimeinen oljenkorsi selvitä itse ehjänä. Ja kuten kirjoitin, ei harkittu metodi. Olen tyytyväinen, että en ole ollut heti eroamassa. Nyt elämämme on tasapainoista. Mutta en oletakaan, että sinä tätä kykenet ymmärtämään. Tekstisi antaa sellaisen kuvan, että elämme ihan eri maailmoissa. Enkä kyllä vaihtaisi elämääni sinun vastaavaan. Täällä on varmaan ihmisiä, jotka näkee muutakin kuin mustaa ja valkoista. Mut hei, sulla on se periaate ja ihan mieletön selkärankakin. Mun lapsilla on nykyisin ehjä ja toimiva perhe.
[/quote]
No minä etsin itselleni hyvän ihmisen puolisoksi, ei ole henkistä eikä fyysistä väkivaltaa, vaan rakkautta ja samanlaiset elämänarvot, ei ole mitään tarvetta kummallakaan pettää. On sovittu jo alunperin niin, että perhe perustetaan, mutta jos alkaa liikaa ahdistaa, voi mennä, avioeropaperit vetämään vaan ja se on siinä, lusikat jakoon. En kyllä ymmärrä sinun maailmaasi jossa rehellisyys, periaatteet ja selkäranka on huonoja asioita.
[/quote] Vaikka sopisit mitä, et koskaan voi olla sataprosenttisen varma, etteikö miehesi ole sinua pettänyt. Suurin osa ei tule koskaan ilmi. Joten älä ole naivi. Naiveille nauretaan eniten.
[/quote]Sen takiako täällä eletään ettei vaan kukaan nauraisi itselle? Mieluumin naivi kuin moraaliton pettäjä.