Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi petät etkä ensin jätä ja jatka elämääsi sitten?

Vierailija
19.08.2014 |

En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.

Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.

Kommentit (348)

Vierailija
261/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:29"]

[/quote] Rakkaus loppuu suurimmissa osissa liittoa aikanaan. Miksi pitäisi erota ja hajottaa koti ja omaisuus ja kaikki sen takia, että rakkaus loppuu. Elämä nyt ei vain ole prinsessa ruususta.

[/quote]Eli se on sinulle ok, koska saat vierasta sekä kodin ja omaisuuden. Jos olisit joku muu kuin prinsessa ruusunen, voisitte molemmat käydä vieraissa ja mies vaikka venäläisissä huorissa yhteisymmärryksessä.

[/quote] Olisiko se sinulta pois. Miehesikin varmaan nauttisi venäläisistä huorista ja heidän taidoistaan imeä kyrpää ja antaa panna anaaliin. Varmaan paljon enemmän, kuin kotona panna kylmää lahnaa.

Vierailija
262/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:22"]

Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.

[/quote]Saatiinkin ihan FILOSOFI paikalle!

[/quote]

Olisiko kirjoituksen sisältöön mielipidettä?! Mielipidettähän täällä testataan muilla, eikä ajattelunperusteita.

[/quote]Täällä on sinulle 10 sivua aineistoa analysoitavaksi kysymyksenajattelussasi: kuka pettää ketä. Muu "tuska"-osasto on tyhjäkäyntiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]

Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.

Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää

-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan

 Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen

[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.

Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia? 

Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

[/quote]

 

MIkähän olisi mielstäsi sitten riittävä peruste ellei minun esittämäni lapset ja pyrkimys tarjota heille ehjä koti? MIssä muuten onnistuin, mutta sitähän ei kukaan halunnut huudoltaan kuulla.

[/quote]

Sama täällä, jätin sivusuhteeni kertomatta, sillä halusin lapsille ehjän kodin. Se oli minulle kaikkein tärkeintä. Se oli kokonaisuuden kannalta kaikkein tärkeintä. Olen itsekäs ihminen ja nautin suhteesta, josta sain suunnattomasti voimia. En jaksa tässä käydä läpi pettämiseen johtaneita kuvioita, ketäpä ne kiinnostaisikaan. Mies ei tiedä, se ei häntä satuta, minä tiedän ja tiedän, että liittomme ei koskaan tule olemaan ennallaan. Tuon tietäminen ja sen kanssa eläminen on hinta, jonka minä maksan. Mutta uskokaa, maksan sen enemmän kuin mielelläni. Lapsillamme on koti. Enkä hajottanut kenenkään liittoa tai vienyt kenenkään miestä. Sivusuhteen mies oli itsekin varattu ja yhdessä harkitusti lähdimme sivupolulle, nautimme siitä ja päätimme sen kuin aikuiset ihmiset. En minä tällaista suunnitellut kun naimisiin menin. Mutta näin se joka tapauksessa meni.

[/quote]Mahtavaa, että itsekäs äiti yhtäkkiä pyyteettömästi hankki lapsilleen ehjän kodin huoraamalla ja valehtelemalla / kertomatta jättämisellä eli joka tapauksessa petoksella, ja kaikki onnistui nauttien ja mielellään.

Ja vielä muka ukkomiehen kanssa paneskelu on pienempi paha. Miten ihmeessä te sen selitätte?

Minkälainen ihminen selittää tämän pienessä päässään parhain päin? En haluaisi tuntea.

[/quote]

Olisko siis pitänyt laittaa koko asetelma paskaksi? No ei kiitos. En edes harkinnut sitä. Millainen ihminen olen? Ihan tavallinen, nelikymppinen työssäkäyvä perheenäiti. Lapset ovat nyt jo lukiossa, ovat tasapainoisia ja reippaita nyt kun pahin teiniangstikin on mennyt ohi. Hyvin tässä menee koko perheellä. Otetaan ehkä koiranpentu ennen joulua.

[/quote]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

Vierailija
264/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:35"]

Niin mitä on pettäminen. Onko pettäminen tekoja vai ajatuksia. Onko pettäjä, jos unissaan rakastelee kollegan kanssa. Onko pettämistä, jos herätessäänkin ajatus jää voimaan. Onko pettämistä, jos pikkujouluissa pyrkii samaan pöytään vain saadakseen olla tämän ihmisen lähellä. Onko pettämistä, jos toivoo että hän yrittäisi iskeä sinua jotta itsetuntosi saisi kohotusta.

 

Ja vaikka et ikinä koskisi häntä fyysisesti, niin pitäisikö noiden ajatusten takia jo erota nykyisestä kumppanista? Eli minun pitäisi jättää 10 vuoden suhteeni fantasian takia? Mitä varten fantasiat ovat, jos eivät fantasiointia varten....

[/quote] Aika moni mies vaimoaan pannessaan kuvittelee siihen jonkun muun, vaikka fyysisesti ei uskallakaan pettää.

Vierailija
265/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:29"]

[/quote] Rakkaus loppuu suurimmissa osissa liittoa aikanaan. Miksi pitäisi erota ja hajottaa koti ja omaisuus ja kaikki sen takia, että rakkaus loppuu. Elämä nyt ei vain ole prinsessa ruususta.

[/quote]Eli se on sinulle ok, koska saat vierasta sekä kodin ja omaisuuden. Jos olisit joku muu kuin prinsessa ruusunen, voisitte molemmat käydä vieraissa ja mies vaikka venäläisissä huorissa yhteisymmärryksessä.

[/quote] Olisiko se sinulta pois. Miehesikin varmaan nauttisi venäläisistä huorista ja heidän taidoistaan imeä kyrpää ja antaa panna anaaliin. Varmaan paljon enemmän, kuin kotona panna kylmää lahnaa.

[/quote]Kylmä lahna. Taisi loppua argumentit lopullisesti.

Missään en ole sanonut, että se olisi minulta pois, kunhan keskustelen ketjun aiheesta. Kannattaisi opetella lukemaan, jos näihin hommiin lähtee.

Vierailija
266/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salliiko mammat miehensä katsoa pornoa, vai onko sekin pettämistä ja puolisolta varastamista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:35"]

Niin mitä on pettäminen. Onko pettäminen tekoja vai ajatuksia. Onko pettäjä, jos unissaan rakastelee kollegan kanssa. Onko pettämistä, jos herätessäänkin ajatus jää voimaan. Onko pettämistä, jos pikkujouluissa pyrkii samaan pöytään vain saadakseen olla tämän ihmisen lähellä. Onko pettämistä, jos toivoo että hän yrittäisi iskeä sinua jotta itsetuntosi saisi kohotusta.

 

Ja vaikka et ikinä koskisi häntä fyysisesti, niin pitäisikö noiden ajatusten takia jo erota nykyisestä kumppanista? Eli minun pitäisi jättää 10 vuoden suhteeni fantasian takia? Mitä varten fantasiat ovat, jos eivät fantasiointia varten....

[/quote]

Kaikki mitä et voi tehdä puolisosi läsnäollessa on pettämistä. Hyvin yksinkertainen sääntö. Unilleen ei kukaan mitään voi, ja niitä ei yleensä edes muista aamulla. 

Vierailija
268/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:29"]

[/quote] Rakkaus loppuu suurimmissa osissa liittoa aikanaan. Miksi pitäisi erota ja hajottaa koti ja omaisuus ja kaikki sen takia, että rakkaus loppuu. Elämä nyt ei vain ole prinsessa ruususta.

[/quote]Eli se on sinulle ok, koska saat vierasta sekä kodin ja omaisuuden. Jos olisit joku muu kuin prinsessa ruusunen, voisitte molemmat käydä vieraissa ja mies vaikka venäläisissä huorissa yhteisymmärryksessä.

[/quote] Olisiko se sinulta pois. Miehesikin varmaan nauttisi venäläisistä huorista ja heidän taidoistaan imeä kyrpää ja antaa panna anaaliin. Varmaan paljon enemmän, kuin kotona panna kylmää lahnaa.

[/quote]Kylmä lahna. Taisi loppua argumentit lopullisesti.

Missään en ole sanonut, että se olisi minulta pois, kunhan keskustelen ketjun aiheesta. Kannattaisi opetella lukemaan, jos näihin hommiin lähtee.

[/quote] No aika fanaattisen ja kylmän lahnan kuvan sinusta saa kirjoitustesi perusteella. Suorastaan pelottavan, kenen miestä käy syvästi sääliksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa joku petetty ressukka täällä vaahdota.

Vierailija
270/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]

Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.

Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää

-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan

 Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen

[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.

Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia? 

Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

[/quote]

 

MIkähän olisi mielstäsi sitten riittävä peruste ellei minun esittämäni lapset ja pyrkimys tarjota heille ehjä koti? MIssä muuten onnistuin, mutta sitähän ei kukaan halunnut huudoltaan kuulla.

[/quote]

Sama täällä, jätin sivusuhteeni kertomatta, sillä halusin lapsille ehjän kodin. Se oli minulle kaikkein tärkeintä. Se oli kokonaisuuden kannalta kaikkein tärkeintä. Olen itsekäs ihminen ja nautin suhteesta, josta sain suunnattomasti voimia. En jaksa tässä käydä läpi pettämiseen johtaneita kuvioita, ketäpä ne kiinnostaisikaan. Mies ei tiedä, se ei häntä satuta, minä tiedän ja tiedän, että liittomme ei koskaan tule olemaan ennallaan. Tuon tietäminen ja sen kanssa eläminen on hinta, jonka minä maksan. Mutta uskokaa, maksan sen enemmän kuin mielelläni. Lapsillamme on koti. Enkä hajottanut kenenkään liittoa tai vienyt kenenkään miestä. Sivusuhteen mies oli itsekin varattu ja yhdessä harkitusti lähdimme sivupolulle, nautimme siitä ja päätimme sen kuin aikuiset ihmiset. En minä tällaista suunnitellut kun naimisiin menin. Mutta näin se joka tapauksessa meni.

[/quote]Mahtavaa, että itsekäs äiti yhtäkkiä pyyteettömästi hankki lapsilleen ehjän kodin huoraamalla ja valehtelemalla / kertomatta jättämisellä eli joka tapauksessa petoksella, ja kaikki onnistui nauttien ja mielellään.

Ja vielä muka ukkomiehen kanssa paneskelu on pienempi paha. Miten ihmeessä te sen selitätte?

Minkälainen ihminen selittää tämän pienessä päässään parhain päin? En haluaisi tuntea.

[/quote]

Olisko siis pitänyt laittaa koko asetelma paskaksi? No ei kiitos. En edes harkinnut sitä. Millainen ihminen olen? Ihan tavallinen, nelikymppinen työssäkäyvä perheenäiti. Lapset ovat nyt jo lukiossa, ovat tasapainoisia ja reippaita nyt kun pahin teiniangstikin on mennyt ohi. Hyvin tässä menee koko perheellä. Otetaan ehkä koiranpentu ennen joulua.

[/quote]Et ole ihan tavallinen, ei tavallinen perheenäiti huoraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:37"]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

[/quote]

Kuka varasti mitä keneltä? Älä vain nolaa itseäsi sanomalla, että joku varasti luottamusta tai "aikaa".

Vierailija
272/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:40"]

Salliiko mammat miehensä katsoa pornoa, vai onko sekin pettämistä ja puolisolta varastamista

[/quote] Se on aivan samalla tavalla pettämistä, koska haaveilee kurvikkaammista ja nuoremmista naisista samaan aikaan, kun oma vaimo hoitaa miehen lapsia ja huolehtii kodista. Porno on eräs pettämisen laji

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:40"]

Salliiko mammat miehensä katsoa pornoa, vai onko sekin pettämistä ja puolisolta varastamista

[/quote]Siitähän on AV:llä keskustelua muutama sata sivua jo entuudestaan. Koita pysyä aiheessa.

Vierailija
274/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:40"]

Salliiko mammat miehensä katsoa pornoa, vai onko sekin pettämistä ja puolisolta varastamista

[/quote]

 

Tottakai saa katsoa pornoa. Mutta jos sen takia vaimo jää puutteseen, se on varastamista. Vaimo on mennyt naimisiin miehensä kanssa siinä uskossa, että saa säännöllisesti seksiä ja läheisyyttä, kumppanuuden ym. rakkauden lisäksi, jos se annetaan jollekin toiselle, tai muuten kieltäydytään antamasta sitä, kyllä se vaan on vaimolta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:37"]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

[/quote]

Kuka varasti mitä keneltä? Älä vain nolaa itseäsi sanomalla, että joku varasti luottamusta tai "aikaa".

[/quote] Ei kai tämä hullu fanaatikko kerro lapsilleen seksielämästään :O

Vierailija
276/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:37"]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

[/quote]

Kuka varasti mitä keneltä? Älä vain nolaa itseäsi sanomalla, että joku varasti luottamusta tai "aikaa".

[/quote]Voi voi, terävä älykkö tuli vähän opettamaan mammoja.

Vierailija
277/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]

Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.

Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää

-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan

 Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen

[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.

Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia? 

Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!

[/quote]

 

MIkähän olisi mielstäsi sitten riittävä peruste ellei minun esittämäni lapset ja pyrkimys tarjota heille ehjä koti? MIssä muuten onnistuin, mutta sitähän ei kukaan halunnut huudoltaan kuulla.

[/quote]

Sama täällä, jätin sivusuhteeni kertomatta, sillä halusin lapsille ehjän kodin. Se oli minulle kaikkein tärkeintä. Se oli kokonaisuuden kannalta kaikkein tärkeintä. Olen itsekäs ihminen ja nautin suhteesta, josta sain suunnattomasti voimia. En jaksa tässä käydä läpi pettämiseen johtaneita kuvioita, ketäpä ne kiinnostaisikaan. Mies ei tiedä, se ei häntä satuta, minä tiedän ja tiedän, että liittomme ei koskaan tule olemaan ennallaan. Tuon tietäminen ja sen kanssa eläminen on hinta, jonka minä maksan. Mutta uskokaa, maksan sen enemmän kuin mielelläni. Lapsillamme on koti. Enkä hajottanut kenenkään liittoa tai vienyt kenenkään miestä. Sivusuhteen mies oli itsekin varattu ja yhdessä harkitusti lähdimme sivupolulle, nautimme siitä ja päätimme sen kuin aikuiset ihmiset. En minä tällaista suunnitellut kun naimisiin menin. Mutta näin se joka tapauksessa meni.

[/quote]Mahtavaa, että itsekäs äiti yhtäkkiä pyyteettömästi hankki lapsilleen ehjän kodin huoraamalla ja valehtelemalla / kertomatta jättämisellä eli joka tapauksessa petoksella, ja kaikki onnistui nauttien ja mielellään.

Ja vielä muka ukkomiehen kanssa paneskelu on pienempi paha. Miten ihmeessä te sen selitätte?

Minkälainen ihminen selittää tämän pienessä päässään parhain päin? En haluaisi tuntea.

[/quote]

Olisko siis pitänyt laittaa koko asetelma paskaksi? No ei kiitos. En edes harkinnut sitä. Millainen ihminen olen? Ihan tavallinen, nelikymppinen työssäkäyvä perheenäiti. Lapset ovat nyt jo lukiossa, ovat tasapainoisia ja reippaita nyt kun pahin teiniangstikin on mennyt ohi. Hyvin tässä menee koko perheellä. Otetaan ehkä koiranpentu ennen joulua.

[/quote]Et ole ihan tavallinen, ei tavallinen perheenäiti huoraa.

[/quote]'

Ihan ilmatteeksi annoin ja ilmatteeksi sain :)

Vierailija
278/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:37"]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

[/quote]

Kuka varasti mitä keneltä? Älä vain nolaa itseäsi sanomalla, että joku varasti luottamusta tai "aikaa".

[/quote]

Seksiä.

Vierailija
279/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:43"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:37"]

Sinä olet varastanut mieheltäsi. Mitä mahtaisivat lapset siihen sanoa?

[/quote]

Kuka varasti mitä keneltä? Älä vain nolaa itseäsi sanomalla, että joku varasti luottamusta tai "aikaa".

[/quote] Ei kai tämä hullu fanaatikko kerro lapsilleen seksielämästään :O

[/quote]Ai niin, kyseessä ei olekaan petos vaan "seksi". Huora keksii kaikki tekosyyt, kuinka kiemurrella vapaaksi tilanteesta. :O

Vierailija
280/348 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:40"]

Salliiko mammat miehensä katsoa pornoa, vai onko sekin pettämistä ja puolisolta varastamista

[/quote]

 

Tottakai saa katsoa pornoa. Mutta jos sen takia vaimo jää puutteseen, se on varastamista. Vaimo on mennyt naimisiin miehensä kanssa siinä uskossa, että saa säännöllisesti seksiä ja läheisyyttä, kumppanuuden ym. rakkauden lisäksi, jos se annetaan jollekin toiselle, tai muuten kieltäydytään antamasta sitä, kyllä se vaan on vaimolta pois.

[/quote] No jos vaimo on niin vastenmielinen, ettei sitä halua panna. Ihan samalla tavalla mies kuvittelee, että vaimo pitää ulkonäörstään huolta, eikä anna itsensä lihoa ja kulje tukka rasvaisena kalsarit jalassa ihrat hyllyen ja hieltä haisten.

Hiukan yritystä, että saatte miehen kiinnostumaan seksistä kanssanne