miksi petät etkä ensin jätä ja jatka elämääsi sitten?
En ymmärrä, miksi ei voi ensin jättää nykyistä ja vasta sitten siirtyä seuraavaan? Vaikka uusi olisi siis jo katsottuna.
Mielestäni toista ihmistä vois sen verran kunnioittaa, että ei pitäis valheessa ja loukkais noin.
Kommentit (348)
Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.
Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia?
Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
[/quote]
MIkähän olisi mielstäsi sitten riittävä peruste ellei minun esittämäni lapset ja pyrkimys tarjota heille ehjä koti? MIssä muuten onnistuin, mutta sitähän ei kukaan halunnut huudoltaan kuulla.
[/quote]
Sama täällä, jätin sivusuhteeni kertomatta, sillä halusin lapsille ehjän kodin. Se oli minulle kaikkein tärkeintä. Se oli kokonaisuuden kannalta kaikkein tärkeintä. Olen itsekäs ihminen ja nautin suhteesta, josta sain suunnattomasti voimia. En jaksa tässä käydä läpi pettämiseen johtaneita kuvioita, ketäpä ne kiinnostaisikaan. Mies ei tiedä, se ei häntä satuta, minä tiedän ja tiedän, että liittomme ei koskaan tule olemaan ennallaan. Tuon tietäminen ja sen kanssa eläminen on hinta, jonka minä maksan. Mutta uskokaa, maksan sen enemmän kuin mielelläni. Lapsillamme on koti. Enkä hajottanut kenenkään liittoa tai vienyt kenenkään miestä. Sivusuhteen mies oli itsekin varattu ja yhdessä harkitusti lähdimme sivupolulle, nautimme siitä ja päätimme sen kuin aikuiset ihmiset. En minä tällaista suunnitellut kun naimisiin menin. Mutta näin se joka tapauksessa meni.
[/quote]Mahtavaa, että itsekäs äiti yhtäkkiä pyyteettömästi hankki lapsilleen ehjän kodin huoraamalla ja valehtelemalla / kertomatta jättämisellä eli joka tapauksessa petoksella, ja kaikki onnistui nauttien ja mielellään.
Ja vielä muka ukkomiehen kanssa paneskelu on pienempi paha. Miten ihmeessä te sen selitätte?
Minkälainen ihminen selittää tämän pienessä päässään parhain päin? En haluaisi tuntea.
[/quote]
Olisko siis pitänyt laittaa koko asetelma paskaksi? No ei kiitos. En edes harkinnut sitä. Millainen ihminen olen? Ihan tavallinen, nelikymppinen työssäkäyvä perheenäiti. Lapset ovat nyt jo lukiossa, ovat tasapainoisia ja reippaita nyt kun pahin teiniangstikin on mennyt ohi. Hyvin tässä menee koko perheellä. Otetaan ehkä koiranpentu ennen joulua.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 11:39"]
Ei ole mitään yksiselitteistä vastausta. Olen vaan tilanteessa, jossa en olisi ikänä uskonut olevani, enkä osaa toimia tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan. Onnea vaan teille, jos teidän elämässä on sitä ennustettavuutta, että voitte etusormeanne heiluttaa ja olla parempia ihmisiä suhteessa minuun.
[/quote]
Ei ns. hyvä ihmisyys, eli se, että toimii ihmissuhteissaan kaikkia osapuolia ajatellen ja kunnoittaen, kenellekään käy "etusormea heilauttamalla", vaan toiset ovat oikeasti valmiita laittamaan itsensä likoon, kun oikein toimiminen sitä vaatii. Toiset sitten valitsevat sen helpon ja itsekkään tien, ellei parempaa ole saatavilla vain "sormea heilauttamalla".
Mutta siinäpä karsitaankin jyvät akanoista, kun katsotaan, kuka "löytää itsensä sellaisesta tilanteesta" että kokee oikeudekseen huiputtaa, halventaa, pettää toista ihmistä - ja kuka taas ei.
[/quote] Voi hitsi, että olet täydellinen ihminen. Aaltoja :D
[/quote]
Aina, kun sä kohtelet muita kaltoin, niin vetoatko siihen, että tuomitsijat on ylemmyydentuntosia? Jospa kohtelisit puolisoasi kunnioituksella, että nussisi salaa muita ja valehtelisi päälle. Jos asia oikeasti olisi ok, mikä ongelma sulle olisi kertoa puolisollesi sivusuhteistasi? Johtuisko siitä, että jos puolisosi tietäisi asiasta, hän ei haluaisi olla puolisosi. Pelottaako?
[/quote]
Ei todellakaan pelota :D
Harmittaako se sinua kovasti :D
Tämä fanaatikko on kyllä hauska. Mutta popparit loppuu, joten pitää käydä illalla lukemassa tätä vaahtoamista lisää
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:26"]
Tämä fanaatikko on kyllä hauska. Mutta popparit loppuu, joten pitää käydä illalla lukemassa tätä vaahtoamista lisää
[/quote] Siis terveisin se, kuka kävi yhden vaahtoajan miehen kanssa nusaisemassa yövuorossa liinavaatevarastossa
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:22"]
Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.
[/quote]Saatiinkin ihan FILOSOFI paikalle!
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.
Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia?
Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
[/quote] Miksi seksiä ja rakkautta pitäisi hävetä. Onko tämä joku lahkolaisten ketju, missä seksi ja rakkaus on pahaa ja syntiä. Vaikka kuinka repisit ressiä, niin minä en häpeä rakkauttani ja seksuaalisuuttani. Olen sinut tekojeni kanssa. Sinulta en kaipaa anteeksiantoa ja hyväksymistä.
Ja muista, älä sitä sanaa sano, mitä edestäsi et löydä. Usein kaikkein suurimmat kiihkoilijat haluavat itse tehdä vääriä tekoja eniten. Ja joskus se saattaa kolahtaa omaan nilkkaan. Pedofiilikin usein kiihkoilee lasten hyväksikäyttöä vastaan, vaikka kotikone on täynnä lapsipornoa.
[/quote]
Ei kai kukaan ole sanonut että seksiä ja rakkautta pitäisi hävetä, vaan sitä että tekee petoksen rakastaan kohtaan (siis sitä joka sinisilmäisesti sinua rakastaa) ja valehtelee siitä. Miksi ihmeessä petos ja valehtelu pitäisi vaan hyväksyä tälläisessa asiassa, kun sitä ei hyväksytä missään muuallakaan?
[/quote] Luuletko tosiaan, että kaikissa liitoissa kumpikin sinisilmäisesti toista rakastaa :O
Joko olet hölmö, nuori tai todella elämää kokematon
Ihmiset ovat yhdessä niin monista syistä ja murto-osa pysyy liitossa rakkaudesta. Kyllä niissä painaa aika moni muu pointti.
[/quote]
En ole noista mitään, vaan ajattelen järjellä. Ei ole mitään järkeä tuhlata lyhyttä ainoaa elämäänsä parisuhteessa joka ei tyydytä, eli ei palvele sitä tarvetta mihin se on tarkoitettu. Jos ei puolisoa rakasta, ei kannata olla naimisissa. Kun on vapaa, voi löytää rakkauden, ei tarvi valhedella kenellekään, ei loukata ketään eikä salailla mitään. Petos ja valehtelu ei ole oikein ketään ihmistä kohtaan joka luulee olevansa yksiaviosessa suhteessa. Todella surullinen kyyninen ajatus, että naimisiin mennään hyöty mielessä, ei rakkaus, ja liitossa pysytään jostain muusta syystä kuin rakkaudesta. Minä ainakin asuisin mielummin vaikka kaverin tai sisaruksen kanssa kimpassa hyötymielessä, en parisuhteessa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.
Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia?
Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
[/quote] Miksi seksiä ja rakkautta pitäisi hävetä. Onko tämä joku lahkolaisten ketju, missä seksi ja rakkaus on pahaa ja syntiä. Vaikka kuinka repisit ressiä, niin minä en häpeä rakkauttani ja seksuaalisuuttani. Olen sinut tekojeni kanssa. Sinulta en kaipaa anteeksiantoa ja hyväksymistä.
Ja muista, älä sitä sanaa sano, mitä edestäsi et löydä. Usein kaikkein suurimmat kiihkoilijat haluavat itse tehdä vääriä tekoja eniten. Ja joskus se saattaa kolahtaa omaan nilkkaan. Pedofiilikin usein kiihkoilee lasten hyväksikäyttöä vastaan, vaikka kotikone on täynnä lapsipornoa.
[/quote]
Ei kai kukaan ole sanonut että seksiä ja rakkautta pitäisi hävetä, vaan sitä että tekee petoksen rakastaan kohtaan (siis sitä joka sinisilmäisesti sinua rakastaa) ja valehtelee siitä. Miksi ihmeessä petos ja valehtelu pitäisi vaan hyväksyä tälläisessa asiassa, kun sitä ei hyväksytä missään muuallakaan?
[/quote] Luuletko tosiaan, että kaikissa liitoissa kumpikin sinisilmäisesti toista rakastaa :O
Joko olet hölmö, nuori tai todella elämää kokematon
Ihmiset ovat yhdessä niin monista syistä ja murto-osa pysyy liitossa rakkaudesta. Kyllä niissä painaa aika moni muu pointti.
[/quote]
En ole noista mitään, vaan ajattelen järjellä. Ei ole mitään järkeä tuhlata lyhyttä ainoaa elämäänsä parisuhteessa joka ei tyydytä, eli ei palvele sitä tarvetta mihin se on tarkoitettu. Jos ei puolisoa rakasta, ei kannata olla naimisissa. Kun on vapaa, voi löytää rakkauden, ei tarvi valhedella kenellekään, ei loukata ketään eikä salailla mitään. Petos ja valehtelu ei ole oikein ketään ihmistä kohtaan joka luulee olevansa yksiaviosessa suhteessa. Todella surullinen kyyninen ajatus, että naimisiin mennään hyöty mielessä, ei rakkaus, ja liitossa pysytään jostain muusta syystä kuin rakkaudesta. Minä ainakin asuisin mielummin vaikka kaverin tai sisaruksen kanssa kimpassa hyötymielessä, en parisuhteessa.
[/quote] Rakkaus loppuu suurimmissa osissa liittoa aikanaan. Miksi pitäisi erota ja hajottaa koti ja omaisuus ja kaikki sen takia, että rakkaus loppuu. Elämä nyt ei vain ole prinsessa ruususta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:59"]
Siksi, että vieras mies tuo vaihtelua tylsään elämään
[/quote] Miksi pitäisi erota hyvästä liitosta. Vieras mies tuo sen vaihtelun, mitä tarvitsee. Et sinä ole mikään määrittelemään syitä muille pareille, milloin heidän pitäisi erota tai miksi.
Taidat olla juuri niitä, jotka kuultuaan, että joku on käynyt vieraissa, niin vaahtoaa koko ajan, että miksi ne ei eroa, niiden pitää erota, joko ne eroaa. Oikeasti, sinulle ei kuulu muiden parisuhteet tippaakaan.
Vieras mies tuo vaihtelua? Eikö olisi parempaa vaihtelua kun eroaisi, ja voisi hyvällä omallatunnolla etsiä vaikka kuinka monta vierasta miestä, loukkaamatta, pettämättä ja valehtelematta? Miksi vaihtelu pitää hommata toisen ihmisen kustannuksella?
[/quote]
[/quote]
Petos ja valehtelu parisuhteessa on ihan ok? Kunhan on vaihtelua, tietääkö mies tästä vaihtelusta?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:26"]
Tämä fanaatikko on kyllä hauska. Mutta popparit loppuu, joten pitää käydä illalla lukemassa tätä vaahtoamista lisää
[/quote]Että ihan popparit loppu. Voi vitsi, että oli uutta läppää. Jäätävää läppää. Parhautta. Kera poppareiden.
Tää aihe uppoaa kyllä av-mamma-populaatioon kuin veitsi voihin: 4 tuntia ja 10 sivua keskustelua!
Aloitapa keskustelu vaikka Keski-Afrikan vaikeasta tilanteesta, tuloksena 1 vastaus, joka sekin aloittajalta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:59"]
Siksi, että vieras mies tuo vaihtelua tylsään elämään
[/quote] Miksi pitäisi erota hyvästä liitosta. Vieras mies tuo sen vaihtelun, mitä tarvitsee. Et sinä ole mikään määrittelemään syitä muille pareille, milloin heidän pitäisi erota tai miksi.
Taidat olla juuri niitä, jotka kuultuaan, että joku on käynyt vieraissa, niin vaahtoaa koko ajan, että miksi ne ei eroa, niiden pitää erota, joko ne eroaa. Oikeasti, sinulle ei kuulu muiden parisuhteet tippaakaan.
Vieras mies tuo vaihtelua? Eikö olisi parempaa vaihtelua kun eroaisi, ja voisi hyvällä omallatunnolla etsiä vaikka kuinka monta vierasta miestä, loukkaamatta, pettämättä ja valehtelematta? Miksi vaihtelu pitää hommata toisen ihmisen kustannuksella?
[/quote]
[/quote]
Petos ja valehtelu parisuhteessa on ihan ok? Kunhan on vaihtelua, tietääkö mies tästä vaihtelusta?
[/quote] Miehellähän voi olla omat seikkailunsa. Kaikkien parisuhteet ei mene palstamammojen etukäteen suunniteltujen kuvioiden mukaan.
Voi, kuinka monta ketjua täällä on päivittäin, että mieheni pettää minua tai lähti vieraan naisen matkaan. Ehkä rippunen vapautta kummallekin tekisi terää
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:29"]
[/quote] Rakkaus loppuu suurimmissa osissa liittoa aikanaan. Miksi pitäisi erota ja hajottaa koti ja omaisuus ja kaikki sen takia, että rakkaus loppuu. Elämä nyt ei vain ole prinsessa ruususta.
[/quote]Eli se on sinulle ok, koska saat vierasta sekä kodin ja omaisuuden. Jos olisit joku muu kuin prinsessa ruusunen, voisitte molemmat käydä vieraissa ja mies vaikka venäläisissä huorissa yhteisymmärryksessä.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:22"]
Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.
[/quote]Saatiinkin ihan FILOSOFI paikalle!
[/quote]
Olisiko kirjoituksen sisältöön mielipidettä?! Mielipidettähän täällä testataan muilla, eikä ajattelunperusteita.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:20"]
Aloittajan tarkoitus on päästä tylyttämään pettäjiä, ei saada aikaan kunnon keskustelua. Pettäjät kertovat yksi toisensa jälkeen pettämiseensä johtaneita syitä ja elämäntilanteita vain jotta ap saisi ampua ne yksi toisensa jälkeen alas: ei toi oo hyvä perustelu pettämiseen, oot säälittävä ihmisraunio, veisin sut saunan taa.
Mitään halua kuunnella tai ymmärtää ei ole, sillä pettämistä ei voi missään tilanteessa ymmärtää
-> tämä "keskustelu"oli loppunut ennen kuin se alkoikaan
Mene ap vaikka lenkille. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
t. nainen, aviossa 20v, molemmat pettäneet jossain vaiheessa liittoa, mutta yhdessä edelleen
[/quote]Emme ole ilmeisesti lukeneet samaa keskustelua.
Pettäjät eivät ole esittäneet yhtään moraalisesti kestävää selitystä tekemisilleen, päinvastoin: he haukkuvat muita "yksisilmäisiksi" ja "naiveiksi", ovat elämänkokemuksessaan ylivoimaisia. Tai sitten vaan, hups, elämä vei toisen sänkyyn. Tai pettäminen on seksiä ja seksi ei ole mitään. Silti he eivät häpeä. Ovatko nämä sinusta jotenkin arvostettavia keskusteluavauksia?
Eli mene sinä pettämään lisää. Joskus se elämä vaan tuntuu raskaalta, mutta kyl se siitä!
[/quote]
MIkähän olisi mielstäsi sitten riittävä peruste ellei minun esittämäni lapset ja pyrkimys tarjota heille ehjä koti? MIssä muuten onnistuin, mutta sitähän ei kukaan halunnut huudoltaan kuulla.
[/quote]
Sama täällä, jätin sivusuhteeni kertomatta, sillä halusin lapsille ehjän kodin. Se oli minulle kaikkein tärkeintä. Se oli kokonaisuuden kannalta kaikkein tärkeintä. Olen itsekäs ihminen ja nautin suhteesta, josta sain suunnattomasti voimia. En jaksa tässä käydä läpi pettämiseen johtaneita kuvioita, ketäpä ne kiinnostaisikaan. Mies ei tiedä, se ei häntä satuta, minä tiedän ja tiedän, että liittomme ei koskaan tule olemaan ennallaan. Tuon tietäminen ja sen kanssa eläminen on hinta, jonka minä maksan. Mutta uskokaa, maksan sen enemmän kuin mielelläni. Lapsillamme on koti. Enkä hajottanut kenenkään liittoa tai vienyt kenenkään miestä. Sivusuhteen mies oli itsekin varattu ja yhdessä harkitusti lähdimme sivupolulle, nautimme siitä ja päätimme sen kuin aikuiset ihmiset. En minä tällaista suunnitellut kun naimisiin menin. Mutta näin se joka tapauksessa meni.
[/quote]Mahtavaa, että itsekäs äiti yhtäkkiä pyyteettömästi hankki lapsilleen ehjän kodin huoraamalla ja valehtelemalla / kertomatta jättämisellä eli joka tapauksessa petoksella, ja kaikki onnistui nauttien ja mielellään.
Ja vielä muka ukkomiehen kanssa paneskelu on pienempi paha. Miten ihmeessä te sen selitätte?
Minkälainen ihminen selittää tämän pienessä päässään parhain päin? En haluaisi tuntea.
[/quote]
Olisko siis pitänyt laittaa koko asetelma paskaksi? No ei kiitos. En edes harkinnut sitä. Millainen ihminen olen? Ihan tavallinen, nelikymppinen työssäkäyvä perheenäiti. Lapset ovat nyt jo lukiossa, ovat tasapainoisia ja reippaita nyt kun pahin teiniangstikin on mennyt ohi. Hyvin tässä menee koko perheellä. Otetaan ehkä koiranpentu ennen joulua.
[/quote]
Kyllä sinut ja koirasi perskarvat vielä helvetissä kärvennetään!
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:32"]
Tää aihe uppoaa kyllä av-mamma-populaatioon kuin veitsi voihin: 4 tuntia ja 10 sivua keskustelua!
Aloitapa keskustelu vaikka Keski-Afrikan vaikeasta tilanteesta, tuloksena 1 vastaus, joka sekin aloittajalta.
[/quote] Reps, juuri näin. Aaveemamma pitää miestä talutusnuorassaan ja huutaa, että meillä on tasa-arvoinen ja uskollinen liitto ja mieheni ei minua petä, koska rakastamme toisiamme. Ja heti, kun mies pääsee valjaista, se ottaa hetken vapaudesta kaiken irti.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:32"]
Tää aihe uppoaa kyllä av-mamma-populaatioon kuin veitsi voihin: 4 tuntia ja 10 sivua keskustelua!
Aloitapa keskustelu vaikka Keski-Afrikan vaikeasta tilanteesta, tuloksena 1 vastaus, joka sekin aloittajalta.
[/quote]Miksi et itse aloita, jos niin vitusti kiinnostaa? :O
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 15:22"]
Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.
[/quote]
Petos on petos, ei siitä mihinkään pääse. Vai onko sama asia jos petoksesta tuomitaan vankilaan, pitäisikö rikosnimike petos poistaa laista? Vai pitääkö alkaa muutenkin kaikki epärehellisyys hyväksyä, ettei vain oltaisi yhteiskunnan normeissa ja ihanteissa kiinni? Kaikki saa tehdä mitä haluaa, viis toisten kärsimyksestä?
Niin mitä on pettäminen. Onko pettäminen tekoja vai ajatuksia. Onko pettäjä, jos unissaan rakastelee kollegan kanssa. Onko pettämistä, jos herätessäänkin ajatus jää voimaan. Onko pettämistä, jos pikkujouluissa pyrkii samaan pöytään vain saadakseen olla tämän ihmisen lähellä. Onko pettämistä, jos toivoo että hän yrittäisi iskeä sinua jotta itsetuntosi saisi kohotusta.
Ja vaikka et ikinä koskisi häntä fyysisesti, niin pitäisikö noiden ajatusten takia jo erota nykyisestä kumppanista? Eli minun pitäisi jättää 10 vuoden suhteeni fantasian takia? Mitä varten fantasiat ovat, jos eivät fantasiointia varten....
Kaikkein vastenmielisintä on heitellä kepeitä johtopäätöksiä pettäjistä. On kysyttävä kuka pettää ja ketä, uskottomuus on kuitenkin itsenäitymistä ja irtautumista yhteiskunnan ihanteista ja normeista. Tuskatta meistä kukaan ei kasva omaksi itsekseen. Syyllistäminen, toisen pahuuden ja epäluotettavuuden korostaminen ei auta ketään.