Miksi seksi menee niin että naiset joutuu pyllistelemään? Miksei koskaan miehet ?
Kommentit (33)
Valitettavasti se vain niin on. Aina alta paljastuu kommunistisia tavotteita. eli kyvyjen ja fysiikan eroista huolimatta kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Ennen kannatin tasa-arvoa. Elämänkokemuksen lisäännyttyä en enää.
Pyllistelyä saa toki harrastaa ihan kuka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se vain niin on. Aina alta paljastuu kommunistisia tavotteita. eli kyvyjen ja fysiikan eroista huolimatta kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Ennen kannatin tasa-arvoa. Elämänkokemuksen lisäännyttyä en enää.
Pyllistelyä saa toki harrastaa ihan kuka haluaa.
Kokoikäni änestäny kokoomusta,ja olen feministi, rakastan seksiä ja miehiäkin, ainakin osaa...
Aivan kamalaa, että joku vielä noin ajattelee.
Et vastannut kysymykseen, kumman sukupuolen pitää olla "vallassa", mutta arvaan kyllä.
Kun tälle palstalle aikoinaan eksyin, luulin miehiä hyviksi, mutta en enää. Sanoin juuri aamulla näin miehellenikin, joka myös ihmettelee näitä urpoja kommentteja ihan joka asiaankin. Sovinismi ja naisviha on päivän sana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se helvetin tasa-arvo tuodaan joka asiaan? Eikö se ole naisille hienoa, että se on lähes heidän yksinoikeutensa?
Voihan sen noinkin ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se vain niin on. Aina alta paljastuu kommunistisia tavotteita. eli kyvyjen ja fysiikan eroista huolimatta kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Ennen kannatin tasa-arvoa. Elämänkokemuksen lisäännyttyä en enää.
Pyllistelyä saa toki harrastaa ihan kuka haluaa.Kokoikäni änestäny kokoomusta,ja olen feministi, rakastan seksiä ja miehiäkin, ainakin osaa...
Aivan kamalaa, että joku vielä noin ajattelee.
Et vastannut kysymykseen, kumman sukupuolen pitää olla "vallassa", mutta arvaan kyllä.
Kun tälle palstalle aikoinaan eksyin, luulin miehiä hyviksi, mutta en enää. Sanoin juuri aamulla näin miehellenikin, joka myös ihmettelee näitä urpoja kommentteja ihan joka asiaankin. Sovinismi ja naisviha on päivän sana.
Kussakin hommassa kyvykkäin oli mitä sukupuolta tahansa. Ei katsota haarojen väliä vaan osaamista, taitoa ja motivoituneisuutta.Ei feministien ja vähemmistöjen kvootteja. Aatteita voi inhota, mutta ei sitä kannattavia ihmisiä tarvi vihata.
Miesten ei tarvitse mielistellä mielipiteissään naisia,olla hyviä, kuten ei naistenkaan miehiä. Miksei miehet saa olla itsekkäitä jos naisetkin. Se on luonnollista tasa-arvoa ei pakkotasa-arvoa, mitä inhoan.
Ehkä nämä ovat taantumuksellisia ajatuksia, mutta en juokse muotien perässä.
Valitan,että menee varsinaisen aiheen sivuun tämä.
Mitä varten instagramista ja tiktokista ei löydy lihavia twerkkaavia miehiä tiukoissa nahka housuissa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten instagramista ja tiktokista ei löydy lihavia twerkkaavia miehiä tiukoissa nahka housuissa?
Ketä on tiktokki? Onko sillä se väkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten instagramista ja tiktokista ei löydy lihavia twerkkaavia miehiä tiukoissa nahka housuissa?
Ketä on tiktokki? Onko sillä se väkä?
Joku lasten netti.
Miks nainen säikkyy ja loppuu siihen jos pyllistää. Kyllä se p"erse orgasmi on minulle ainaki parempi. Ja sen jälkee kestää " ussia nii kaua ko ku jompikumpi luovuttaa. Jostai syystä seksi tuntuu hyvältä ja tulee orgasmi mutta oikee mitää ei tuu ja ja seisokki nousee aina takas, kai se on niitä tupakoi nista ja vanhuuesta johtuvia vaivoja, molemmat aiheuttaa impotenssia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se vain niin on. Aina alta paljastuu kommunistisia tavotteita. eli kyvyjen ja fysiikan eroista huolimatta kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Ennen kannatin tasa-arvoa. Elämänkokemuksen lisäännyttyä en enää.
Pyllistelyä saa toki harrastaa ihan kuka haluaa.Kokoikäni änestäny kokoomusta,ja olen feministi, rakastan seksiä ja miehiäkin, ainakin osaa...
Aivan kamalaa, että joku vielä noin ajattelee.
Et vastannut kysymykseen, kumman sukupuolen pitää olla "vallassa", mutta arvaan kyllä.
Kun tälle palstalle aikoinaan eksyin, luulin miehiä hyviksi, mutta en enää. Sanoin juuri aamulla näin miehellenikin, joka myös ihmettelee näitä urpoja kommentteja ihan joka asiaankin. Sovinismi ja naisviha on päivän sana.
Kussakin hommassa kyvykkäin oli mitä sukupuolta tahansa. Ei katsota haarojen väliä vaan osaamista, taitoa ja motivoituneisuutta.Ei feministien ja vähemmistöjen kvootteja. Aatteita voi inhota, mutta ei sitä kannattavia ihmisiä tarvi vihata.
Miesten ei tarvitse mielistellä mielipiteissään naisia,olla hyviä, kuten ei naistenkaan miehiä. Miksei miehet saa olla itsekkäitä jos naisetkin. Se on luonnollista tasa-arvoa ei pakkotasa-arvoa, mitä inhoan.
Ehkä nämä ovat taantumuksellisia ajatuksia, mutta en juokse muotien perässä.
Valitan,että menee varsinaisen aiheen sivuun tämä.
No okei, ymmärsin HIUKAN paremmin. Mutta noin globaalisti, jokaisen ihmisen arvo on sama, oli mies nainen köyhä tai rikas.
Jostain syystä naiset pakotetaan myös twerkkaamaan. Miksei miesten ole pakko?
Luoja loi naiselle ihanan pyllyn.. Se on niin kaunis katsella. Siitä ei saa koskaan tarpeeksi. Iha sama vaikka naisella vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Luoja loi naiselle ihanan pyllyn.. Se on niin kaunis katsella. Siitä ei saa koskaan tarpeeksi. Iha sama vaikka naisella vaatteet päällä.
Kiitos kauniista sanoista :)
Itse naisena en todellakaan aio luopua oikeudestani pyllistää kaunista peppuani miehen ihaltavaksi.
Hahhaa.. lisää outoja käsityksiä! Ai että tasa-arvo kuuluu vain kommunisteille...
Kumpi sukupuoli sinusta kuuluu olla se parempi? Kysyn toki huvittuneena..