Rahanahne taloyhtiö laittaa seinäänsä ruman epämaitopurkin kuvan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lollkop kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!

Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.

Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D

Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille haha

Kumman itse osakkaana valitsisit? 50 000 euroa rahaa jollekin graffititöhryn väsääjälle "hienosta" seinämaalauksesta vai kymppitonnien vuosittaiset tulot mainoksesta? Edellinen vaihtoehto aiheuttaa yhtiövastikkeen nostopainetta, jälkimmäinen vähentää vastikemenojasi. Itse valitsen mieluummin mainostulot.

Sen seinän voi pitää myös valkoisena, tai maalata vaikka pinkiksi. Muraaleja ei voi mitenkään päin väittää "graffititöherrykseksi".

-ohis

Suuri osa noista muraaleista on ihan törkeän rumia tekeleitä. Osoituksia siitä miten kaikkien taloyhtiöiden hallinnossa ei järki liikaa päätä pakota. Taloyhtiön varojen haaskausta, seinämainos on paljon parempi.