Lue keskustelun säännöt.
Rahanahne taloyhtiö laittaa seinäänsä ruman epämaitopurkin kuvan...
Kommentit (21)
Ihan loistava tapa hankkia taloyhtiölle rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Eihän se talossa asuvia haittaa kun eivät sitä näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Toivottavasti taloyhtiön ullakolla toimiva Turun sirkuskin sai rahallista hyötyä mainoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D
Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille haha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se talossa asuvia haittaa kun eivät sitä näe.
Kyseessä Turun keskustan asunnot, ja parvekkeet juuri muraaliin päin. Asukkaiden lisäksi sen näkee jokainen kadunkulkija. Ihan järkyttävää, rahan ahnetta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se talossa asuvia haittaa kun eivät sitä näe.
Ne kulkee kotiin aina silmät kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lollkop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D
Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille haha
Kumman itse osakkaana valitsisit? 50 000 euroa rahaa jollekin graffititöhryn väsääjälle "hienosta" seinämaalauksesta vai kymppitonnien vuosittaiset tulot mainoksesta? Edellinen vaihtoehto aiheuttaa yhtiövastikkeen nostopainetta, jälkimmäinen vähentää vastikemenojasi. Itse valitsen mieluummin mainostulot.
Eikö mukaan mikään julkisivulautakunta tms. voi kieltää tällaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lollkop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D
Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille haha
Ja puolen vuoden jälkeen mainoksen tuotteen myynti nousee.
Kyllähän tuo yleisilme piristy huomattavasti, kun pohja on valkoinen. Ei tuo lopputulos kuitenkaan niin paha ole
Lollkop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D
Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille haha
Ne, jotka maksavat itse asumisensa ja elämisensä, joutuvat ajattelemana myös rahaa.
Ja taas ne, joiden elämän rahoittaa taikaseinä (lue: Kela), voivat hörhöillä muiden kustantaman taiteen perään.
Olisko ollut parempi, jos mainos ois ollut Valion tai Arlan?
Vierailija kirjoitti:
Lollkop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on sitä nykyajan sielunmaisemaa : ) taide pois ja mainoksia tilalle!!!
Maksetaanko sillä taiteella taloyhtiön kuluja? Mainoksen tuloilla niitä kuitenkin voidaan maksaa.
Pitääkö aina ajatella vain rahaa ja suuryhtiöitä? Taloyhtiö pysyy pystyssä varmasti. Kyseessä Turun keskustan asunnot, JOKAINEN näkee parvekkeeltaan tästä lähin Oatly-mainoksen :D
Milloinhan ymmärretään taiteen merkitys katukuvassa ja viihtyvyyden merkitys ihmisen mieleen. Mainonnan merkitys on ainakin mennyt perille hahaKumman itse osakkaana valitsisit? 50 000 euroa rahaa jollekin graffititöhryn väsääjälle "hienosta" seinämaalauksesta vai kymppitonnien vuosittaiset tulot mainoksesta? Edellinen vaihtoehto aiheuttaa yhtiövastikkeen nostopainetta, jälkimmäinen vähentää vastikemenojasi. Itse valitsen mieluummin mainostulot.
Sen seinän voi pitää myös valkoisena, tai maalata vaikka pinkiksi. Muraaleja ei voi mitenkään päin väittää "graffititöherrykseksi".
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Olisko ollut parempi, jos mainos ois ollut Valion tai Arlan?
Helsingin Sörkassa on mm. Viking Linen mainosmuraali, se on aika tyylikäs sentään verrattuna talon kokoiseen "maito"purkkiin.
https://www.google.com/search?q=kurvi+muraali&rlz=1C1GGRV_enFI752FI752&…
Piti tulla lukemaan, että mistähän tässä on kyse... Mutta joo, kyllähän se muraali olisi ollut hienompi kuin mainos.