Lue keskustelun säännöt.
Nyt ysiluokalla oleva tyttö haluaa olla PUUTARHURI
17.08.2014 |
Ka hänellä on 9,5! En todellakaan anna hänen hakea sinne.
Kommentit (59)
Mä en oo koskaan käsittänyt tuota, että hyvällä ka:lla ei voi mennä muualle kuin lukioon tai ehkä jopa" parempaan" amislinjalle. Viis nuoren omista toiveista.
Oma serkkuni pakotettiin hakemaan lukioon, koska hänelläkin oli yli 9 ka yläasteella. Vanhemmat ylimielisenä totesi minullekin "ei meidän tyttö mihinkään amikseen mene, kun on noin hyvä ka!". No tyttö kävi vuoden lukiota ja kursseja sai suoritettua yhden. Nyt on amiksessa, joka sujuu niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin joo, onhan se parempi, että tyttö hakeutuu vanhempien painostuksedta vaikkapa diplomi-insinööriksi, masentuu kun ei koe alaa omakseen ja päätyy työkyvyttömyyseläkkeelle. Onhan silti ainakin akateeminen tutkinto. Eiku...?
Tiedän tapauksen, jossa nuori poika tappoi itsensä, koska vanhemmat pakottivat lukioon. Tapahtui Pohjois-Suomessa 2000-luvulla.
En kyllä minäkään suosittelisi! Tosiaan yleensä talvet työttömänä ja kesät hanttihommia kunnalla tai seurakunnalla. Jotkut onnekkaat pääsee vähän vastuullisempiin töihin, mutta pääosin työt eivät juuri osaamista tarvitse eivätkä näin ollen motivoi. Pieni palkka, raskas työ.
Joku onnekas pääsee johonkin ympäri vuoden aukiolevaan puutarhaan/viljelmälle töihin, mutta harvassa on ne paikat. Floristille olis kukkakaupassa töitä vuoden ympäri, mutta sekin on kuihtuva ala kun markettien halpismyynti lisääntyy.
Tee tyttärellesi palvelus ja pidä hänet kaukana höpöalasta! Tosin jos hän ei saa itse tehdä omia virheitään hän ei osaa olla myöskään kiitollinen -eli et kai voi tosiasiassa muuta kuin puhua hänelle järkeä ja antaa sen jälkeen tehdä itse päätöksensä.
Mutta että KA 9,5 ja puutarhuriksi... auts! :(
Ilman muuta puutarhuriksi! Koulu kunnolla, pari vuotta töissä ja sitten jatkamaan! Maisemasuunnittelu, maisema-arkkitehti, biologi, oma firma ja floristiksi, hortonomiksi jne.
Kyllä vois paljo paskemmankin alan valita! Oma kaveri opiskeli puutarhuriksi ja lopputyönään suunnitteli ja toteutti erään suuren kaupungin sairaalan pihalle kukkaistutuksen tilpehööreineen, budjetti 20.000 €. Että ei se homma mitään pelkkää nurmenleikkuuta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:34"]Kaksoistutkinto?
[/quote]Maailman turhin keksintö. Sillä tutkinnolla ei pääse edes kaikkiin yliopistoihin ja ammattitutkinnoissa täysin turha, päin vastoin, haittaa vain kun on pois ammattiaineista.
Jos lapsi haluaa olla puutarhuri, niin voitte keskustella aiheesta, mutta hänen on itse tehtävä omat virheensä. Suomessa on melko pitä talvi jolloin puurarhureilla ei ole töitä, tosin ei kaikia edes huvita olla kaiket vuodet töissä. Talvet voi olla työttömän ja kesät painaa hommia.
[/quote]
Kaksoistutkinnon, kuten myös ammatillisen tutkinnon suorittanut voi hakea samalla tavalla jokaiseen yliopistoon kuin lukionkin käynyt.
Hieno ammatinvalinta, nykyään siinä on paljon enemmän mahdollisuuksia kuin ennen. Sitä kautta voi erikoistua maisemasuunnitteluunkin, jos haluaa. Ihmiset panostavat nykyään entistä enemmän pihoihinsa ja palkkaavat ulkopuolisia eksperttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puutarhurin hommissa voi pitää kuntoaan yllä ja saa olla ulkona ja lepuuttaa päätään. Muutamassa vuodessa tyttö huomaa jos on kaipuuta henkisempiin hommiin, ja voi sitten opiskella huolettomana, kun ammatti on jo. Jos itse olisin nyt samassa vaiheessa ja luvut eivät maistuisi jostain syystä, tekisin samoin. Tasapainottaisi tuollainen fyysinen kesähomma kivasti yliopisto-opintojakin, kunhan viitsisi iltalukion käydä, ja häneltä se taitaisi sujua vasemmalla kädellä.
En tosin tiedä, missä määrin nykyisin putkiopiskelu rajaa työntekoa, mutta itse aikanaan sanoin lukion opolle haluavani kirvesmiesopinnot ja iltalukion. Keskiarvo oli sama kuin tyttärelläsi, ja hölmö opo alkoi varoitella, ettei tule yhtä hyviä tuloksia iltalukiosta. No enhän minä olisi sellaisia tarvinnutkaan, vähempikin olisi riittänyt. Kilttinä ihmisenä en alkanut inttämään, että köyhänä tarvitsen ammatin, jotta en velkaannu sitten yliopistossa. Onneksi löysin sitten siistiä sisätyötä siihen vaiheeseen, mutta nyt olisi puutarhurin papereilla olo paljon varmempi, kun akateeminen työttömyys repii ja raastaa. Olen täysin katkeroitunut, koska olen ehtinyt nähdä työelämän ennen edellistä lamaa, kuinka helppoa ja hauskaa se oli, ja nyt en muka kelpaa mihinkään, vaikka taitoa on kuin pienessä kylässä. Vihaan nykymeininkiä, joka pyrkii aina vain suljetumpiin ammateihin, vaikka jatkuvasti julistetaan helpon alanvaihdon tärkeyttä. Työvoimasta putoavia potkitaan sitten päähän, jotta työssäpelkäävät saisivat epävarman leipänsä jatkeeksi edes varmat sirkushuvit ja balsamia kateudelleen.
Pitkät keskustelut silti on syytä käydä, jotta molemmat ymmärrätte toistenne kannan perusteluineen ja syvempine tarpeineen.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:50"]
Ilman muuta puutarhuriksi! Koulu kunnolla, pari vuotta töissä ja sitten jatkamaan! Maisemasuunnittelu, maisema-arkkitehti, biologi, oma firma ja floristiksi, hortonomiksi jne.
Kyllä vois paljo paskemmankin alan valita! Oma kaveri opiskeli puutarhuriksi ja lopputyönään suunnitteli ja toteutti erään suuren kaupungin sairaalan pihalle kukkaistutuksen tilpehööreineen, budjetti 20.000 €. Että ei se homma mitään pelkkää nurmenleikkuuta ole.
[/quote] täytyy olla yo tutkinto jos mielii arkkitehdiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuon ikäisenä tiedä, eikä tarvitsekkaan tietää mitä haluaa. Anna tytön hakea minne haluaa, hän kyllä sitten tajuaa opiskeltuaan jonkin aikaa, ettei se välttämättä olekkaan se oma juttu. Hänellä ei ole mitään muuta kuin aikaa
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:33"]
Ka hänellä on 9,5! En todellakaan anna hänen hakea sinne.
[/quote] tyttö viisastuu vielä, ei muuta kun lukioon ja yliopistoon. Paljon enemmän mahdollisuuksia. Puutarhurin hommaa voi hoitaa vapaa-aikoina kun ja jos saa maata ympärilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi, olis varmaan ihana ammatti ja mikään ei estä jatkamasta opiskelua myöhemmin jos ei olekaan oma juttu. Itseäni harmittaa, että suuntauduin juurikin erinomaisen keskiarvon takia mitään ajattelematta lukioon ja siitä puoliväkisin suorittamaan ylemmän korkeakoulututkinnon... Nyt vasta ymmärtää, että olis pitänyt tehdä sitä mihin oikeasti halusi - työn sisältö olisi pitänyt olla tärkeämpää kuin raha - nyt into kadonnut ja elämä pelkkää suoritusta. Anna lapsesi elää oma elämänsä, älä sinä elä "standardiunelmiasi" hänen kauttaan! Ja puutarhurinakin voi laittaa riman korkealle - mites ois vaikka harjoittelujakso Versaillesissa?
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:50"]
Ilman muuta puutarhuriksi! Koulu kunnolla, pari vuotta töissä ja sitten jatkamaan! Maisemasuunnittelu, maisema-arkkitehti, biologi, oma firma ja floristiksi, hortonomiksi jne.
Kyllä vois paljo paskemmankin alan valita! Oma kaveri opiskeli puutarhuriksi ja lopputyönään suunnitteli ja toteutti erään suuren kaupungin sairaalan pihalle kukkaistutuksen tilpehööreineen, budjetti 20.000 €. Että ei se homma mitään pelkkää nurmenleikkuuta ole.
[/quote] täytyy olla yo tutkinto jos mielii arkkitehdiksi
[/quote]
Ja se on täysin mahdollista suorittaa myöhemminkin, mikäli tarvetta ilmenee. Provohan tämä aloitus lienee, mutta ellei, niin ap:lal on vielä yli puoli vuotta aikaa takoa päähänsä, ettei hänellä ole mitään sanomista tyttärensä opiskeluihin, tytär nimittäin voi täyttää yhteishakulomakkeensa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai höpöala... ja ties mitä muuta. No, onneksi on niitä "käsityötaidottomia ja peukalo keskellä kämmentä olevia" akateemisia, joilta voi sitten kyniä hyvät rahat.
Ei, siis ihan oikeasti. Jos tyttö haluaa sitä ja on varma, niin siinä tapauksessa en ymmärrä, miksi hän ei muka saisi mennä opiskelemaan puutarhuriksi. Kuitenkin hyvin harva yhdeksäsluokkalainen oikeasti tietää, mitä tulevaisuudeltaan haluaa. Ja aina voi sitten vaihtaa sitä alaa - vaikka 40-vuotiaana!
Hyvä keskiarvo ei merkkaa sitä, että olisi lukupäätä, jota lukiossa, yliopistossa jne. tarvitaan. Ja puutarha-alan perustutkinnossa on monta eri koulutusohjelmaa valittavana. Moneen ammattikorkeaan (vaikka hortonomi) pääsee amiksen papereillakin.
T. puutarhuri ja tuleva floristi, joka on myös lukion käynyt
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:50"]
Ilman muuta puutarhuriksi! Koulu kunnolla, pari vuotta töissä ja sitten jatkamaan! Maisemasuunnittelu, maisema-arkkitehti, biologi, oma firma ja floristiksi, hortonomiksi jne.
Kyllä vois paljo paskemmankin alan valita! Oma kaveri opiskeli puutarhuriksi ja lopputyönään suunnitteli ja toteutti erään suuren kaupungin sairaalan pihalle kukkaistutuksen tilpehööreineen, budjetti 20.000 €. Että ei se homma mitään pelkkää nurmenleikkuuta ole.
[/quote] täytyy olla yo tutkinto jos mielii arkkitehdiksi
[/quote]
Höpöhöpö
Puutarhureilla on surkeat palkat! En minäkään hihkuisi innosta jos lapsi lähtisi lukemaan tuollaiselle alalle, vielä pahempi kuin joku lähihoitaja, nekin saa sentään ilta- ja viikonloppulisiä palkkaansa...
Puutarhuri vai maisema-arkkitehti?
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:45"]
En kyllä minäkään suosittelisi! Tosiaan yleensä talvet työttömänä ja kesät hanttihommia kunnalla tai seurakunnalla. Jotkut onnekkaat pääsee vähän vastuullisempiin töihin, mutta pääosin työt eivät juuri osaamista tarvitse eivätkä näin ollen motivoi. Pieni palkka, raskas työ.
Joku onnekas pääsee johonkin ympäri vuoden aukiolevaan puutarhaan/viljelmälle töihin, mutta harvassa on ne paikat. Floristille olis kukkakaupassa töitä vuoden ympäri, mutta sekin on kuihtuva ala kun markettien halpismyynti lisääntyy.
Tee tyttärellesi palvelus ja pidä hänet kaukana höpöalasta! Tosin jos hän ei saa itse tehdä omia virheitään hän ei osaa olla myöskään kiitollinen -eli et kai voi tosiasiassa muuta kuin puhua hänelle järkeä ja antaa sen jälkeen tehdä itse päätöksensä.
Mutta että KA 9,5 ja puutarhuriksi... auts! :(
[/quote]
Oletpa tietämätön typerys ja ennakkoluuloinen rytöpetteri!
Läheltä seuranneena kerron että puutarhuri nousee aamulla buranan voimalla sängystä, kun selkä on niin kipeä. Tuki- ja liikuntaelinten vaivoja on tosi monella. Kaikki paikat jumissa. Homma ei siis ole "kunnon ylläpitoa", vaikka fyysistä onkin. Yksitoikkoista, huonosti palkattua ja raskasta. Kesällä tolkuton kiire, talvella työttömänä. Totta kai joillain myös noita rahakkaita ja vähemmän kroppaa syöviä töitä.
Anna työn mennä tettiin taimistolle tai vihanneshuoneelle, mutta yritä vaikuttaa, että menisi lukioon kuitenkin, noin taitava nuori. Ehkä hän sen tetin jälkeen rupeaa itsekin harkitsemaan vielä toisen kerran.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:34"]Kaksoistutkinto?
[/quote]Maailman turhin keksintö. Sillä tutkinnolla ei pääse edes kaikkiin yliopistoihin ja ammattitutkinnoissa täysin turha, päin vastoin, haittaa vain kun on pois ammattiaineista.
Jos lapsi haluaa olla puutarhuri, niin voitte keskustella aiheesta, mutta hänen on itse tehtävä omat virheensä. Suomessa on melko pitä talvi jolloin puurarhureilla ei ole töitä, tosin ei kaikia edes huvita olla kaiket vuodet töissä. Talvet voi olla työttömän ja kesät painaa hommia.