Kaverini (mies) sanoi etten ole vaimomateriaalia
Miyä hän tällä tarkoitti? Hän oli näin sanoessaan kännissä eikä suostunut selittelemään..?
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:17"]Lassukka ketjussa.
[/quote]
Olen lassukka, koska haluan fiksun naisen?
[/quote]
Ja tyhmäkin vielä.
lassukka-kortti käytetty.
käyttämättä vielä ylillauta, teini, pienimunainen runkkari , jätetty pettynyt? kaikki em ei pillua saa ikinä,
kunhan haaveilevat siitä. saa käyttää, olkaa hyvä.
totuus taitaa sattua , kun näin pitää itkeä? hienoa keskustelua "naiset" , aplodit!!!!!
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:06"]Miyä hän tällä tarkoitti? Hän oli näin sanoessaan kännissä eikä suostunut selittelemään..?
[/quote]
Miehet ovat yksinkertaisia.
Kyseinen yksilö on mustasukkainen. Mustasukkaiset miehet haukkuvat naisia.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:26"]lassukka-kortti käytetty.
käyttämättä vielä ylillauta, teini, pienimunainen runkkari , jätetty pettynyt? kaikki em ei pillua saa ikinä,
kunhan haaveilevat siitä. saa käyttää, olkaa hyvä.
totuus taitaa sattua , kun näin pitää itkeä? hienoa keskustelua "naiset" , aplodit!!!!!
[/quote]
Keskitypä aiheeseen. Tai vielä parempi olisi jos kävisit ulkona välillä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:23"]
Olen miettinyt ja käsitellyt tätä aihetta usein, miesten kanssa ja netissä yleisesti. Vaimoksi ei tunnu kelpaavan kevytkenkäinen, tyhmä, manipuloiva tai dramaattinen nainen.
[/quote]
Miksi tuollaisia sitten on naimisissa pilvin pimein?
Meinaa, että olet liian seksikäs "vaimoksi" esim. sen jonkun bodarifoorumin mielestä ykkösmateriaalia vaimoksi on hanna partanen, päättele siitä.
Et muistuta tarpeeksi hänen äitiään. Minulle on sanottu etten ole ja että olen vaimomateriaalia ja kun tarpeeksi on kaivellut millainen pitäisi olla tai miksi olen, niin jossain vaiheessa mies on alkanut vertailemaan äitiinsä tyyliin heräänkö samaan aikaan kuin hänen äitinsä.
Halutaan tuttua ja turvallista, ei siinä sen kummempaa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:23"]
Olen miettinyt ja käsitellyt tätä aihetta usein, miesten kanssa ja netissä yleisesti. Vaimoksi ei tunnu kelpaavan kevytkenkäinen, tyhmä, manipuloiva tai dramaattinen nainen.
[/quote]
Miksi tuollaisia sitten on naimisissa pilvin pimein?
[/quote]
Samasta syystä kuin väkivaltaiset alkoholistimiehetkin pääsevät naimisiin.
Miksi teidän mammojen pitää aina ylianalysoida miesten sanomiset. Tuo äijähän sanoi selvällä suomenkielellä: ei ole vaimomatskua. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
T: Nainen, jolla on miehiä kavereina
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:33"]
Miksi teidän mammojen pitää aina ylianalysoida miesten sanomiset. Tuo äijähän sanoi selvällä suomenkielellä: ei ole vaimomatskua. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
T: Nainen, jolla on miehiä kavereina
[/quote]
Kysyn vain, että millaisella mammalla on miehiä kavereina noin paljon, olet oikeasti joku todella huono äiti, av-mammojen alakastia, häpeäisit mamma.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:33"]Miksi teidän mammojen pitää aina ylianalysoida miesten sanomiset. Tuo äijähän sanoi selvällä suomenkielellä: ei ole vaimomatskua. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
T: Nainen, jolla on miehiä kavereina
[/quote]
:D
Oletpa yksinkertainen!
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:30"]Meinaa, että olet liian seksikäs "vaimoksi" esim. sen jonkun bodarifoorumin mielestä ykkösmateriaalia vaimoksi on hanna partanen, päättele siitä.
[/quote]
Hanna Partanen???
Hyi hitto! :O
No hohhoijaa taas! Koittakaas vähän löysentää sitä nutturaa :D
T: av-mamman alakastia
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:39"]No hohhoijaa taas! Koittakaas vähän löysentää sitä nutturaa :D
T: av-mamman alakastia
[/quote]
Mikä komentti tää oli? Painu helvettiin jos et kestä.
jos nainen on epäkelpo vaimoksi jonkun miehen mielestä, yleensä muutkin miehet ajattelevat näin.
ei, te naiset ette voi ymmärtää tätä. se pelkkä Pyhä Vulva ei tee teistä naisia.
jos ette tätä ole ymmärtäneet, en voi auttaa enempää.
Miksi kaveri haluaisi loukata? Veikkaan, että tarkoitti, että olet luonteeltasi ns hyvä jätkä, eli sua ei tule ajatelleeksi romanttisesti, tai sitten vaihtoehtoisesti todella seksikäs, eli traditionaalisesti ei "vaimotyyppiä", mutta siis ihan kohteliaisuutena on voinut tarkoittaa joka tapauksessa.
Ihana ketju, kerrankin ap saa jotain myönteistä kommenttia eikä koko ajan haukkuja tuntemattomilta. Tällaisia enemmänkin.
Tällasta mulla. En osaa ottaa kantaa mihinkään vaimomateriaali-asiaan. Kuulostaa epäilyttävältä koko käsite. "Materiaali"?
"Vaimomateriaaliksi" rinnastaminen viittaa ajatusmaailmaan, jossa naista ei nähdä omana yksilönä, vaan pelkästään naisena jonka tulee täyttää tietyt erityiset kriteerit. Hyi yök, onneksi en tunne ketään ketä käyttäisi tuollaista termiä. On vain pariskuntia, jotka haluavat seurusteltuaan naimisiin, se siitä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:23"]Olen miettinyt ja käsitellyt tätä aihetta usein, miesten kanssa ja netissä yleisesti. Vaimoksi ei tunnu kelpaavan kevytkenkäinen, tyhmä, manipuloiva tai dramaattinen nainen.
[/quote]
Tosi fiksu kaveriporukka teillä!