Naispari TTK-ohjelmassa

Vihdoin!!!! Katson pitkästä aikaa TTK:ta taas!

Vierailija kirjoitti:

Olen itse lesbo ja tanssisin toki miehen kanssa tällaisessa kilpailussa, koska en ole miehille allerginen. En ymmärrä miksi piti ottaa nainen pariksi? Halutaanko sillä korostaa tanssijan homoutta? Jos näin on niin miksi?

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta ehkä siinä halutaan korostaa, että lesbo voi olla miehen tilalla, että lesbo voi korvata miehen eikä siitä ole mitään haittaa. Mikä minusta on toisaaltaan hyvä asia, naiset jyrää joo, mutta missä on se miesten kokema tasa-arvo?

Aina kun ajatellaan tasa-arvoa, ajatellaan naisten parasta, ei koskaan miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse lesbo ja tanssisin toki miehen kanssa tällaisessa kilpailussa, koska en ole miehille allerginen. En ymmärrä miksi piti ottaa nainen pariksi? Halutaanko sillä korostaa tanssijan homoutta? Jos näin on niin miksi?

Olen samaa mieltä kanssasi, mutta ehkä siinä halutaan korostaa, että lesbo voi olla miehen tilalla, että lesbo voi korvata miehen eikä siitä ole mitään haittaa. Mikä minusta on toisaaltaan hyvä asia, naiset jyrää joo, mutta missä on se miesten kokema tasa-arvo?

Aina kun ajatellaan tasa-arvoa, ajatellaan naisten parasta, ei koskaan miesten.

Jos joku mukaan pyydetyistä miehistä olisi halunnut tanssia miesopettajan kanssa, niin uskon että se olisi onnistunut. Mutta kun kukaan näistä osallistuvista miehistä ei ole sitä halunnut, niin missä on ongelma?

Gustafsson on olemukseltaan ja tyyliltään niin maskuliininen, että pidän päätöstä järkevänä. Häntähän ei koskaan näe mekossa tai hameessa. Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin hänellä oli housuasu. Myös kävelytyyli ja liikekieli ovat korostetun maskuliiniset. Voisin kuvitella, että hän ei esimerkiksi osaa kävellä luontevasti korkokengissä. On helpompi osoittaa hänelle tanssipariksi nainen kuin yrittää väkisin opettaa hänelle naisellista tanssi-ilmaisua ja pistää päälle mekkoa ja korkkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Ansku oo Les**?

Ansku on tullut kaapista ulos. Ovat myös kihlapari, siis Elina ja Ansku. Lycka till!

Siltä vaikuttaa että ovat kihloissa. Ilta-sanomissa juttua, että kihlapari asteli lavalle käsi kädessä.

Ansku on sitten bi. Jokainen saa olla mitä on ja tuntee.

Miksi alapeukut? Käykää lukemassa iltiksen juttu. Kyllä siinä puhutaan useaan kertaan kihlaparista.

Onko Ansku ja Elina pariskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Ansku oo Les**?

Ansku on tullut kaapista ulos. Ovat myös kihlapari, siis Elina ja Ansku. Lycka till!

Siltä vaikuttaa että ovat kihloissa. Ilta-sanomissa juttua, että kihlapari asteli lavalle käsi kädessä.

Ansku on sitten bi. Jokainen saa olla mitä on ja tuntee.

Miksi alapeukut? Käykää lukemassa iltiksen juttu. Kyllä siinä puhutaan useaan kertaan kihlaparista.

Jahah. Nyt on korjattu kilpapariksi! Ensin oli kihlapari ja sitä ihmettelin, mutta oli virhe.

On korjattu, joten eivät ole kihlapari

Elina vaikuttaa ulkonäöllisesti ikäistään vanhemmalta, mutta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Ansku oo Les**?

Ansku on tullut kaapista ulos. Ovat myös kihlapari, siis Elina ja Ansku. Lycka till!

Siltä vaikuttaa että ovat kihloissa. Ilta-sanomissa juttua, että kihlapari asteli lavalle käsi kädessä.

Ansku on sitten bi. Jokainen saa olla mitä on ja tuntee.

Miksi alapeukut? Käykää lukemassa iltiksen juttu. Kyllä siinä puhutaan useaan kertaan kihlaparista.

Jahah. Nyt on korjattu kilpapariksi! Ensin oli kihlapari ja sitä ihmettelin, mutta oli virhe.

On korjattu, joten eivät ole kihlapari

Tai sitten luit ensin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Gustafsson on olemukseltaan ja tyyliltään niin maskuliininen, että pidän päätöstä järkevänä. Häntähän ei koskaan näe mekossa tai hameessa. Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin hänellä oli housuasu. Myös kävelytyyli ja liikekieli ovat korostetun maskuliiniset. Voisin kuvitella, että hän ei esimerkiksi osaa kävellä luontevasti korkokengissä. On helpompi osoittaa hänelle tanssipariksi nainen kuin yrittää väkisin opettaa hänelle naisellista tanssi-ilmaisua ja pistää päälle mekkoa ja korkkareita.

Juuri näin minäkin sen näen. Olisi aika teennäistä pukea Ellu noihin glittereihin ym. keijukaishepeniin ja tosiaan korkokenkiin.  

Miksi seksuaalisuutta pitää sekoittaa tähänkin? Eikö lesbo voi tanssia miehen kanssa ja homo naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gustafsson on olemukseltaan ja tyyliltään niin maskuliininen, että pidän päätöstä järkevänä. Häntähän ei koskaan näe mekossa tai hameessa. Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin hänellä oli housuasu. Myös kävelytyyli ja liikekieli ovat korostetun maskuliiniset. Voisin kuvitella, että hän ei esimerkiksi osaa kävellä luontevasti korkokengissä. On helpompi osoittaa hänelle tanssipariksi nainen kuin yrittää väkisin opettaa hänelle naisellista tanssi-ilmaisua ja pistää päälle mekkoa ja korkkareita.

Juuri näin minäkin sen näen. Olisi aika teennäistä pukea Ellu noihin glittereihin ym. keijukaishepeniin ja tosiaan korkokenkiin.  

Luuletteko että hän suostuisi pukemaan missään tilanteessa moisia vaatteita? Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksuaalisuutta pitää sekoittaa tähänkin? Eikö lesbo voi tanssia miehen kanssa ja homo naisen kanssa?

Toki voi tanssia sillä Waltteri tanssii naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elina Gustafsson on muuten vaan leuhka, toivottavasti putoo ekana.

Tylysti jätti ex-rakkaansa lehdelle soittelemaan.

Musta se kesä oli ihan semmoinen perus hyväksikäyttäjä joka tekee lapset perusheteroseksillä mutta hakee elättäjää muista, vaikka naisista. Maalasi taidettaan jonkun naistenlehden mukaan kaikki illat ja jätti lapsen ilmeisesti kumppaninsa kasvatettavaksi. Ja aika vanhakin se jo oli Elinaan verrattuna. Hyvä että Ellu pääsi siitä😄👍

Minusta on väärin sanoa, että ei ole pakko katsoa.

Eläkeläiset esimerkiksi maksavat pakollista mediaveroa ja saavat vastineeksi hyvin vähän heille suunnattua ohjelmaa.

Tanssii tähtien kanssa on ollut monen iloksi sellainen ohjelma jota miltei kaikki vanhemmat ihmiset ovat katsoneet. Myös lapset ja koko perhe.

Lyön vetoa, että moni jättää nyt katsomatta tai katsoo vaivaantuneena. Ehkä jotkut nuoremmatkaan ei tykkää.

Ollaan vaan kuinka avarakatseisia ja nykyaikaisia, mutta silti ei pidä pakottaa siihen kaikkia ymppäämällä joka ohjelmaan nyt tätä agendaa.

Ihmisella saa oloa oikeus olla ottamatta kantaa näihin juttuihin ja myös oikeus ohjelmiin joissa ei kantaa oteta.

Ihan tarpeeksi (liikaa) on niitä jo muutenkin.

Suomesta on loppu mielenkiintoiset ihmiset ja nyt kaavitaan jo kattilan pohjia, jotta saataisiin vielä yksi kausi kokoon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksuaalisuutta pitää sekoittaa tähänkin? Eikö lesbo voi tanssia miehen kanssa ja homo naisen kanssa?

Kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan kilpailijan maskuliinisesta olemuksesta. Ohjelmassa on nähty useita homoja vuosien varrella. Yhtä freestyletanssia arvotun parin kanssa lukuun ottamatta homot ovat tanssineet naisen kanssa. Kilpatanssilajien estetiikka rakentuu maskuliinisen ja feminiinisen liikekielen väliseen dynamiikkaan. Myös esiintymisasuissa tätä tuodaan voimakkaasti esille. Gustafssonin tyyppinen vahvasti maskuliininen nainen on tässä mielessä haastava. Stereotyyppinen homo ei ole samalla tavalla ongelma, sillä tiukat kilpatanssiasut paljetteineen ja teatraalinen liikekieli sopivat siihen, mitä homomiehiltä muutenkin odotetaan. Jotta pari saisi pisteitä, on jommankumman tanssittava "naisen roolissa" - pyöritettävä lantiota viettelevästi, heiluteltava helmoja ja vilauteltava säärtä. Olisi aika irvokasta yrittää ahtaa Gustafssonia tähän rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Gustafsson on olemukseltaan ja tyyliltään niin maskuliininen, että pidän päätöstä järkevänä. Häntähän ei koskaan näe mekossa tai hameessa. Itsenäisyyspäivän vastaanotollakin hänellä oli housuasu. Myös kävelytyyli ja liikekieli ovat korostetun maskuliiniset. Voisin kuvitella, että hän ei esimerkiksi osaa kävellä luontevasti korkokengissä. On helpompi osoittaa hänelle tanssipariksi nainen kuin yrittää väkisin opettaa hänelle naisellista tanssi-ilmaisua ja pistää päälle mekkoa ja korkkareita.

Miksi on sitten otettu ohjelmaan, jos ei pysty mistään joustamaan?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on väärin sanoa, että ei ole pakko katsoa.

Eläkeläiset esimerkiksi maksavat pakollista mediaveroa ja saavat vastineeksi hyvin vähän heille suunnattua ohjelmaa.

Tanssii tähtien kanssa on ollut monen iloksi sellainen ohjelma jota miltei kaikki vanhemmat ihmiset ovat katsoneet. Myös lapset ja koko perhe.

Lyön vetoa, että moni jättää nyt katsomatta tai katsoo vaivaantuneena. Ehkä jotkut nuoremmatkaan ei tykkää.

Ollaan vaan kuinka avarakatseisia ja nykyaikaisia, mutta silti ei pidä pakottaa siihen kaikkia ymppäämällä joka ohjelmaan nyt tätä agendaa.

Ihmisella saa oloa oikeus olla ottamatta kantaa näihin juttuihin ja myös oikeus ohjelmiin joissa ei kantaa oteta.

Ihan tarpeeksi (liikaa) on niitä jo muutenkin.

Henkilöasiakkaat maksavat yleisradioveroa (Yle-vero) puhtaista ansio- ja pääomatuloistaan eli niistä tuloista, joista on ensin vähennetty tulonhankkimisesta johtuneet menot. Yritysasiakkaista Yle-veroa maksavat yhteisöt, esimerkiksi osakeyhtiöt, niiden verotettavan tulon perusteella.

Ja miltäs kanavalta  tuo tanssikilpailu tulikaan?

En katso tv koska lrsbo homo yökd