Lue keskustelun säännöt.
Fimea: somessa leviävä väite sadasta rokotekuolemasta ei pidä paikkaansa
01.08.2021 |
"[Fimean lääketurvallisuusyksikön päällikkö Liisa] Näveri pitää hyvin valitettavana, että Fimean tilastojen perusteella väitetään sadan suomalaisen kuolleen koronarokotukseen.
– Kaiken käytettävissä olevan tiedon perusteella rokote ei ensinnäkään ole aiheuttanut kaikkien näiden ihmisten kuolemaa, vaan näin oletetaan käyneen vain yhden kohdalla. Toisekseen rokotteesta on valtavan paljon hyötyä ja se on varmasti vähentänyt tautitaakkaa ja pelastanut ihmishenkiä."
Kommentit (80)
Tuo luku yksi sopii aika hyvin yhteen sen kanssa, että esim. Yhdysvalloissa on todettu kolme koronarokotteesta johtuvaa kuolemaa. Veikkaisin että nämäkin liittyvät Astra Zenecaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko 99 ilmoitusta aiheettomia?
Miksi ihmiset tekevät rokotehaitta ilmoituksia, vaikka potilas kuoli aivoverenvuotoon???
Koska hysteerisiä?
Fimea itse kirjoittaa: "Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Vierailija kirjoitti:
Fimea itse kirjoittaa: "Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Ja tossa linkatussa uutisessa kerrotaan, että nuo ovat ilmoituksia, joista tutkimusten jälkeen vain yksi on todettu rokotteesta aiheutuvaksi.
Ihmisiä kuolee aina, myös rokotteen jälkeen. Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko 99 ilmoitusta aiheettomia?
Miksi ihmiset tekevät rokotehaitta ilmoituksia, vaikka potilas kuoli aivoverenvuotoon???
Jotkut hörhöt tekevät. Niin kuin tuttavani, jonka mummi kuoli 3vk rokotuksen jälkeen. Monisairas 96v vanhus. Kieltäytyi kaksi viikkoa ennen kaikista lääkkeistä, ruuasta ja juomasta. Mutta kuoleman syyn tuttavani laittaa rokotteen piikkiin ja pitää sitä esimerkkinään, vaikka vanhus itse halusi nopeuttaa kuolemaansa, kieltäytymällä ruuasta ja nesteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhut leviää kun tietoa ei anneta.
Ja jos jotain viranomaisten taholta kommentoidaankin niin se on jopa naurettavaa propagandaa, tyyliin "koronarokotteen on havaittu sivuvaikutuksena poistavan nälänhädän ja köyhyyden".
Ihan itseään nuo saavat tästä tilanteesta syyttää, missä usko noiden puheisiin on horjunut historiallisella tavalla. Mistä salailu johtuu?
Sitä tietoa on aivan helve tisti. Kirjoita googlen hakukenttään tietoa koronarokotteesta ja lue.
Oliko vaikeaa?
Propagandaa lähinnä.
Jos valtion ylimmän lääkintäviranomaisen ja ministeriön sivuille on koottu kattavia, päivitettyjä tietopaketteja koronasta, eri rokotteista, hyödyistä ja haitoista niin sen voi kuitata yhdellä sanalla propagandaksi?
Osoitatko kohdat jotka ovat propagandaa? Arvasin, et ole edes käynyt sivuilla.
No mitä hittoa?
Heinäkuun puolivälissä Fimean sivulla vielä näkyi tieto että siihen mennessä rokotteiden aiheuttamia kuolemia oli 96 kpl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt järkeä päähän. Tunnen itse jo henk. Koht muutaman ihmisen, jotka ovat epämääräisesti kuolleet rokotuksien jälkeen. Luvut ovat siis vieläkin isompia kuin 100 ihmistä. Ettekö ymmärrä millaiset rahat on kiinni tässä rokotebisneksessä?!
Näissä tapauksissa lääkärin tulee tehdä ilmoitus Fimealle. Jos sulla tulee rokotuksen jälkeen sivuvaikutusepäily etkä ilmoita siitä viranomaisille tai mene lääkäriin ja pyydä ilmoittamaan vaan itket somessa ja Vauvalla niin miten luulet haittavaikutuksien tutkimisen etenevän?
Ettekö ymmärrä mitä kustannuksia korona ja denialistit tuovat yhteiskunnalle ja yksilöille?
Vierailija kirjoitti:
No mitä hittoa?
Heinäkuun puolivälissä Fimean sivulla vielä näkyi tieto että siihen mennessä rokotteiden aiheuttamia kuolemia oli 96 kpl.
ILMOITUKSIA, lue perusteet mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ihmisiä kuolee aina. Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä.
Oma vanhempanikin kuoli kuukausi rokotteen jälkeen, mutta sydänsairaus ja syöpä olivat todellinen kuolinsyy.
Mutta koronakuolemaksi merkitään jos on todettu koronatartunta edeltävien 30 vrk kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimea itse kirjoittaa: "Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Ja tossa linkatussa uutisessa kerrotaan, että nuo ovat ilmoituksia, joista tutkimusten jälkeen vain yksi on todettu rokotteesta aiheutuvaksi.
Ihmisiä kuolee aina, myös rokotteen jälkeen. Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä.
Ei vaan yksi tapaus on tutkittu, ja siinä se oli rokotteen aiheuttama,
muita ei ole tutkittu, nekin on todennäköisesti rokotteen aiheuttamia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä hittoa?
Heinäkuun puolivälissä Fimean sivulla vielä näkyi tieto että siihen mennessä rokotteiden aiheuttamia kuolemia oli 96 kpl.
ILMOITUKSIA, lue perusteet mitä se tarkoittaa.
typerät, rokotevastaiset omaiset tekevät näitä tyhjänpäiväisiä ilmoituksia
saavat nimensä samalla "mustaan kirjaan"
Suomesa sitten rokotekuolemia on huomattavasti vähemmän kuin ulkomailla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo, ja kuka uskoo? Itselläkin perusterve 56v sukulainen kuoli 3 pvää rokotuksen jälkeen sydänkohtaukseen. Ei merkitty rokotteen aiheuttamaksi koska ei voitu todistaa johtuvan koronasta. Ja näitä tapauksia on varmasti paljon.
Vierailija kirjoitti:
Suomesa sitten rokotekuolemia on huomattavasti vähemmän kuin ulkomailla....
Koska suomessa biologia ja farmako-biologia toimii ihan eri tavalla kuin norjassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimea itse kirjoittaa: "Fimeassa on 27.7.2021 mennessä käsitelty 100 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen."
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Ja tossa linkatussa uutisessa kerrotaan, että nuo ovat ilmoituksia, joista tutkimusten jälkeen vain yksi on todettu rokotteesta aiheutuvaksi.
Ihmisiä kuolee aina, myös rokotteen jälkeen. Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä.
Ei vaan yksi tapaus on tutkittu, ja siinä se oli rokotteen aiheuttama,
muita ei ole tutkittu, nekin on todennäköisesti rokotteen aiheuttamia
Jos ei ole tutkittu (älä vääristele) niin miten voi olla varma että todennäköisesti rokotteen aiheuttama?
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo, ja kuka uskoo? Itselläkin perusterve 56v sukulainen kuoli 3 pvää rokotuksen jälkeen sydänkohtaukseen. Ei merkitty rokotteen aiheuttamaksi koska ei voitu todistaa johtuvan koronasta. Ja näitä tapauksia on varmasti paljon.
Mahdollinen mekanismi: pieniä verihyytymiä sydämen sepelvaltimoihin --> sydän kohtaus
Vierailija kirjoitti:
Fimea valehtelee. Nythän he ovat jopa kieltäneet ilmoittamasta rokotehaittoja. Totuutta pimitetään.
:D. Hullu taas liikkeellä. Näköjään mitään perusteita väitteille ei tarvita, senkus heittelee valhe-epäulyjä.
Mulla tuli ihottumaa rokotekohtaan ja ilmoitin Omakannan kautta Fimeaan. Hyvin sujui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli oliko 99 ilmoitusta aiheettomia?
Miksi ihmiset tekevät rokotehaitta ilmoituksia, vaikka potilas kuoli aivoverenvuotoon???
Jotkut hörhöt tekevät. Niin kuin tuttavani, jonka mummi kuoli 3vk rokotuksen jälkeen. Monisairas 96v vanhus. Kieltäytyi kaksi viikkoa ennen kaikista lääkkeistä, ruuasta ja juomasta. Mutta kuoleman syyn tuttavani laittaa rokotteen piikkiin ja pitää sitä esimerkkinään, vaikka vanhus itse halusi nopeuttaa kuolemaansa, kieltäytymällä ruuasta ja nesteestä.
Auta armias jos olisi kuollut koronaan, niin suljettaisiin koko planeetta. Eiku?
No näitä aivovaltimoiden tukkeutumisia nyt aina on, ja ne vaan nyt sattui juuri rokotteen jälkeen