Lue keskustelun säännöt.
Kummalla on kauniimpi hääpuku: Pia Lambergilla vai Viivi Pumpasella?
30.07.2021 |
Viivin puku:
https://www.seiska.fi/kotimaa/kesan-kaunein-morsian-nain-upealta-naimis…
Pian puku:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/31767bcb-3998-4ecd-a037-29acd5…
Aika lailla saman tyyliset puvut, mutta itse sanoisin, että Pian puku on kauniimpi, koska siinä on kivempi selkämys. Kummasta sinä tykkäät enemmän?
Kommentit (45)
No, eipä vähempää voisi kiinnostaa jotkut hääpuvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät, että Piialla parempi selkämys, kun ei Viivistä ole yhtään kuvaa, joissa selkäpuoli edes näkyisi :D
Vaikea verrata ammattilaisen ottamia kuvia Seiskan toimittajan räpsyihin. Kuvaajallakin on iso merkitys siinä, miltä puku saadaan näyttämään.
Viivillä ehdottomasti. En ole koskaan ymmärtänyt noita Amerikan mallin sadan metrin laahuksia. En myöskään pidä siitä, että puku on selästä melkein pervakoon saakka avoin niin kuin Piialla on.
Oho, taas missi meni naimisiin jääkiekkoilijan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, taas missi meni naimisiin jääkiekkoilijan kanssa.
Ei kait Piian mies mikään jääkiekkoilija ole?
Vierailija kirjoitti:
Ja muutenkin nätimpi leikkaus, kun lähtee levenemään vasta polven kohdalta. Ap
joo, Viivin puvussa mittasuhteet on jotenkin oudot. Lähtee levenemään melkein heti rintojen alta. Jotenkin empire-linjainen olematta sit kuitenkaan sitä varsinaisesti. Ei mikään wow-efekti-hääpuku, tosin ei ollut kyllä Piankaan puku. Hihattomuus taitaa olla vähän förbi hääpukumuodissa ja itsekin luultavasti valitsisin puvun, jossa on hihat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, taas missi meni naimisiin jääkiekkoilijan kanssa.
Ei kait Piian mies mikään jääkiekkoilija ole?
no Viivin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, taas missi meni naimisiin jääkiekkoilijan kanssa.
Ei kait Piian mies mikään jääkiekkoilija ole?
Ei niin, mutta Viivi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, taas missi meni naimisiin jääkiekkoilijan kanssa.
Ei kait Piian mies mikään jääkiekkoilija ole?
no Viivin on
Niin, että mistä se taas tuli?
Ei mitään väliä, kun en ole sulhanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää oikein kummastakaan. Pian puvussa tökkii se peppua korostava leikkaus. Tekee halvan vaikutelman.
Viivin puku on periaatteessa ok paitsi miehusta, joka tuo mieleen takavuosilta sen Anitra Ahtolan punaisen hirvityksen.
Viivin puku on alaosastaan sellainen, jonka voisin itsekin laittaa. Noin paljastavaa asua en laittaisi etenkään kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hirveitä ja vanhanaikaisia.
Kitty Spencerin hääpukua jo voi sanoa hääpuvuksi.
Minusta se oli vähän rooliasumainen.
Mites tämä toinen Seiskalle häänsä tänä kesänä myynyt missi:
https://www.seiska.fi/kotimaa/uskomattoman-kaunis-missimorsian-alina-vo…
Omasta mielestäni kauniimpi puku kuin Piialla tai Viivillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän puvun kanssa pitäisi olla hiukset kiinni 😥
Ei todellakaan pidä.
Tunnetko lainkaan pukeutumisetikettiä?
Kalifornialaisissa häissä ei varmaankaan noudateta suomalaista hääpukeutumisetikettiä -40 -luvulta.
"Piian puvussa kivempi selkämys"
On varmaan, kun se on ainut puku tässä vertailussa, josta se selkämys on nähtävillä.
Noi oli samantyyliset ainoastaan värinsä puolesta. Viivin puku on mielestäni morsius(=juhla)puku. Toi toinen on bilevaate. Läpinäkyvyys ei ole mielestäni juhlavaa.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat hirveitä ja vanhanaikaisia.
Kitty Spencerin hääpukua jo voi sanoa hääpuvuksi.
Se puku oli kyllä lähinnä hirvitys.
Molemmat hirveitä ja vanhanaikaisia.
Kitty Spencerin hääpukua jo voi sanoa hääpuvuksi.