Sairauspäivärahan jatkohakemuksen hidas käsittely - kannattaako odotellessa ilmoittaitua työkkäriin?

Kannattaa. Itse en ilmoittautunut ja sitten kela hylkäsikin sairaspäivärahan. Olin puolitoista kuukautta ilman rahaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Itse en ilmoittautunut ja sitten kela hylkäsikin sairaspäivärahan. Olin puolitoista kuukautta ilman rahaa.

Mutta miteb tuo käytännössä menee, jos saakin sitten saikun nii tulee päällekkäisiä tukia

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Itse en ilmoittautunut ja sitten kela hylkäsikin sairaspäivärahan. Olin puolitoista kuukautta ilman rahaa.

etkö tehnyt valitusta ja saanut takautuvasti saikkua?

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Mutta eikö Kela ihmettele sitten, miks tyyppi mennyt te toimistoon vaikka haki saikkua? Ja eikös työkkärilläkin ole karenssit ennen rahoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Itse en ilmoittautunut ja sitten kela hylkäsikin sairaspäivärahan. Olin puolitoista kuukautta ilman rahaa.

etkö tehnyt valitusta ja saanut takautuvasti saikkua?

Mitä se valitus olisi auttanut kun Kelan mielestä olin työkykyinen.

No mut voiko olla niin ettei kumpaakaan myönnetä

Vierailija kirjoitti:

No mut voiko olla niin ettei kumpaakaan myönnetä

Työttömyyskorvausta et voi olla saamatta jos olet työtön. Hakemukseen vain laitat siihen lisätietoja osuuteen että olet oikeasti sairaslomalla ja haet sairauspäivärahaa, mutta että sinua neuvottiin hakemaan työttömyyskorvausta sillä välin, koska sairauspäivärahan käsittelyssä voi mennä niin kauan. Tämä oli kirjaimellisesti Kelan oma ohje vielä 2018 joten tuskin on muuttunut.

Eiköhän hakemuksista hylätä suurin osa (kaikki?), eli kannattaa ilmoittautua työkkäriin. Kyllä kelan mielestä työkykyä löytyy. Tottahan se kelan asiantuntijalääkäri potilasta näkemättä tietää asian paremmin kuin potilasta hoitanut ja lausunnon laatinut erikoislääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Mutta eikö Kela ihmettele sitten, miks tyyppi mennyt te toimistoon vaikka haki saikkua? Ja eikös työkkärilläkin ole karenssit ennen rahoja

Kelalle tulee halvemmaksi maksaa työmarkkinatukea kuin sairaspäivärahaa, saati työkyvyttömyyseläkettä, jolle iso osa työnhakijoista oikeasti kuuluisi. Tämän tietää jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Mutta eikö Kela ihmettele sitten, miks tyyppi mennyt te toimistoon vaikka haki saikkua? Ja eikös työkkärilläkin ole karenssit ennen rahoja

Kelalle tulee halvemmaksi maksaa työmarkkinatukea kuin sairaspäivärahaa, saati työkyvyttömyyseläkettä, jolle iso osa työnhakijoista oikeasti kuuluisi. Tämän tietää jokainen.

Ööö miten niin tulee halvemmaksi? Onko se työmarkkinatuki psskempi kuin saikkuraha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Mutta eikö Kela ihmettele sitten, miks tyyppi mennyt te toimistoon vaikka haki saikkua? Ja eikös työkkärilläkin ole karenssit ennen rahoja

Et olisi työttömänä työnhakijana, vaan työnhakijana kaiketi. Sillä voihan TE-toimistossa olla kirjoilla sellaisiakin, jotka ovat töissä. Niin kai siella voi olla työnhakijoina sairauslomallakin olevia, mutta TE-toimistolle täytyy kuitenkin kertoa se tilanne, että on sairauslomalla tai odottaa sairauslomapäivärahahakemukseen päätöstä, niin he eivät sitten ainakaan jos järkeviä ovat niin mitään työtarjouksia rupea tekemään sinä aikana kun tilanne on epäselvä. TE-toimistossa voi siis olla työnhakijana vaikkei työttömyyspäivärahaa olekaan hakemassa.... Ja juu, jos sitten sun pitäs kuitenkin tehdä se työttömyysajan ilmoitus eli olisitkin työtön työnhakija, niin eikös siinä hakemuksessa ole sairauslomalle oma kohta... Ja joku lisäselvitys, että sairauspäivärahahakemus on vielä päätöstä vailla, niin luulis etuuden maksajan jäävän odottelevalle kannalle maksuun panojen suhteen. 

Kysy kelalta, ja todenäköisesti tällä palstalla joku kelalainen sulle on jo vastannut.

Kelan sivuiltakin voi löytyä vastauksia. Esim. tällainen pointti: Voit saada sairauspäivärahaa 10 päivän omavastuuajan jälkeen. Voit saada työttömyysetuutta niiltä päiviltä, jolloin omavastuuaika ei vielä ole täynnä. - Tuo koskee kyllä sitten sitä sairauspäivärahan ensihakemusta, ei jatkohakemusta.

Ööö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhaun voi ja kannattaa pitää voimassa myös sairausaikana juuri tuon takia että sairauspäivärahan saamisesta ei aina ole 100% varmuutta. Kela ei maksa päällekkäin molempia tukia vaan jommankumman. Kelalla on myös oma sisäinen regressi, jos toinen etuus on maksettu ja tuleekin oikeus toiseen joka on asiakkaalle parempi/edukkaampi, niin asiakas toki saa se suuremman edun maksuun.

Mutta eikö Kela ihmettele sitten, miks tyyppi mennyt te toimistoon vaikka haki saikkua? Ja eikös työkkärilläkin ole karenssit ennen rahoja

Et olisi työttömänä työnhakijana, vaan työnhakijana kaiketi. Sillä voihan TE-toimistossa olla kirjoilla sellaisiakin, jotka ovat töissä. Niin kai siella voi olla työnhakijoina sairauslomallakin olevia, mutta TE-toimistolle täytyy kuitenkin kertoa se tilanne, että on sairauslomalla tai odottaa sairauslomapäivärahahakemukseen päätöstä, niin he eivät sitten ainakaan jos järkeviä ovat niin mitään työtarjouksia rupea tekemään sinä aikana kun tilanne on epäselvä. TE-toimistossa voi siis olla työnhakijana vaikkei työttömyyspäivärahaa olekaan hakemassa.... Ja juu, jos sitten sun pitäs kuitenkin tehdä se työttömyysajan ilmoitus eli olisitkin työtön työnhakija, niin eikös siinä hakemuksessa ole sairauslomalle oma kohta... Ja joku lisäselvitys, että sairauspäivärahahakemus on vielä päätöstä vailla, niin luulis etuuden maksajan jäävän odottelevalle kannalle maksuun panojen suhteen. 

Kysy kelalta, ja todenäköisesti tällä palstalla joku kelalainen sulle on jo vastannut.

Kelan sivuiltakin voi löytyä vastauksia. Esim. tällainen pointti: Voit saada sairauspäivärahaa 10 päivän omavastuuajan jälkeen. Voit saada työttömyysetuutta niiltä päiviltä, jolloin omavastuuaika ei vielä ole täynnä. - Tuo koskee kyllä sitten sitä sairauspäivärahan ensihakemusta, ei jatkohakemusta.

Ja tietenkin myös niin, että se sairauspäivärahan omavastuuaika kuittautuu työttömyysetuudella, jos olet sairauslomarahahakemuksen lähettäessäsi ollut TE:ssä työttömänä työnhakijana niin pitkään että korvaukset ovat työttömyyden vuoksi juosseet.

Suosittelen kysymään Kelasta tarkat menettelyohjeet.

Voiko päätöksen saaminen jatkohakemukseen kestää todellakin esim. yli kuukauden? Luulisi jatkohakemuksen ratkaisun sujuvan nopeammin kuin ensimmäisen.

Vierailija kirjoitti:

Voiko päätöksen saaminen jatkohakemukseen kestää todellakin esim. yli kuukauden? Luulisi jatkohakemuksen ratkaisun sujuvan nopeammin kuin ensimmäisen.

Kyllä siellä lukee että menee about 26 päivää ja tein jatkohakemuksen! Ihan hirveä odotusaika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Itse en ilmoittautunut ja sitten kela hylkäsikin sairaspäivärahan. Olin puolitoista kuukautta ilman rahaa.

etkö tehnyt valitusta ja saanut takautuvasti saikkua?

Mitä se valitus olisi auttanut kun Kelan mielestä olin työkykyinen.

Aina kannattaa taistella byrokratiaa vastaan

Öö

Sinuna soittaisin ja varmistaisin. Johan ne siellä Kelassa on sekasin jo ihan tavallisten asioidenkin kanssa niin mitä se sitten on jos molempia hakemuksia sinne tykkäät. Ihan varmana tulee selvityspyyntöä selvityspyynnön perään ja odotat entistä pidempään, että saat mitään rahaa.