Miksi lapsia pitää rokottaa jos heillä ei ole riskiä sairastua vakavasti?
Piikillä jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedä kukaan?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rokotetutkin tartuttavat saatuaan viruksen (pienempi riski siihenkin), alenee tartuttaminen verrattuna rokottamattomiin.
Lapset on rokotettava paitsi itsensä myös muiden takia.
Eli lapset on rokotettava, vaikka rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä edes aikuisilla. Oikeasti?
Halutaan vahingoittaa lapsia ja kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi niitä lapsia ylipäätään rokotetaan mitään vastaan? Riskithän on pienet. Mitä siitä jos sun lapsi vammautuu tuhkarokosta tai saa polion tai long covidin?
Noinko sokeasti uskot piikkiin jota kutsutaan rokotteeksi, jonka tuittajat tahkovat rahaa ja jitka eivät ota vastuuta, joka on kokeelinen, ei ole kunnollla testattu yms.
Mistä sinun vahva uskosi kumpuaa?
Selitä sitten lapsellesi, ettet luottanut rokotteeseen vaan annoit hänen mieluummin saada vakavan taudin, josta hän sai elinikäisiä vaurioita. Mitähän mieltä lapsesi sitten on?
Seli sinä sitten rokotetulle lapsellesi, että laitoit hänet lääkekokeeseen, vaikka vaikutuksia ei tunnettu edes aikuisilla.
Yksikään lääkefirma ei lupaa, että piikki on turvallinen. Miksi? Siksi, että tutkittua tietoa siitä ei vielä ole!
Nyt kun virus on muuntunut tarttuvammaksi (esim delta) se on vähemmän tappava. Eihän se pääsisi leviämään, jos se tappaisi kaikki ihmiset joihin se leviää
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia rokotetaan jotain vesirokkoa vastaan? Tavallinen harmiton lastentauti, jonka sairastamisessa vain pienet riskit, aivan kuten koronassa.
Oletko rokotuttanut lapsesi vesirokkoa vastaan? Miksi? Melko uusi rokote on kyseessä.
Ei ole uusi
Lapsissa on deltavariantin takia riski sairastua vakavasti, pysyvästi tai jopa riski kuolla.
Älkää uskoko mediaa. Se lietsoo pelkoa ja valheita.
Mitään pandemiaa ei ole.
Husissa ei ole teholla ketään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsissa on deltavariantin takia riski sairastua vakavasti, pysyvästi tai jopa riski kuolla.
Delta = nuha :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten altistaminen kulkutaudille on moraalisesti erittäin kestämätöntä jo ajatuksena. Lapset sairastuvat myös vakavasti kuten kokemus maailmalta osoittaa.
Siksi ehdottomasti rokotukset myös lapsille
Mutta kun rokotusta ei ole tutkittu tarpeeksi. Mitä ne pitkäaikaisvaikutukset satavuotiasta haittaa. 5-vuotiasta haittaa lähes koko elämän pahimmassa tapauksessa.
No mitäpä ne koronan pitkäaikaisvaikutukset ovat? Ei niistäkään kaikkea vielä tiedetä, mutta se tiedetään että niitä tulee myös tai ehkä jopa etenkin lapsille. Ne voivat olla vaikeita ja saattavat olla elinikäisiä, kuten keskushermostovauriot, jotka eivät korjaannu ikinä.
Aivosumu koronan vuoksi tekee lapsesta auttamattomasti syrjäytyneen. Kuka sitä omalle lapselleen tahtoo? Ehkä sadisti voi toki sellaista halutakin?
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko mediaa. Se lietsoo pelkoa ja valheita.
Mitään pandemiaa ei ole.
Husissa ei ole teholla ketään.
Katsotaanpa tilanne kahden viikon päästä uudestaan.
Koronaviruksia on ollut aina ja niitä on tunnettu jo 60-luvulta lähtien.
Nyt on kysessä testauspandemia.