Lue keskustelun säännöt.
Jopa 25% HUSin sairaalassa olevista koronapotilaista rokotettuja alle 40-vuotiaita!
30.07.2021 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronan-leviaminen-nuorten-keskuude…
Eli aika merkittävä osa sairaalaan joutuneista nuoria ja rokotettuja. Yhden ja kahden piikin välillä ei näy olevan eroja, molempia yhtä paljon sairaalassa.
Tämän takia etätöitä ehdottomasti jatkettava niin kauan kuin uusia tartuntoja esiintyy, nuori ja rokotettu voi hyvin joutua sairaalaan. Ja jos vertaa influenssaan, intian variantti tarttuu kuitenkin moninkertaisella todennäköisyydellä eli riski saada korona-tartunta paikalla töissä on moninkertainen verrattuna influenssatartuntaan.
Kommentit (106)
Käsidesi ei tapa tekokkaasti viruksia vaan bakteereja.
Jos on saanut toisen rokotteen sen teho alkaa parin-kolmen viikon päästä.
Delta-variantti leviää ulkoilmassa aerosolitartuntana.
Maski suojaa muita kuin käyttäjäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien klinikan apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoo, että suuntaa antavien tietojen mukaan kahden rokotteen saaneista on sairastunut koronaan Husin alueella seitsemän kuukauden aikana 0,04 prosenttia noin 260 000 rokotetusta eli noin 100 ihmistä.
Yhden rokotteen saaneista sairastuneita on ollut noin 2 200 eli 0,2 prosenttia 1,1 miljoonasta rokotetusta.
– Valtaosa yhden rokotteen läpi sairastuneista on sairastunut nyt kesän aikana. Suomessa on rokottamatta vielä liki 2 miljoonaa kansalaista, joten deltavariantti pystyy leviämään vielä erittäin tehokkaasti, Ruotsalainen arvioi."
Nämä luvut kertovat ehkä paremmin rokotteen tehosta kuin aika pienestä sairaalassa olevien otannasta./IS
75% terveitä nuoria rokottamattomia ja 25% vanhoja rokotettuja riskiryhmäläisiä. Minkälaisia lukuja olisi ilman rokotuksia?
Aina vain THL hokee, miten "rokote suojaa tehokkaasti vakavalta koronalta".
Haluaisin dataa ja lukuja, en tuollaista epämääräistä toteamusta, sillä noita lausuntoja on muutettu pandemian aikana lennosta jo niin monesti.
Rokotetuilla tulee olemaan kusiset oltavat kohta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäryhmässä 19-39 suurin osa on saanut vasta ensimmäisen rokotteen.
Niin?
Ap kertoi kuitenkin että 25% sairaalassa olevista rokotettuja ja näissä yhtä paljon yhden ja kahden rokotteen saaneita, eli rokotemäärällä ei näytä olevan eroa.
Eikö sinusta ns. "otannan" pienuus aiheuta sen, että tästä ei vielä kovin paljon tulkintoja voida tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä tuskin yle uutiset meille kertoo
Tuskin noilla aloittajan laskutoimituksilla varustettuna ainakaan, elleivät sitten halua tehdä jotain oppimateriaalia siitä, kuinka väärin voi lehtiartikkelin ymmärtää.
Osuudet kuntoon...
Husin alueella 36 prosenttia sairaaloiden vuodeosastoilla olevista koronapotilaista on ollut 19–39-vuotiaita viimeisen kolmen viikon aikana
ja
19–39-vuotiaiden ikäryhmässä 75 prosenttia Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin vuodeosastolla olevista koronapotilaista on ollut rokottamattomia.
Eli 25 % on saanut yhden tai kaksi rokotetta, mutta koskien 19-39 -vuotiaita. Se ei ole siis osuus kaikista sairaalassa olevista koronapotilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että kieltäydyin piikistä mistä ei ole mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä tuskin yle uutiset meille kertoo
Tuskin noilla aloittajan laskutoimituksilla varustettuna ainakaan, elleivät sitten halua tehdä jotain oppimateriaalia siitä, kuinka väärin voi lehtiartikkelin ymmärtää.
Mut onhan se nyt raflaavampaa sanoa, että 25 prosenttia kaikista kuin 25 prosenttia 36 prosentista eli 9 % ja niistäkin ainakin puolet ellei suurin osa vailla täyttä rokotussuojaa (eli 2 rokotetta ja kaksi viikkoa viimeisen jälkeen). Lisäksi voidaan unohtaa otoksen koko, josta tämä osuus on muutamia henkilöitä, sekä kaikki muut mahdolliset taustatekijät.
Mut näin koronasta on puhuttu koko ajan, totuus unohtaen, "ymmärtäen" väärin ja luottaen virheellisiin ja tarkoitushakuisesti ilmaiseviin lähteisiin. Ihan globaalisti ja niin "kulkutautimyönteisten" kuin "koronahysteerikkojenkin" puolelta.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien klinikan apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoo, että suuntaa antavien tietojen mukaan kahden rokotteen saaneista on sairastunut koronaan Husin alueella seitsemän kuukauden aikana 0,04 prosenttia noin 260 000 rokotetusta eli noin 100 ihmistä.
Yhden rokotteen saaneista sairastuneita on ollut noin 2 200 eli 0,2 prosenttia 1,1 miljoonasta rokotetusta.
– Valtaosa yhden rokotteen läpi sairastuneista on sairastunut nyt kesän aikana. Suomessa on rokottamatta vielä liki 2 miljoonaa kansalaista, joten deltavariantti pystyy leviämään vielä erittäin tehokkaasti, Ruotsalainen arvioi."
Nämä luvut kertovat ehkä paremmin rokotteen tehosta kuin aika pienestä sairaalassa olevien otannasta./IS
Absoluuttisiksi luvuiksi muunnettuna tämä tarkoittaa siis sitä, että 104 ihmistä niistä 260000, jotka ovat saaneet kaksi rokotusta ovat saaneet tartunnan. Vastaavasti 2200 ihmistä 1100000 joukosta, jotka ovat saaneet yhden rokotteen on saanut tartunnan.
Tietenkään noista luvuista ei ilmene se, kuinka kauan rokotteiden saamisen jälkeen tartunnan ovat tulleet. Eikä myöskään se, kuinka vakavan taudin rokotetut ovat saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsidesi ei tapa tekokkaasti viruksia vaan bakteereja.
Jos on saanut toisen rokotteen sen teho alkaa parin-kolmen viikon päästä.
Delta-variantti leviää ulkoilmassa aerosolitartuntana.
Maski suojaa muita kuin käyttäjäänsä.
Maski ei kyllä suojaa edes käyttäjäänsä. Kirurginmaskit on valmistettu siten, että ne estävät käyttäjän nenästä ja suusta bakteerien menemisen maskin ulkopuolelle. Sen vuoksi kirurgit käyttävät niitä, jotta heidän bakteerejaan ei menisi potilaan leikkaushaavaan. Bakteeri on kooltaan huomattavasti suurempi kuin virus.
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnissa taisi olla, että 57% (23 henkilöä) sairaalaan joutuneista ei ollut perusterveitä, vaan heillä on joku pitkäaikaissairaus tai ylipainoa. On ihan älytöntä lähteä uutisoimaan, että 40 sairastuneista on sen ja sen verran prosentuaalisesti mitattuna rokotettuja. Kai ymmärrätte, että tuollaisella kokonaismäärällä n 40 on ihan vääristävää puhua prosenteista, kuten joku sanoi niin se tarkoittaa, että 5 henkilöä oli saanut 1 rokotteen ja 5 henkilöä 2 rokotetta. Tähän kun vielä lisää sen, että 23 henkilöä ei ollut perusterve ja 17 oli niin eihän tällaisesta pienestä määrästä voi vetää mitään johtopäätöksiä!
Niin ja tuo 57% oli siis merkittävästi ylipainoisia - aina puhutaan sairaalaan/taholla joutuneiden kohdalla merkittävästä tai vaikeasta ylipainosta, mutta ikinä ei oteta kantaa siihen, kuinka moni on yhtään ylipainoinen tai esim. normaalipainon ylärajoilla. Tai oikeastaan toisinpäin: kuinka moni perusterve normaalipainoinen on joutunut sairaalaan?
Jostain syystä ylipainon merkityksestä ei "saa" puhua. Ilmeisesti siksi, että halutaan normalisoida ylipainoa, eikä haluta myöntää että jo painoindeksi 25 on ylipainoinen - olkoon se painoluokka kuin yleistä tahansa.
THL:n sivuilla lukee että viikko toisen rokotuksen saamisesta ei enää tule asetetuksi karanteeniin ellei altistus ole erityisen voimakas - tiedä sitten mitä se tarkoittaa käytännössä. Otin itse rokotteet heti kun sain siitä syystä että en halua karanteeniin. Olen 37 ja myös riskiryhmää mutta syyni ottaa rokote ei liittynyt ensisijaisesti siihen.
Vierailija kirjoitti:
THL:n sivuilla lukee että viikko toisen rokotuksen saamisesta ei enää tule asetetuksi karanteeniin ellei altistus ole erityisen voimakas - tiedä sitten mitä se tarkoittaa käytännössä. Otin itse rokotteet heti kun sain siitä syystä että en halua karanteeniin. Olen 37 ja myös riskiryhmää mutta syyni ottaa rokote ei liittynyt ensisijaisesti siihen.
Tuo karanteenisääntö on epäoikeudenmukainen rokotettuja kohtaan: rokotetut jäävät töihin, rokottamattomat pääsevät kotiin loikoilemaan.
Koko HUS-alueella 16 alle 40v koronapotilasta vuodeosastolla. Heistä 12 on rokottamattomia, ja kahdella vain ensimmäinen ja lopuilla kahdella myös toinen rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoinnissa taisi olla, että 57% (23 henkilöä) sairaalaan joutuneista ei ollut perusterveitä, vaan heillä on joku pitkäaikaissairaus tai ylipainoa. On ihan älytöntä lähteä uutisoimaan, että 40 sairastuneista on sen ja sen verran prosentuaalisesti mitattuna rokotettuja. Kai ymmärrätte, että tuollaisella kokonaismäärällä n 40 on ihan vääristävää puhua prosenteista, kuten joku sanoi niin se tarkoittaa, että 5 henkilöä oli saanut 1 rokotteen ja 5 henkilöä 2 rokotetta. Tähän kun vielä lisää sen, että 23 henkilöä ei ollut perusterve ja 17 oli niin eihän tällaisesta pienestä määrästä voi vetää mitään johtopäätöksiä!
Niin ja tuo 57% oli siis merkittävästi ylipainoisia - aina puhutaan sairaalaan/taholla joutuneiden kohdalla merkittävästä tai vaikeasta ylipainosta, mutta ikinä ei oteta kantaa siihen, kuinka moni on yhtään ylipainoinen tai esim. normaalipainon ylärajoilla. Tai oikeastaan toisinpäin: kuinka moni perusterve normaalipainoinen on joutunut sairaalaan?
Jostain syystä ylipainon merkityksestä ei "saa" puhua. Ilmeisesti siksi, että halutaan normalisoida ylipainoa, eikä haluta myöntää että jo painoindeksi 25 on ylipainoinen - olkoon se painoluokka kuin yleistä tahansa.
9/16 potilaasta on reilusti ylipainoisia
Tuo ap:n laskutoimitus on kyllä melkoisen päin seiniä. Sairaalassa olevista 36 prosenttia on alle nelikymppisiä, tämän päivän luvulla se tarkoittaisi noin kahtakymmentä alle nelikymppistä. Näistä 75 prosenttia, eli noin 15, ei ole saanut lainkaan rokotusta. Sairaalassa on siis tämänpäiväisen luvun mukaan yhteensä viisi (5) alle nelikymppistä rokotettua. Puolella näistä on kaksi rokotusta, puolella vain yksi. Tämä on noin neljä prosenttia kaikista sairaalassa olijoista, ei neljäkymmentä. Molemmat rokotteet saaneita alle nelikymppisiä on siis noin kaksi prosenttia sairaalassa olijoista. Luvut ovat peräisin ap:n linkittämästä artikkelista.