Köyhän LAPSIPERHEEN TRAGEDIA: Raha ei riitä!

Rahalla pääseekin piireihin ja suhteilla hyviin asemiin. - Malka omassa silmässä on vaikeampi nähdä. Törsäystä on monenlaista , työttömyys puraisee kun ei ole säästöjä.

Voi herranen aika mitä törsäystä. Eletään vuosikausia yli varojen ja sitten itketään että iso paha valtio nosti karkkien hintaa ja se on syy meidän ahdingolle. Yhy yhy. Laittaisi valittamisen sijaan koirat piikille ja emännän töihin niin toiminnassa alkaisi olla jotain järkeä. Mikään suo ei ole niin syvä ettei sieltä nousta, mutta se vaatii töitä ja suunnitelmallisuutta, sekä pitkäjänteisyyttä kestää hetkellistä kurjuutta tavoitteiden eteen. Se on kova pala kaikki-mulle-heti-nyt-ja-ilmaseks -sukupolvelle.

tv. Konkurssimaanviljelijän ja kotiäidin tytär, pian valmis KTK 

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 18:55"]Mikä pyhä lehmä kehitysapu on kun siihen on varaa laittaa miljardi vuodessa? Se että siihen on joskus luvattu laittaa BKT: ta 0,7 % on yhdentevää hurskas toive. Päästökaupastakin saadut voitot valtio tuhlaa kehitysapuun. Taas ollaan korottamassa veroja puolella miljardilla joka laskee suoraan tavallisen kansan elintasoa mutta maailmaparantaja poliitikoille tällä ei ole merkitystä sillä tottakai ulkomaalaisten etu on tärkeämpi kuin suomalaisten.

[/quote]

tosiaan, kerrotko vielä miksi ulkomaalaisten oikeudet ja ihmisarvo olisivat jotenkin vähäisemmät kuin suomalaisten? oletko ylpeä siitä, että olet älynnyt syntyä suomeen toisin kuin nämä vähempiarvoiset ulkomaalaiset? ymmärtäisin kommenttisi jos kehitysapua maksettaisiin esim. toisiin pohjoismaihin. olet ällöttävä ja arvomaailmasi on mätä.

-Nainen 19v-

No niin. Kovaa kolistaan alas! veroja on nostettava koska veronmaksajia on jatkuvasti vähemmän. Se tarkoittaa juuri tätä ja sitä että tuet loppuvat yksi kerrallaan pikkuhiljaa. Suomalaiset elävát jatkuvasti yli varojensa. Olen huomannut että 4000 kuukausiansioita nauttiva perhe ostaa kolminkertaisesti enemmän kuukaudessa kuin vastaava keskieurooppalainen perhe. Naisten omat menot ovat Suomessa todella suuret. Tosin niitä vähätellään ja piilotellaan:)

Mun mielestä kaiken huippu oli se Hesarin juttu köyhästä isästä, jolle se köyhyys merkkasi sitä, että tulot ei vielä hiponeet pilviä vaikka akateemisen loppututkinnon suorittamisesta oli kulunut jotain puoli vuotta tai vastaavaa.

Senkin tilan olisi voinut käyttää kertomalla jonkun oikeasti köyhän elämästä, eikä sellaisen muka-köyhän elämästä, jonka ns. köyhyys johtuu vain ja ainoastaan sen hetkisestä elämäntilanteesta ja korjaantuu muutamassa vuodessa.

Mutta kai se olisi Hesarin porvarilliselle lukijakunnalle kauhistus jos siellä kertoisi elämästään joku sellainen köyhä joka ei tule eläissään yliopistoon menemään, eikä osaa köyhyyttän sen kummemmin analysoida. Ehkä niitten ihmisten maailmassa joku akateeminen pätkäköyhä on ihan tarpeeksi köyhä.

Tällä perheellä 3 koiraa on varmasti järkyttävä menoerä..itsellä kaksi kissaa ja jo niiden eläinlääkärikuluihin ja ruokaan menee paljon rahaa, saati kolmeen tanskandoggiin! Lemmikkieläimet ei ole persaukisten hankintoja.

Muuten kritisoin sitä, miten täällä aina huudellaan ..."muuttakaa keskustaan kerrostaloon, myykää autot"...yms yms..täällä vissiin ihmisten mielestä on hyvä tämä tilanne mihin Suomi on ajautumassa, että veroja nostetaan kaikenaikaa ja kaikkien suomalaisten pitäisi vain nöyrtyä ja myydä kaiken omaisuutensa pois ja muuttaa 30m2 yksiöön ison perheen kanssa.... suomalaiset on niin lampaita!!!

Ja huvittavin kohta oli: "Makeis- ja tupakkaveron kiristykset aiheuttavat naisessa ällistyneen huudahduksen: Taasko?"

Makeiset ja tupakka ovat täysin turhia ja niiden verotusta saa nostaa ihan mielin määrin. Jos vinkuu köyhyyttään, niin tuollaiset lausahdukset kannattaa jättää väliin. Kirjoituksen perusteella voidaan tulkita, että perheessä on hieman omassa toiminnassa jotain pientä vialla.

Jos rahat ei riitä niin silloin on nöyrryttävä tekemään sellaisiakin ratkaisuja jotka eivät miellytä itseä tai naapuria. 

Samaa mieltä 68:n kanssa. Jos on halpa ja hyvä asunto, niin pysykööt siinä, mutta kun on autokin niin voisi vaimo raahata peppunsa töihin, mikäli leveästi tahtoo elää ja tupakkaa poltella. Ja piskit piikille aivan ensiksi, jos kerran on niin tiukkaa!! Lapset aina elukoiden edelle. Aina. Sairasta muunlainen ajattelu. 

Saa nähä miten tullaan pärjäämään. Joukkoliikennettä ei ole meillä päin, joten löytyy 2 autoa, kun kummallakin työmatkaa 40km ja täysin eri suuntiin ja huomautan, että autot ei ole uusinta uutta. Onneksi en käy joka päivä reissutyössä. Lapset haluaisi lemmikkejä, mutta eipä löydy tonnia koiraan ja siihen rokotukset, ruuat jne.

Edellisen kerran viihteellä olen käynyt melkein 2 vuotta sitten. Alkoholia ostan sen 2 siideriä/vuosi. Emme tupakoi. Puhelimilla välttämättömät. Nettiäkään ei ollut lähes 3 vuoteen. Lehtiä ei tule. Ruoka tehdään itse. Vaatteet alennusmyynneistä. JNE.

Voi olla, että sitä joutuu pakosta tekemään töitä pitkää päivää, että saa rahat riittämään pakollisiin laskuihin ja hoitomaksuihin, mutta sittenpä sitä on vähemmän lasten elämässä mukana.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 18:38"]

Niinpä, koiria on varaa pitää. Miksi eivät muuta keskustaan, niin voisi luopua toisesta autosta?

Ja, mikä pakko niitä tenavia on niin monta tehdä - jos ei ole niihin varaa.

Uskomatonta natkua.

[/quote]

Muuhun kuin tuohon lihavoituun kommentoimatta: Keskustaan muutto on yleensä vähän +-0 menojen suhteen. Toisaalta ei tarvitse toista autoa, tai autoa lainkaan, mutta toisaalta asumismenot ovat usein paljon suuremmat keskustoissa kuin kaupungin laitamilla.

Typerää on ehdottaa keskustaan muuttoa, me ainakin maksettaisiin enemmän pelkkää vuokraa kuin mitä menee mun auton kuluihin ja asuntolainan lyhennyksiin. Mutta se taas on oma valinta että on pitänyt hommata noin monta kersaa ja rakkia, ja se kamaluus että äitin ihan pitää käydä OSA-AIKAtöissä..  :D

Niinpä, koiria on varaa pitää. Miksi eivät muuta keskustaan, niin voisi luopua toisesta autosta?

Ja, mikä pakko niitä tenavia on niin monta tehdä - jos ei ole niihin varaa.

Uskomatonta natkua.

Niin, katsos: se raha ei riitä valtiollakaan. Siksi on säästettävä ja eikä säästäminen tähän lopu, ehei! Sitten tingitään elintasosta: ei käytetä kännykkää, nettiä alkoholia, tupakkaa, autoa, ei lomailla jne. Ei se sen vaikeampaa ole. Kaikkimullehetitännenyt-sukupolvelle tekee vaan hyvää tuo.

Joo, ihan pakko mennä puolipäivätöihin, kun rahat ei muuten riitä. Tää menee samaan kastiin niiden eilisten kristallikruunuköyhien eläkeläisten kanssa. Syyttäkööt itseään.

Mitenhän nykyaikana oot käyttämättä nettiä ja kännykkää kun lähes kaikki palvelut vaativat niiden olevan?

Muuta keskustaan vinkki on kanssa yks järkevin hetkeen... 

Asia ei varsinaisesti koske minua, mutta ei nyt ihan kaikesta voi edes luopua.  Autoakin moni tarvitsee jotta siellä töissä voi käydä.

Silmään sattui myös tämä osapäivätöissä -käynti. Isojahan nuo kakarat jo on, eikö voisi käydä jo kokopäiväisestikin töissä? Häh.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 18:39"]Niin, katsos: se raha ei riitä valtiollakaan. Siksi on säästettävä ja eikä säästäminen tähän lopu, ehei! Sitten tingitään elintasosta: ei käytetä kännykkää, nettiä alkoholia, tupakkaa, autoa, ei lomailla jne. Ei se sen vaikeampaa ole. Kaikkimullehetitännenyt-sukupolvelle tekee vaan hyvää tuo.

[/quote]

Veronkorotukset eivät ole säästämistä. Pitäisi leikata jolkista sektoria, eikä tappaa kulutusta nostamalla veroja.

Oi ei, ei olisi pitänyt lukea ja provosoitua. Siis iso ok-talo, 2 autoa, 4 kakaraa, 3 isoa koiraa, ja ihan kamalaa kun "joutuu käymään osapäivätöissä". WHAT?! Ihan kamalaa kun me joudumme käymään kokopäivätöissä että tulisimme toimeen. Meillä vain paritalo, vain 2 lasta, vain 1 koira. Ja emme valita, vaan olemme onnellisia.

Haistakaa huilu, patalaiska perhe, jonka mielestä meidän muiden verorahoilla pitäisi elättää heidän makaamisensa. Ällöttäviä. 

Joo, tämä juttu oli aivan verrattavissa siihen eläkeläisten itkuun. Tällaiset jutut kerta toisensa jälkeen saa niin raivon partaalle. Köyhäkö on siis, mikäli ei ole jatkuvasti varaa ostaa muksuille uusia älypuhelimia, jos joka kakaralla ei ole vähintään kolmea kallista harrastusta ja pinoittain merkkivaatteita??

Mikä köyhä se sellainen on, jolla on varaa pitää sitä kahta autoa ja kolmea järjettömän suurta koiraa?

Köyhä on sellainen, jolla ei ole kattoa pään päällä, ei rahaa ruokaan tai mihinkään muihin ylellisyyksiin. Neljä lastakin on aika suuri määrä sellaiselle, jolla ei ole mukamas pennin kyökkää ylimääräistä. Pitäisiköhän miettiä vielä viidettä?? Kyllähän toki Suomen valtion pitäisi maksaa kaikille kitisijöille kaikki ilmaiseksi, vaan koska joku naapurikin omalla liksallaan saa kaikkea hienoa ja upeaa hankituksi.