Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten ja miesten ammuntalajit on lajeina erikseen?
29.07.2021 |
Siinä on samat vaatimukset ja onnistuminen on kiinni tekniikasta, ei fyysistä ominaisuuksista kuten useimmat muut lajit.
Kommentit (26)
Jos naiset ovat miehiä parempia ampujia, miksi asevelvollisuus on pakollinen miehille ja naisille vapaaehtoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla ja miehillä on erilaiset aivot.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset ovat miehiä parempia ampujia, miksi asevelvollisuus on pakollinen miehille ja naisille vapaaehtoinen?
Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin olen samaa mieltä että naiset ja miehet samoihin lajeihin.
Nyrkkeily olisi kaikkein kiinnostavin.
Josku ex-vaimo haastoi minut nyrkkeily matsiin, ex yllätti minut muutamalla suoralla mutta sain alakoukun sisään ja se oli KO.
Makaili siinä tajuttomana pari minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset ovat miehiä parempia ampujia, miksi asevelvollisuus on pakollinen miehille ja naisille vapaaehtoinen?
Minäkin armeijaa käymättömänä tiedän, että se on paljon muutakin kuin ampumista. Naisia kyllä oli mukana sodassa ja kuoli ja haavoittui, ihan tiedoksi. Mutta eivät tainneet olla asevoimissa.
Eikös joskus vuonna kivi ja kirves miehet ja naiset kilpailleet jossain ammuntakisoissa? Sitten kun nainen voitti niin laitettiin omat sarjat.