Sairaanhoitajan uran vaihto
Olen työskennellyt sairaanhoitajana yli 20v. ja nyt haaveissani uranvaihto, mutta mihin?! Lähinnä suurimpana toiveena olisi parempi palkka. Mihin ammattiin olette tehneet vaihdoksen ja kuinka kauan kesti koulutus?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriksi pääsisit helposti, sen toisen väylän kautta. Mutta miksi sinulla ei ole varakasta kumppania?
Mikä toinen väylä? Ei ole kuin yksi väylä. Sh joutuu pyrkimään pääsykoevalinnassa ja mitään et saa opinnoista anteeksi.
Meneekö noi sairaanhoitajan amk-kurssit paljonkin lääkiksen opintojen kanssa päällekkäin?
Tuntuis meinaa siltä, ettei oo mitään syytäkään hyvittää opintoja taikka helpottaa väylää. Kun tietääkseni sähköasentaja ei myöskään saa kokemuspisteitä tkk:lle pyrkiessään, tai yritysjohtajan assari tutalle.
Sh voi muuten vaihtaa ihan mihin ammattiin tahansa. Samalla panostuksella yhtä varman työn ja korkean tulotason nappaaminen on sit iha eri homma...
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin sairaanhoitajasta sosiaalityöntekijäksi. Opiskelu yliopistossa kesti n. viisi vuotta, tein töitä opiskelujen ohessa ensin hoitajana (keikkatyötä) ja pidemmälle opinnoissa päästyäni sosiaalityöntekijän sijaisuuksia. Pitkäjänteisyyttä ja määrätietoisuutta vaati, gradun tekeminen venyi työnteon takia joten jäin kahdeksi kuukaudeksi graduvapaalle. Valmistuin erinomaisin arvosanoin. Sairaanhoitajan työkokemuksesta ja koulutuksesta on ollut paljon hyötyä sosiaalialalla.
Sosiaalityöntekijöistä on valtava työvoimapula kuten hoitajistakin, työ on itsenäisempää ja selkeästi professionaalisempaa. Palkkaus vaihtelee eri kunnissa, osa kunnista saattaa maksaa aika ala-arvoista palkkaa joka pyörii nipinnapin kolmen tonnin kieppeillä. Pätevistä työntekijöistä kuitenkin kilpaillaan nykyään myös palkkauksella, oma peruspalkkani on n. 3800€/kk ja siihen päälle kokemus- ja henkilökohtaiset lisät. sekä rekrylisä. Helpolla ei tässäkään työssä pääse, mutta työ on minusta mielekkäämpää ja koen olevan arvostetumpi kuin hoitajana olin.
Kiinnostaisi ymmärtää, mikä tässä ansaitsi miinuksen? Koko ajan vihjailtu, että sairaanhoitajissa ei olisi potentiaalia pitkäjänteiseen (jatko)kouluttautumiseen ja opiskeluun uudelle alalle. Sitten joku ex-hoitsu ihan faktapohjaiseen tyyliin kertoo tehneensä niin ja saa miinuksen. En tajua.
Meneekö noi sairaanhoitajan amk-kurssit paljonkin lääkiksen opintojen kanssa päällekkäin?
Tuntuis meinaa siltä, ettei oo mitään syytäkään hyvittää opintoja taikka helpottaa väylää. Kun tietääkseni sähköasentaja ei myöskään saa kokemuspisteitä tkk:lle pyrkiessään, tai yritysjohtajan assari tutalle.
Sh voi muuten vaihtaa ihan mihin ammattiin tahansa. Samalla panostuksella yhtä varman työn ja korkean tulotason nappaaminen on sit iha eri homma...
AMK-insinööri voi kyllä jatkaa maisteriksi tkk:ssa. Sh, kätilö ja th (koulutus 3,5-4,5 v) ovat korkeakoulututkintoja toisin kuin sähköasentajaksi tai lähihoitaja. Alana kuitenkin eri kuin lääketiede!
Mikä toinen väylä? Ei ole kuin yksi väylä. Sh joutuu pyrkimään pääsykoevalinnassa ja mitään et saa opinnoista anteeksi.