Monilla aloilla on työvoimapula
Uutisten mukaan monilla aloilla on puutetta työvoimasta ja samaan aikaan on työttömiä. Onkohan palkat ja työolosuhteet niin huonoja etteivät ihmiset jaksa olla enää niissä töissä. Siellä joutuu tekemään usein kahden ihmisen työt palkalla jolla ei kunnolla selviä edes arkipäivän pakollista menoista. Terveydenhuolto on mitä on eikä sieltä saa apua, vaikka olisi sairas.
Kommentit (71)
Rahalla nytkähtäisi, mutta haalitaan ulkomaiden varattomia. Myöhemmin siitä seuraa isompi lasku, mutta anastaja ja riistovalta voittaa. EK:n ylivalta on maamme tuho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, kuinka moni näistä avoimista työpaikoista on provisiopalkattua puhelinmyyntityötä, joka jopa MOL:in sivuilla kätketään kiertonimitysten "myyntityö" tai "asiakaspalvelutyö" alle. Tai kuinka moni muu avoin paikka on juuri ravintola-alalle, nollasopimuksella vuokratyöfirman kautta.
Eli mikä on ihan oikeiden, normaalisti palkattujen työpaikkojen lopullinen määrä kun tällaiset epätyöpaikat poistetaan? Joku aikoinaan totesi, että ei Suomessa ole pula työntekijöistä - täällä on pula palkanmaksajista.
Tämä.
Kun keskustellaan työllisyysasioista, täytyisi avoimesti ja objektiivisesti arvioida, mitä työllistyminen ja työpaikka tarkoittavat.
Esimerkiksi kelvottoman Juha Sipilän työllistämisluvut eivät kestä tarkastelua. Sipilän työllisyyslukuihin piiloutuu valtava joukko kaiken maailman pätkätyöllistettyjä ja nollatuntisopimuslaisia ja muita sellaisia "työllistyneitä", jotka eivät saa palkkaa niin paljon, että pärjäisivät sillä. Lisäksi Sipilän temppuihin kuului muuttaa työttömiä yrittäjiksi: kun mopin omistava työtön siivooja laitetaan perustamaan toiminimi, hänestä tuleekin yksityinen elinkeinonharjoittaja.
Puhelinmyyntihommat eivät ole oikeaa työtä. Sillä ei elä. Eikä se ole työllistämistä, että pakotetaan ihminen provikkapalkalle sellaisella alalla, jossa kauppa ei käy.
Eikä Marinkaan ole saanut asioita kuntoon. Aivan sama, kuka siellä häärää.
Suomen poliittinen järjestelmä osittain selittää tilannetta. Nythän Marinin hallitus joutuu kaksin käsin korjaamaan niitä virheitä, joita kepulien ja sekoomuksen hallituskausilla tehtiin. Siksi näyttää, ettei nykyhallitus saa mitään aikaiseksi. Kepulit ja sekoomus esimerkiksi ryssivät koulutusasiat niin pahasti, ettei niitä vuodessa parissa korjata. Seuraavien vaalien jälkeen saattaa taas puoluepoliittinen valta vaihtua. Sitten taas tehdään muutoksia toiseen suuntaan. Ja kun neljän vuoden välein aina kurssia muutetaan, niin pitkällä tähtäimellä pysytään monissa asioissa paikallaan. Sote-uudistus oli tästä hyvä esimerkki. Aikaa ja rahaa kuluu jumalattomasti kaiken maailman viilaamiseen ja selvittelyyn, mutta mitään ei tapahdu eikä tulosta synny.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuloveroa alennettaisiin, ei palkan tarvitsisi nousta, mutta motivaatio esim ylitöihin kasvaisi. Meilläkin olisi ylitöitä tarjolla joka päivä, mutta ei tekijöitä, koska verotus ei siihen kannusta. Uusia palkattaisiin, mutta vaikea löytää. Työ vaatii esim 3 kielen sujuvan osaamisen. Lisäksi osa töihin tulleista on ollut täysin kykenemättömiä tiimityöhön, eikä sellaista voi pitää töissä pidempää aikaa.
Tuloveron alentaminen kasvattaa tuloeroja. -Tasainen niukkuus olisi tuloeroja parempi.
En ihmettele että on työvoimapula kun ihmiset pääsivät tilanteen myötä pois huonoista työpaikoista ilman karenssia. Moni olisi lähtenyt jo kauan sitten jollei karenssia tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuloveroa alennettaisiin, ei palkan tarvitsisi nousta, mutta motivaatio esim ylitöihin kasvaisi. Meilläkin olisi ylitöitä tarjolla joka päivä, mutta ei tekijöitä, koska verotus ei siihen kannusta. Uusia palkattaisiin, mutta vaikea löytää. Työ vaatii esim 3 kielen sujuvan osaamisen. Lisäksi osa töihin tulleista on ollut täysin kykenemättömiä tiimityöhön, eikä sellaista voi pitää töissä pidempää aikaa.
Kielitaito romahtaa. Nykynuoret osaavat huonommin kieliä kuin aiemmat sukupolvet. Tästä kiitos Kokoomuksen koulutuspolitiikalle. Laskun maksavat jälkipolvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, kuinka moni näistä avoimista työpaikoista on provisiopalkattua puhelinmyyntityötä, joka jopa MOL:in sivuilla kätketään kiertonimitysten "myyntityö" tai "asiakaspalvelutyö" alle. Tai kuinka moni muu avoin paikka on juuri ravintola-alalle, nollasopimuksella vuokratyöfirman kautta.
Eli mikä on ihan oikeiden, normaalisti palkattujen työpaikkojen lopullinen määrä kun tällaiset epätyöpaikat poistetaan? Joku aikoinaan totesi, että ei Suomessa ole pula työntekijöistä - täällä on pula palkanmaksajista.
Tämä.
Kun keskustellaan työllisyysasioista, täytyisi avoimesti ja objektiivisesti arvioida, mitä työllistyminen ja työpaikka tarkoittavat.
Esimerkiksi kelvottoman Juha Sipilän työllistämisluvut eivät kestä tarkastelua. Sipilän työllisyyslukuihin piiloutuu valtava joukko kaiken maailman pätkätyöllistettyjä ja nollatuntisopimuslaisia ja muita sellaisia "työllistyneitä", jotka eivät saa palkkaa niin paljon, että pärjäisivät sillä. Lisäksi Sipilän temppuihin kuului muuttaa työttömiä yrittäjiksi: kun mopin omistava työtön siivooja laitetaan perustamaan toiminimi, hänestä tuleekin yksityinen elinkeinonharjoittaja.
Puhelinmyyntihommat eivät ole oikeaa työtä. Sillä ei elä. Eikä se ole työllistämistä, että pakotetaan ihminen provikkapalkalle sellaisella alalla, jossa kauppa ei käy.
Eikä Marinkaan ole saanut asioita kuntoon. Aivan sama, kuka siellä häärää.
Suomen poliittinen järjestelmä osittain selittää tilannetta. Nythän Marinin hallitus joutuu kaksin käsin korjaamaan niitä virheitä, joita kepulien ja sekoomuksen hallituskausilla tehtiin. Siksi näyttää, ettei nykyhallitus saa mitään aikaiseksi. Kepulit ja sekoomus esimerkiksi ryssivät koulutusasiat niin pahasti, ettei niitä vuodessa parissa korjata. Seuraavien vaalien jälkeen saattaa taas puoluepoliittinen valta vaihtua. Sitten taas tehdään muutoksia toiseen suuntaan. Ja kun neljän vuoden välein aina kurssia muutetaan, niin pitkällä tähtäimellä pysytään monissa asioissa paikallaan. Sote-uudistus oli tästä hyvä esimerkki. Aikaa ja rahaa kuluu jumalattomasti kaiken maailman viilaamiseen ja selvittelyyn, mutta mitään ei tapahdu eikä tulosta synny.
Kepu on nytkin mukana hallituksessa. Marin nyt laittaa rahaa menemään niin, että Suomi velkaantuu. Pidemmän päälle tämäkään ratkaisu ei ole hyvä, sillä seuraava hallitus taas sitten joutuu korjaamaan tuhlauksia. Eikä kaikki ole kiinni vain pääministeristä, usein talouselämä riippuu myös suhdanteista ja muun maailman menosta. Ei siinä mitkään Marinit ja Sipilät auta kääntämään markkinavoimia. Kummankaan pääministereiden ammattitaidoilla ei maata rakennettaisi, on sitten kysymyksessä Marin tai Sipilä. Turhaa kuvittelua, että yksi pääministeri hoitaa nyt maan asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että on työvoimapula kun ihmiset pääsivät tilanteen myötä pois huonoista työpaikoista ilman karenssia. Moni olisi lähtenyt jo kauan sitten jollei karenssia tulisi.
No onko oikein, että olet työpaikassa niin hunossa kunnossa, ettet jaksa muuta kuin maata työpäivän jälkeen ja lisäksi saat juuri juuri vuokran maksettua. Onko tällainen elämisen arvoista? Kyllä työnantajat osaavat myös olla häijyjä, emmekä tiedä, mitä kiusaamista työpaikoilla tapahtuu. Ehkä joskus on pakko lähteä, kun ei enää muut voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän HS kertoi, että kotirempat jäävät tekemättä koska ei ole remonttimiehiä. Monella on koronan takia massia säästössä ja iso halu rempata kotona, mutta remppamiehiä ei saa kissojen eikä koirienkaan kanssa. Meilläkin pitäisi keittiö uusia.
Avaa kunnolla lompakkoa tai uusi se itse. Ei keittiön kaappien vaihtaminen ole mitään rakettitiedettä.
Ai niin, et halua maksaa etkä viitsi opetella ja tehdä. Uliuliuu.
Minä olen sosiaalityöntekijä enkä remonttimies. Mielelläni kyllä palkkaan remonttimiehen, jos sellaisen saan. Ihan sillä hinnalla, minkä hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että on työvoimapula kun ihmiset pääsivät tilanteen myötä pois huonoista työpaikoista ilman karenssia. Moni olisi lähtenyt jo kauan sitten jollei karenssia tulisi.
No onko oikein, että olet työpaikassa niin hunossa kunnossa, ettet jaksa muuta kuin maata työpäivän jälkeen ja lisäksi saat juuri juuri vuokran maksettua. Onko tällainen elämisen arvoista? Kyllä työnantajat osaavat myös olla häijyjä, emmekä tiedä, mitä kiusaamista työpaikoilla tapahtuu. Ehkä joskus on pakko lähteä, kun ei enää muut voi.
Ei. Siksi työstä kieltäytymisen edellytyksiä pitäisi parantaa kuten joku jossain sanoikin. Kannustan jokaista lähtemään huonoista työpaikoista karenssin uhallakin koska meillä jokaisella on vain yksi työkyky jota ei välttämättä saa takaisin jos sen menettää. Kukaan ei kiitä hyvin tehdystä työstä kun ihminen on raatanut itsensä työkyvyttömäksi joten on parempi hypätä pois ennen kuin niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että on työvoimapula kun ihmiset pääsivät tilanteen myötä pois huonoista työpaikoista ilman karenssia. Moni olisi lähtenyt jo kauan sitten jollei karenssia tulisi.
Suomen seulonta on eri maata, vain taakkaväki kelpaa herroillemme. -Pieni sakki vie rahat ja maamme kaatuu. Eläimen hommia löytyy kyllä, esim. provikkamyyntiä.
Taloustieteen premissin mukaan markkinoilla on loputon pula hyödykkeistä, kuten työstä. Valitettavasti hyödykkeillä on myös hinta siellä markkinoilla. Tämä ravostuttaa kantakokoomuslaiset ja persut aina.
Tässä töitä koko kesän hakeneena vastaan on tullut ainoastaan paikkoja jotka ovat 100km päässä, palkka on tes ja kolmivuorotyö. Tarkoittaa siis 1600e/netto josta työmatkakulut vähennettynä jäisi vähemmän rahaa kun nyt ansiosidonnaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, kuinka moni näistä avoimista työpaikoista on provisiopalkattua puhelinmyyntityötä, joka jopa MOL:in sivuilla kätketään kiertonimitysten "myyntityö" tai "asiakaspalvelutyö" alle. Tai kuinka moni muu avoin paikka on juuri ravintola-alalle, nollasopimuksella vuokratyöfirman kautta.
Eli mikä on ihan oikeiden, normaalisti palkattujen työpaikkojen lopullinen määrä kun tällaiset epätyöpaikat poistetaan? Joku aikoinaan totesi, että ei Suomessa ole pula työntekijöistä - täällä on pula palkanmaksajista.
Tämä.
Kun keskustellaan työllisyysasioista, täytyisi avoimesti ja objektiivisesti arvioida, mitä työllistyminen ja työpaikka tarkoittavat.
Esimerkiksi kelvottoman Juha Sipilän työllistämisluvut eivät kestä tarkastelua. Sipilän työllisyyslukuihin piiloutuu valtava joukko kaiken maailman pätkätyöllistettyjä ja nollatuntisopimuslaisia ja muita sellaisia "työllistyneitä", jotka eivät saa palkkaa niin paljon, että pärjäisivät sillä. Lisäksi Sipilän temppuihin kuului muuttaa työttömiä yrittäjiksi: kun mopin omistava työtön siivooja laitetaan perustamaan toiminimi, hänestä tuleekin yksityinen elinkeinonharjoittaja.
Puhelinmyyntihommat eivät ole oikeaa työtä. Sillä ei elä. Eikä se ole työllistämistä, että pakotetaan ihminen provikkapalkalle sellaisella alalla, jossa kauppa ei käy.
Eikä Marinkaan ole saanut asioita kuntoon. Aivan sama, kuka siellä häärää.
Suomen poliittinen järjestelmä osittain selittää tilannetta. Nythän Marinin hallitus joutuu kaksin käsin korjaamaan niitä virheitä, joita kepulien ja sekoomuksen hallituskausilla tehtiin. Siksi näyttää, ettei nykyhallitus saa mitään aikaiseksi. Kepulit ja sekoomus esimerkiksi ryssivät koulutusasiat niin pahasti, ettei niitä vuodessa parissa korjata. Seuraavien vaalien jälkeen saattaa taas puoluepoliittinen valta vaihtua. Sitten taas tehdään muutoksia toiseen suuntaan. Ja kun neljän vuoden välein aina kurssia muutetaan, niin pitkällä tähtäimellä pysytään monissa asioissa paikallaan. Sote-uudistus oli tästä hyvä esimerkki. Aikaa ja rahaa kuluu jumalattomasti kaiken maailman viilaamiseen ja selvittelyyn, mutta mitään ei tapahdu eikä tulosta synny.
Kepu on nytkin mukana hallituksessa. Marin nyt laittaa rahaa menemään niin, että Suomi velkaantuu. Pidemmän päälle tämäkään ratkaisu ei ole hyvä, sillä seuraava hallitus taas sitten joutuu korjaamaan tuhlauksia. Eikä kaikki ole kiinni vain pääministeristä, usein talouselämä riippuu myös suhdanteista ja muun maailman menosta. Ei siinä mitkään Marinit ja Sipilät auta kääntämään markkinavoimia. Kummankaan pääministereiden ammattitaidoilla ei maata rakennettaisi, on sitten kysymyksessä Marin tai Sipilä. Turhaa kuvittelua, että yksi pääministeri hoitaa nyt maan asiat kuntoon.
Tuo on ihan totta. Ei yksi pääministeri asioita korjaa. Eikä yksi maa voi olla irrallaan muun maailman suhdannevaihteluista.
Velkaantuminen ei ole niin simppeli juttu. Korona teki välttämättömäksi ottaa velkaa. Ne, jota nyt moittivat hallitusta velkaantumisesta, vaikenevat kuitenkin esimerkiksi siitä, (1) että Suomen velkaantuminen alkoi Kataisen hallituksella ja Kokoomus on sitä velkaa kaikkein eniten tehnyt, sekä siitä (2) mistä muualta koronatilanteen hoitamiseen tarvittavan rahan olisi sitten muka saanut kuin velkaa ottamalla, sekä siitä, että (3) järkyttävän suuri osa velkarahasta on mennyt yritystukiin.
Tällä viikolla soittanut 4 eri vuokrafirmaan jotka etsivät useita rakennusapulaisia te-toimiston avoimissa työpaikoissa. Tuli ilmi ettei yhdelläkään ollut tarjolla sitä työtä, haluavat vaan tyyppejä heidän listoille ja soittelevat sitten jos tulee töitä. Työkeikat kestävät yleensä päivästä pariin viikkoon.
Seuraan avoimia työpaikkoja netistä päivittäin. Joka päivä ilmestyy myös ilmoituksia joissa haetaan myyjiä. Samat puhelinmyyntifirmat etsivät kymmeniä työntekijöitä, kaikissa eri titteli mutta työnkuva näyttää samalta. Kun myyjän hommat ei houkuttele niin se naamioidaan asiakaspalvelijaksi joka kuitenkin tekee pelkkää myyntiä.
Työvoimapulan syy on huono palkka. Palkat ylös niin työvoimapula loppuu. Yksinkertaista.
Ei ole mikään ihme, että monilla aloilla on työvoimapulaa. Kun palkat ovat 10 euroa tunnilta tai jopa sen alle. Kuka haluaa orjatöihin täysin naurettavalla palkalla???
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla soittanut 4 eri vuokrafirmaan jotka etsivät useita rakennusapulaisia te-toimiston avoimissa työpaikoissa. Tuli ilmi ettei yhdelläkään ollut tarjolla sitä työtä, haluavat vaan tyyppejä heidän listoille ja soittelevat sitten jos tulee töitä. Työkeikat kestävät yleensä päivästä pariin viikkoon.
Seuraan avoimia työpaikkoja netistä päivittäin. Joka päivä ilmestyy myös ilmoituksia joissa haetaan myyjiä. Samat puhelinmyyntifirmat etsivät kymmeniä työntekijöitä, kaikissa eri titteli mutta työnkuva näyttää samalta. Kun myyjän hommat ei houkuttele niin se naamioidaan asiakaspalvelijaksi joka kuitenkin tekee pelkkää myyntiä.
Tämä on kanssa niin totta, mun tytär haki kesätöitä kesäksi, kun lukio loppui. Haki kaikkiin vuokrafirmoihin yms. Yhteenkään ei päässyt, yhdestä soitettiin, mutta lopulta ei päässyt sinnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele että on työvoimapula kun ihmiset pääsivät tilanteen myötä pois huonoista työpaikoista ilman karenssia. Moni olisi lähtenyt jo kauan sitten jollei karenssia tulisi.
No onko oikein, että olet työpaikassa niin hunossa kunnossa, ettet jaksa muuta kuin maata työpäivän jälkeen ja lisäksi saat juuri juuri vuokran maksettua. Onko tällainen elämisen arvoista? Kyllä työnantajat osaavat myös olla häijyjä, emmekä tiedä, mitä kiusaamista työpaikoilla tapahtuu. Ehkä joskus on pakko lähteä, kun ei enää muut voi.
Ei. Siksi työstä kieltäytymisen edellytyksiä pitäisi parantaa kuten joku jossain sanoikin. Kannustan jokaista lähtemään huonoista työpaikoista karenssin uhallakin koska meillä jokaisella on vain yksi työkyky jota ei välttämättä saa takaisin jos sen menettää. Kukaan ei kiitä hyvin tehdystä työstä kun ihminen on raatanut itsensä työkyvyttömäksi joten on parempi hypätä pois ennen kuin niin tapahtuu.
Roistovalta huolehtii, että töistä ei lähdetä kuin tyhjän päälle. Vain elitillä ja kelmikerholla on mahdollista vekslailla, jos tympii.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulan syy on huono palkka. Palkat ylös niin työvoimapula loppuu. Yksinkertaista.
Juurikin niin. Kun maksetaan kelvottomia palkkoja niin ei ole ihme jos töihin ei saa ketään.
Jos tuloveroa alennettaisiin, ei palkan tarvitsisi nousta, mutta motivaatio esim ylitöihin kasvaisi. Meilläkin olisi ylitöitä tarjolla joka päivä, mutta ei tekijöitä, koska verotus ei siihen kannusta. Uusia palkattaisiin, mutta vaikea löytää. Työ vaatii esim 3 kielen sujuvan osaamisen. Lisäksi osa töihin tulleista on ollut täysin kykenemättömiä tiimityöhön, eikä sellaista voi pitää töissä pidempää aikaa.