Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Danske Bank: köyhät ihmiset, menkää muualle.
28.07.2021 |
Minulla on Danske Bankissa vanha 'säästöpossutili' johon aina joskus talletan vähän rahaa huonojen aikojen varalta. Koska tili on vähällä käytöllä, siihen ei kuulu verkkopankkia tai korttia. No huonommat ajat tuli ja ajattelin käydä nostamassa vähän käteistä. Viimeksi kävin joskus 2-3 vuotta sitten ja muistissa on että Dansken konttoriin kannattaa mennä ajoissa. Onneksi isoissa kaupungeissa konttorit on auk- "Danske Bank konttori on auki ma,ke ja pe 10-12". No otetaanpa huomenna uusiksi.
Eikun konttorille ja ilmoitus kassapalvelijalle että haluaisin tehdä käteisnoston. "Meillä ei ole enää kassapalveluja tässä konttorissa." -Ööh, okei...missä konttorissa sitten olisi? "Rahaa voimme toimittaa Postiin tällaisella Helposti-kuorella, tai sitten voimme tehdä tilisiirron jollekin toiselle tilille."
"Helposti" kuori vaikutti voittaneen jonkun palkinnon itseironisimmasta tuotenimestä, joten otetaan sitten se tilisiirto. Tuijotan ihan ulalla tilisiirtolomaketta jollaista olen viimeksi täyttänyt joskus 90-luvun alkuvuosina. Pankkineiti onneksi täyttää sen puolestani. "Tämä lomake sitten lähetetään Helsinkiin ja käsitellään siellä, joten rahojen siirtymisessä tilille menee vähintään viikko." Wat...onneksi ei ole sentään mitään erääntyviä laskuja, muuten olisi voinut alkaa jo hatuttamaan.
Parasta oli kuitenkin kassaneidin jatkuva vihjailu: "...mutta jos haluatte LOPETTAA tilin niin voimme siirtää kaikki rahat käyttötilillenne." "Niin ja oletteko ihan varma että ette halua LOPETTAA tiliä?" (korostus puhujan). Selvästi oli asiakaspalvelijoita ohjeistettu että jos tulee jotain köyhiä tuulipukuja niin käskekää muuttaa johonkin köyhien ihmisten pankkiin, meillä ei niitä kaivata. Jätin ihan piruuttaankin tilinjämän paikalleen, joutuvatpahan edelleen lähettämään minulle tiliotteita. Muuta ei kyllä kannata lähettää, turha kuvitella että kääntyisin enää Dansken puoleen missään laina- tai sijoitusasiassa.
Ai niin ja tästä hyvästä palvelusta veloitettiin 2.5 euroa.
Kommentit (28)
Kaikki pankit haluaa eroon tavallisista tiliasiakkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käytät tiliä kolmen vuoden välein niin mielestäni ihan reilu olettamus että voisit haluta sen lopettaa.
Mitä järkeä tuollaisen tilin pitämisessä on, jos kaikki on kerran niin vaikeaa.
Joo. Siirry s-pankkiin. Ne ei nillitä ihan noin kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän virkailija kuitenkin sympannut sinua kun tiesi, kuinka vaikeaa se rahansiirto on? Antoi ymmärtää, että tilin lopetus käy siinä samalla jotteivat rahat makaa turhaan siellä tilillä kun siirto on hankalaa? Olisiko tällainen Mitenkään mahdollista? Vai haluat aina ajatella muista sitä pahinta vaihtoehtoa...?
No kylläpä nyt napautit pankkia kamalasti kun jätit tilin sinne ja järjestelmät automaattisesti lähettävät tiliotteet.... Kai sä ymmärrät ettei tuo sun "näpäytys" aiheuta yhtään mitään, ei tuota lisätyötä kenellekään, virkailija ei minuurin päästä ajattele asiaa enää ollenkaan jne. Itselleshän sen taas vaikeaksi vaan teet kun seur kerran haluat rahaa nostaa. Että sellainen "näpäytys" 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on nyt mielensäpahoittajalla suuri itku, kun olisi jättisumman joutunut pulittamaan. Mä en olisi moisista killingeistä kehdannut edes tänne avautua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pankit haluaa eroon tavallisista tiliasiakkaista.
Näinhän se on, en tosin ymmärrä miksi sillä piensäästäjät kantavat pankkiin korotonta pääomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordean Wahlroos sanoi, että köyhät asiakkaat tuovat pelkkää hiekkaa lattioille.
Pankit voisi lakkauttaa kun ei niille kerran asiakkaat kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordean Wahlroos sanoi, että köyhät asiakkaat tuovat pelkkää hiekkaa lattioille.
Mutta tottahan tuo on.
Pankki on liikelaitos, sen täytyy tuottaa.
Pankki antaa muiden ihmisten rahoja lainaksi muille ja noiden koroista ja maksuista pankki tekee tuloa.
Eivät köyhät ihmiset tuota mitään pankille.
Heidän tilisaldonsa on erittäin pieni, ei sijoituksia, ei pitkäaikaissäästöjä ja tili on jatkuvassa liikkeessä alaspäin.
Köyhiä asiakkaita pankki palvelee vain siksi, kun se on pakko.
Onko jollakin hyviä kokemuksia Danske Bankin palvelusta? Vai onko siellä tosiaan aika nihkeetä ja halutonta suhtautumista tavallisiin ja vähän köyhempiin asiakkaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakin hyviä kokemuksia Danske Bankin palvelusta? Vai onko siellä tosiaan aika nihkeetä ja halutonta suhtautumista tavallisiin ja vähän köyhempiin asiakkaisiin?
Mä olen ollut Dansken asiakas aina. Tuolle aloittajalle sanoisin, että jotkut Nordea ois jo lopettanut ton tilin. Ihan turha tommosia museotilejä pitää rasitteena.
Danskesta olen aina saanut hyvää palvelua asiaan kuin asiaan. Mobiilipankki toimii moitteettomasti ja viesteihin vastataan nopeasti. Turvallisuuteen jne tarpeellisiin asioihin tulee viestejä ja neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pankit haluaa eroon tavallisista tiliasiakkaista.
Näinhän se on, en tosin ymmärrä miksi sillä piensäästäjät kantavat pankkiin korotonta pääomaa.
Väärin. Pankit joutuvat maksamaan tilivaroista yönylikorkoa. Tilivarat on huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakin hyviä kokemuksia Danske Bankin palvelusta? Vai onko siellä tosiaan aika nihkeetä ja halutonta suhtautumista tavallisiin ja vähän köyhempiin asiakkaisiin?
Ei ole mitään valittamista. Aina olen saanut kaiken tarvitsemani palvelun ja ihan ajallaan. Konttorissa asti en tosin ole käynyt sen jälkeen kun tehtiin asuntokaupat, eipä siihen normaalisti ole tarvetta, mutta viesteillä asiat sujuu hienosti.
Tämä Danske Bank oli aikoinaan Postipankki, sitten Leonia. Niissä palvelu toimi. On aikoihin eletty, kun pankista ei voi nostaa käteistä, eikä ole edes kunnon aukioloaikoja. Olisi kyllä viisainta, että lopettaisit tilin ja siirtäisit rahat toiseen pankkiin. Vähän ajan kuluttua et edes muistaisi koko Danske Bankin olemassaoloa. Kannattaisi tarkistaa, onko tiliote maksullinen. Itsellänikin on tilanne, että sanon jäähyväiset ko putiikille, kunhan saan aikani osumaan siihen aukiolohetkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordean Wahlroos sanoi, että köyhät asiakkaat tuovat pelkkää hiekkaa lattioille.
Mutta tottahan tuo on.
Pankki on liikelaitos, sen täytyy tuottaa.
Pankki antaa muiden ihmisten rahoja lainaksi muille ja noiden koroista ja maksuista pankki tekee tuloa.
Eivät köyhät ihmiset tuota mitään pankille.
Heidän tilisaldonsa on erittäin pieni, ei sijoituksia, ei pitkäaikaissäästöjä ja tili on jatkuvassa liikkeessä alaspäin.
Köyhiä asiakkaita pankki palvelee vain siksi, kun se on pakko.
Nykysysteemissä pankilla ei ole sitä rahaa jonka se lainaa asiakkaalleen, tai toki pankit lainaavat myös tallettajien rahat eteenpäin mutta se ei ole kuin pieni osa lainakannasta. Pankit tietenkin perivät korkoa lainatusta rahasta ja kun heillä ei ole sitä rahaa he perivät korkoa tyhjästä. Tämä on tietenkin äärimmäisen hyvä bisnes.
Jos yksityinen ihminen alkaisi vastaavaan puliveivaamiseen hänet tuomittaisiin petoksesta, hän olisi rikollinen.
Nykysysteemistä ovat hyötyneet pankit, valtiot (Suomikin juuri otti 12,2mrd € lisävelkaa entisten päälle), suuryitykset (jotka saavat halpaa lainaa investoinneilleen) ja kiinteistömarkkinat joiden omistusten arvoa on paisutettu halvalla rahalla valtavasti.
Voi toki kysyä emmekö kaikki sitten hyödy kun otamme lisävelkaa - ehkäpä - vai onko velanotto vain johtajiemme kyvyttömyyttä hoitaa julkista taloutta kestävästi? Voisiko olla niin että poliittiset johtajamme ovat pelkureita ja oman poliittisen etunsa ajajia ja sen takia yrittävät velkaantumalla säilyttää saavutetut edut? Sitä voiko tällainen peli jatkua loputtomiin vai tuleeko ns. pää vetävän käteen jokaisen sopii pohtia.
Nykyisen rahajärjestelmän kärsijöitä ovat tavalliset kansalaiset jotka joutuvat rahoittamaan kalliit asuntonsa velalla ja maksamaan siitä isot korot. Tuloerot ovat kasvaneet ennennäkemättönälle tasolle ja inflaatio on syö pienituloisten ostovoiman välttämättömien kulutushyödykkeiden kallistuessa. Myöskään pienyrittäjät tai edes keskisuuret yrittäjät eivät pääse tai kykene käyttämään hyödykseen halvan rahan investointietuja joten heidänkin asemansa on suhteellisesti heikentynyt.
Kaikkein onnettomin tilanne on heille jotka ovat kantaneet ropojaan pankkiin, ns. säästäjille. Nollakorkoisilla tileillä ja inflaation laukatessa he ovat todellisia luusereita, tyhmimpiä kaikista. Se aika kun säästämistä pidettiin jopa hyveenä on todellakin mennyttä.
Ja jos kansalainen on niin köyhä ettei saa edes asuntolainaa hän elää koko elämänsä vuokria maksaen mikä on vielä surkeampi kohtalo. Kaikkein köyhimmille valtio tietenkin antaa asumistuen ym. mutta nekin tuet - samoin kun valtionvelan useiden miljardien korkomenot - maksaa viime kädessä työtätekevä kansalainen korkeampina veroina.
Alue: Aihe vapaa
Persaukisten nillittäjien palveleminen on pankeille surkeaa bisnestä.