Asumisoikeusasunto, kertokaas nyt mikä järki?
Antaa kuulua! Varsinkin jos asut sellaisessa itse, mikä ero vuokra-asumiseen? Mikä hyvää mikä huonoa?
Kommentit (52)
Ei kyllä meillä valitettavasti karsinut ongelmatapauksia pois rivitalosta, samaa olen kuullut eri kaupungissa asuvalta tuttavaperheeltä joka sittemmin muutti omistusasuntoon. Yhdessä asunnossa muori dokaili jälkikasvunsa kanssa vuoden päivät, haukkui ja levitteli juoruja. Kun joku muutti pois, kävi hakemassa kasveja ja aidan osia omaan käyttöön ennen seuraavien asukkaiden tuloa. Kiljumista, huutoa, tupakointia. Onneksi ei ollut oma, pois pääsi kun löytyi uusi, kiva koti :)
Mä olen asunut vuokralla, omassa ja asossa. Aso oli kyllä paras ja huolettomin, ei tarvinut pelätä isoja remonttilaskuja ja alue oli kiva, talo upouusi ja alue viihtyisä. Vuokra-kämpässä taas oli tosi korkeat kulut. Asosta sain rahat pois helposti, yllättävän isolla korolla, kun tuli muutto toiselle paikkakunnalle, missä Helsingin asomaksu melkein riitti omaan kämppään ja täällä ei asoja olekaan. Eli Helsingissä ehdottomasti kannattaa, muualla en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen yhä samaa.
Ostettiin vuonna -99 rivitaloasunto ja viereinen rt-yhtiö oli näitä ASO-asuntoja. Maksettiin omaa asuntolainaa pois vähemmällä summalla, kuin he maksoivat vuokraansa.
Nykyään ollaan muutettu ok-taloon ja ajat sitten maksettu pois asuntolainat. Kun taas ne entiset naapuritalolaiset edelleen asuu siinä ja maksavat isoa vuokraa.
En voi millään käsittää. Miksei maksa samalla rahalla pois omaa lainaa.
Ihan siksi että on helpompi vaihtaa asuinaluetta ja paikkakuntaa kun ei omista asuntoa. Ei tarvi juosta yhtiökokouksissa jne. Sitäpaitsi kaikki eivät halua olla 30v velkaa pankille.
Asumisoikeusasunnossa oli paljonkin järkeä, kun järjestelmä luotiin joskus 80-90-luvulla ja oli huutava asuntopula.
Näin pienellä pääomalla saatii asunto, pitempi aikaiseen käyttöön, jota voi vielä rempata.
Nykyään se tuntuu tarpeettomalta, kun vuokralaisten markkinat ja laadukkaita vuokra-asuntoja on tarjolla kaikkialla, jopa pk-seudulla.
Nykyään on paljon asioita, missä ei ole mitään järkeä tässä ajassa, mutta ennen ne olivat hyviä esim. kotikirjasto, osamaksut, puhelinosake jne. Nykyään ei kukaan maksaisi puh.osakkeesta 1000€.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan myymässä oma asunto ja muutetaan pääkaupunkiseudulle vuokralle. ASO-kodin hakunumero saatiin juuri. Toivottavasti meille pian vapautuisi sellainen niin ei tarttis maksaa niin kovaa vuokraa kuin tossa on johon ollaan nyt aluksi muuttamassa!
ASO-kämpässä katseltaisiin sitten rauhassa ostetaanko uusi oma ja mistä päin.
Helsingissä vaikeampi saada asoakaan. Ystävä muutti Espooseen Kauklahteen aivan ihanaan aso- kotiin. Junamatkan päässä Hesasta.
Olen tällä hetkellä liian "varakas" aso- asuntoon, koska asun velattomassa omistusasunnossa kerrostalossa. Talolla on jo ikää, joten jatkuvasti on meneillään tai tulossa jotain remonttia. Nämä heikentävät asumisviihtyvyyttä ja lisäkulujakin tulee. Ymmärrän kyllä, että tarpeelliset remontit täytyy tehdä. Talo sijaitsee mäen päällä ja on muutenkin sokkeloinen (portaikkoja ym.), joten soveltuu huonosti vanhuksille.
Kunhan ikää tulee vielä lisää, alan katsella muita vaihtoehtoja, joista aso-asunto uudehkosta talosta on yksi. Varallisuusrajat poistuvat, kun täyttää 55.
Vierailija kirjoitti:
Puolta halvempi kaksio Helsingissä 400/800 eur. Partsi, sauna, parketti, ILP..
Missä päin Helsinkiä ason kk-maksu on vain 400 euroa? Just katselin vaihtoehtoja, ja löysin mm. nämä kaksiot:
Viikki 900 eur/kk
Alppikylä 600 eur/kk
Marjaniemi 700 eur/kk
Vuosaari 800 eur/kk
Mellunkylä 800 eur/kk
Kivikko 750 eur/kk
Olen huomannut, että tällä palstalla esitetään aina mitä ihmeellisimpiä asuntojen hintoja. En ihmettele, että tässäkin asiassa yritetään esittää summia, jotka eivät ehkä pidä ihan paikkansa.
Jos joku on löytänyt ason, jonka kk-maksu on 400 euroa, niin ei se mikään yleinen ole, eikä sellainen, että sen voi jokainen halutessaan valita. Turha esittää väärää tietoa.
Mellunkylä esim. on yleensä vähemmän haluttua aluetta, joten jos sielläkin joutuu maksamaan asosta 800 euroa, niin tuskin voi puhua merkittävästi halvemmasta vaihtoehdosta vuokra-asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolta halvempi kaksio Helsingissä 400/800 eur. Partsi, sauna, parketti, ILP..
Missä päin Helsinkiä ason kk-maksu on vain 400 euroa? Just katselin vaihtoehtoja, ja löysin mm. nämä kaksiot:
Viikki 900 eur/kk
Alppikylä 600 eur/kk
Marjaniemi 700 eur/kk
Vuosaari 800 eur/kk
Mellunkylä 800 eur/kk
Kivikko 750 eur/kk
Olen huomannut, että tällä palstalla esitetään aina mitä ihmeellisimpiä asuntojen hintoja. En ihmettele, että tässäkin asiassa yritetään esittää summia, jotka eivät ehkä pidä ihan paikkansa.
Jos joku on löytänyt ason, jonka kk-maksu on 400 euroa, niin ei se mikään yleinen ole, eikä sellainen, että sen voi jokainen halutessaan valita. Turha esittää väärää tietoa.
Mellunkylä esim. on yleensä vähemmän haluttua aluetta, joten jos sielläkin joutuu maksamaan asosta 800 euroa, niin tuskin voi puhua merkittävästi halvemmasta vaihtoehdosta vuokra-asumiseen.
ASOssa hinta ei käytännössä juurikaan riipu sijainnista Helsingin sisällä. Juuri nyt on 48 neliöinen kaksio Tapanilasta vapaana ja vastike on 500€. Pikkukaksion voi siis ihan hyvin saada 400 eurolla kuussa. Yleisesti 700e/kk riittää jo kolmioon ja 900e/kk voi saada melkein sata neliötä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolta halvempi kaksio Helsingissä 400/800 eur. Partsi, sauna, parketti, ILP..
Missä päin Helsinkiä ason kk-maksu on vain 400 euroa? Just katselin vaihtoehtoja, ja löysin mm. nämä kaksiot:
Viikki 900 eur/kk
Alppikylä 600 eur/kk
Marjaniemi 700 eur/kk
Vuosaari 800 eur/kk
Mellunkylä 800 eur/kk
Kivikko 750 eur/kk
Olen huomannut, että tällä palstalla esitetään aina mitä ihmeellisimpiä asuntojen hintoja. En ihmettele, että tässäkin asiassa yritetään esittää summia, jotka eivät ehkä pidä ihan paikkansa.
Jos joku on löytänyt ason, jonka kk-maksu on 400 euroa, niin ei se mikään yleinen ole, eikä sellainen, että sen voi jokainen halutessaan valita. Turha esittää väärää tietoa.
Mellunkylä esim. on yleensä vähemmän haluttua aluetta, joten jos sielläkin joutuu maksamaan asosta 800 euroa, niin tuskin voi puhua merkittävästi halvemmasta vaihtoehdosta vuokra-asumiseen.
ASOssa hinta ei käytännössä juurikaan riipu sijainnista Helsingin sisällä. Juuri nyt on 48 neliöinen kaksio Tapanilasta vapaana ja vastike on 500€. Pikkukaksion voi siis ihan hyvin saada 400 eurolla kuussa. Yleisesti 700e/kk riittää jo kolmioon ja 900e/kk voi saada melkein sata neliötä.
eri
Missä näitä halvempia asoja voi katsella, kun tuota ei ainakaan Etuovessa ole listattuna? En ole koskaan löytänyt lähellekään niin halpoja asumisoikeusasuntoja, kuin av:lla aina kerrotaan olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolta halvempi kaksio Helsingissä 400/800 eur. Partsi, sauna, parketti, ILP..
Missä päin Helsinkiä ason kk-maksu on vain 400 euroa? Just katselin vaihtoehtoja, ja löysin mm. nämä kaksiot:
Viikki 900 eur/kk
Alppikylä 600 eur/kk
Marjaniemi 700 eur/kk
Vuosaari 800 eur/kk
Mellunkylä 800 eur/kk
Kivikko 750 eur/kk
Olen huomannut, että tällä palstalla esitetään aina mitä ihmeellisimpiä asuntojen hintoja. En ihmettele, että tässäkin asiassa yritetään esittää summia, jotka eivät ehkä pidä ihan paikkansa.
Jos joku on löytänyt ason, jonka kk-maksu on 400 euroa, niin ei se mikään yleinen ole, eikä sellainen, että sen voi jokainen halutessaan valita. Turha esittää väärää tietoa.
Mellunkylä esim. on yleensä vähemmän haluttua aluetta, joten jos sielläkin joutuu maksamaan asosta 800 euroa, niin tuskin voi puhua merkittävästi halvemmasta vaihtoehdosta vuokra-asumiseen.
ASOssa hinta ei käytännössä juurikaan riipu sijainnista Helsingin sisällä. Juuri nyt on 48 neliöinen kaksio Tapanilasta vapaana ja vastike on 500€. Pikkukaksion voi siis ihan hyvin saada 400 eurolla kuussa. Yleisesti 700e/kk riittää jo kolmioon ja 900e/kk voi saada melkein sata neliötä.
eri
Missä näitä halvempia asoja voi katsella, kun tuota ei ainakaan Etuovessa ole listattuna? En ole koskaan löytänyt lähellekään niin halpoja asumisoikeusasuntoja, kuin av:lla aina kerrotaan olevan.
No käy vaikka katsomassa ATT:n sivuilta. Siellä on listattu uusia kohteita ja niiden aso-maksut ja vastikkeet. Kannattaa ottaa huomioon, että noissa vastikkeet ovat luonnollisesti hieman kalliimpia kuin 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun taloissa, joissa voi hyvinkin olla alle kympin neliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolta halvempi kaksio Helsingissä 400/800 eur. Partsi, sauna, parketti, ILP..
Missä päin Helsinkiä ason kk-maksu on vain 400 euroa? Just katselin vaihtoehtoja, ja löysin mm. nämä kaksiot:
Viikki 900 eur/kk
Alppikylä 600 eur/kk
Marjaniemi 700 eur/kk
Vuosaari 800 eur/kk
Mellunkylä 800 eur/kk
Kivikko 750 eur/kk
Olen huomannut, että tällä palstalla esitetään aina mitä ihmeellisimpiä asuntojen hintoja. En ihmettele, että tässäkin asiassa yritetään esittää summia, jotka eivät ehkä pidä ihan paikkansa.
Jos joku on löytänyt ason, jonka kk-maksu on 400 euroa, niin ei se mikään yleinen ole, eikä sellainen, että sen voi jokainen halutessaan valita. Turha esittää väärää tietoa.
Mellunkylä esim. on yleensä vähemmän haluttua aluetta, joten jos sielläkin joutuu maksamaan asosta 800 euroa, niin tuskin voi puhua merkittävästi halvemmasta vaihtoehdosta vuokra-asumiseen.
ASOssa hinta ei käytännössä juurikaan riipu sijainnista Helsingin sisällä. Juuri nyt on 48 neliöinen kaksio Tapanilasta vapaana ja vastike on 500€. Pikkukaksion voi siis ihan hyvin saada 400 eurolla kuussa. Yleisesti 700e/kk riittää jo kolmioon ja 900e/kk voi saada melkein sata neliötä.
eri
Missä näitä halvempia asoja voi katsella, kun tuota ei ainakaan Etuovessa ole listattuna? En ole koskaan löytänyt lähellekään niin halpoja asumisoikeusasuntoja, kuin av:lla aina kerrotaan olevan.
No käy vaikka katsomassa ATT:n sivuilta.
Ok, kiitos.
Silläkin on merkitystä, missä päin ja minkä aso-yhtiön asukas olet.
Esim. sellainen varsinaissuomalainen asoyhtiö, keksitäänpä nimeksi PA-yhtiöt, putsaa asukkaansa putipuhtaaksi jo muutamassa vuodessa! Vastikkeenkorotukset järjettömiä...
Nyt asun itäisellä Uudellamaalla, erittäin viihtyisällä alueella, ja asialliset vastikkeet.