Millon rokotepassi poistuisi?
Miten vähän sairaalassa pitäisi olla porukkaa? Teholla? Nolla tapausta todettu viikon verran? Vuoden?
Lähinnä nuorilta ihmisiltä kiellettäisiin siis pääsy kaikkeen jatkossa, ehkä jopa lopullisesti? Olisiko yhteiskunnalla varaa tällaiseen mielenterveyspommiin, jonka tämä aiheuttaisi? Tälläkin hetkellä mt-palvelut täysin surkealla tolalla.
Kun tällaiseen passiin lähtee, siitä poistuminen pitäisi määritellä tarkasti. Muuten tämä menee niin, että käyttö ei poistu vaan sen sijaan laajenee jatkuvasti. Tämähän se idea taitaa olla, jatkuva kontrolli. Nyt kannattaisi miettiä tarkasti pidemmällä tähtäimellä tätä asiaa.
Vaikka tällä hetkellä voi 66v Marjatasta tuntua turvalliselta mennä passilla teatteriin.. lisäksi pieneltä näpäytykseltä nuorille, on tässä kyse vähän muustakin.
Kommentit (57)
Toivon, että passiin tulisi myös painoindeksi ja maksa-arvot.
Läskit eivät saisi ostaa, kuin terveellisiä ruokia ja huonot maksa-arvot omaava ei saisi ostaa alkoholia.
En ymmärrä tätä itkua rokotepassista. Jo 90-luvulla, kun lähdin opiskelemaan jenkkeihin, vaadittiin todistus tietystä rokotteesta. Jos sulla ei ollut sitä, et päässyt kouluun. Simple as that. Yksilönvapaus säilyi koko ajan. Sai valita opiskelun tai rokottamattomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Ei poistuisi ikinä. Pikkuhiljaa totutettaisiin siihen, että passi olisi voimassa aina. Toki vain, jos otat jatkuvasti rokotteita. Tätä ei ihmiset tajua.
Sehän olisi vain järkevää. Joku voisi järkätä tilaisuuden, johon vain hepatiitti-aakkosrokotetut pääsee, tai japanin aivokuumetta vastaan piikitetyt, tai ne joilla on tetanus ajan tasalla. Matkailijoilta voisi aivan hyvin yhdistää rokotustiedot passiin. Ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei poistuisi ikinä. Pikkuhiljaa totutettaisiin siihen, että passi olisi voimassa aina. Toki vain, jos otat jatkuvasti rokotteita. Tätä ei ihmiset tajua.
Tähän uskon itsekin. Kerran kun se on legitimoitu ihmisten mielessä, se ei poistu. Teknologiaa aletaan hyödyntää jossain muussakin
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä itkua rokotepassista. Jo 90-luvulla, kun lähdin opiskelemaan jenkkeihin, vaadittiin todistus tietystä rokotteesta. Jos sulla ei ollut sitä, et päässyt kouluun. Simple as that. Yksilönvapaus säilyi koko ajan. Sai valita opiskelun tai rokottamattomuuden.
Ero ON se että lähdit Jenkkeihin. Teit päätöksen lähteä sinne. Sinua ei kotopuolessa kotiseudullasi siellä missä elät ja toimit rajoitettu, vaan TOISESSA maassa.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa tulee jatkuvasti ulkomailta koska väki matkustaa ja aina on paikkoja joita ei saada rokotettua esim köyhät maat. Passi ei poistu ikinä. Kun on kerran päästy alkuun niin tapahtumat halutaan järjestää "turvallisesti" aina jotta tilanne pysyy hallinnassa.
Tehosterokotteita saakin iskeä itseensä aika useinkin. Koska teho hiipuu.
Vierailija kirjoitti:
Koronaa tulee jatkuvasti ulkomailta koska väki matkustaa ja aina on paikkoja joita ei saada rokotettua esim köyhät maat. Passi ei poistu ikinä. Kun on kerran päästy alkuun niin tapahtumat halutaan järjestää "turvallisesti" aina jotta tilanne pysyy hallinnassa.
Kylläs se on Suomi, jota ei saada rokotettua. Että ihan voi katsella sitä peiliä, jos tämä pitkittyy. Passille ei ole mitään tarvetta enää sit, kun eokotekattavuus/laumasuoja on riittävö ja pandemia ohi.
Koronatilanne on edelleen hankala vaikka on mennyt jo 1,5 vuotta. Vaikka passi ei miellyttäisi niin joskus on tehtävä kipeitä ratkaisuja jotta asioissa päästään eteenpäin. Olen valmis hyväksymään tämän, jos se estää tartuntoja ja paikkoja voidaan pitää paremmin auki. Aina ei voi ajatella vain sitä omaa etua, että mitä minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer vuoto tapahtui juuri:
PFIZERLEAK: EXPOSING THE PFIZER MANUFACTURING AND SUPPLY AGREEMENT.
(thread)
Background:
Pfizer has been extremely aggressive in trying to protect the details of their international COVID19 vaccine agreements.Luckily, I've managed to get one.
https://twitter.com/eh_den/status/1419653002818990085
Erikoista informaatiota tästä rokotteesta.
Pfizer valmistajana myöntää, ettei k-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä mitään, joten ei ota niistä vastuuta. Kuten ei mistään muustakaan.
Tämä on ihan perusprotokolla markkinoille vasta tulleen rokotteen kohdalla ja sen on nimenomaan tarkoitus varmistaa korvaukset.
Mitään korvausta ei saa jos saa haitan tai pitkän tähtäimen harmia. Mutta onneksi olet sentään vastuusi kantava ihminen sädekehä pään päällä.💜 Voit sitä miettiä haittasi kanssa sitten.💜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten, kun pandemia on hallinnassa, tietenkin. Minua ei kyllä haittaisi vaikka pysyisi senkin jälkeen, sen verran helppo henkkari se on ja siinä on terveystiedot helposti tarkistettavissa.
Toki Suomi nyt taas keksii pyörää uudelleen ja miettii kuvattomaan pankkikorttiin passia, mikä on niin naurettava ajatus kuin olla voi. Jospa kanta-järjestelmä nyt taipuisi parempaan systeemiin.
Kerrotko vielä, milloin pandemia on hallinnassa? Tartuntaluvulla 50 ja teholla 6 tätä jotkut halusivat :D
Sitten, kun pandemia katsotaan päättyneen. Mä en puhu nyt Suomesta vaan pandemiasta. Maat, joissa 70% rokotekattavuus saavutettu, odottelevat muita maita, Suomea vielä kauan. On naurettava ajatus, että Suomi voisi katsella vain omaa tilannettaan ja arvioida sen perusteella maailmanlaajuista pandemiaa.
Totta kai Suomi katselee omaa tilannettaan ja tekee päätökset sen perusteella, ei sen perusteella mitä toisella puolen maailmaa tapahtuu - näin toimii jokainen valtio. Tilanne on tällä hetkellä varsin hyvä, lähinnä yksittäisiä ihmisiä on tehohoidossa ja käytännössä jokaisella riskiryhmään kuuluvalla halukkaalla on rokote otettuna. Mitään perusteita mielivaltaisiin rajoituksiin ei ole.
Jotenkin vain tuntuu, että pandemia on "hallussa" vasta siinä vaiheessa kun jokainen on pakkorokotettu ja passitettu (ja ehkä sirutettu...) sillä tämä on koko pandemian funktio. Tällä palstalla on ollut massiivinen informaatiovaikuttaminen käynnissä koko aamun; "ei kyllä yhtään haittaisi jos rokotepassi tulisi", "olisi kyllä kiva jos säilyisi pandemian jälkeenkin", "olisihan se kätevää jos yhdellä kortilla olisi kaikki", jne. Olette valtavan läpinäkyviä.
Se nyt vaan on niin, että ainut tapa miten Suomi voisi tehdä vain omia ratkaisujaan, vaatisi isolaation. Sä varmaan tiedät sen sisältyvän jo pandemia-sanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer vuoto tapahtui juuri:
PFIZERLEAK: EXPOSING THE PFIZER MANUFACTURING AND SUPPLY AGREEMENT.
(thread)
Background:
Pfizer has been extremely aggressive in trying to protect the details of their international COVID19 vaccine agreements.Luckily, I've managed to get one.
https://twitter.com/eh_den/status/1419653002818990085
Erikoista informaatiota tästä rokotteesta.
Pfizer valmistajana myöntää, ettei k-rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä mitään, joten ei ota niistä vastuuta. Kuten ei mistään muustakaan.
Tämä on ihan perusprotokolla markkinoille vasta tulleen rokotteen kohdalla ja sen on nimenomaan tarkoitus varmistaa korvaukset.
Mitään korvausta ei saa jos saa haitan tai pitkän tähtäimen harmia. Mutta onneksi olet sentään vastuusi kantava ihminen sädekehä pään päällä.💜 Voit sitä miettiä haittasi kanssa sitten.💜
Kyllä saa. Sit ei melko varmasti saisi, jos vastuuvapautusta ei olisi annettu.
Vierailija kirjoitti:
Koronatilanne on edelleen hankala vaikka on mennyt jo 1,5 vuotta. Vaikka passi ei miellyttäisi niin joskus on tehtävä kipeitä ratkaisuja jotta asioissa päästään eteenpäin. Olen valmis hyväksymään tämän, jos se estää tartuntoja ja paikkoja voidaan pitää paremmin auki. Aina ei voi ajatella vain sitä omaa etua, että mitä minä haluan.
Rokote ei estä tartuntoja.
"Rokote ei estä tartuntoja."
Sitten sillä suojataan rokottamattomia, eli juuri foliohattuja etteivät sairastu vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
"Rokote ei estä tartuntoja."
Sitten sillä suojataan rokottamattomia, eli juuri foliohattuja etteivät sairastu vakavasti.
Onko koronahysteerikon tietämys tätä tasoa? Hän ei varmaan ole yksi niistä vertaisarvioitujen tieteellisten näyttöjen perään huuteleva kommentoija tuolta suositusta ketjusta..
Lainaamalleni tiedoksi, rokote suojaa (jos suojaa) ottajaansa vakavalta taudilta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään joko Ylen tai Maikkarin aamuteeveessä pohdittiin, milloinkohan maskisuositus poistuu vai jäävätköhän maskit pysyväksi asusteeksi.
Vai oliko se Simpsoneissa tai ehkä Teletapeissa, ehkäpä Aku Ankassa, Pikkukakkosessa vai tuliko se Sanna Marinolin vai Hintti Haaviston suusta??
Vierailija kirjoitti:
"Rokote ei estä tartuntoja."
Sitten sillä suojataan rokottamattomia, eli juuri foliohattuja etteivät sairastu vakavasti.
"Neron" logiikkaa.
Koronaa tulee jatkuvasti ulkomailta koska väki matkustaa ja aina on paikkoja joita ei saada rokotettua esim köyhät maat. Passi ei poistu ikinä. Kun on kerran päästy alkuun niin tapahtumat halutaan järjestää "turvallisesti" aina jotta tilanne pysyy hallinnassa.