Lue keskustelun säännöt.
Missä ne hyvännäköiset menestyjäpariskunnat oikein piileksivät?
28.07.2021 |
Olen tänä kesänä AV:n innoittamana ottanut tehtäväkseni selvittää onko oikeasti niin että vain hyvännäköiset, hoikat, varakkaat ja samantasoisen pariutuvat keskenään. Mutta en ole nähnyt kuin muutaman tällaisen pariskunnan ja useimmiten he ovat olleet ruotsinkielisiä.
Suurin osa perheistä ja pariskunnista on ihan tavallisia pulliaisia. Tavallisen näköisiä ihmisiä, tavallisissa vaatteissaan, tekemässä ihan tavallisia asioita.
Monessa pariskunnasta toinen on hoikka ja toinen ylipainoinen, tai jopa lihava ja aika usein myös toinen on huomattavasti viehättävämmän oloinen ulkoisesti.
Asun normaalisti ulkomailla mutta nyt olen ollut Koronan vuoksi jo useamman kuukauden Suomessa ja reissannut pitkin poikin ja tehnyt ihan kaikkialla samanlaisia huomioita
Keskimäärin ihmiset ja pariskunnat ovat tyylikkäämpiä kaupungeissa mikä on ihan loogista, sillä saatan itsekin mökillä ollessa piipahtaa kauppaan isältä lainatuista crocseissa ja jossain random mökkikaavussa vaikka normaalioloissa panostan ulkonäkööni aika tavalla.
Lisäksi omasta tuttavapiiristä olen havainnut että naiset pariutuvat usein alaspäin, siis tosi särmät mimmit sellaisten henkiseltä kehityksellään mörököllien tasoisten miesten kanssa. Onko sitten kyseessä joku ylikierroksilla käyvä hoivavietti vai mikä niitä riivaa?
Teidän tasoteoriat on ihan höpöä!
Kommentit (29)
Oikeassa olet. En minäkään näihin tasoihin usko. Enemmän yhdistävillä elämäntilanteilla ja arvoilla merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin ärsyttää tasoteoriajankuttaminen, mutta sinänsä uskon ja tiedänkin, että tasoja on olemassa. Sinunkin sepustuksessa on se ongelma, että arvioit sekä naisen että miehen tasoa vain ulkonäön kautta. Se on sinänsä ymmärrettävää, koska ihan vain pintapuolisesti tarkkailemalla oikein muuta ei voi arvioida. Ulkonäkö määrittelee kuitenkin enemmän naisen tasoa. Miehet ovat paljon vaativampia naisensa ulkonäön suhteen kuin naiset miehen. Jos nainen kokee yhteyttä miehen kanssa, hän voi toden totta syttyä jopa mörököllistä. Sitä vastoin mies tarvitsee hyvännäköisen naisen, jotta hommat pelittää (tiedät mitä tarkoitan). Yksinkertaisia otuksia!
Vierailija kirjoitti:
Muakin ärsyttää tasoteoriajankuttaminen, mutta sinänsä uskon ja tiedänkin, että tasoja on olemassa. Sinunkin sepustuksessa on se ongelma, että arvioit sekä naisen että miehen tasoa vain ulkonäön kautta. Se on sinänsä ymmärrettävää, koska ihan vain pintapuolisesti tarkkailemalla oikein muuta ei voi arvioida. Ulkonäkö määrittelee kuitenkin enemmän naisen tasoa. Miehet ovat paljon vaativampia naisensa ulkonäön suhteen kuin naiset miehen. Jos nainen kokee yhteyttä miehen kanssa, hän voi toden totta syttyä jopa mörököllistä. Sitä vastoin mies tarvitsee hyvännäköisen naisen, jotta hommat pelittää (tiedät mitä tarkoitan). Yksinkertaisia otuksia!
Nainenkin syttyy komeasta miehestä. Jos nainen on mörököllin kanssa, syy on jokin muu kuin intohimo. Naiset kun pystyvät seksiin, vaikkei yhtään huvittaisi. Joskus on huvittavaa katsella pariskuntia, jossa nainen esim. miehen kanssa rahan/statuksen vuoksi. Ukko uskoo, että nainen pitää hänestä oikeasti, vaikka totuus paistaa kauaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset pariutuvat alaspäin. Johtuisiko siitä, että jotenkin naiset ovat paremman näköisiä kuin miehet. Jos vertaan esim sisarussarjoja, tiedän yhden perheen, jossa tyttö on kaunotar, vanhin veli ihan ok ja kuopus …noh ulkonäöstä huomaa, että on neurologisia ongelmia. Toisessa kahden lapsen perheessä veli on komea ja siskonsa tyrmäävän kaunis.
Häh?
Vierailija kirjoitti:
Muakin ärsyttää tasoteoriajankuttaminen, mutta sinänsä uskon ja tiedänkin, että tasoja on olemassa. Sinunkin sepustuksessa on se ongelma, että arvioit sekä naisen että miehen tasoa vain ulkonäön kautta. Se on sinänsä ymmärrettävää, koska ihan vain pintapuolisesti tarkkailemalla oikein muuta ei voi arvioida. Ulkonäkö määrittelee kuitenkin enemmän naisen tasoa. Miehet ovat paljon vaativampia naisensa ulkonäön suhteen kuin naiset miehen. Jos nainen kokee yhteyttä miehen kanssa, hän voi toden totta syttyä jopa mörököllistä. Sitä vastoin mies tarvitsee hyvännäköisen naisen, jotta hommat pelittää (tiedät mitä tarkoitan). Yksinkertaisia otuksia!
Viimeksi eilen bongasin laivalla pariskunnan jossa mies oli klassisen komea ja nainen tosi lihava ja kasvoiltaan ihan tavallinen. Kovin rakastuneesti käyttäytyivät. Omakin mieheni on huomattavasti paremman näköinen kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n pitäisi vielä määritellä menestys ja hyvännäköisyys niin voisi aiheesta paremmin keskustella. Nämä ovat varsin subjektiivisia asioita.
vielä ehditte lukemaan,laitteella tai toisella...mieletön,just tommosista "unelmapareista" hahaha sallikaa mun nauraa,totuus sattuu: Liv Constantine: "Toinen rouva Parrish"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIes tässä terve!
Nämä tasoteoriapölvästit unohtaa kokonaan sellaiset asiat joilla tuppaa olemaan naisille aika paljon merkitystä. Tai onhan niillä kyllä miehillekin merkitystä, kun tarkemmin ajattelee.
Alla muutamia esimerkkejä asioista, joilla on ehkä hivenen enemmän merkitystä kuin pötsilihaksilla yms. scheissella:
- KUUNTELE mitä nainen sanoo, ja ymmärrä kuulemasi
- Kohtele naista kuin täysijärkistä aikuista, joka kykenee tekemään omat päätöksensä
- Jos välität naisesta, näytä se
Listaa voisi jatkaa, mutta en nyt jaksa kun aamukahvikin on vasta tulilla. Mutta saa noista jo käsityksen, jos haluaa.
Älä mieti turhuuksia . Tilaa mielummin Hesari. Nyt 87€ 3kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n pitäisi vielä määritellä menestys ja hyvännäköisyys niin voisi aiheesta paremmin keskustella. Nämä ovat varsin subjektiivisia asioita.
No eipä niitä täällä AV:lla tunnu olevan tarvetta määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Älä mieti turhuuksia . Tilaa mielummin Hesari. Nyt 87€ 3kk
En viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIes tässä terve!
Nämä tasoteoriapölvästit unohtaa kokonaan sellaiset asiat joilla tuppaa olemaan naisille aika paljon merkitystä. Tai onhan niillä kyllä miehillekin merkitystä, kun tarkemmin ajattelee.
Alla muutamia esimerkkejä asioista, joilla on ehkä hivenen enemmän merkitystä kuin pötsilihaksilla yms. scheissella:
- KUUNTELE mitä nainen sanoo, ja ymmärrä kuulemasi
- Kohtele naista kuin täysijärkistä aikuista, joka kykenee tekemään omat päätöksensä
- Jos välität naisesta, näytä seListaa voisi jatkaa, mutta en nyt jaksa kun aamukahvikin on vasta tulilla. Mutta saa noista jo käsityksen, jos haluaa.
Juuri näin!
Mistä muuten ap tietää miesten henkisen tason vain ulkopuolisesti tarkkailemalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, tämähän on kuuluisa Prisma-testi.
Olen nähnyt montakin tosi komeaa/kaunista paria, mutta ne kaikki ovat olleet n.25 vuotiaita tai jopa sen alle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten ap tietää miesten henkisen tason vain ulkopuolisesti tarkkailemalla?
Näkeehän sen näin kesäisin ulkoisesta habituksesta. Lippis, flipflopit, kulkee ilman paitaa tökeröt muotitatskat näkyen, 5 euron aurinkolasit päässä eikä käytä deodoranttia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten ap tietää miesten henkisen tason vain ulkopuolisesti tarkkailemalla?
Toki tunnen oman tuttavapiiriini ihmiset….
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt montakin tosi komeaa/kaunista paria, mutta ne kaikki ovat olleet n.25 vuotiaita tai jopa sen alle.
Juu niin olen minäkin, mutta suurin osa on ihan taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin ärsyttää tasoteoriajankuttaminen, mutta sinänsä uskon ja tiedänkin, että tasoja on olemassa. Sinunkin sepustuksessa on se ongelma, että arvioit sekä naisen että miehen tasoa vain ulkonäön kautta. Se on sinänsä ymmärrettävää, koska ihan vain pintapuolisesti tarkkailemalla oikein muuta ei voi arvioida. Ulkonäkö määrittelee kuitenkin enemmän naisen tasoa. Miehet ovat paljon vaativampia naisensa ulkonäön suhteen kuin naiset miehen. Jos nainen kokee yhteyttä miehen kanssa, hän voi toden totta syttyä jopa mörököllistä. Sitä vastoin mies tarvitsee hyvännäköisen naisen, jotta hommat pelittää (tiedät mitä tarkoitan). Yksinkertaisia otuksia!
Nainenkin syttyy komeasta miehestä. Jos nainen on mörököllin kanssa, syy on jokin muu kuin intohimo. Naiset kun pystyvät seksiin, vaikkei yhtään huvittaisi. Joskus on huvittavaa katsella pariskuntia, jossa nainen esim. miehen kanssa rahan/statuksen vuoksi. Ukko uskoo, että nainen pitää hänestä oikeasti, vaikka totuus paistaa kauaksi.
Mörökölli ei viitannut ulkonäköön vaan luonteeseen ja käytöstapoihin (tai lähinnä niiden puutteeseen)
Miksi naiset pariutuvat alaspäin. Johtuisiko siitä, että jotenkin naiset ovat paremman näköisiä kuin miehet. Jos vertaan esim sisarussarjoja, tiedän yhden perheen, jossa tyttö on kaunotar, vanhin veli ihan ok ja kuopus …noh ulkonäöstä huomaa, että on neurologisia ongelmia. Toisessa kahden lapsen perheessä veli on komea ja siskonsa tyrmäävän kaunis.