Katie Pricen 14v tytär näyttää muovinukelta, ei ihmiseltä
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a4ab266a-790b-4a85-8a85-b9e849…
Siinä on lapsen elämä pilattu ennen kuin on alkanutkaan, ei tarvitse kuin tota kuvaa katsoa, niin sen ymmärtää.
Kommentit (77)
Peter André on tosi kaunis mies ja tytär selvästi perinyt hänen kasvonpiirteensä. Upean näköinen tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Princess on kylläkin uskomattoman kaunis luonnonkiharoine hiuksineen. Suuret silmät ja hymykuopat. Tuossa kuvassa käynyt meikkaajalla/kampaajalla huvin vuoksi.
Ja Peter lääkärivaimonsa kanssa pitää huolen että lapsilla pysyy jalat maassa ja järki päässä.
No jos tykkää sellasista silmistä ja kiharoista. Minua ne ei viehätä yhtään, mutta eiköhän riitä että on luonnollisen näköinen eikä tollanen kuin kuvassa. Toivottavasti peter on järkevämpi kuin katie.
Vierailija kirjoitti:
Ap:kin näyttää robotilta, tai pikemminkin hirviöltä ja joltakin kummajaiselta.
Ap ei näytä ollenkaan yhdeltäkään ainoalta ihmisen kaltaiselta olennolta.
Myös ap:n aloitus todistaa sen ettei hän ole ihmisen kaltainen olento, vaan jokin muu.
Sinä varmaan juttelet nukeille kun meni noin tunteisiin.
toimittaja sanna h .on vit.t.mainen ämmä kun ton kuvan laittoi nuoresta tytöstä
Todella erinäköinen ja oikeasti kaunis siinä perhekuvassa <3 Ihan kauheaa että joku pilaa lapsensa elämän noin :(
Vierailija kirjoitti:
Peter André on tosi kaunis mies ja tytär selvästi perinyt hänen kasvonpiirteensä. Upean näköinen tyttö.
Minusta taas sekä peterillä että tyttärellään on epämiellyttävät kasvonpiirteet, en ihaile kasvoja joissa lehmänsilmät on ihan naaman laidoilla kaukana toisistaan.
Makuja on monia, onneksi. :D
ruman sannan mies runkkaa katien kuville siksi se teki sen
Ihanat erikoiset silmät, mutta vähemmällä meikillä. Kiitos.
Silmät helkutin kaukana toisistaan, onpa tosi upea...kalansilmä.
Katse näytti jähmettyneeltä ja "hypnoosilta" poseerauksessa kuin nukella, barbie? Ja meikkiä paljon, suuret huulet laitettu jo vaikka on vasta 14. Matkiiko äitiä ja instagramnaisia. Mitähän nuoriin oikein ohjelmoidaan. Kiva luonnollinen tyttö varmaan meikin ja hiusvärin alla, ettei tarvisi olla nuken roolissa, voisi olla oma itsensä. Voi ei!
Vierailija kirjoitti:
Silmät helkutin kaukana toisistaan, onpa tosi upea...kalansilmä.
Lasittuneet silmät tai katse?
Täällä taas mammat kadehtii pikkutytön kauniita jättisilmiä. Mammoillahan on tapana kehua kaikkia tihrusilmäisiä tavistiinoja, kun ne muistuttavat enemmän omaa peilikuvaa.
Juuri tuollaisia isosilmäisiä söpöliinejä miehet ihannoi. Siksi mammat kateudesta vihreinä yrittävät vähätellä kauniin tytön kasvonpiirteitä.
Tossa äitinsä kanssa.. ei ollutkaan pelkkää photoshoppausta alun kuva.
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/2YXal4oKaW9VuGxgpNvO8w--/YXBwaWQ9aGln…
Jotain sen huuliin on pumpattu.
https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/15268693/peter-andre-daughter-pri…
Todella kauniit ja mieleenjäävät kasvot. Hänestä tulee takuulla näyttelijä. Sopisi hyvin fantasiaelokuviin.
Kaunotar hänestä on tulossa.
T. Asiantuntija M36
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aina ollut omituisen näköinen lapsi. Valtavat silmät kaukana toisistaan ja linttana nenä. Antennit päähän niin ei ole tältä planeetalta.
Sairasta lapsen luonnollisen ulkonäön arvostelua palstalla.
Ensinnäkin tyttö on todella kaunis ja lisäksi persoonallisella tavalla. Omat suun kautta hengittävät pikku nenänkaivajanne tuskin yltävät verroille koskaan - vaikka meikattaisiin.
Ap:kin näyttää robotilta, tai pikemminkin hirviöltä ja joltakin kummajaiselta.
Ap ei näytä ollenkaan yhdeltäkään ainoalta ihmisen kaltaiselta olennolta.
Myös ap:n aloitus todistaa sen ettei hän ole ihmisen kaltainen olento, vaan jokin muu.