Lue keskustelun säännöt.
Tanssii tähtien kanssa 2021 Official
Tiia Elg mukana opettajana... Anniina Koivuniemi toinen uusi opettaja. Ikisuosikkini Jutta Helenius ei ole mukana tällä kaudella. Tähtioppilaat julkistetaan 2.8.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b245b875-bfc2-4da6-983f-dbde0b6…
Kommentit (6392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosella on kyllä huippuhyvä itsetunto. Toki Tanhupalloksi pukeutuminen sen jo kertoi. Lyhyt ja ylipainoinen. Miltä mahtaa näyttää esiintymisasut hänen yllään...?
Ohjelmaan osallistuneista opettajista Satu "Sutu" Markkanen on lyhyt ja ylipainoinen. Kilpailijoista ylipainoisia ovat olleet mm. Kristiina Elstelä, Jethro Rostedt, Sami Hedberg, ja Sinikka Sokka. Kaikille on löydetty sopivat esiintymisasut, ja moni ylipainoinen on pärjännyt kisassa hyvin. Raakel Lignell voitti oman kautensa ja Hannes Suominen oli koko kisan ajan kärkisijoilla.
Raakel Lignell voitti vain ja ainoastaan siksi, että hoikka ja oppivainen Harri Syrjänen loukkaantui ja joutui keskeyttämään.
Pitää paikkansa. Ilman valitettavaa loukkaantumista Lignell olisi tullut toiseksi, mikä on hieno sijoitus sekin. Pointti oli, että menestyminen kisassa ei ole automaattisesti kiinni vartalotyypistä, ja tämän kirjoitin siis vastaukseksi sille, joka pohti, mitä Kiti Kokkonen mahtaa laittaa päälleen kisassa. Kisaan on osallistunut useita missejä, jotka ovat pudonneet alkumetreillä. Näyttävä ulkonäkö ei auta, jos tanssitaitoa ei ole. Harri Syrjänen oli kokkina virkistävä poikkeus parhaiten pärjänneiden kilpailijoiden joukossa. Suurin osa voittajista on ollut urheilijoita, muusikoita tai näyttelijöitä. Näillä on etulyöntiasema esimerkiksi poliitikkoihin tai juontajiin nähden.
Jaa millä tavalla muusikko on tanssimisessa etulyöntiasemassa juontajaan verrattuna?
Muusikko on työnsä puolesta tekemisissä musiikin kanssa. Erilaiset musiikkityylit ja rytmit sekä musiikkiin liittyvä termistö ovat muusikolle tuttuja. Muusikolla on oletusarvoisesti hyvä rytmitaju.
Yksikään noista seikoista ei anna minkäänlaista etulyöntiasemaa tanssiin. Varsinkaan kun poliitikolla tai juontajallakin voi olla hyvä rytmitajua ja laaja tuntemus musiikkityyleistä. Jopa laajempi kuin jollain koko ikänsä vain räppiä kuunnelleella ja esittäneellä muusikolla.
Ohjelmaa on tehty 13 kautta. Voittajien ammatit: laulajia ja muusikoita 6, urheilijoita 2, näyttelijöitä 3 (laskin mukaan koomikko Krisse Salmisen) ja malleja 2. Poliitikkoja ja juontajia 0.
Niin? Ja nyt kuvittelet sitten, että muusikko=taitava tanssija. Etkö oikeasti tiennyt, että tässä ohjelmassa ei edes äänestetä sen tanssitaidon perustella, vaan monilla äänestäjillä viihdyttävyys menee teknisen osaamisen edelle? Juontajat ja poliitikot eivät uppoa kansaan samalla tavoin kuin työkseen kansaa viihdyttävät (ja usein niitä poliitikkoja tutummat) muusikot ja näyttelijät.
Viimeisimmistä viesteistäsi näkee, että haluat keskustelua enemmän haastaa riitaa. Teet kommenteistani perusteettomia yleistyksiä ja ymmärrät tahallasi asioita väärin. En esimerkiksi väittänyt, että muusikot olisivat automaattisesti taitavia tanssijoita. On laulajia ja muusikoita, jotka eivät ole menestyneet kisassa. Voittajien listasta voi kuitenkin mielestäni hyvin tehdä niitä tulkintoja, joita olen siitä tehnyt, eli että urheilu- tai musiikkitaustasta on hyötyä. Olen myös itse pitkän linjan tanssiharrastaja ja katsonut ohjelman kaikki kaudet.
Muun muassa Laura Lepistön kohdalla meuhkattiin hirveästi etukäteen, miten epäreilua on, kun taitoluistelija osallistuu tanssikilpailuun. Kun siitä luistelutaustasta oli kuulemma hirveän paljon hyötyä. Vaan eipä sitten käytännössä ollutkaan, kun luistimilla on ihan erilaista liikkua kuin kengillä ja on ihan eri asia tehdä slutseja kuin kääntyillä salsan tahtiin.
Vastaavasti Niklas Hagmanin taidoista yllätyttiin suuresti, kun oletettiin, että jäykkä lätkäjätkä ei taivu tanssiin. Vaan toisin kävi siinäkin.
Voimme siis vetää johtopäätöksen, että urheilutausta itsessään ei auta millään tavalla. Kyse on aina siitä, miten hyvin ihminen osaa tanssia. Näistä lähtökohdista jäyhä lätkäjätkä voi peitota siron ja tanssillisen taitoluistelijan mennen tullen.
"Jäyhä lätkäjätkä" on vailla todellisuuspohjaa oleva stereotypia, jota hyödyntämällä tietoisesti rakennettiin jännitystä ohjelmaan. Eiköhän ole ihan yleisesti tiedossa, että jääkiekon pelaajat treenaavat kehonhallintaa ja liikkuvuutta siinä missä muutkin urheilijat. Samalla tavalla juontajat eivät voi ihmetellä, että mitenköhän tuokin läski tai vanhus mahtaa kisassa pärjätä. Jääkiekon pelaajaa voidaan kutsua "jäyhäksi lätkäjätkäksi" juuri siksi, että mielikuva ei pidä paikkaansa.
Oikeastiko luulet, että kaikissa urheilulajeissa harjoitellaan ja käytetään samoja ominaisuuksia? Moukarijätit vetää piruetteja ja jäätanssijat nostaa penkistä 120kg :D
Mitään tuollaista minä en väittänyt. Antamasi esimerkit eivät edes ole kehonhallinta- tai liikkuvuusharjoitteita. Penkkipunnerrus on voimaharjoittelua, ja vastaavasti piruetti kuuluu taitoluistelun tekniikkaan eli lajikohtaisiin taitoihin. Kehonhallinta- ja liikkuvuustreenit ovat varsinaista lajiharjoittelua tukevia treenejä, ja ne kyllä kuuluvat ihan lajiin kuin lajiin.
No enpä usko, että edes kehonhallinnan osalta jäätanssin ja moukarin harjoitukset ovat samanlaisia. Saati että ne tekisivät urheilijoista automaattisesti hyviä tanssijoita tai edes antaisivat jotain etua tanssiin. Tanssi kun on paljon muutakin kuin kehonhallintaa ja liikkuvuutta. Esimerkiksi musiikkiin eläytyminen ja tulkinta ovat isossa roolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosella on kyllä huippuhyvä itsetunto. Toki Tanhupalloksi pukeutuminen sen jo kertoi. Lyhyt ja ylipainoinen. Miltä mahtaa näyttää esiintymisasut hänen yllään...?
Ohjelmaan osallistuneista opettajista Satu "Sutu" Markkanen on lyhyt ja ylipainoinen. Kilpailijoista ylipainoisia ovat olleet mm. Kristiina Elstelä, Jethro Rostedt, Sami Hedberg, ja Sinikka Sokka. Kaikille on löydetty sopivat esiintymisasut, ja moni ylipainoinen on pärjännyt kisassa hyvin. Raakel Lignell voitti oman kautensa ja Hannes Suominen oli koko kisan ajan kärkisijoilla.
Raakel Lignell voitti vain ja ainoastaan siksi, että hoikka ja oppivainen Harri Syrjänen loukkaantui ja joutui keskeyttämään.
Pitää paikkansa. Ilman valitettavaa loukkaantumista Lignell olisi tullut toiseksi, mikä on hieno sijoitus sekin. Pointti oli, että menestyminen kisassa ei ole automaattisesti kiinni vartalotyypistä, ja tämän kirjoitin siis vastaukseksi sille, joka pohti, mitä Kiti Kokkonen mahtaa laittaa päälleen kisassa. Kisaan on osallistunut useita missejä, jotka ovat pudonneet alkumetreillä. Näyttävä ulkonäkö ei auta, jos tanssitaitoa ei ole. Harri Syrjänen oli kokkina virkistävä poikkeus parhaiten pärjänneiden kilpailijoiden joukossa. Suurin osa voittajista on ollut urheilijoita, muusikoita tai näyttelijöitä. Näillä on etulyöntiasema esimerkiksi poliitikkoihin tai juontajiin nähden.
Jaa millä tavalla muusikko on tanssimisessa etulyöntiasemassa juontajaan verrattuna?
Muusikko on työnsä puolesta tekemisissä musiikin kanssa. Erilaiset musiikkityylit ja rytmit sekä musiikkiin liittyvä termistö ovat muusikolle tuttuja. Muusikolla on oletusarvoisesti hyvä rytmitaju.
Yksikään noista seikoista ei anna minkäänlaista etulyöntiasemaa tanssiin. Varsinkaan kun poliitikolla tai juontajallakin voi olla hyvä rytmitajua ja laaja tuntemus musiikkityyleistä. Jopa laajempi kuin jollain koko ikänsä vain räppiä kuunnelleella ja esittäneellä muusikolla.
Ohjelmaa on tehty 13 kautta. Voittajien ammatit: laulajia ja muusikoita 6, urheilijoita 2, näyttelijöitä 3 (laskin mukaan koomikko Krisse Salmisen) ja malleja 2. Poliitikkoja ja juontajia 0.
Niin? Ja nyt kuvittelet sitten, että muusikko=taitava tanssija. Etkö oikeasti tiennyt, että tässä ohjelmassa ei edes äänestetä sen tanssitaidon perustella, vaan monilla äänestäjillä viihdyttävyys menee teknisen osaamisen edelle? Juontajat ja poliitikot eivät uppoa kansaan samalla tavoin kuin työkseen kansaa viihdyttävät (ja usein niitä poliitikkoja tutummat) muusikot ja näyttelijät.
Viimeisimmistä viesteistäsi näkee, että haluat keskustelua enemmän haastaa riitaa. Teet kommenteistani perusteettomia yleistyksiä ja ymmärrät tahallasi asioita väärin. En esimerkiksi väittänyt, että muusikot olisivat automaattisesti taitavia tanssijoita. On laulajia ja muusikoita, jotka eivät ole menestyneet kisassa. Voittajien listasta voi kuitenkin mielestäni hyvin tehdä niitä tulkintoja, joita olen siitä tehnyt, eli että urheilu- tai musiikkitaustasta on hyötyä. Olen myös itse pitkän linjan tanssiharrastaja ja katsonut ohjelman kaikki kaudet.
Muun muassa Laura Lepistön kohdalla meuhkattiin hirveästi etukäteen, miten epäreilua on, kun taitoluistelija osallistuu tanssikilpailuun. Kun siitä luistelutaustasta oli kuulemma hirveän paljon hyötyä. Vaan eipä sitten käytännössä ollutkaan, kun luistimilla on ihan erilaista liikkua kuin kengillä ja on ihan eri asia tehdä slutseja kuin kääntyillä salsan tahtiin.
Vastaavasti Niklas Hagmanin taidoista yllätyttiin suuresti, kun oletettiin, että jäykkä lätkäjätkä ei taivu tanssiin. Vaan toisin kävi siinäkin.
Voimme siis vetää johtopäätöksen, että urheilutausta itsessään ei auta millään tavalla. Kyse on aina siitä, miten hyvin ihminen osaa tanssia. Näistä lähtökohdista jäyhä lätkäjätkä voi peitota siron ja tanssillisen taitoluistelijan mennen tullen.
"Jäyhä lätkäjätkä" on vailla todellisuuspohjaa oleva stereotypia, jota hyödyntämällä tietoisesti rakennettiin jännitystä ohjelmaan. Eiköhän ole ihan yleisesti tiedossa, että jääkiekon pelaajat treenaavat kehonhallintaa ja liikkuvuutta siinä missä muutkin urheilijat. Samalla tavalla juontajat eivät voi ihmetellä, että mitenköhän tuokin läski tai vanhus mahtaa kisassa pärjätä. Jääkiekon pelaajaa voidaan kutsua "jäyhäksi lätkäjätkäksi" juuri siksi, että mielikuva ei pidä paikkaansa.
Oikeastiko luulet, että kaikissa urheilulajeissa harjoitellaan ja käytetään samoja ominaisuuksia? Moukarijätit vetää piruetteja ja jäätanssijat nostaa penkistä 120kg :D
Mitään tuollaista minä en väittänyt. Antamasi esimerkit eivät edes ole kehonhallinta- tai liikkuvuusharjoitteita. Penkkipunnerrus on voimaharjoittelua, ja vastaavasti piruetti kuuluu taitoluistelun tekniikkaan eli lajikohtaisiin taitoihin. Kehonhallinta- ja liikkuvuustreenit ovat varsinaista lajiharjoittelua tukevia treenejä, ja ne kyllä kuuluvat ihan lajiin kuin lajiin.
No enpä usko, että edes kehonhallinnan osalta jäätanssin ja moukarin harjoitukset ovat samanlaisia. Saati että ne tekisivät urheilijoista automaattisesti hyviä tanssijoita tai edes antaisivat jotain etua tanssiin. Tanssi kun on paljon muutakin kuin kehonhallintaa ja liikkuvuutta. Esimerkiksi musiikkiin eläytyminen ja tulkinta ovat isossa roolissa.
En väittänyt, että jäätanssijan ja moukarinheittäjän kehonhallinta- ja liikkuvuustreenit olisivat samansisältöiset vaan että kummankin lajin harjoitteluun sisältyy näitä. Kiistääksesi väitteeni sinun tulisi osoittaa, että on urheilulajeja, joiden ammattilaisten treeneihin ei kuulu kehonhallinta- ja liikkuvuustreenejä, eikä vääristellä sanojani ja laittaa sanoja suuhuni. En ole puhunut missään yhteydessä automaattisista syy-seuraussuhteista vaan todennäköisyyksistä. En myöskään ole sanonut, että tanssi olisi pelkkää kehonhallintaa vaan että urheilijoilla ja muusikoilla on muuta väestöä todennäköisemmin ominaisuuksia, joista on hyötyä tanssiessa.
Mitään uutta näkökulmaa tai argumenttia viestisi ei tarjoa, ja voidakseni ylipäätään vastata siihen jouduin ensin käyttämään aika paljon energiaa minun sanomisiani koskevien virheellisten väittämien oikaisuun. Tällainen keskustelu on aika raskasta. Argumentointityylisi on tyyppiesimerkki olkiukkoilusta. Sen sijaan, että ottaisit kantaa siihen, mitä tosiasiassa sanon, vääristelet sanojani ja sitten hyökkäät näitä toisen suuhun asettamiasi sanoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosella on kyllä huippuhyvä itsetunto. Toki Tanhupalloksi pukeutuminen sen jo kertoi. Lyhyt ja ylipainoinen. Miltä mahtaa näyttää esiintymisasut hänen yllään...?
Ohjelmaan osallistuneista opettajista Satu "Sutu" Markkanen on lyhyt ja ylipainoinen. Kilpailijoista ylipainoisia ovat olleet mm. Kristiina Elstelä, Jethro Rostedt, Sami Hedberg, ja Sinikka Sokka. Kaikille on löydetty sopivat esiintymisasut, ja moni ylipainoinen on pärjännyt kisassa hyvin. Raakel Lignell voitti oman kautensa ja Hannes Suominen oli koko kisan ajan kärkisijoilla.
Raakel Lignell voitti vain ja ainoastaan siksi, että hoikka ja oppivainen Harri Syrjänen loukkaantui ja joutui keskeyttämään.
Pitää paikkansa. Ilman valitettavaa loukkaantumista Lignell olisi tullut toiseksi, mikä on hieno sijoitus sekin. Pointti oli, että menestyminen kisassa ei ole automaattisesti kiinni vartalotyypistä, ja tämän kirjoitin siis vastaukseksi sille, joka pohti, mitä Kiti Kokkonen mahtaa laittaa päälleen kisassa. Kisaan on osallistunut useita missejä, jotka ovat pudonneet alkumetreillä. Näyttävä ulkonäkö ei auta, jos tanssitaitoa ei ole. Harri Syrjänen oli kokkina virkistävä poikkeus parhaiten pärjänneiden kilpailijoiden joukossa. Suurin osa voittajista on ollut urheilijoita, muusikoita tai näyttelijöitä. Näillä on etulyöntiasema esimerkiksi poliitikkoihin tai juontajiin nähden.
Jaa millä tavalla muusikko on tanssimisessa etulyöntiasemassa juontajaan verrattuna?
Muusikko on työnsä puolesta tekemisissä musiikin kanssa. Erilaiset musiikkityylit ja rytmit sekä musiikkiin liittyvä termistö ovat muusikolle tuttuja. Muusikolla on oletusarvoisesti hyvä rytmitaju.
Yksikään noista seikoista ei anna minkäänlaista etulyöntiasemaa tanssiin. Varsinkaan kun poliitikolla tai juontajallakin voi olla hyvä rytmitajua ja laaja tuntemus musiikkityyleistä. Jopa laajempi kuin jollain koko ikänsä vain räppiä kuunnelleella ja esittäneellä muusikolla.
Ohjelmaa on tehty 13 kautta. Voittajien ammatit: laulajia ja muusikoita 6, urheilijoita 2, näyttelijöitä 3 (laskin mukaan koomikko Krisse Salmisen) ja malleja 2. Poliitikkoja ja juontajia 0.
Niin? Ja nyt kuvittelet sitten, että muusikko=taitava tanssija. Etkö oikeasti tiennyt, että tässä ohjelmassa ei edes äänestetä sen tanssitaidon perustella, vaan monilla äänestäjillä viihdyttävyys menee teknisen osaamisen edelle? Juontajat ja poliitikot eivät uppoa kansaan samalla tavoin kuin työkseen kansaa viihdyttävät (ja usein niitä poliitikkoja tutummat) muusikot ja näyttelijät.
Viimeisimmistä viesteistäsi näkee, että haluat keskustelua enemmän haastaa riitaa. Teet kommenteistani perusteettomia yleistyksiä ja ymmärrät tahallasi asioita väärin. En esimerkiksi väittänyt, että muusikot olisivat automaattisesti taitavia tanssijoita. On laulajia ja muusikoita, jotka eivät ole menestyneet kisassa. Voittajien listasta voi kuitenkin mielestäni hyvin tehdä niitä tulkintoja, joita olen siitä tehnyt, eli että urheilu- tai musiikkitaustasta on hyötyä. Olen myös itse pitkän linjan tanssiharrastaja ja katsonut ohjelman kaikki kaudet.
Muun muassa Laura Lepistön kohdalla meuhkattiin hirveästi etukäteen, miten epäreilua on, kun taitoluistelija osallistuu tanssikilpailuun. Kun siitä luistelutaustasta oli kuulemma hirveän paljon hyötyä. Vaan eipä sitten käytännössä ollutkaan, kun luistimilla on ihan erilaista liikkua kuin kengillä ja on ihan eri asia tehdä slutseja kuin kääntyillä salsan tahtiin.
Vastaavasti Niklas Hagmanin taidoista yllätyttiin suuresti, kun oletettiin, että jäykkä lätkäjätkä ei taivu tanssiin. Vaan toisin kävi siinäkin.
Voimme siis vetää johtopäätöksen, että urheilutausta itsessään ei auta millään tavalla. Kyse on aina siitä, miten hyvin ihminen osaa tanssia. Näistä lähtökohdista jäyhä lätkäjätkä voi peitota siron ja tanssillisen taitoluistelijan mennen tullen.
"Jäyhä lätkäjätkä" on vailla todellisuuspohjaa oleva stereotypia, jota hyödyntämällä tietoisesti rakennettiin jännitystä ohjelmaan. Eiköhän ole ihan yleisesti tiedossa, että jääkiekon pelaajat treenaavat kehonhallintaa ja liikkuvuutta siinä missä muutkin urheilijat. Samalla tavalla juontajat eivät voi ihmetellä, että mitenköhän tuokin läski tai vanhus mahtaa kisassa pärjätä. Jääkiekon pelaajaa voidaan kutsua "jäyhäksi lätkäjätkäksi" juuri siksi, että mielikuva ei pidä paikkaansa.
Oikeastiko luulet, että kaikissa urheilulajeissa harjoitellaan ja käytetään samoja ominaisuuksia? Moukarijätit vetää piruetteja ja jäätanssijat nostaa penkistä 120kg :D
Mitään tuollaista minä en väittänyt. Antamasi esimerkit eivät edes ole kehonhallinta- tai liikkuvuusharjoitteita. Penkkipunnerrus on voimaharjoittelua, ja vastaavasti piruetti kuuluu taitoluistelun tekniikkaan eli lajikohtaisiin taitoihin. Kehonhallinta- ja liikkuvuustreenit ovat varsinaista lajiharjoittelua tukevia treenejä, ja ne kyllä kuuluvat ihan lajiin kuin lajiin.
No enpä usko, että edes kehonhallinnan osalta jäätanssin ja moukarin harjoitukset ovat samanlaisia. Saati että ne tekisivät urheilijoista automaattisesti hyviä tanssijoita tai edes antaisivat jotain etua tanssiin. Tanssi kun on paljon muutakin kuin kehonhallintaa ja liikkuvuutta. Esimerkiksi musiikkiin eläytyminen ja tulkinta ovat isossa roolissa.
En väittänyt, että jäätanssijan ja moukarinheittäjän kehonhallinta- ja liikkuvuustreenit olisivat samansisältöiset vaan että kummankin lajin harjoitteluun sisältyy näitä. Kiistääksesi väitteeni sinun tulisi osoittaa, että on urheilulajeja, joiden ammattilaisten treeneihin ei kuulu kehonhallinta- ja liikkuvuustreenejä, eikä vääristellä sanojani ja laittaa sanoja suuhuni. En ole puhunut missään yhteydessä automaattisista syy-seuraussuhteista vaan todennäköisyyksistä. En myöskään ole sanonut, että tanssi olisi pelkkää kehonhallintaa vaan että urheilijoilla ja muusikoilla on muuta väestöä todennäköisemmin ominaisuuksia, joista on hyötyä tanssiessa.
Mitään uutta näkökulmaa tai argumenttia viestisi ei tarjoa, ja voidakseni ylipäätään vastata siihen jouduin ensin käyttämään aika paljon energiaa minun sanomisiani koskevien virheellisten väittämien oikaisuun. Tällainen keskustelu on aika raskasta. Argumentointityylisi on tyyppiesimerkki olkiukkoilusta. Sen sijaan, että ottaisit kantaa siihen, mitä tosiasiassa sanon, vääristelet sanojani ja sitten hyökkäät näitä toisen suuhun asettamiasi sanoja vastaan.
Aaa, oletkin olkiukkohullu. No se selittäkin tuon sekoilun. Totta kai on raskasta keskustella, kun yrität väkisin muuttaa mustaa valkoiseksi ja urheilijoita ja muusikoita tanssijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosella on kyllä huippuhyvä itsetunto. Toki Tanhupalloksi pukeutuminen sen jo kertoi. Lyhyt ja ylipainoinen. Miltä mahtaa näyttää esiintymisasut hänen yllään...?
Ohjelmaan osallistuneista opettajista Satu "Sutu" Markkanen on lyhyt ja ylipainoinen. Kilpailijoista ylipainoisia ovat olleet mm. Kristiina Elstelä, Jethro Rostedt, Sami Hedberg, ja Sinikka Sokka. Kaikille on löydetty sopivat esiintymisasut, ja moni ylipainoinen on pärjännyt kisassa hyvin. Raakel Lignell voitti oman kautensa ja Hannes Suominen oli koko kisan ajan kärkisijoilla.
Raakel Lignell voitti vain ja ainoastaan siksi, että hoikka ja oppivainen Harri Syrjänen loukkaantui ja joutui keskeyttämään.
Pitää paikkansa. Ilman valitettavaa loukkaantumista Lignell olisi tullut toiseksi, mikä on hieno sijoitus sekin. Pointti oli, että menestyminen kisassa ei ole automaattisesti kiinni vartalotyypistä, ja tämän kirjoitin siis vastaukseksi sille, joka pohti, mitä Kiti Kokkonen mahtaa laittaa päälleen kisassa. Kisaan on osallistunut useita missejä, jotka ovat pudonneet alkumetreillä. Näyttävä ulkonäkö ei auta, jos tanssitaitoa ei ole. Harri Syrjänen oli kokkina virkistävä poikkeus parhaiten pärjänneiden kilpailijoiden joukossa. Suurin osa voittajista on ollut urheilijoita, muusikoita tai näyttelijöitä. Näillä on etulyöntiasema esimerkiksi poliitikkoihin tai juontajiin nähden.
Lignell tuli kolmanneksi ja tippui toiseksi viimeisessä lähetyksessä, mutta nostettiin finaaliin kun Harri Syrjänen ei voinut osallistua. Sitten yllättäen voittiki ohi Manuela Boscon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanssii tähtien kanssa on epäilemättä Suomen parhaiten mainostettu ohjelma. Iltapäivälehdet ja muut viihdelehdet suoltavat kilpaa juttuja tanssiopettajista, tuomareista ja kilpailijoista, eikä sovi unohtaa Maikkarin omasta puffausta.
Onkohan ohjelman tekemiseen osallistuvien sopimuksessa kohta, jossa edellytetään runsasta yhteistyötä median kanssa?
Aivan varmasti tietävät, mihin lähtevät. Ei ketään voi pakolla edustuskuviin jne. laittaa. Ja itseäänhän nuo tuolla muutenkin ovat mainostamassa. Sitä on julkkiksen työ.
No niin, eilen uutisoitiin tanssiopen uudesta miehestä, tänään juontajan kuuluisasta "mysteerimiehestä". Odotamme innolla uutisia toisen juontajan vaimon raskaudesta ja ehkä peräti vauvasta. Olisi mielenkiintoista nähdä ohjelman tiedotussuunnitelma ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kaudella oli yksi kokonaisen ohjelman peruuttaminen korona-altistuksen vuoksi, lisäksi bändissä tapahtui miehistön vaihdoksia koska korona ja yksi kilpailijoista sairastui kesken kisan.
Mitkä mahdollisuudet tällä kaudella on deltavariantin jyllätessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiti Kokkosella on kyllä huippuhyvä itsetunto. Toki Tanhupalloksi pukeutuminen sen jo kertoi. Lyhyt ja ylipainoinen. Miltä mahtaa näyttää esiintymisasut hänen yllään...?
Ohjelmaan osallistuneista opettajista Satu "Sutu" Markkanen on lyhyt ja ylipainoinen. Kilpailijoista ylipainoisia ovat olleet mm. Kristiina Elstelä, Jethro Rostedt, Sami Hedberg, ja Sinikka Sokka. Kaikille on löydetty sopivat esiintymisasut, ja moni ylipainoinen on pärjännyt kisassa hyvin. Raakel Lignell voitti oman kautensa ja Hannes Suominen oli koko kisan ajan kärkisijoilla.
Raakel Lignell voitti vain ja ainoastaan siksi, että hoikka ja oppivainen Harri Syrjänen loukkaantui ja joutui keskeyttämään.
Pitää paikkansa. Ilman valitettavaa loukkaantumista Lignell olisi tullut toiseksi, mikä on hieno sijoitus sekin. Pointti oli, että menestyminen kisassa ei ole automaattisesti kiinni vartalotyypistä, ja tämän kirjoitin siis vastaukseksi sille, joka pohti, mitä Kiti Kokkonen mahtaa laittaa päälleen kisassa. Kisaan on osallistunut useita missejä, jotka ovat pudonneet alkumetreillä. Näyttävä ulkonäkö ei auta, jos tanssitaitoa ei ole. Harri Syrjänen oli kokkina virkistävä poikkeus parhaiten pärjänneiden kilpailijoiden joukossa. Suurin osa voittajista on ollut urheilijoita, muusikoita tai näyttelijöitä. Näillä on etulyöntiasema esimerkiksi poliitikkoihin tai juontajiin nähden.
Jaa millä tavalla muusikko on tanssimisessa etulyöntiasemassa juontajaan verrattuna?
Muusikko on työnsä puolesta tekemisissä musiikin kanssa. Erilaiset musiikkityylit ja rytmit sekä musiikkiin liittyvä termistö ovat muusikolle tuttuja. Muusikolla on oletusarvoisesti hyvä rytmitaju.
Yksikään noista seikoista ei anna minkäänlaista etulyöntiasemaa tanssiin. Varsinkaan kun poliitikolla tai juontajallakin voi olla hyvä rytmitajua ja laaja tuntemus musiikkityyleistä. Jopa laajempi kuin jollain koko ikänsä vain räppiä kuunnelleella ja esittäneellä muusikolla.
Lopettaisit nyt jo ennen kuin munaat itseäsi vielä enemmän. Totta kai hyvä rytmitaju ja ajoituksen taju antaa etulyöntiasemaan tanssimiseen. Kukaan ei kiellä, etteikö juontajalla tai poliitikolla voisi olla tuollaisia ominaisuuksia, mutta tosiaan oletusarvoisesti ihminen osaa paremmin sellaista, mitä tekee työkseen. Tuo viimeinen lauseesi kertoo, ettet tosiaan ymmärrä musiikista ja tanssimisesta yhtään mitään. Koko ikänsä räppiä kuunnelleella ja esittäneellä muusikolla on oletettavasti äärettömän hyvä rytmin ja ajoituksen taso, se on vähän katsos niin kuin ideana siinä räppäämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin Kiti Kokkosen elekielestä Kesäterassi-ohjelmassa että osallistuu TTK:hon.
Tiia Elg ja Mikael Gabriel voittoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaristosta voisi poistua Uotila ja Helena.Varmasti löytyisi heidän penkille toiset.
Ei ainakaan Jormaa vaihtoon. Ohjelma menettäisi paljon, jos Jorma puuttuu.
Mutta Helenan voisi vaihtaa. Laittakaapa nimiä, ketkä vois astua Helenan saappaisiin.
Ei sekään ole helppoa.
Mulle ei tule äkkiseltään mieleen ketään. Sirpa Suutari-Jääskö ei ehkä ois paras valinta, koska varmaan katselisi tanssia aika lailla samoilla silmillä kuin miehensä Jukka Haapalainen. Ekoilla kausilla oli naistuomarina Merja Satulehto, kun Helena oli vielä itse tanssijana mukana.
Ja silloin kun oli neljä tuomaria, se "tavistuomari" oli usein aika mitäänsanomaton, ellei jopa huono, ainakin Susanna Rahkamo oli ihan kauhea tuomari (monet muistaa varmaan Miia Nuutilalle lausutun mukaviattoman "pömppömaha"-kommentin). Johanna Rusanen ei paljoa kummempi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka voitti TTK:n viime vuonna? Hagman se ei ollut, mutta kuka se oli, ei tule mitään mieleen.
Virpi Sarasvuo ja Sami Helenius.
Ei tullut mieleen, koska ei ollut paras pari.
Taisi se herra Sarasvuo kavereineen olla tuon voiton taustalla hyvin vahvasti. Sami Heleniukselle toki voiton soi, mutta Virpi ei ollut tähtitanssijoista paras, vaan taitojen perusteella kolmas sija olisi ollut oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On porukan taso laskenut, ei saada enää ykkösnimiä tähänkään showhun
No heitäpä siitä lonkalta 10-12 ykkösnimeä, jotka eivät ole vielä tässä formaatissa aiemmin esiintyneet ja joita haluaisit tanssiparketilla nähdä.
Gustafssonin ulostulojen jälkeen ei voi kuin toivoa, ettei pääse kilpailussa pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen innostunut katselemaan julkista yhdyntää, vaikka se olisi verhottu tanssiperformanssin muotoon tai vaatteetkin olisivat estämässä itse coituksen...
Samoin.
Vierailija kirjoitti:
En ole erityisen innostunut katselemaan julkista yhdyntää, vaikka se olisi verhottu tanssiperformanssin muotoon tai vaatteetkin olisivat estämässä itse coituksen...
Kyllä maailman väestö lähtisi jyrkkään laskuun, jos useimmat ihmiset kuvittelisivat paritanssin olevan sama, kuin yhdyntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman nimi on mielestäni erittäin typerä ja järjetön. Tanssii tähtien kanssa? Kuka tanssii? Nimi voisi olla ihan hyvin vaikka nussii pulujen kanssa, hyperventiloi pääministerin kanssa tai juoksee Kela-rahojen perässä.
Miksi TANSSII? Tanssi tähtien kanssa olisi enemmän oikein.
Formaatin alkuperäinen nimi on Dancing with the Stars. Ruotsissa ohjelma on Let's Dance, Itävallassa ja Saksassa Dancing Stars, Briteissä Strictly Come Dancing jne.
Dancing with the Stars ja Tanssii tähtien kanssa on sanaleikki, joka viittaa elokuvaan Tanssii susien kanssa. Sanaleikki toimii paremmin englanniksi. Suomennos on alun perinkin kömpelö.
Hatusta repäisty. Ellet osaa antaa linkkiä.
Odotan innolla, etenkin Elina G:n vuoksi. Instassaan on lähes päivittäisiä pätkiä treeneistä, vaikuttaa hauskalta ihmiseltä!
Naispari-kuvio on kopsattu suoraan Brittien versiosta. Sielläkin historian ensimmäisen naisparin oppilaana oli nimenomaan naisnyrkkeilijä.
Vierailija kirjoitti:
Naispari-kuvio on kopsattu suoraan Brittien versiosta. Sielläkin historian ensimmäisen naisparin oppilaana oli nimenomaan naisnyrkkeilijä.
Okei en tiennytkään. Onko susta siis huono juttu, vai kerroitko muuten vaan?
Eli sinun mielestäsi minun konkreettinen esimerkkini ei ole toimiva, koska se ei tue sinun näkemystäsi. Sen sijaan sinun täysin mutulla heittämäsi olettama, on pätevä, koska se tukee sinun olettamaasi. Jostain syystä ei ole kovin hedelmällistä keskustella näistä lähtökohdista. Siksipä jätän tämän omalta osaltani tähän. Ei ole mielekästä hakata päätä seinään, kun vasta puoli ei edes sitä hahmota, että urheilijoita on todella monenlaisia ja eri lajeissa tarvitaan erilaisia ominaisuuksia.