Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö yksityislääkärien kela korvaukset poistaa? (linkki)
26.07.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12028394
Minusta kela korvauksia ei pidä poistaa. Niit pitäisi jopa nostaa!
Olen vähätuloinen, mutta joudun välillä käymään yksityisellä kun julkiset palvelut ovat niin huonoja.
Ihan varmaan tätä perustellaan sillä, että rahat siirtyvät julkisen puolen parantamiseen. Niin ei tule käymään. Tai jos hetkeksi tuleekin, niin koht taas ollaan sieltä säästämässä ja julkiset on yhtä surkeet kuin ennenkin.
(esim aikoinaan mt-ongelmaisten laitoshoito purettiin erittäin paljon ja sanottiin, että säästö menee heidän avopalveluihin. Näin ei käynyt. Avopioli ei edelleenkään toimi. Rahat ei menneet sinne. Tämän kertoi tuttu psykiatri)
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen kela korvauksia pitäisi nostaa sille tasolle suhteellisesti, mitä ne olivat alunperin.
Nykyiset korvaukset ovat surkeita. Ei ain riitä edes tlkmistomaksun peittämiseen.
Miksi tuollainen toimistomaksu edes on olemassa? Se on kohtuuttoman suuri osuus. Jos vaikkä lääkäri otta 70 euroa ja toimistomaksu on 20 euroa, niin älytön suhde. Moni tilaa netissä ajan tai käyttää ajanvarauksen/kassan palveluja kptin 2 minuuttia.
Käyn hammaslääkärillä, joll ei ole toimistomaksua, vaikk hänellä vastaanottotyyppi onkin.
Se toimisto hoitaa potilasrekisterit, hoitaa suoramaksut Kelalta ja vakuutusyhtiöiltä.
Yksityisellä puolella velotetaan aivan kaikesta, tietenkin.
Kun tilat kotiisi putkimiehen, niin putkimies velottaa sinulta työn lisäksi myös matkakustannukset kotiisi.
Potilasrekisterin hoito ja kelan sjoramaksujen hoito ei pitäisi maksaa 20 euroa.
Tyhmä.
Onko sulta koskaan otettu yksityisellä jotain veri tai virtsanäytteitä.
Jos on, käsität mitä toi kommentoija tarkoittaa.
Julkisella saat nuo näytteet täysin ilmaseksi, mutta yksityisellä maksat niistä täyden markkinahinnan.
Käsitäkö?
Yksityinen lääkäriasema on liiketoimintaa, ei se ole mikään ilmainen julkinen palvelu, eikä hyvätekeväisyyslaitos.
Maksaahan joka ikinen Kantaan kirjoitettu reseptikin ykistyisellä lähes 2 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen kela korvauksia pitäisi nostaa sille tasolle suhteellisesti, mitä ne olivat alunperin.
Nykyiset korvaukset ovat surkeita. Ei ain riitä edes tlkmistomaksun peittämiseen.
Miksi tuollainen toimistomaksu edes on olemassa? Se on kohtuuttoman suuri osuus. Jos vaikkä lääkäri otta 70 euroa ja toimistomaksu on 20 euroa, niin älytön suhde. Moni tilaa netissä ajan tai käyttää ajanvarauksen/kassan palveluja kptin 2 minuuttia.
Käyn hammaslääkärillä, joll ei ole toimistomaksua, vaikk hänellä vastaanottotyyppi onkin.
Se toimisto hoitaa potilasrekisterit, hoitaa suoramaksut Kelalta ja vakuutusyhtiöiltä.
Yksityisellä puolella velotetaan aivan kaikesta, tietenkin.
Kun tilat kotiisi putkimiehen, niin putkimies velottaa sinulta työn lisäksi myös matkakustannukset kotiisi.
Potilasrekisterin hoito ja kelan sjoramaksujen hoito ei pitäisi maksaa 20 euroa.
Tyhmä.
Onko sulta koskaan otettu yksityisellä jotain veri tai virtsanäytteitä.
Jos on, käsität mitä toi kommentoija tarkoittaa.
Julkisella saat nuo näytteet täysin ilmaseksi, mutta yksityisellä maksat niistä täyden markkinahinnan.
Käsitäkö?
Yksityinen lääkäriasema on liiketoimintaa, ei se ole mikään ilmainen julkinen palvelu, eikä hyvätekeväisyyslaitos.
Maksaahan joka ikinen Kantaan kirjoitettu reseptikin ykistyisellä lähes 2 euroa.
Juu, se reseptin hinta ja kirjaukset ovat tuossa toimistomakussa mukana.
Tulorajoja voitaisiin soveltaa, mutta miten se toimisi käytännössä, on eri juttu.
Kaikkien lääkärien kelakorvaus pitäisi poistaa. Suomi on sairaiden paratiisi.
Voitaisiin hyvin poistaa. Korvaus on hyvin pieni, ei sillä ole merkitystä. Lääkärit voisivat hyvin alentaa vähän palkkioitaan. Törkeät hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin yksityislääkärillä pienen kosmeettisen asian takia ja yli 300 euron laskusta oli Kela- korvausta noin 15 euroa. Että semmoinen vaikutus sillä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pitää poistaa. Jokaisella on mahdollisuus saada samat palvelut julkisella puolella. Jos ei ole, kovistelkaa omia kuntapäättäiänne. Täällä Hattulassa toimii sekä terveyskeskus että hammashuolto ensiluokkaisesti. Gynelle saa tarvittaessa lähetteen, samoin muihinkin lääketieteen erikoisaloihin, joiden spesialisteja ei terveyskeskuksessa ole.
Ikävä kyllä meille kaikille ei ole töitä Hattulassa.
Korvauksia pitäisi nostaa.
Mitä siellä sanottiin?