Lue keskustelun säännöt.
Miksei omaan immuniteettiin enää luoteta?
26.07.2021 |
Miksi perusterveille tuputetaan virustautia vastaan rokote, joka ei välttämättä edes suojaa eikä estä tautia leviämästä?
Riskiryhmille jos rokote antaisikin suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, niin miksi he ovat huolissaan muiden rokotuksista? Heillähän on jo eräänlainen suoja (toivottavasti), ja rokotehan suojaa vain rokotteen ottajaa itseään. Eihän sillä ole merkitystä onko jollain perusterveellä lähipiirissä rokote, rokote on suoja vain itselle. Tartuntaahan se ei välttämättä estä, joten miksi ottaa se?
Jos joku riskiryhmäläinen ei uskalla tavata rokottamatonta, niin se on hänen asiansa, mutta sanoisin hänelle kyllä, että ei kannattaisi tavata myöskään rokotettuja.
Kommentit (54)
Siksi, koska neljä miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan. Niin hyvä on se luontainen immuniteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten tänään tuoreempaa koronahuijausaloitusta keksinyt?
"Rokote kasvattaa hännän" olisi paljon jännempi kuin jokin näistä tusinavaleistasi, jotka saavat sinut näyttämään yksinkertaiselta propagandan uhrilta.
Kuule, tämä taitaa olla ensimmäinen aloitukseni rokotukseen liittyen. Täällä pyörii varmaan paljon muitakin, jotka miettivät näitä rokotekysymyksiä, tuleeko se sinulle jotenkin yllätyksenä että vain yksi ihminen ei mieti tätä?
Ap
Todella outoa minustakin kun joku rokotettujen kollektiivi tuli yhteen ääneen huutamaan tätä aloitusta pietarin trollin jutuksi.
Tuntuu että näitä rokotettuja pelottaa, kun joku kyseenalaistaa rokotuksien tärkeyden. Se kertoo siitä, että eivät edes itse usko kyseiseen injektioon kovinkaan paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys, varsinkin kun ottaa huomioon tämän uutisen:
Ei herkille: Nainen menetti molemmat jalat ja kädet toisen Pfizer-annoksen jälkeen
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan (Varoitus: ei herkille):
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Tuo go fund me on rahan kerjäys sivusto jolla kerätään rahaa idiooteilta jotka tuota p as ka a uskovat.
Kun lähiomainen kuolee koronaan niin ei se silloin enää ole mikään leikin asia..
Miksi tämä nimenomainen koronavirus on sillä tavalla poikkeuksellinen, että sen sairastaminen olisi ihmisille jotenkin hyväksi, eikä sitä vastaan saisi rokottaa, mutta muiden tautien sairastaminen on paha asia, ja rokottaminen tarpeen?
t. henkilö, joka ei halua sairastua pieneen(kään) flunssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sitten tänään tuoreempaa koronahuijausaloitusta keksinyt?
"Rokote kasvattaa hännän" olisi paljon jännempi kuin jokin näistä tusinavaleistasi, jotka saavat sinut näyttämään yksinkertaiselta propagandan uhrilta.
Rokotehäntä, mitä mainioin salaliiton aihe! Kaikki muut ihmiset, sekä peilin- ja kameranvalmistajat erityisesti, ovat salaliitossa sinua vastaan! Väittävät ettei sinulle muka kasvanut rokotteesta häntää...
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys, varsinkin kun ottaa huomioon tämän uutisen:
Ei herkille: Nainen menetti molemmat jalat ja kädet toisen Pfizer-annoksen jälkeen
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan (Varoitus: ei herkille):
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Nyt on jo hyvä miettiä sitä, että kun tämä on ohi, niin älkäämme kukaan katuko sitä ettei tehnyt tarpeeksi.
Olisitko voinut pelastaa enemmän ihmisiä? Yhdenkin ihmisen pelastaminen on tärkeää. Haluat olla kuin Oskar Schindler, mutta et kuitenkaan se Oskar Schindler joka itkee elokuvan lopussa katuen sitä ettei tehnyt tarpeeksi, kuinka hän olisi voinut pelastaa enemmän ihmisiä, olisi mielestänsä voinut tehdä enemmän ja jäi katumaan sitä loppuelämäkseen.
Sinä ja me kaikki saatamme olla juuri nyt samanlaisessa tilanteessa. Mieti jo nyt sitä, että voisitko pelastaa enemmän ihmisiä? Ja miten voisit tehdä sen?
Katsokaa tämä kohtaus ja varmistakaa se ettette tule katumaan jälkikäteen samalla tavalla.
"Se, joka pelastaa yhden elämän, pelastaa koko maailman."
Nämä tapaukset kertovat siitä kuinka nuoret ja mieluiten kaikki pitää pelastaa tältä hulluudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, rokote vähentää joka tapauksessa myös viruksen leviämistä.
Ennen kaikkea se vähentää vakavia sairastumisia ja siten rokottamattomat kuormittavat aivan syyttä suotta terveydenhoitojärjestelmää, mikä on paitsi iso kustannustekijä veronmaksajille, myös vie resursseja MUIDEN sairauksien hoidolta. Hoitojonot kasvavat monissa muissa, osin vakavissakin sairauksissa, koska koronan hoito vie hoitajia ja sairaalasijoja, vaikkei enää ihan samalla lailla kuormitakaan tehoyksikköjä.
Kolmas tekijä on, että virusmuunnoksia syntyy, mitä enemmän on rokottamattomia, taudille täysin alttiita ihmisiä väestössä. Intiassa on jo kehittynyt delta+, aiempaa delta-virusmuunnosta vieläkin tappavampi ja herkemmin tarttuna virus.
Neljäs tekijä on, että osa riskiryhmistä ei sairautensa takia voi ottaa rokotetta, ja he siis ovat ns. laumasuojan varassa. Näitä ihmisiä ei ole hirveätä määrää, mutta joukossa on ihan pieniä lapsiakin, joiden elämä ja kuolema riippuu siitä, paljonko tartuttavia ihmisiä liikkuu. Ja vaikka rokote ei täysin estä ihmisten tartuntoja, se vähentää niitä.
En voi vastata kuin omasta puolestani.- Koska riski siitä että oma immuniteetti ei riitäkkään, jolloin lopputulos saattaa olla enemmän kuin hyvin ikävä. En vielä haluaisi kuolla siksi, että oma immuniteettini oli niin huono kuin oli. En lähde ainakaan elvistelemään ja väittämään, että se olisi erinomaisen hyvä, vaikka perusterve olenkin. Enkä ainakaan ole laskenut sitä turhilla antibiooteilla. Mutta syy tähänkin on enempi hyvässä tuurissa kuin tietosiessa pyrkimyksessä vältellä anibiotteja. Oeln pysynyt terveen.. Toistaiseksi. Koputtaa puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys, varsinkin kun ottaa huomioon tämän uutisen:
Ei herkille: Nainen menetti molemmat jalat ja kädet toisen Pfizer-annoksen jälkeen
Minnesota woman loses both legs and hands after a second Pfizer shot
"Jummai Nache and her husband, Philip Nache, were born in Nigeria and traveled to the United States a few years ago to work with the Southern Baptists to develop churches among Minneapolis’ African community.
Jummaci was a medical assistant in a Minneapolis clinic when she was told to take the COVID-19 “vaccines.” Shortly after the second injection, her husband claims “she started to experience chest pain at work.”
After that, symptoms of blood clots, a recognized adverse effect of the Pfizer COVID-19 shots, were discovered in her heart, and she has had both legs amputated and will have to have both hands amputated as well."
https://thebl.com/health/minnesota-woman-loses-both-legs-and-hands-afte…
Kuvan hänestä ja karusta kohtalostaan näkee hänen Go Fund Me sivustoltaan (Varoitus: ei herkille):
https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-…
Tuo go fund me on rahan kerjäys sivusto jolla kerätään rahaa idiooteilta jotka tuota p as ka a uskovat.
Sehän on itsestäänselvää, hyvä vain että jenkeissä pystyy tuota kautta saamaan tukea ihmisiltä jotka haluavat auttaa häntä.
Ja paskan uskomisesta... no ihan aito uutinen tuo on. Joten eipä tuohon "paskaan" ole vaikea uskoa.
Miksi sinä et usko että näillä piikeillä on haittavaikutuksia? Kun jo pelkästään Fimean sivulle on tilastoitu tuhansia tapauksia. On todella iso vahvistusharha sulkea silmäsi näiltä faktoilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä nimenomainen koronavirus on sillä tavalla poikkeuksellinen, että sen sairastaminen olisi ihmisille jotenkin hyväksi, eikä sitä vastaan saisi rokottaa, mutta muiden tautien sairastaminen on paha asia, ja rokottaminen tarpeen?
t. henkilö, joka ei halua sairastua pieneen(kään) flunssaan.
Tämä, ja lisäksi ihmettelen miksi rokotteen väitetään olevan täysin tehoton torjumaan koronaa, mutta äärettömän tehokas aiheuttamaan sivuvaikutuksia? Kumpiko se nyt on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä nimenomainen koronavirus on sillä tavalla poikkeuksellinen, että sen sairastaminen olisi ihmisille jotenkin hyväksi, eikä sitä vastaan saisi rokottaa, mutta muiden tautien sairastaminen on paha asia, ja rokottaminen tarpeen?
t. henkilö, joka ei halua sairastua pieneen(kään) flunssaan.
Koska koronarokotteen tehosta ei ole vielä kunnollista varmuutta, kuten ei ole sen haittavaikutuksistakaan.
Ap
Ihmisen luontainen vastustuskyky on muutenkin aika olematon nykyään. Ruoka siivotaan kasvinsuoja-aineilla, kyllästetään loputkin mikrobit tuhoavilla söilöntäaineilla. Kämpät jynssätään desinfiointiaineilla. Ainoa kosketus "luontoon" on kerran vuodessa mökkireissu ja ehkä joskus kävelyretki puistoon. Juurekset ostetaan valmiiksi pestynä, ehkä jopa pakasteena. Syödään itsekin nuhaan antibioottia, jolla se vähä hyvä bakteeristo tapetaan. Valtaosalla on todella surkea vastustuskyky. Osin sen takia näitä superpöpöjä syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi vastata kuin omasta puolestani.- Koska riski siitä että oma immuniteetti ei riitäkkään, jolloin lopputulos saattaa olla enemmän kuin hyvin ikävä. En vielä haluaisi kuolla siksi, että oma immuniteettini oli niin huono kuin oli. En lähde ainakaan elvistelemään ja väittämään, että se olisi erinomaisen hyvä, vaikka perusterve olenkin. Enkä ainakaan ole laskenut sitä turhilla antibiooteilla. Mutta syy tähänkin on enempi hyvässä tuurissa kuin tietosiessa pyrkimyksessä vältellä anibiotteja. Oeln pysynyt terveen.. Toistaiseksi. Koputtaa puuta.
Itse taas pelkään sitä rokotetta, siis sen haittavaikutuksia, jotka voivat tulla esiin paljon myöhemminkin eivätkä välittömästi
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä ei ole koronaa vastaan mitään immuniteettia, koska virus on täysin uusi.
Osalla ihmisistä oma puolustusjärjestelmä reagoi liian voimakkaasti uutta virusta vastaan, ja seuraukset on vakavat. Pysyviä keuhkovauriota.
No ei ole täysin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen luontainen vastustuskyky on muutenkin aika olematon nykyään. Ruoka siivotaan kasvinsuoja-aineilla, kyllästetään loputkin mikrobit tuhoavilla söilöntäaineilla. Kämpät jynssätään desinfiointiaineilla. Ainoa kosketus "luontoon" on kerran vuodessa mökkireissu ja ehkä joskus kävelyretki puistoon. Juurekset ostetaan valmiiksi pestynä, ehkä jopa pakasteena. Syödään itsekin nuhaan antibioottia, jolla se vähä hyvä bakteeristo tapetaan. Valtaosalla on todella surkea vastustuskyky. Osin sen takia näitä superpöpöjä syntyy.
No milloin se on ollut niin hyvä että ei ole mitkään taudit tappaneet? Mihin vuosikymmeneen viittaat, mihin vuosisataan?
Uskotteko te "omaan immuniteettiinne luottavat" ihmiset että teihin ei tarttuisi esim. sukupuolitaudit ja hiv?
thebl.com on luotettavuudeltaan samaa tasoa kuin sputniknews.com
Falun Gong liikkeen lehdet eivät useinkaan ole luotettavien tiedonlähteiden maineessa.
https://www.gmfus.org/blog/2020/05/01/rise-parapolitical-sites-leading-…
While in 2016 eight of the top ten where right-wing sites and two were Russian state-sponsored outlets, by 2019 only two right-wing sites remained (Thegatewaypundit.com and thebl.com), with the remainder consisting of three alternative health and wellness sites, three pro-life sites, and the two Russian publications. Thegatewaypundit.com fell from third in 2016 to ninth in 2019.
However, the subject matters of new outlets in the top ten of false-content publishers in 2019 differs substantially from the partisan political and news heavy focus seen just three years prior. Three sites among the top ten in 2019 focus on health and wellness and three are dedicated to publicizing dispatches from the pro-life movement. TheBL.com, a site associated with the Epoch Times (itself funded and operated by the Falun Gong movement) and that was removed from Facebook at the end of 2019, rounded out the list.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen luontainen vastustuskyky on muutenkin aika olematon nykyään. Ruoka siivotaan kasvinsuoja-aineilla, kyllästetään loputkin mikrobit tuhoavilla söilöntäaineilla. Kämpät jynssätään desinfiointiaineilla. Ainoa kosketus "luontoon" on kerran vuodessa mökkireissu ja ehkä joskus kävelyretki puistoon. Juurekset ostetaan valmiiksi pestynä, ehkä jopa pakasteena. Syödään itsekin nuhaan antibioottia, jolla se vähä hyvä bakteeristo tapetaan. Valtaosalla on todella surkea vastustuskyky. Osin sen takia näitä superpöpöjä syntyy.
No milloin se on ollut niin hyvä että ei ole mitkään taudit tappaneet? Mihin vuosikymmeneen viittaat, mihin vuosisataan?
Uskotteko te "omaan immuniteettiinne luottavat" ihmiset että teihin ei tarttuisi esim. sukupuolitaudit ja hiv?
No en usko, mutta vertauksesi on naurettava, sillä nuo mainitsemasi esimerkit eivät tartu normaalissa, päivittäisessä elämässä, vaan sukupuoliteitse ja neulan (veren) välityksellä. Ne voi välttää ihan ilman mitään rokotteita tai immuniteettia. Kondomi myös vähentää niiden tarttumisriskiä eikä aiheuta haittavaikutuksia elimistöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi vastata kuin omasta puolestani.- Koska riski siitä että oma immuniteetti ei riitäkkään, jolloin lopputulos saattaa olla enemmän kuin hyvin ikävä. En vielä haluaisi kuolla siksi, että oma immuniteettini oli niin huono kuin oli. En lähde ainakaan elvistelemään ja väittämään, että se olisi erinomaisen hyvä, vaikka perusterve olenkin. Enkä ainakaan ole laskenut sitä turhilla antibiooteilla. Mutta syy tähänkin on enempi hyvässä tuurissa kuin tietosiessa pyrkimyksessä vältellä anibiotteja. Oeln pysynyt terveen.. Toistaiseksi. Koputtaa puuta.
Itse taas pelkään sitä rokotetta, siis sen haittavaikutuksia, jotka voivat tulla esiin paljon myöhemminkin eivätkä välittömästi
No mikä on sopiva varoaika? Nyt on rokotettu kohta vuosi eikä mitään ole kuulunut. Kaksi vuotta? Viisi? Kymmenen? Sata?
Karmea tapaus ja pistää miettimään onko syytä pelata venäläistä rulettia terveiden ja nuorien ihmisten kohdalla.