Mitä "hauskoja" vikoja lspsestasi löydettiin päiväkodissa?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:10"]

Meidän pojassa oli kamalasti vikoja

- halusi valita oman kansion eikä suostunut ottamaan punaista (koko muu porukka sai valita punaisen tai sinisen, poika oli viimeinen valitsija ja jäljellä oli vain punaisia. Hän ilmoitti, että on epäreilua, ettei saa valita ja päätyi päiväkodissa nurkkaan häpeämään puheitaan. Ostin pojalle Angry Birds -kansion, joka puolestaan aiheutti ongelmia, koska muilla ei sellaista ollut. Vetosin poikani oikeuteen valita, hän valitsi vihaiset linnut).

- poika oli liian rauhallinen (ei suuttunut selkeästä kiusanteosta)

- poika oli väkivaltainen (kolmen viikon kiusaamisen jälkeen ilmoitti kiusaajille, että jos se ei lopu, niin se lopetetaan väkisin - tädit koki, että poika aikoo olla väkivaltainen, poika tarkoitti, että vanhemmille ilmoitetaan jne.)

- poika luki väärin (luki kokonaisia sanoja, ei äänteitä)

- poika kirjoitti väärin (5v ei saa osata kirjoittaa!)

- poika ei laulanut tai lauloi liian lujaa

- poika tiesi liikaa (lapset ei saa katsoa uutisia)

- pojalla oli huono hienomotoriikka (ja silti hän osasi piirtää, kirjoittaa, napittaa takin, solmia kengännauhat)

- poika oli kaikin tavoin epäkelpo POJAKSI

Kaikesta tästä huolimatta tai ehkä juuri siksi hän erikoistuu neurologiaan.

[/quote]  Hommassa mättää vain se, että angry birds kansiot on tulleet vasta muutama vuosi sitten ja lapsesi on ollut silloin päiväkodissa. Ala-asteellako poikasi erikoistuu neurologiaan.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:10"]

Meidän pojassa oli kamalasti vikoja

- halusi valita oman kansion eikä suostunut ottamaan punaista (koko muu porukka sai valita punaisen tai sinisen, poika oli viimeinen valitsija ja jäljellä oli vain punaisia. Hän ilmoitti, että on epäreilua, ettei saa valita ja päätyi päiväkodissa nurkkaan häpeämään puheitaan. Ostin pojalle Angry Birds -kansion, joka puolestaan aiheutti ongelmia, koska muilla ei sellaista ollut. Vetosin poikani oikeuteen valita, hän valitsi vihaiset linnut).

- poika oli liian rauhallinen (ei suuttunut selkeästä kiusanteosta)

- poika oli väkivaltainen (kolmen viikon kiusaamisen jälkeen ilmoitti kiusaajille, että jos se ei lopu, niin se lopetetaan väkisin - tädit koki, että poika aikoo olla väkivaltainen, poika tarkoitti, että vanhemmille ilmoitetaan jne.)

- poika luki väärin (luki kokonaisia sanoja, ei äänteitä)

- poika kirjoitti väärin (5v ei saa osata kirjoittaa!)

- poika ei laulanut tai lauloi liian lujaa

- poika tiesi liikaa (lapset ei saa katsoa uutisia)

- pojalla oli huono hienomotoriikka (ja silti hän osasi piirtää, kirjoittaa, napittaa takin, solmia kengännauhat)

- poika oli kaikin tavoin epäkelpo POJAKSI

Kaikesta tästä huolimatta tai ehkä juuri siksi hän erikoistuu neurologiaan.

[/quote]

ööh, angry birds aikakaudella ollut lapsi lääkiksessä?

-Liian kiltti, kun jonottaa käskystä

Tätä liian kilttiä hoettiin joka mutkassa. Myöhemmin kiltteydestä ja hyvistä tavoista on ollut kyllä pikemminkin hyötyä. Mutta ehkä päiväkodissa mennään kyynärpäätaktiikalla ja sääntöjen noudattaminen ja toisten huomioonottaminen on pahasta. Tästäkin nimittäin moitittiin, kun eskariin tuli puolivälissä uusi tyttö ja poikamme oli neuvonut häntä ja ottanut suojiinsa, ettei tyttöä kovin kiusattaisi. Ei tule kuulemma pärjäämään elämässä, kun on liian kiltti.

Se on aina niin hilpeää kuultavaa, kun varhaiskasvattajat leikkivät milloin lääkäriä, milloin neurologia tai mitä lie terapeuttia.

Meidän tytöllä oli lto:n mielestä liian pulleat kädet, joten hänen mielestään kyseessä oli pakko olla kilpirauhasen vajaatoiminta. No ei kyllä ollut ja lääkärikin vienosti tälle "diagnoosille" hymyili.

Pojassamme oli pakko olla jotain pahasti vialla, kun ei suostunut käymään hoidossa potalla. Poika ei käynyt kotonakaan koskaan potalla vaan siirtyi suoraan vaipoista pöntölle. Ihan hirveetä!

Toisesta pojastamme eivät etsimälläkään löytäneet mitään vikaa, joten olivat sitten sitä mieltä, että pojan itsetuntoa nyt ainakin on vahvistettava. Niin no, eiköhän se ole tarpeellista ihan kaikille, miksi se pitää erikseen mainita?

Meidän lapsella oli liian vilkas mielikuvitus hototädin mielestä. Hän oli huolissaan, että lapseni ei erota todellisuutta ja fiktiota. Ymmärrettävä huoli, mutta jos hoitaja olisi tuntenut lapsen pidempään, olisi tiennyt huolen turhaksi. Minua lähinnä ensi hämmästytti, sitten huvitti tuo "vika"

Ekan luokan opettaja olikin sitten oikein "vikakeskeinen" Meidän taitavasta lukijasta ja piirtäjästä totesi vaan, että lukee liikaa (!!?) ja piirtämiseen ei kannata rohkaista, koska siitä ei saa kunnon ammattia. Lapsi luki ekalla esim. Reuhurinteitä, Risto Räppäjiä ja Harry Pottereita ihan itsekseen, ope antoi lukuläksyksi tavujen tankkausta (kuten kaikille muillekin jotaka osasivat lukea) Kyseessä pätevä, vuosia töitä tehnyt opettaja, joten ei se koulutus tai kokemus aina tarkoita hyvää opetusta

Meillä otettiin lapset päiväkodista 5 kk jälkeen, koska jatkuvasti jollakin kihomatoja, täitä, nuhaa tai yskää. Ulkoilla on pakko vaikka keli olisi millainen, ihan älytöntä.. ryhmät valtavia ja meluisia, ohjaajat vaihtuvat usein ja lapset (3, 3 ja 5) lopuksi stressaantuivat ihan hirveästi. Eihän aikuinenkaan kestä joka päivä montaa  tuntia mitään älytöntä hullunmyllyä, miksi odottaa sellaista lapselta? Ja ei, lapseni eivät ole mitenkään poikkeuksellisen nössöjä tai arkoja. Ihan tavallisia lapsia, jotka leikkivät naapurien ja ystävien lasten kanssa päivittäin ulkona, sotkevat leikeissään ja nauravat kovaan ääneen.

Itselleni on jäänyt pysyvästi mieleen, kuinka minut pakotettiin päiväuniaikaan sänkyyn vaikka en osaa nukkua päivällä. Siellä sitä sitten maattiin pari tuntia paikallaan ja yritettiin olla hiljaa. Olin sitten "ongelma" näille tädeille kun ei sitä pikkulapsena ole ihan helppoa olla hiljaa paikallaan paria tuntia. Enkä pysty muuten nukkumaan päiväunia näin aikuisiälläkään, ihmisissäkin on eroa...

Mun poika oli outo kun ei syönyt hilloa, ei puurossa eikä pannarissa. Nuudeliakaan ei ollut koskaan syönyt, ja sekin oli outoa. Tämä tapahtui monia vuosia sitten, kun  nuudelit oli melko uusi juttu. Nyt menee nuudetlit mutta hilloon ei koske.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 16:05"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:56"]Nelivuotiaani ei osannut tehdä kuperkeikkaa, ilmeisesti olisi kuulunut osata koska toimintaterpeutilla käytiin, kerran.

[/quote]

Mä en ole koko 30 vuoden elinikänäni osannut kärrynpyörää, oon varmaan nyt kyllä tosi pahasti kehityksessä jäljessä, menenkin sinne toimintaterapeutille :D

[/quote]

Kuperkeikkaa siis, mutta kaikki tajusivat :D

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:25"]

-liian hyvä kuulo

-liian taitava

-liian kauniita vaatteita

[/quote]

Mua kiinnostaisi tietää millä tavalla näistä liiallisista taidoista valitetaan ts. miten vanhemmille kerrotaan niiden olevan nimenomaan vikoja? Ovatko hoitajat ehdottaneet jotain toimenpiteitä että lapsi lakkaisi olemasta niin taitava? En tarkoita pelkästään tätä lainaamaani kommenttia vaan muitakin. 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:18"]Ja tästä huolimatta 90% väestä tuntuu olevan sitä mieltä, että yliopistotasoinen koulutus on liian korkea lastentarhaan. :-)

[/quote]

No mutta siinähän se vika juuri onkin. Nämä ltonatsit, jotka ovat katkeria, kun eivät ole opettajia, pätevät joka käänteessä. Turhempaa ei olekaan kuin LTO:n koulutus! Sinne hakeutuu kaikki, jotka eivät opettajaksi pysty lukemaan, ja sitten katkerana tylytetään lapsia ja vanhempia, tyyliin minä tiedän kaikesta kaiken!

[/quote]

No hyvä, että itse olet löytänyt elämällesi tähdellisemmän koulutuksen!

Kuten tuolla lto totesi, jokainen kuulee asioista juuri sen mitä valikoi kuultavakseen. Tälle löytyy syynsä mm. itsetunnosta. Että pitäisikö joskus miettiä asioita vähän pidempään..?

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:23"]Mun lapsi oli kuulemma sosiaalisesti vähän estynyt kun 3-vuotiaana pkn alkaessa vierasti hoitotätejä. Lasten kanssa remusi pkssa iloisesti koko päivän....juu nyt 5-vuotiaana ei todellakaan ole sosiaalisesti millään tavalla estynyt mutta eivät ole hoitotäditkään enää sellaista väittäneet. Tosin hoitotäditkin ovat jo kertaalleen vaihtuneet uusiin :)

[/quote]

No ehkäpä lapsesi oli sosiaalisesti vähän estynyt ja asialle tehtiin jotain? Rohkaistiin toimimaan myös aikuisten kanssa? Ja 5v tilanne oli parempi.

Näitä asioita tuodaan esille siksi, että samalla vanhemmille kerrotaan mitä pk:ssa tehdään. Se ei ole mikään "vika" että lapsi piirtää paljon, mutta hyvähän häntä on kannustaa tekemään muutakin.

Lapseni oli erityisryhmässä tukilapsena eikä edes viikottain ryhmässä käynyt erityislastentarhanopettaja löytänyt lapsestani mitään edes "hauskaa" vikaa. Siitä mainitsivat muutamaan otteeseen, ettei lapsi nukkunut päiväunia ainoana koko ryhmässä. Varsinainen ongelma se ei ollut, ihmettelyä lähinnä.

Meilläkin lopetettiin päiväkoteilu kokonaan. Milloin joku lapsistamme oli liian laiha, liian paljon sylissä, liian kiinnostunut kirjoista, milloin liian arka kiipeilemään ja riehumaan, milloin oli sen ja sen kehitys ihan liikaa jäljessä, milloin mitäkin... lopuksi niitä ei vaan jaksanut ottaa tosissaan. Ystävät, isovanhemmat, sukulaiset, kummit, naapurit, serkut, KUKAAN MUU KUIN PK HENKILÖKUNTA ei nähnyt näitä vikoja, vaikkeivät olleet ainoita jotka tapaavat lapsia viikottain. Neuvolat, lääkäritkin ymv kumosivat väitteet joka kerta. Nyt esikoinen menossa eskariin, nuoremmat kotona hoitajan kanssa, joka opettaa, nukuttaa, ruokkii, ulkoiluttaa, halaa ja hellii. Eikä ole enää tarvinnut tapella em. tätien, täiden eikä huonojen aamujen kanssa. Omatuntokaan ei kolkuta kun kukaan ei jää perään itkemään kun äiti tai isi lähtee!

No, eskarissa sanottiin, ettei tule lukuihmistä. Käytännön töihin vaan sitten. Nyt kutosen todistus oli luokan paras. Stipendinkin sai.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:31"]

Meidän nuorin poika kuulemma söi liikaa päiväkodissa (kysyttiin, että saako kotona tarpeeksi ruokaa). -Joo saa, mutta on aina syönyt paljon pääaterioille ja on myös pitkä ikäisekseen eli kasvaa nopeasti ja kuluttaa paljon.

Keskimmäisestä epäiltiin että onko jokin puutostauti, kun on niin laiha. -Ei ole, on aina ollut laihanpuoleinen.

Vanhimman pojan kohdalla ei hyväksytty että tällä oli tuolloin tyttö parhaana kaverina. Lapset siksi erotettiin toisistaan. -tätäkin oli vaikea ymmärtää.

Vielä tulee mieleen se, että eräs päiväkodin täti oli sanonut 3-v. keskimmäiselle pojalle, että poikien ei sovi käyttää sukkahousuja. Lapsella oli tuolloin, talvella tummansiniset pojille sopivat sukkahousut, jotka olivat mielestäni näppärämmät kuin pitkät kalsarit & sukat (joissa nilkat jäävät helposti paljaiksi). Sen jälkeen jouduin panemaan sukkahousut pois koska poika ei suostunut niitä käyttämään.

[/quote]

Tainnut tuossa lasten ystävyydessä olla ollut muutakin taustalla kuin pelkkä sukupuoli. Itse muistan ollessani töissä alaluokilla koulussa, että yksi tyttö-poika - pari erotettiin, koska he olivat ihan liikaa yhdessä. Poika oli muita ikäisiään edellä ja tämä taas hidasti tytön kasvua ja kehitystä, koska poika teki kaiken tytön puolesta eikä antanut tytön toimia itsenäisesti. Mm. rättikässän tunnilla poika teki todella nopeasti omat tehtävänsä ja sen jälkeen kaappasi tytön työn jatkaakseen sen loppuun. Matematiikan tunnilla hän teki äkkiä tehtävät ja näytti vastaukset tytölle yms. toimintaa. Toisekseen he eristivät toinen toisensa toisista, eli kihnuttivat kaiken aikaa keskenään.

Muistan myös tehdessäni harjotteluita pvk:ssa, että yksi tyttö-poikapari erotettiin tytön manipuloivan ja hallitsevan käytöksen takia. Tyttö eristi pojan muista kavereista ja oli oikea dramaqueen ollakseen vain vajaa viisi vuotias. Hän ei itse tullut kenenkään kanssa toimeen, joten leikki ylikiltin pojan kanssa joka juuri ja juuri siesi tytön seuraa eikä uskaltanut olla laittamatta hanttiin. Aina kun poika olisi halunnut leikkiä jonkun muun kanssa, tyttö tuli paikalle ja alkoi itkeä hyvin darmaattisesti "etkö sä rakasta mua enää, oletko sä hylännyt mut". Miten pienestä ne oppiikin noi temppunsa!?  

[/quote]

Meille kyllä sanottiin perusteeksi tuo sukupuoli. Ja kyse oli nimenomaan yhdestä lastenhoitajasta, olin huomaavinani että muut olivat hänen kanssaan eri mieltä. 

Mutta on totta, että joskus voi käydä niin, että lapsen ystävä on omistushaluinen tmv. Toisella lapsellani oli näin, että eräs kaveri ei olisi antanut hänen leikkiä kenenkään muun kanssa eikä itse suostunut leikkimään kenenkään muun kanssa. Eskarissa heidät pidettiin hieman erillään sen takia, ja ongelma korjaantui vähitellen. Ja se oli mielestäni hyvä juttu molempien lasten kannalta.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 13:31"]Meidän nuorin poika kuulemma söi liikaa päiväkodissa (kysyttiin, että saako kotona tarpeeksi ruokaa). -Joo saa, mutta on aina syönyt paljon pääaterioille ja on myös pitkä ikäisekseen eli kasvaa nopeasti ja kuluttaa paljon.

Keskimmäisestä epäiltiin että onko jokin puutostauti, kun on niin laiha. -Ei ole, on aina ollut laihanpuoleinen.

Vanhimman pojan kohdalla ei hyväksytty että tällä oli tuolloin tyttö parhaana kaverina. Lapset siksi erotettiin toisistaan. -tätäkin oli vaikea ymmärtää.

Vielä tulee mieleen se, että eräs päiväkodin täti oli sanonut 3-v. keskimmäiselle pojalle, että poikien ei sovi käyttää sukkahousuja. Lapsella oli tuolloin, talvella tummansiniset pojille sopivat sukkahousut, jotka olivat mielestäni näppärämmät kuin pitkät kalsarit & sukat (joissa nilkat jäävät helposti paljaiksi). Sen jälkeen jouduin panemaan sukkahousut pois koska poika ei suostunut niitä käyttämään.

[/quote]

Ei musta oo asiatonta huolestua jos lapsi on laiha ja päiväkodissa syö valtavasti, voihan olla merkki siitä ettei kotona saa ruokaa riittävästi. Usein ne hoikat lapset syö huonosti kotona ja päiväkodissa.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 14:57"]

41, paljonko lastenhoitaja "pitäminen" kokonaisuudessaan maksaa t?

[/quote]  Meillä ei ole muutamia satasia enempää. Se riippuu tosi monesta asiasta: otatko vakuutuksen, missä asut, kuinka monta lasta, minkä ikäisiä ja paljonko työviikkoja tulee yhteensä ja tietty verotuksessa kotitalousvähennystä kannattaa muistaa. Kysele mm. Kelasta, osaavat arvioida tarkemman summanja neuvovat paperiasioissa!

Kelan maksaessa palkan, hoitajan on esitettävä rikosrekisteriote.

Näitä lukiessanne muistakaa, että tarinassa on myös toinen totuus, pk:n näkökulma asiaan.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:05"]

No, eskarissa sanottiin, ettei tule lukuihmistä. Käytännön töihin vaan sitten. Nyt kutosen todistus oli luokan paras. Stipendinkin sai.

[/quote]

Miten sen muka voi eskarissa nähdä kenestä tulee lukuihminen ja kenestä ei? Enkä kyllä oikein tajua, miksi pitää etsimällä etsiä näitä vikoja.