Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset näytti ennen niin vanhalta?
25.07.2021 |
Kun katsoo esimerkiksi vanhoja Tv-sarjoja kuten Kyllä isä osaa ja muita kotimaisia tuon ajan tuotoksia, ihmiset näyttävät todella paljon vanhemmilta niissä kuin saman ikäiset nykyaikana. Mikä mahtaa olla syynä? Oletteko huomanneet samaa?
Kommentit (106)
Muistan mummoni joskus puhuneen rouvavaatteista ja rouvatyylistä, eli naimisiin mennessään naisten jotenkin "kuului" alkaa pukeutumaan niinkuin rouvat. En kyllä tarkalleen tiedä mitä ne rouvavaatteet oli mutta oletettavasti ei niillä vaatteilla ainakaan nuorentava vaikutus ollut.
Tämä siis ollut silloin mummoni nuoruudessa 40-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasin samaa katsoessani pätkiä vanhoista uutislähetyksistä. Nykyisistä viisikymppisistä uutisankkureista Ripsa Koskinen-Papunen ja Maija Lehmusvirta ovat paljon nuorekkaampia kuin mitä Pirkko Arstila ja Leena Kaskela olivat vastaavassa iässä 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy lienee laihuus. Monella oli ennen painoindeksi alle 20. Se oli normi.
Ihmiset olivat nykymittapuulla liki anorektisia. Se vanhentaa kasvoja jos on vähänkin ikää.
Mies painoi ennen tyypillisesti 65-70kg. Sitä luokkaa.
Olenkin nykyään kummajainen nykyihmisten seassa sillä painan 60 kg ja olen 39-vuotias mies. Ympärilläni ei ole myöskään löllerökerrosta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen työnteko oli raskasta ja raakaa, tänään kaivellaan kynsien alustoja ilmastoiduissa tiloissa tekemättä oikeastaan mitään muuta.
Työni on nykyäänkin raskasta ja raakaa ja se tehdään ulkona vuoden ympäri, työpisteessä on katto päällä mutta lämpötila on sama kuin ulkona. Kesällä auringon paistaessa siinä on yli 50 astetta lämmintä. Haalarit joudun vaihtamaan joka tauolla, koska hikoilen ne läpimäriksi.
Vierailija kirjoitti:
50 vuotta sitten nuoret pukeutuivat samoin kuin vanhemmat.
Tänään tauskit ja keski-ikäiset pukeutuvat samoin kuin lapset.
Kumpi on nolompaa? Minusta se, että aikuinen mies kulkee printtipaidassa, lippalakissa ja revityissä farkuissa, vaikka naamasta näkee, että elämästä puolet on jo takana.
Ensimmäinen Ruisrock oli 51 vuotta sitten, kesällä 1970. Haepa siitä kuva- tai filmimateriaalia ja sano sitten, että näyttivätpä nuoret vanhemmiltaan. Juu ei.
Pitää mennä kauemmas historiaan, ennen kuin voi sanoa lasten ja nuorten olleen vanhempiensa kopioita pukeutumisellaan, 50-luvulle ja 60-luvun ihan alkuun. Siis vähintään 60 vuoden päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy lienee laihuus. Monella oli ennen painoindeksi alle 20. Se oli normi.
Ihmiset olivat nykymittapuulla liki anorektisia. Se vanhentaa kasvoja jos on vähänkin ikää.
Totta. Itse olen 46 ja kun katselen ikäistänni tuttavapiiriä, niin lihavilla on yleensä rypyttömät kasvot ja nuorekas ilme koska posket on pyöreämmät, laihoilla on kunnon silmänalusrypyt ja suupielirypyt ja poskien ja silmänalusten 'lommoisuus' tekee vanhan näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ainakin muoti, kampaukset ja meikit oli kaikki ihan hirveitä ja vanhentavia. Samoin pleksikokoiset silmälasisangat. Jostain syystä naiset suosi isoja kiharoita ja värikkäitä meikkejä, mitkä ei sopineet kenellekään ja todellakin vanhensivat. Samoin olkatoppaukset, lepakkohihat, hiihtarit, ja löysät muodottomat vaatteet peittivät naiselliset muodot ja tekivät kaikenikäisistä naisista vanhan näköisiä. Ei tarvitse katsoa kuin kuvia Dallasin, Dynastian ja Tyttökultien naisista, niin tiedätte mistä puhun.
Kyllä kasarillakin 18- vuotias tunnisti helposti livenä, kuka oli 28- vuotias kuka 38- vuotias tai kuka 58-vuotias. Ihan kuten nytkin.
Se on lähinnä kuvat, jotka hämäävät, että silloin näytti vanhalta. Oikeassa elämässä ei ollut niin, ettei kaksikymppistä ei olisi erottanut viisikymppisestä.
Minusta nytkin kun katsoo kuvia näkee ihan saman ilmiön. Kun katsoo vaikka ylen kuvia jutuissa, joissa haastatellaan oikeita ihmisiä ja jossa on käsittelemättömiä kuvia, niin ihan sama ilmiö tulee esille. Kaikki näyttävät jotenkin vanhemmilta kun ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut hiusvärejä.
Olipa. Tosin niitä käyttivät nuoret ja aikuiset naiset, lapsien hiuksia ei värjätty niin kuin nykyisin.
Vai ei hiusvärejä. :D Ehkä luulet Marilyninkin olleen aidosti blondi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ainakin muoti, kampaukset ja meikit oli kaikki ihan hirveitä ja vanhentavia. Samoin pleksikokoiset silmälasisangat. Jostain syystä naiset suosi isoja kiharoita ja värikkäitä meikkejä, mitkä ei sopineet kenellekään ja todellakin vanhensivat. Samoin olkatoppaukset, lepakkohihat, hiihtarit, ja löysät muodottomat vaatteet peittivät naiselliset muodot ja tekivät kaikenikäisistä naisista vanhan näköisiä. Ei tarvitse katsoa kuin kuvia Dallasin, Dynastian ja Tyttökultien naisista, niin tiedätte mistä puhun.
Kyllä kasarillakin 18- vuotias tunnisti helposti livenä, kuka oli 28- vuotias kuka 38- vuotias tai kuka 58-vuotias. Ihan kuten nytkin.
Se on lähinnä kuvat, jotka hämäävät, että silloin näytti vanhalta. Oikeassa elämässä ei ollut niin, ettei kaksikymppistä ei olisi erottanut viisikymppisestä.Minusta nytkin kun katsoo kuvia näkee ihan saman ilmiön. Kun katsoo vaikka ylen kuvia jutuissa, joissa haastatellaan oikeita ihmisiä ja jossa on käsittelemättömiä kuvia, niin ihan sama ilmiö tulee esille. Kaikki näyttävät jotenkin vanhemmilta kun ovat.
Nuoret tytöt eivät nykyään näytä enää nuorilta. Kai se on sitten se, että täytyy vetää se monen tonnin instabeibepakkeli päälle, että kehtaa ulos lähteä. Ainoastaan saunan ja suihkun jälkeen sentään taitavat olla oikean ikänsä näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaate- ja hiustyyli, varmaan myös aurinkorasvan puute.
Nykyään tosin nuoriso käyttää todella mummomaisia tätivaatteita ja näyttää siksi silmääni vanhemmilta kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ajan muoti oli hyvin erilaista ja nuorekkuutta pidettiin vähän kuin nolona. Lisäksi aurinkosuojat ovat kehittyneet ja ruokavalio monipuolisempi, tupakointi ja alkoholin käyttö ovat vähentyneet ja ihonhoidossa on huomattavasti enemmän tarjontaa laadukkaista tuotteista, joten nykyihmiset ovat kauniimpia.
Alkoholinkäyttö vähentynyt? Hyvä luoja. Google is your friend.
70-luvun alussa alkoholinkulutus Suomessa oli luokkaa 2 litraa vuodessa per nenä sataprosenttista.
Nyt se on kymmenen litraa vuodessa.
Alkoholinkäyttömme on viisinkertaistunut puolessa vuosisadassa.
Ei pidä paikkaansa, virallisilla tilastoilla halutaan tarkoitushakuisesti perustella rajoituksia.
1970-luvulla juotiin kiljua, sahtia ja pontikaa, jos liike oli kiinni, rahat vähissä tai ei viitsitty lähteä Soliferilla tai onnikalla kauppalaan viinanhakureissulle.
Ehkä määrätty miesryhmä joi, mutta onhan naisten juominen lisääntynyt todella paljon. Nykyisin naiset juovat viiniä paljon enemmän kuin ennen. Ei 70- luvulla naiset olleet joka viikonloppu viinilasit kädessä. Ei edes siiderit tai muut trendijuomat kuuluneet vakiojuomiin. Eikä silloin naiset mitään pontikkaa juoneet.
Meikit, photoshop ja pulleat posket saavat naiset näyttämään kuvissa ehkä nuorilta, mutta tosielämässä ihmisten iät ovat aivan yhtä helppoa erottaa kuin ne oli aiemmilla vuosikymmenillä.
Niskavuoren Heta elokuvassa Hetaa näyttelevä näyttää ihan 70- vuotiaalta, vaikka ilmeisesti on 20-30- vuotias? Sama elokuvan muilla näyttelijöillä. Ei johdu vaan vaatteista vaan kasvonpiirteistä. Ennen ihmiset on olleet todella vanhan näköisiä, eikä johdu vaan pukeutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niskavuoren Heta elokuvassa Hetaa näyttelevä näyttää ihan 70- vuotiaalta, vaikka ilmeisesti on 20-30- vuotias? Sama elokuvan muilla näyttelijöillä. Ei johdu vaan vaatteista vaan kasvonpiirteistä. Ennen ihmiset on olleet todella vanhan näköisiä, eikä johdu vaan pukeutumisesta.
No ei todellakaan näytä ikäistään vanhemmalta.
Rauni Luoma eli filmin Heta on syntynyt vuonna 1911 ja elokuva tuli ulos 1952. Eli hän oli filmissä 40-vuotias ja sen ikäiseksi hän on paljon nuoremman näköinen kun moni nykypäivän nelikymppinen.
Mutta jos tietenkin luulee nelikymppistä kaksikymmentä vuotiaaksi, niin silloin voi käydä näin, että luulee ihmisen näyttävän vanhalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niskavuoren Heta elokuvassa Hetaa näyttelevä näyttää ihan 70- vuotiaalta, vaikka ilmeisesti on 20-30- vuotias? Sama elokuvan muilla näyttelijöillä. Ei johdu vaan vaatteista vaan kasvonpiirteistä. Ennen ihmiset on olleet todella vanhan näköisiä, eikä johdu vaan pukeutumisesta.
No ei todellakaan näytä ikäistään vanhemmalta.
Rauni Luoma eli filmin Heta on syntynyt vuonna 1911 ja elokuva tuli ulos 1952. Eli hän oli filmissä 40-vuotias ja sen ikäiseksi hän on paljon nuoremman näköinen kun moni nykypäivän nelikymppinen.
Mutta jos tietenkin luulee nelikymppistä kaksikymmentä vuotiaaksi, niin silloin voi käydä näin, että luulee ihmisen näyttävän vanhalta.
Hän nimenomaan näyttää paljon vanhemmalta kuin nykyajan 40- vuotiaat.
Ihmiset olivat enemmän ulkona ja aurinko tunnetusti laittaa naaman kuprulle. Mahdollisesti myös liian vähän proteiinia ruokavaliossa niin kollageenit ja muut tekijät jääneet vähiin ja johtaneet aikaiseen rupsahtamiseen.
Rasvaprosentti on määräävin tekijä. Kun rasva lähtee naamasta, ihminen näyttää vanhalta. Kaikki muu, vaatteet ja meikit tai niiden puute, on hifistelyä.
Vauvat on tosi rasvaisia, oikein pinkeinä siitä rasvastaan. Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä vähemmän rasvaa on tallessa. Ihminen on kuin juurimukula, joka menettää tätä elinkelpoisuutensa voima-ainetta ajan myötä.
Meitä hämää se, että oma aikamme mahdollistaa liiallisen rasvan keräämisen. Mutta lähtökohtaisesti luonto antaa tän arvokkaan lahjan alussa ja sitä pitää vaalia.
Opetelkaa arvostamaan rasvaa. Älkää yrittäkö sitä kaikkea laihduttaa pois. Sitten käy niin, että saa laihan juopon naaman ja näyttää sellaiselta kuin ne köyhimmät nälkäkurkitorppalaiset ennen vanhaan.
Ennen oltiin enemmän raa'assa ulkoilmassa töissä.
Ravinto oli surkeampaa miten päin vain katsottuna kaikilla.
Kauneudenhoitotuotteita ei käytetty laajasti.
Ainakin 80-luvun muoti oli hyvin vähentävää hiustyyleineen ja pukeutumisineen. Esim. oma mummoni näytti mummolta jo minun ollessa pikkulapsi. Vaikka mummo oli tuolloin vasta viisikymppinen. Samoin sukulaiset näyttävät hääkuvissaan todella tätimäisiltä, vaikka ovat menneet naimisiin suht nuorena.
Ei pidä paikkaansa, virallisilla tilastoilla halutaan tarkoitushakuisesti perustella rajoituksia.
1970-luvulla juotiin kiljua, sahtia ja pontikaa, jos liike oli kiinni, rahat vähissä tai ei viitsitty lähteä Soliferilla tai onnikalla kauppalaan viinanhakureissulle.