Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesari kertoo järkyttäviä asioita Ahvenanmaasta

Vierailija
04.08.2014 |

"Pari vuotta sitten Ahvenanmaan maakuntahallitus esitti Maanmittauslaitokselle, että maakunnan virallisista kartoista pitäisi poistaa suomenkieliset nimet Maarianhamina ja Ahvenanmaa. Niistä ei Ahvenanmaalla pidetä.

Ruotsinkielisessä lehdistössä puolustettiin ahvenanmaalaisia ja syytettiin suomalaisia siirtomaamentaliteetista.

Monikielisyys käy, muttei kaksikielisyys. Kyltin teksti on joko ruotsiksi tai sitten ruotsiksi, englanniksi ja ehkä suomeksi. Mutta ei ruotsiksi ja suomeksi, se olisi pelättyä kaksikielisyyttä."

"Maarianhaminassa katukuva on täynnä englantia: Crispy Chicken, Shopping Street. Love Tattoo, sillä Ahvenanmaalla ei torjuta ulkomaisia kielivaikutteita – kunhan ne eivät ne tule suomesta.

Suomen kieli on vihollinen."

"Toissa talvena nousi iso poru, kun poliisimestariksi vuonna 2012 valitun mannersuomalaisen Teijo Ristolan kuultiin asioivan vanhojen kollegojensa kanssa suomen kielellä. Arvostelijoiden mielestä hänen tuli puhua ruotsia myös suomenkielisten kanssa, jos ollaan virka-asiassa ja huoneessa on muita viranomaisia."

"koululaisilla ei ole pakkosuomea, ei enää edes lukiossa. Ei tietenkään. Mutta sitä ei kannata kertoa pohjoiskarjalaisille teineille."

 

http://www.hs.fi/kuukausiliite/Ahvenanmaa+on+maailman+paras+paikka+mutta+yht%C3%A4+asiaa+siell%C3%A4+pel%C3%A4t%C3%A4%C3%A4n+suomea/a1406600406952

Kommentit (179)

Vierailija
61/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:53"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:49"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:41"]

 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:32"]

 

Mjaa, ei tuo minusta kamalaa ole. Ihan ymmärrettävää, kun ottaa huomioon, miten pieni vähemmistö ruotsalaiset ovat Suomessa, että haluavat suojella vähemmistön säilymistä. Mantereellahan suomenruotsalaisten osuus pienenee kovaa vauhtia jo nyt, ja ilman tiukkaa kielipolitiikkaa Ahvenanmaan idylli suomalaistettaisiin aikas nopeasti.

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Mikä ihmeen pieni vähemmistö? Ahvenanmaallahan on melkein pelkästään ruotsinkielisiä! Miksi mantereella pitää loputtomiin paapoa samankokoista ruotsinkielistä vähemmistöä, mutta Ahvenanmaa ei suo suomenkieliselle vähemmistölle minkäänlaisia ihmisoikeuksia?

 

[/quote]

 

Ahvenanmaalla asuu yli seitsemääkymmentä kieltä äidinkielenään puhuvaa vähemmistöä. Joko kohdellaan kaikkia vähemmistöjä samalla tavalla ja paisutetaan hallintokuluja tai pitäydytään siinä ruotsissa jota jokaisella halukkaalla on mahdollista oppia Medborgarinstitutin ja työvoimatoimiston yhteiskoulutuksessa. Mikä tässä asiassa vielä on epäselvää? Järjenkäyttö ei ole kiellettyä edes Ahvenanmaalla.

[/quote]

Onhan Suomessakin paljon suurempia vähemmistöjä kuin ruotsinkieliset, mutta silti vain ruotsinkielisiä palvellaan omalla äidinkielellään. Äly hoi

[/quote]

 

Mainitse yksikin ruotsinkielisiä suurempi kielivähemmistö Suomessa, ole hyvä. Äly hoi vaan itsellesi!

Vierailija
62/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua muuten, että ruotsinkielisille etsittiin hoitajia Tukholmaa myöten, isommalla palkalla, mutta suomenkielisille kelpaavat huonosti suomea osaavat hoitajat ja lääkärit.

Jos ruotsinkielen suosiminen ärsyttää niin asiaa voi boikotoida omalla rahalla: Stockman, Hobby Hall jne ovat ruotsinkielisten säätiöiden, jotka tukevat kielipolitiikkaa, omistamia. Ahvenanmaalla on monia yrityksiä joita boikotoida: shipsi-firmat, risteily, kala jne. Voisi listata yritykset tänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:58"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:11"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:06"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:03"]

 

Jokunen vuosi sitten ilmoille heitetty idea Ahvenanmaan myymisestä ruotsalaisille olisi mielestäni oikein hyvä juttu! Ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon vihaamistaan suomalaisista ja suomen kielestä, ja köyhä Suomen valtio tienaisi vähän ja pääsisi eroon yhdestä elätti riippakivestä. Kaikki voittaisivat!

 

[/quote]

 

Ei ahvenanmaalaiset siihen suostu, koska Ruotsin osana he eivät olisi pakolla paapottava vähemmistö, vaan tasaveroisia muiden ruotsalaisten kanssa. Eihän se nyt mitenkään käy päinsä, on omaan erinomaisuuteen on ehtinyt tottua!

 

[/quote]

 

Siihen mitään lupaa ahvenanmaalaisilta tarvita. Ne kuuluvat Suomeen ja silloin suomalaiset päättävät kenelle ne myydään. Itse kyllä olisin sitä mieltä että voidaan pitää se ahvenanmaa, mutta kaikki pakolaiskeskukset perustettava sinne ja ahvenanmaa saa tulla toimeen omillaan. Jos ei kelpaa myydään se venäläisille eli vaihdetaan karjalaan. Tosin sillä ehdolla että karjalassa asuvat venäläiset muuttavat vaikka sinne ahvenanmaalle.

 

[/quote]

 

Kyllä siihen nyt vain lupa tarvitaan, joten kannattaisi olla hiljaa asioista joista ei mitään tiedä. Ja toki jos haluaa että venäläiset ympäröi meitä joka ilmansuunnasta, on ehdotuksesi vallan mainio, mutta sitten voidaankin kysyä mitä ylipäätään teet Suomessa? Eikö äiti-Venäjä olisi sopivampi alun alkaenkin?

 

Tässä maassa maksetaan Ahvenanmaalla keskimäärin eniten veroja heti Uudenmaan jälkeen, siksi on vähintäänkin kohtuullista että maakunta myös saa jotain takaisin, varsinkin kun se hoitaa tehtäviä jotka mantereella ovat valtion hoidossa. Toki vaihtoehto voisi olla oma verotusoikeus, mutta tämä lienee ennemminkin mantereen oman tahdon varassa.

 

Suomen kielellä pärjää Ahvenanmaalla ihan hyvin vaikkei se virallinen kieli siellä olekaan. Sen sijaan on vaikea ymmärtää miksi joku sinne muuttaisi kuvitellen ettei joutuisi ruotsia opettelemaan. Maassa maan tavalla, eikö vain? Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella joko suomeksi tai ruotsiksi.

[/quote] Ei. Joko Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella suomeksi tai sitten molemmissa molemmilla kielillä.

[/quote]

Ahvenanmaalaiset päättäköön itse mitä tekevät saarellaan. Täällä mantereella puhutaan sekä suomea ja ruotsi. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Ahvenanmaallakin puhutaan sekä suomea että ruotsia, sillä suomenkielinen vähemmistö on suhteessa ihan yhtä suuri kuin mantereella ruotsinkielinen vähemmistö. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Tuolla ei ole mitään merkitystä asian kannalta koska kuten aiemmin on esille jo tuotu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen kun taas Suomi ei sitä ole. Lisäksi, periaatteellisella tasolla on niin että Ahvenanmaan suomenkieliset ovat sinne muuttaneita kun taas mantereen ruotsinkieliset ovat omien alueidensa alkuperäisiä asukkaita. Sinä et Ahvenanmaalta löydä yhtään suomenkielistä jonka juuret olisivat siellä ennen sen ruotsinkielisyyttä.

[/quote]

 

"Ahvenanmaan paikannimistön perusteella on arvioitu, että alueella on asunut suomenkielistä väestöä keskiajalle saakka. Useiden Ahvenanmaan paikannimien uskotaan pohjautuvan suomenkielisistä nimimuodoista. Keskiajalta alkaen Ahvenanmaalle ja ulkosaaristoon on muuttanut kalastajia, jotka ovat säilyttäneet suomen kielen parin sukupolven ajan. Viimeisimmät kalastajat muuttivat alueelle Turunmaalta 1800-luvulla. Heidän jälkeläisensä muodostivat suomenkielisen väestönosan 1900-luvun alkupuolella. Vuonna 1910 Ahvenanmaalla asui vajaa 900 suomenkielistä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_v%C3%A4est%C3%B6

Vierailija
64/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kohtuutonta, että Suomea pidetään kaksikielisenä maana, vaikka vain pieni vähemmistö muutamilla rannikkoalueilla puhuu ruotsia. Suomen pitäisi olla virallisesti yksikielinen ja näillä muutamilla alueilla ruotsilla olisi alueellisesti virallinen asema. Samaan tapaan kuin saamen kielillä on nyt.

Vierailija
65/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:58"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:11"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:06"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:03"]

 

Jokunen vuosi sitten ilmoille heitetty idea Ahvenanmaan myymisestä ruotsalaisille olisi mielestäni oikein hyvä juttu! Ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon vihaamistaan suomalaisista ja suomen kielestä, ja köyhä Suomen valtio tienaisi vähän ja pääsisi eroon yhdestä elätti riippakivestä. Kaikki voittaisivat!

 

[/quote]

 

Ei ahvenanmaalaiset siihen suostu, koska Ruotsin osana he eivät olisi pakolla paapottava vähemmistö, vaan tasaveroisia muiden ruotsalaisten kanssa. Eihän se nyt mitenkään käy päinsä, on omaan erinomaisuuteen on ehtinyt tottua!

 

[/quote]

 

Siihen mitään lupaa ahvenanmaalaisilta tarvita. Ne kuuluvat Suomeen ja silloin suomalaiset päättävät kenelle ne myydään. Itse kyllä olisin sitä mieltä että voidaan pitää se ahvenanmaa, mutta kaikki pakolaiskeskukset perustettava sinne ja ahvenanmaa saa tulla toimeen omillaan. Jos ei kelpaa myydään se venäläisille eli vaihdetaan karjalaan. Tosin sillä ehdolla että karjalassa asuvat venäläiset muuttavat vaikka sinne ahvenanmaalle.

 

[/quote]

 

Kyllä siihen nyt vain lupa tarvitaan, joten kannattaisi olla hiljaa asioista joista ei mitään tiedä. Ja toki jos haluaa että venäläiset ympäröi meitä joka ilmansuunnasta, on ehdotuksesi vallan mainio, mutta sitten voidaankin kysyä mitä ylipäätään teet Suomessa? Eikö äiti-Venäjä olisi sopivampi alun alkaenkin?

 

Tässä maassa maksetaan Ahvenanmaalla keskimäärin eniten veroja heti Uudenmaan jälkeen, siksi on vähintäänkin kohtuullista että maakunta myös saa jotain takaisin, varsinkin kun se hoitaa tehtäviä jotka mantereella ovat valtion hoidossa. Toki vaihtoehto voisi olla oma verotusoikeus, mutta tämä lienee ennemminkin mantereen oman tahdon varassa.

 

Suomen kielellä pärjää Ahvenanmaalla ihan hyvin vaikkei se virallinen kieli siellä olekaan. Sen sijaan on vaikea ymmärtää miksi joku sinne muuttaisi kuvitellen ettei joutuisi ruotsia opettelemaan. Maassa maan tavalla, eikö vain? Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella joko suomeksi tai ruotsiksi.

[/quote] Ei. Joko Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella suomeksi tai sitten molemmissa molemmilla kielillä.

[/quote]

Ahvenanmaalaiset päättäköön itse mitä tekevät saarellaan. Täällä mantereella puhutaan sekä suomea ja ruotsi. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Ahvenanmaallakin puhutaan sekä suomea että ruotsia, sillä suomenkielinen vähemmistö on suhteessa ihan yhtä suuri kuin mantereella ruotsinkielinen vähemmistö. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Tuolla ei ole mitään merkitystä asian kannalta koska kuten aiemmin on esille jo tuotu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen kun taas Suomi ei sitä ole. Lisäksi, periaatteellisella tasolla on niin että Ahvenanmaan suomenkieliset ovat sinne muuttaneita kun taas mantereen ruotsinkieliset ovat omien alueidensa alkuperäisiä asukkaita. Sinä et Ahvenanmaalta löydä yhtään suomenkielistä jonka juuret olisivat siellä ennen sen ruotsinkielisyyttä.

[/quote]

 

"Ahvenanmaan paikannimistön perusteella on arvioitu, että alueella on asunut suomenkielistä väestöä keskiajalle saakka. Useiden Ahvenanmaan paikannimien uskotaan pohjautuvan suomenkielisistä nimimuodoista. Keskiajalta alkaen Ahvenanmaalle ja ulkosaaristoon on muuttanut kalastajia, jotka ovat säilyttäneet suomen kielen parin sukupolven ajan. Viimeisimmät kalastajat muuttivat alueelle Turunmaalta 1800-luvulla. Heidän jälkeläisensä muodostivat suomenkielisen väestönosan 1900-luvun alkupuolella. Vuonna 1910 Ahvenanmaalla asui vajaa 900 suomenkielistä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_v%C3%A4est%C3%B6

[/quote]

Et näy ymmärtävän selvää tekstiä. Siellä ei keskiajalta lähtien ole asunut suomenkielisiä kuin pieniä perhekuntia, jotka - ilman lakeja ja pakkoa - ruotslaistuivat parissa sukupolvessa. Kivikauteen asti ei nyt muutenkaan kauheasti kannattane mennä todistellessaan nykyajan ihmisten kielioloja, meinaan me mannersuomalaiset jouduttaisiin opettelemaan sitten saamea.

NYKYÄÄN Ahvenanmaalla asuvat ovat muuttaneet sinne tietoisina 1900-luvun alussa säädetystä maakunnan asemaa säätelevästä laista, jossa ei tunneta suomea virallisena kielenä.

 

 

Vierailija
66/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkieliset kyllä maksavat veroja sen verran enemmän kuin suomenkieliset, että tulee hyvin katettua kaksikielisyydestä aiheutuvat kustannukset. Ahvenanmaa tulisi varmaan hyvin toimeen itsenäisenäkin, mutta Suomi haluaa sen väkisin pitää itsellään. Ymmärrän hyvin Ahvenanmaan järjestelyn, koska alue on kulttuuriltaan lähempänä Ruotsia kuin Suomea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:22"]

Hassua muuten, että ruotsinkielisille etsittiin hoitajia Tukholmaa myöten, isommalla palkalla, mutta suomenkielisille kelpaavat huonosti suomea osaavat hoitajat ja lääkärit.

Jos ruotsinkielen suosiminen ärsyttää niin asiaa voi boikotoida omalla rahalla: Stockman, Hobby Hall jne ovat ruotsinkielisten säätiöiden, jotka tukevat kielipolitiikkaa, omistamia. Ahvenanmaalla on monia yrityksiä joita boikotoida: shipsi-firmat, risteily, kala jne. Voisi listata yritykset tänne.

[/quote]

Tyhmä ampuu omaan jalkaansa. Noissa firmoissa kun on töissä myös niitä säälimiäsi suomalaisparkoja. Haluatko että he jäävät työttömiksi kielivihasi vuoksi? 

Mikä estää syntyperäisten suomenkielisen kouluttautumisen hoitoalalle ja menemään auttamaan vanhuksia ettei reppanoiden tarvi tyytyä niihin huonosti osaaviin hoitajiin. Vai onko asia niin ettei se oikein huvita koska tukien varassa on kivempaa viettää vapaaherran/vapaaherrattaren elämää? Työnteko = nettipersun painajainen.

Vierailija
68/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 15:58"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:11"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:06"]

 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 19:03"]

 

Jokunen vuosi sitten ilmoille heitetty idea Ahvenanmaan myymisestä ruotsalaisille olisi mielestäni oikein hyvä juttu! Ahvenanmaalaiset pääsisivät eroon vihaamistaan suomalaisista ja suomen kielestä, ja köyhä Suomen valtio tienaisi vähän ja pääsisi eroon yhdestä elätti riippakivestä. Kaikki voittaisivat!

 

[/quote]

 

Ei ahvenanmaalaiset siihen suostu, koska Ruotsin osana he eivät olisi pakolla paapottava vähemmistö, vaan tasaveroisia muiden ruotsalaisten kanssa. Eihän se nyt mitenkään käy päinsä, on omaan erinomaisuuteen on ehtinyt tottua!

 

[/quote]

 

Siihen mitään lupaa ahvenanmaalaisilta tarvita. Ne kuuluvat Suomeen ja silloin suomalaiset päättävät kenelle ne myydään. Itse kyllä olisin sitä mieltä että voidaan pitää se ahvenanmaa, mutta kaikki pakolaiskeskukset perustettava sinne ja ahvenanmaa saa tulla toimeen omillaan. Jos ei kelpaa myydään se venäläisille eli vaihdetaan karjalaan. Tosin sillä ehdolla että karjalassa asuvat venäläiset muuttavat vaikka sinne ahvenanmaalle.

 

[/quote]

 

Kyllä siihen nyt vain lupa tarvitaan, joten kannattaisi olla hiljaa asioista joista ei mitään tiedä. Ja toki jos haluaa että venäläiset ympäröi meitä joka ilmansuunnasta, on ehdotuksesi vallan mainio, mutta sitten voidaankin kysyä mitä ylipäätään teet Suomessa? Eikö äiti-Venäjä olisi sopivampi alun alkaenkin?

 

Tässä maassa maksetaan Ahvenanmaalla keskimäärin eniten veroja heti Uudenmaan jälkeen, siksi on vähintäänkin kohtuullista että maakunta myös saa jotain takaisin, varsinkin kun se hoitaa tehtäviä jotka mantereella ovat valtion hoidossa. Toki vaihtoehto voisi olla oma verotusoikeus, mutta tämä lienee ennemminkin mantereen oman tahdon varassa.

 

Suomen kielellä pärjää Ahvenanmaalla ihan hyvin vaikkei se virallinen kieli siellä olekaan. Sen sijaan on vaikea ymmärtää miksi joku sinne muuttaisi kuvitellen ettei joutuisi ruotsia opettelemaan. Maassa maan tavalla, eikö vain? Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella joko suomeksi tai ruotsiksi.

[/quote] Ei. Joko Ahvenanmaalla ruotsiksi ja mantereella suomeksi tai sitten molemmissa molemmilla kielillä.

[/quote]

Ahvenanmaalaiset päättäköön itse mitä tekevät saarellaan. Täällä mantereella puhutaan sekä suomea ja ruotsi. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Ahvenanmaallakin puhutaan sekä suomea että ruotsia, sillä suomenkielinen vähemmistö on suhteessa ihan yhtä suuri kuin mantereella ruotsinkielinen vähemmistö. Mitä nopeammin ymmärrät, sitä paremmin sinulle itsellesi.

[/quote]

Tuolla ei ole mitään merkitystä asian kannalta koska kuten aiemmin on esille jo tuotu, Ahvenanmaa on lain mukaan yksikielinen kun taas Suomi ei sitä ole. Lisäksi, periaatteellisella tasolla on niin että Ahvenanmaan suomenkieliset ovat sinne muuttaneita kun taas mantereen ruotsinkieliset ovat omien alueidensa alkuperäisiä asukkaita. Sinä et Ahvenanmaalta löydä yhtään suomenkielistä jonka juuret olisivat siellä ennen sen ruotsinkielisyyttä.

[/quote]

 

"Ahvenanmaan paikannimistön perusteella on arvioitu, että alueella on asunut suomenkielistä väestöä keskiajalle saakka. Useiden Ahvenanmaan paikannimien uskotaan pohjautuvan suomenkielisistä nimimuodoista. Keskiajalta alkaen Ahvenanmaalle ja ulkosaaristoon on muuttanut kalastajia, jotka ovat säilyttäneet suomen kielen parin sukupolven ajan. Viimeisimmät kalastajat muuttivat alueelle Turunmaalta 1800-luvulla. Heidän jälkeläisensä muodostivat suomenkielisen väestönosan 1900-luvun alkupuolella. Vuonna 1910 Ahvenanmaalla asui vajaa 900 suomenkielistä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_v%C3%A4est%C3%B6

[/quote]

Et näy ymmärtävän selvää tekstiä. Siellä ei keskiajalta lähtien ole asunut suomenkielisiä kuin pieniä perhekuntia, jotka - ilman lakeja ja pakkoa - ruotslaistuivat parissa sukupolvessa. Kivikauteen asti ei nyt muutenkaan kauheasti kannattane mennä todistellessaan nykyajan ihmisten kielioloja, meinaan me mannersuomalaiset jouduttaisiin opettelemaan sitten saamea.

NYKYÄÄN Ahvenanmaalla asuvat ovat muuttaneet sinne tietoisina 1900-luvun alussa säädetystä maakunnan asemaa säätelevästä laista, jossa ei tunneta suomea virallisena kielenä.

 

 

[/quote]

 

Juurihan tuossa todettiin, että 1900-luvun alussa suomenkielisiä oli 900. Siis ennen itsehallintoa ja suomenkielisten luvallista syrjintää. Suhteessa koko Ahvenanmaan väkimäärään 900 on kuitenkin merkittävä osa. Miksi heille tai siis heidän jälkeläisilleen ei kuuluisi samat oikeudet kuin ruotsinkielisille manner-Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 21:41"]

Ruotsinkieliset kyllä maksavat veroja sen verran enemmän kuin suomenkieliset, että tulee hyvin katettua kaksikielisyydestä aiheutuvat kustannukset. Ahvenanmaa tulisi varmaan hyvin toimeen itsenäisenäkin, mutta Suomi haluaa sen väkisin pitää itsellään. Ymmärrän hyvin Ahvenanmaan järjestelyn, koska alue on kulttuuriltaan lähempänä Ruotsia kuin Suomea. 

[/quote]

 

Ruotsinkieliset eivät keskimäärin ole sen varakkaampia kuin suomenkielisetkään ja muutenkin tuollainen ajattelu, että rahan voimalla olisi hyväksyttä saada yhteiskunnalta etuoikeuksia, on aika yököttävää.

Ja miten rahalla mittaisit sen, että suomenruotsalaisten itsekkyyden ja narsisimin vuoksi jokainen suomenkielinen lukee pakkoruotsia ja kansan kielitaito on sen vuoksi ykslpuolinen, mikä vaikuttaa esim. kansainväliseen kaupankäyntiin?

Vierailija
70/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:49"]

Miksei kukaan tee tälle epäkohdalle mitään?! Lupaan äänestää heti seuraavissa eduskuntavaaleissa sitä, joka pyrkii poistamaan nämä erityisoikeudet ahvenanmaalaisilta. Toisaalta olisin myös valmis myymään koko saaren pois kun eihän siitä aiheudu muuta kuin kuluja. Jopa saaren luovuttaminen muiden huoleksi ilmaiseksi voisi olla kannattavampaa kuin jatkuva rahojen lähettäminen saarelle.

[/quote]Taitaa se Ahvenanmaa kuitenkin olla nettomaksaja manner-Suomen suuntaan. 

[/quote]

 

No ei taida olla: http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12

[/quote]

Yritä ymmärtää että Ahvenanmaan maakunta pitää niillä rahoilla huolta Suomen valtiolle kuuluvista tehtävistä.

[/quote]

 

Niin, ja Manner-Suomessa asuvat kustantavat tämän "valtio valtiossa" -pelleilyn. Koko Ahvenanmaan itsehallintoasema tulisi purkaa, ja asettaa se samaan asemaan muiden kuntien kanssa. Tai vaatia Ahvenanmaata kustantamaan itse elämisensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:49"]

Miksei kukaan tee tälle epäkohdalle mitään?! Lupaan äänestää heti seuraavissa eduskuntavaaleissa sitä, joka pyrkii poistamaan nämä erityisoikeudet ahvenanmaalaisilta. Toisaalta olisin myös valmis myymään koko saaren pois kun eihän siitä aiheudu muuta kuin kuluja. Jopa saaren luovuttaminen muiden huoleksi ilmaiseksi voisi olla kannattavampaa kuin jatkuva rahojen lähettäminen saarelle.

[/quote]Taitaa se Ahvenanmaa kuitenkin olla nettomaksaja manner-Suomen suuntaan. 

[/quote]

 

No ei taida olla: http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12

[/quote]

Yritä ymmärtää että Ahvenanmaan maakunta pitää niillä rahoilla huolta Suomen valtiolle kuuluvista tehtävistä.

[/quote]

 

Niin, ja Manner-Suomessa asuvat kustantavat tämän "valtio valtiossa" -pelleilyn. Koko Ahvenanmaan itsehallintoasema tulisi purkaa, ja asettaa se samaan asemaan muiden kuntien kanssa. Tai vaatia Ahvenanmaata kustantamaan itse elämisensä.

[/quote]

Tämäkin asia on jo puitu varmaan pari kertaa tässä ketjussa. Mikä tässä on vielä epäselvää?

 

Vierailija
72/179 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/179 |
06.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 18:48"]

Kaksikielisyys on kuulemma rikkaus. Miksi näin ei ole Ahvenanmaalla?

[/quote]

Ahvenanmaan käytäntö on varoittava esimerkki; merkittävä osa maakunnan nuorista joutuu muuttamaan ulkomaille (pääasiassa Ruotsiin), koska heillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia ilman suuria ylimääräisiä ponnistuksia saada töitä kotimaastaan, Suomesta.

Pakollinen toinen kotimainen kouluissa siis lisää kansalaisen valinnanmahdollisuuksia aikuisiällä, sen vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi muuttaminen vähentää niitä.

Vierailija
74/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:32"]

Mjaa, ei tuo minusta kamalaa ole. Ihan ymmärrettävää, kun ottaa huomioon, miten pieni vähemmistö ruotsalaiset ovat Suomessa, että haluavat suojella vähemmistön säilymistä. Mantereellahan suomenruotsalaisten osuus pienenee kovaa vauhtia jo nyt, ja ilman tiukkaa kielipolitiikkaa Ahvenanmaan idylli suomalaistettaisiin aikas nopeasti.

 

[/quote]

 

Mikä ihmeen pieni vähemmistö? Ahvenanmaallahan on melkein pelkästään ruotsinkielisiä! Miksi mantereella pitää loputtomiin paapoa samankokoista ruotsinkielistä vähemmistöä, mutta Ahvenanmaa ei suo suomenkieliselle vähemmistölle minkäänlaisia ihmisoikeuksia?

[/quote]

Vähemmistö Suomessa. Vai meinaatko, että jos vaikkapa jossain lähiössä on paljon somaleita, he ovat siten iso enemmistö?

Ahvenanmaalla on kaikilla ihmisoikeudet, mutta äidinkielellä eivät suomalaiset saa palveluita. Mikä on minusta ihan ok, koska heitä ei siellä alkaa päälle asunut, vaan kaikki ovat sinne muuttanee niin, että tietävät alueen olevan ruotsinkielinen. Mikä on selvä ero siinä, millaisia palveluita annetaan iät kaiket Suomessa asuneille ruotsinkielisille.

Toistan: minusta tuo on ymmärrettävää moninaisuuden ja vähemmistökulttuurien suojelua. Ahvenanmaa on ihana paikka, ja minusta meidän tulee olla siitä ylpeitä eikä kadehtia.

44

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:39"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:32"]

Mjaa, ei tuo minusta kamalaa ole. Ihan ymmärrettävää, kun ottaa huomioon, miten pieni vähemmistö ruotsalaiset ovat Suomessa, että haluavat suojella vähemmistön säilymistä. Mantereellahan suomenruotsalaisten osuus pienenee kovaa vauhtia jo nyt, ja ilman tiukkaa kielipolitiikkaa Ahvenanmaan idylli suomalaistettaisiin aikas nopeasti.

 

[/quote]

 

Mikä ihmeen pieni vähemmistö? Ahvenanmaallahan on melkein pelkästään ruotsinkielisiä! Miksi mantereella pitää loputtomiin paapoa samankokoista ruotsinkielistä vähemmistöä, mutta Ahvenanmaa ei suo suomenkieliselle vähemmistölle minkäänlaisia ihmisoikeuksia?

[/quote]

Vähemmistö Suomessa. Vai meinaatko, että jos vaikkapa jossain lähiössä on paljon somaleita, he ovat siten iso enemmistö?

Ahvenanmaalla on kaikilla ihmisoikeudet, mutta äidinkielellä eivät suomalaiset saa palveluita. Mikä on minusta ihan ok, koska heitä ei siellä alkaa päälle asunut, vaan kaikki ovat sinne muuttanee niin, että tietävät alueen olevan ruotsinkielinen. Mikä on selvä ero siinä, millaisia palveluita annetaan iät kaiket Suomessa asuneille ruotsinkielisille.

Toistan: minusta tuo on ymmärrettävää moninaisuuden ja vähemmistökulttuurien suojelua. Ahvenanmaa on ihana paikka, ja minusta meidän tulee olla siitä ylpeitä eikä kadehtia.

44

[/quote]

 

Toistan: Ahvenanmaa on alunperin suomenkielisten asuttama. Nykyiset suomenkieliset eivät suinkaan ole kaikki sinne muuttaneita.

Ahvenanmaa on kamala paikka, koska siellä vähemmistön sorto on ihan lailla sallittua!

Vierailija
76/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:07"]

 

Myös venäläiset voisi olla kiinnostuneita ostamaan sotilastukikohdaksi.

 

Ilmoitus lehteen siis:

 

MYYDÄÄN

 

Maakunta Itämeren, Ahvenanmeren ja Selkämeren liitoskohdassa. Maapinta-ala noin 1600km2, kokonaispinta-ala 13 000 km2. Asukasluku 28872. Infrastruktuuriltaan toimiva monien mahdollisuuksien saarista koostuva alue asukkaineen. Käytä nykyisellään tai perusta vaikka sotilastukikohta tai keksi uusia käyttötarkoituksia. Vain taivas on rajana, mitä tällä alueella voi toteuttaa. Hp. 26 miljardia. Tiedustelut valtionvarainministeriö.

 

 

 

[/quote]

 

Et lukenut näemmä tuota juttua. Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue, eikä sinne saisi ryssätkään perustaa tukikohtaa.

 

 

[/quote]

No ei kai se demilitarisaatio päde jos alueen omistajat vaihtuvat?

[/quote]

Se ei ole Suomen päättämä demilitarisointi, vaan kv-sopimuksen sovittu, Venäjä yhtenä osapuolena. Ei siis ole yhden maan omin päin muutettavissa.

Vierailija
77/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:36"]

Minusta Ålandin voisi kaikessa ystävyydessä antaa irtautua Suomesta ja liittyä Ruotsiin. Ei se olisi keltään pois, vähän säästettäisiin rahallisesti, ja voisihan siellä edelleen käydä turistina polkupyöräilemässä. Ruotsinsuomalaisilla on virallinen vähemmistöasema, joten siellä asuvien suomenkielisten asema paranisi. Heille olisi pakko järjestää palvelut omalla kielellä.

 

Ruotsille olisi hyötyä myös, koska sinne tulee vuosittain kymmeniätuhansia uusruotsalaisia, joille on vaikea löytää sijoituspaikkoja. Ahvenanmaalle mahtuisi tuhansia uusruotsalaisia rikastuttamaan heidän yhteisöään.

[/quote]

Jos noin prosentti suomalaisista haluaisi liittyä Venäjään niin kannattaisitko sellaista ehdotusta? Osana Venäjää pääsisit matkustelemaan todella laajasti.

Ruotsalaisten asiat eivät kuulu suomalaisille. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija
78/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 19:12"]

RKP messuaa aina kaksikielisyyden ihanuuden puolesta, mutta RKP vaatii kiihkeästi Ahvenanmaan pitämistä yksikielisenä. Missä logiikka?

[/quote]

Viittaan jälleen kerran siihen Wikipediassa olevaan Ahvenanmaa-artikkeliin.

[/quote]


Artikkeleista viis. Miten kaksikielisyys voi olla ihanuus toisaalla, mutta kirous toisaalla? Joensuulaisteini joutuu opiskelemaan pakkoruotsia, koska "kaksikielisyys on rikkaus". Miksi ahvenananmaalaisteini ei joudukaan saman rikkauden siivittämänä opiskelemaan suomea?

Vierailija
80/179 |
05.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai mä nyt sen tiedän, mutta mokomat demilitarisoinnit voidaan perua tai ostaja saa päättää käyttötarkoituksen.

Ja minusta tällä asialla voi mainiosti laskea leikkiä tai totta toinen puoli. Minusta Ahvenanmaan voisi myydä. Turha alue ja valtionvelka kasvaa, joten miksei sitä voi realisoida, jos voi yrityksiäkin. Asukkaat voi sitten muuttaa Ruotsiin, Suomeen tai jäädä sen ostajan maille. Ainoa ongelma on, että myynti lienee nykyisessä maailmassa vähän vaikeaa.

Joskus kyllä tulee mieleen, että voiku ryssä tulis tänne ja valtais Suomen, kuten joku tuossa tupakkaketjussa kirjoitti. Ainakin av-mammat laajentaisi sillä tajuntaansa....

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 18:07"]

Myös venäläiset voisi olla kiinnostuneita ostamaan sotilastukikohdaksi.

Ilmoitus lehteen siis:

MYYDÄÄN

Maakunta Itämeren, Ahvenanmeren ja Selkämeren liitoskohdassa. Maapinta-ala noin 1600km2, kokonaispinta-ala 13 000 km2. Asukasluku 28872. Infrastruktuuriltaan toimiva monien mahdollisuuksien saarista koostuva alue asukkaineen. Käytä nykyisellään tai perusta vaikka sotilastukikohta tai keksi uusia käyttötarkoituksia. Vain taivas on rajana, mitä tällä alueella voi toteuttaa. Hp. 26 miljardia. Tiedustelut valtionvarainministeriö.

 

[/quote]

Et lukenut näemmä tuota juttua. Ahvenanmaa on demilitarisoitu alue, eikä sinne saisi ryssätkään perustaa tukikohtaa.

 

[/quote]

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän