Kokemuksia lahnaseksistä?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä naisten lahnailu on verrannollinen miesten seksininjailuun: toisin sanoen ihan hiljainen, eleetön suorittava mies on mun mielestä suurin turn off.

Niitäkin löytyy, onneksi suurin osa ilmaisee itseään jotenkin, mutta on niitäkin jotka ovat oikeasti jossain muurin takana ja tulee mietittyä, eikö tuo nauti mistään mitä tehdään tässä? Suihinotossa miettii onko sillä vielä pulssi..yms..

en tiedä mistä pornosta sen oppii että miehen pitäisi olla joku suorittava robotti, haluan nauttia yhdessä ja nähdä ja kuulla hänenkin nauttivan. Sellaisen kanssa jolta ei saa tyyliin mitään palautetta tekee rehellisesti mieli jättää seksi kesken. Tuntuu että on jotenkin huijattu.

Sitten kun on kiihkeä ja innokas, äänekäs ja itseään ilmaiseva mies siinä niin kiihottuminen on taas ihan sfääreissä. En tiedä kuinka moni mies tajuaa miten paljon nämä merkkaa naisille. Enemmän kun mitkään kullin koot ja muut pinnalliset jutut

Samanlaisia sillä erotuksella että toinen sentään on aktiivinen toimija.

Naisilla useimmiten on vaatimuksia miehiltä, mutta ei halua itse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla useimmiten on vaatimuksia miehiltä, mutta ei halua itse tehdä mitään.

 Loputonta naisten mollausta. Kun nyt lukee kaikkea tätä, saa kyllä tosi kamalan kuvan suomalaisesta miehestä. Mitä veemäisemmin voi naisista puhua, ja mitä kamalimmilla sanoilla heitä kutsua, näyttää olevan sen parempi. Halveksiminen on myös näköjään plussaa.

Ja lisäksi, miehet tietävä paremmin kuin naiset itse mistä nainen nautti, jos sillä nautinnolla nyt on edes merkitystäkään, vain miehen nautinto on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla useimmiten on vaatimuksia miehiltä, mutta ei halua itse tehdä mitään.

 Loputonta naisten mollausta. Kun nyt lukee kaikkea tätä, saa kyllä tosi kamalan kuvan suomalaisesta miehestä. Mitä veemäisemmin voi naisista puhua, ja mitä kamalimmilla sanoilla heitä kutsua, näyttää olevan sen parempi. Halveksiminen on myös näköjään plussaa.

Ja lisäksi, miehet tietävä paremmin kuin naiset itse mistä nainen nautti, jos sillä nautinnolla nyt on edes merkitystäkään, vain miehen nautinto on tärkeää.

 Ottaisitte miehet koppia tästä, siistiytyisi palstakin kovasti!

Terveysopin tunneilla olisi hyvä opettaa oppilaille lahnailun tekniikkaa.

Lahna on hyvin runsas rasvainen ja vanhemiten, kun kasvanut suureksi, niin ei kelpaa käyttöön.

Tarkoitin ainoastaan kalaa.

Kyllä se on miehestä kiinni saada nainen mukaan, jos ei onnistu on mieli kuvituksessa ja taidoissa opittavaa.

Ihan turha yrittää vierittää vastuuta naisen syyksi, hävetkää miehet, jo lahna määritelmän käyttö kertoo teistä enemmän ja on ymmärrettävää, että nainen ei teille lämpene!

T. Panomies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla useimmiten on vaatimuksia miehiltä, mutta ei halua itse tehdä mitään.

 Loputonta naisten mollausta. Kun nyt lukee kaikkea tätä, saa kyllä tosi kamalan kuvan suomalaisesta miehestä. Mitä veemäisemmin voi naisista puhua, ja mitä kamalimmilla sanoilla heitä kutsua, näyttää olevan sen parempi. Halveksiminen on myös näköjään plussaa.

Ja lisäksi, miehet tietävä paremmin kuin naiset itse mistä nainen nautti, jos sillä nautinnolla nyt on edes merkitystäkään, vain miehen nautinto on tärkeää.

Miksi pidät tuota "vain miesten nautinnolla on väliä" yllä? Hoet sitä jatkuvasti. N38

Jaa, täällä sii kohdellaan naista kuin naista tosi hyvin, ei esiinny mitään "jätän sen lehmän" tai "mitä väliä naisen nautinnolla" ...olen saanut täysin väärän käsityksen  tai lukenut väärin..

Ei mitään korjattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, täällä sii kohdellaan naista kuin naista tosi hyvin, ei esiinny mitään "jätän sen lehmän" tai "mitä väliä naisen nautinnolla" ...olen saanut täysin väärän käsityksen  tai lukenut väärin..

Ei mitään korjattavaa.

Älä jaksa enää, tuo sotasi koko miessukupuolta vastaan on lapsellista.

No jos olet sitä mieltä, että miesten kielenkäyttö on kertakaikkiaan hyvää ja kohteliasta niin sitten meidän eroaa kovasti käsitykset. Ja mulla ei ole miehiä vastaan mitään.

Kun lukee tätäkin ketjua, niin voi vaan taas kerran todeta käteen vetämisen olevan ihan liian aliarvostettua ja runkkarit kunniaan 😃

Vierailija kirjoitti:

No jos olet sitä mieltä, että miesten kielenkäyttö on kertakaikkiaan hyvää ja kohteliasta niin sitten meidän eroaa kovasti käsitykset. Ja mulla ei ole miehiä vastaan mitään.

Puutut kuitenkin vain miesten kielenkäyttöön. Miksi et kohtelisi ihmisiä tasa-arvoisesti? Jotkut ihmiset näkevät sen mitä haluavat nähdä, voit olla myös sellainen.

Mitä haukkumanimiä miehille täällä on? Tai lähinnä montako..ja montako löydätte naisille. ei taida mennä ihan tasan.

Ja ylipäätään mikään. Miehet noin karkeasti vaina panevat ja panevat.ja samalla sanovat ihan oikeasti, ettei naiseen tarvitse samalla koskea siis siihen kltorikseen. En vaan ymmärrä miksi näin on.

Eikä tänne naiset enää uskallakaan kirjoittaa, niin hirveä on vastaanotto.. Ikäänkuin olisi väärin sanoa oma mielipide. Miehet määrää.

Mutta ei onneksi kaikkia naisia, kuten minua.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee tätäkin ketjua, niin voi vaan taas kerran todeta käteen vetämisen olevan ihan liian aliarvostettua ja runkkarit kunniaan 😃

Kannattaakin tehdä keskustelupalstan perusteella kaiken kattavia päätelmiä nais-sukupuolesta, seksistä tai ihmisistä ylipäätään.

Mun mielestä täällä liikkuu aina sama/samat henkilöt lietsomassa sotaa miesten ja naisten välille. Tai sit ne on vaan trolleja jotka saa tästä väittelystä jotain mielihyvää. Viestit on aina samantyylisiä. Ja sit vaan aina uudestaan ihmiset lähtee samaan vääntöön ja nappaa syötin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee tätäkin ketjua, niin voi vaan taas kerran todeta käteen vetämisen olevan ihan liian aliarvostettua ja runkkarit kunniaan 😃

Kannattaakin tehdä keskustelupalstan perusteella kaiken kattavia päätelmiä nais-sukupuolesta, seksistä tai ihmisistä ylipäätään.

Mun mielestä täällä liikkuu aina sama/samat henkilöt lietsomassa sotaa miesten ja naisten välille. Tai sit ne on vaan trolleja jotka saa tästä väittelystä jotain mielihyvää. Viestit on aina samantyylisiä. Ja sit vaan aina uudestaan ihmiset lähtee samaan vääntöön ja nappaa syötin.

 Varmaan näinkin.Mutta ajattele oikeasti, miten monilla nimillä täällä naisia haukutaan. ei kai ne ole vain yhdestä kynästä kotoisin?

Ei salli palsta niitä luetella, tulee heti, "julkaistaan hyväskynnän jälkeen"  eli ei koskaan. Eli niitä saa ujutella sinne tänne. mutta putkeen ei saa laittaa.

Eikö kukaan näe tätä asiaa? Miehiä korkeintaan sanottu idiooteiksi, tai itsekkäiksi, tai pornorunkkareiksi. Ja yhdessäkään ei mitään perää tietystikkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä haukkumanimiä miehille täällä on? Tai lähinnä montako..ja montako löydätte naisille. ei taida mennä ihan tasan.

Ja ylipäätään mikään. Miehet noin karkeasti vaina panevat ja panevat.ja samalla sanovat ihan oikeasti, ettei naiseen tarvitse samalla koskea siis siihen kltorikseen. En vaan ymmärrä miksi näin on.

Eikä tänne naiset enää uskallakaan kirjoittaa, niin hirveä on vastaanotto.. Ikäänkuin olisi väärin sanoa oma mielipide. Miehet määrää.

Mutta ei onneksi kaikkia naisia, kuten minua.

Rakas klitorishullu. Olemme kaikki kulkeneet kanssasi pitkän tien. Tie on ollut raskas ja klitoriksilla päällystetty. Olet lukemattomaan kertaan luennoinut klitoriksen anatomiasta, olet tehnyt selväksi että sinä saat mahtavia orgasmeja ja miehesi jumaloi taikanappiasi. Mutta. Liika on liikaa myös klitoriksen kohdalla, se on olemassa, mutta täällä universumissa on muutakin, ota silmä käteen ja kulje tuota klitoriksilla päällystettyä tietä takaisin lähtöruutuun ja pohdi olisiko jokin mieluisampi tapa lähestyä tuleivaisuutta, kuin mahdollisimman negatiivinen ja toisaalta yliampuvan klitorismainen tapa jota olet harjoittanut. Se on tärkeä sinulle, me tiedämme sen jo.

Juu jatkakaa peniksen mittausta, sen eri pisteisiin osumista yms. SE on päivän sana , ei tosiaan mikään naisen elin.

Ja siksi jatkankin, kun olen sinnikäs nainen, en mikään panopuuu.

Ja tämä kaikki todistaa, etten väärin kirjoittanut miten miehet naisista kirjoittavat pahasti ja alentavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haukkumanimiä miehille täällä on? Tai lähinnä montako..ja montako löydätte naisille. ei taida mennä ihan tasan.

Ja ylipäätään mikään. Miehet noin karkeasti vaina panevat ja panevat.ja samalla sanovat ihan oikeasti, ettei naiseen tarvitse samalla koskea siis siihen kltorikseen. En vaan ymmärrä miksi näin on.

Eikä tänne naiset enää uskallakaan kirjoittaa, niin hirveä on vastaanotto.. Ikäänkuin olisi väärin sanoa oma mielipide. Miehet määrää.

Mutta ei onneksi kaikkia naisia, kuten minua.

Rakas klitorishullu. Olemme kaikki kulkeneet kanssasi pitkän tien. Tie on ollut raskas ja klitoriksilla päällystetty. Olet lukemattomaan kertaan luennoinut klitoriksen anatomiasta, olet tehnyt selväksi että sinä saat mahtavia orgasmeja ja miehesi jumaloi taikanappiasi. Mutta. Liika on liikaa myös klitoriksen kohdalla, se on olemassa, mutta täällä universumissa on muutakin, ota silmä käteen ja kulje tuota klitoriksilla päällystettyä tietä takaisin lähtöruutuun ja pohdi olisiko jokin mieluisampi tapa lähestyä tuleivaisuutta, kuin mahdollisimman negatiivinen ja toisaalta yliampuvan klitorismainen tapa jota olet harjoittanut. Se on tärkeä sinulle, me tiedämme sen jo.

 Luuletko, että olen ainoa nainen  (tai onneksi myös  mieskään) joka sitä klitorista rakastaa? Olen siis hullu, kun rakastan omaa klitoristani, joka tuottaa jokapäivä massiviisesti nautintoa?

Vihaako ´joku mies omaa penistään, tai syytetäänkö häntä siitä,että sitä suorastaan rakastaa?

Kukahan täällä onkaan hullu. Yritän kovasti pysyä tiellä. etten syyllistyisi haukkimiseen takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haukkumanimiä miehille täällä on? Tai lähinnä montako..ja montako löydätte naisille. ei taida mennä ihan tasan.

Ja ylipäätään mikään. Miehet noin karkeasti vaina panevat ja panevat.ja samalla sanovat ihan oikeasti, ettei naiseen tarvitse samalla koskea siis siihen kltorikseen. En vaan ymmärrä miksi näin on.

Eikä tänne naiset enää uskallakaan kirjoittaa, niin hirveä on vastaanotto.. Ikäänkuin olisi väärin sanoa oma mielipide. Miehet määrää.

Mutta ei onneksi kaikkia naisia, kuten minua.

Rakas klitorishullu. Olemme kaikki kulkeneet kanssasi pitkän tien. Tie on ollut raskas ja klitoriksilla päällystetty. Olet lukemattomaan kertaan luennoinut klitoriksen anatomiasta, olet tehnyt selväksi että sinä saat mahtavia orgasmeja ja miehesi jumaloi taikanappiasi. Mutta. Liika on liikaa myös klitoriksen kohdalla, se on olemassa, mutta täällä universumissa on muutakin, ota silmä käteen ja kulje tuota klitoriksilla päällystettyä tietä takaisin lähtöruutuun ja pohdi olisiko jokin mieluisampi tapa lähestyä tuleivaisuutta, kuin mahdollisimman negatiivinen ja toisaalta yliampuvan klitorismainen tapa jota olet harjoittanut. Se on tärkeä sinulle, me tiedämme sen jo.

 Luuletko, että olen ainoa nainen  (tai onneksi myös  mieskään) joka sitä klitorista rakastaa? Olen siis hullu, kun rakastan omaa klitoristani, joka tuottaa jokapäivä massiviisesti nautintoa?

Vihaako ´joku mies omaa penistään, tai syytetäänkö häntä siitä,että sitä suorastaan rakastaa?

Kukahan täällä onkaan hullu. Yritän kovasti pysyä tiellä. etten syyllistyisi haukkimiseen takaisin.

En tietenkään luule, mutta SINÄ luulet ettei miehet tykkää tuottaa naisille orgasmeja. Lopeta sen jankutus, koska se ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Joka ainoaan ketjuun on PAKKO tulla tuon negaation kautta. Koita positiivisempaa lähestymistä.

Vierailija kirjoitti:

Juu jatkakaa peniksen mittausta, sen eri pisteisiin osumista yms. SE on päivän sana , ei tosiaan mikään naisen elin.

Ja siksi jatkankin, kun olen sinnikäs nainen, en mikään panopuuu.

Ja tämä kaikki todistaa, etten väärin kirjoittanut miten miehet naisista kirjoittavat pahasti ja alentavasti.

Ootko huomannu, et joka ketju mihin kirjotat menee aivan perseelleen?