Lue keskustelun säännöt.
Miksi ratsastuksen sanotaan olevan urheilua?
24.07.2021 |
Hevoselle se on urheilua, mutta hevosen päällä istuvalle ihmiselle se ei ole.
Istuminen ei ole vaativa tehtävä.
Kommentit (65)
Mitä helpommalta ratsastus näyttää, sen parempi ratsastaja hevosen selässä istuu. Samalla logiikalla vaikka baletti tai jousiammunta ei ole urheilua, sen kun vaan heiluttaa raajojaan musiikin tahdissa tai jännittää jousipyssyllä nuolen vaan oikeaan suuntaan.
Ratsastajilla on mm. tosi vahvat keskikehon lihakset, jalkalihakset ja selkä. Toki hevosen selkään voi istua kuin mikäkin mätisäkki, mutta ei se hevonen siitä liikkeelle lähde tai ainakaan saa aikaan mitään kouluratsastuksen suuntaista.
Suosittelen kokeilla kerran ratsastustuntia niin itse pääsee kokeilemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnin ratsastus ja hikoilet taatusti enemmän kuin lenkillä ikinä.
Kaloreita kuluu n. 800 tunnissa, vaikka olisi ns. kevyt tunti, eli lähinnä käyntiä ja harjoitusravia. Eikä se tosiaan ole ihan helppoa saada hevonen tekemään, niin kuin ihminen toivoo, vaatii myös henkisesti paljon. Eli kyllä siinä minustakin urheilun kriteerit täyttyvät.
Ratsastusurheilun, kuten kaiken eläinten kanssa suoritettavan urheilun, eettisyys on sitten asia erikseen ja sitä voi jokainen kohdallaan pohtia, hyväksyykö vai ei ja mihin rajaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut tarkasti heppatyttöjen lantionpohjalihaksia? :)
Jos kerrot itse nähneesi kyseiset lihakset, olet joko patologi tai anatomian laitoksella. Sellaista superkatsetta ei ole kellään, että näkisi lantionpohjanlihakset.
Murmukka kirjoitti:
Meeppä koittamaan istua siellä kun isoliikkeinen hevonen laukkaa. Joudut käyttämään -jokaista lihasta- mitä et tiennyt olevan olemassakaan.
T. Ratsastaja
Tuollaista se on kun ei osaa. Ratsastamisessa tärkeintä on olla rentona. Kyllä se heppa juoksee ilman että itse hikoilee. Ei sitä voi pitää urheiluna kuin heppafanit. On siitä touhusta kuitenkin yksi hyvä puoli. Heppailua harrastavilla naisilla on yleensä hyvä peppu.
Minusta tuo on hevosten rääkkäystä.
Ensin koulutetaan ja miten se tehdään tuskin ainakaan positiivisella otteella vaan raippa heiluu. Sen jälkeen roudataan ympäri maailmaa milloin missäkin aluksessa ja kun vihdoin pääset sinne näytönpaikkaan on ne riimut vai mitkä lie narut niin kireällä että niskat taittuu ja suussakin jotain että vaahto valuu. Kaikki opittu (pakotettu) pitää tehdä aivan luonnottomassaja oudossa ympäristössä. Tässä on aika monta nou nouta hevosen kaltaiselle eläimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi moottoriurheilua sanotaan urheiluksi? Konehan siinä kaiken työn tekee, ihminen vain vähän rattia kääntää ja polkee polkimia.
Olen samaa mieltä. Harva varmaankaan kutsuu autolla ajamista urheiluksi vaikka sillä ajaisi pidemmänkin matkan ja mahdollisimman lujaa. Jos kävelee 10 kilometriä, juoksee 20 kilometriä tai pyöräilee ilman sähköavusteisia laitteita 30 kilometriä, niin onhan se kovempi suoritus kun ajaa autolla 50 kilometriä. Autolla ajaessa taitaa tulla hiki ainoastaan ilmastointilaitteiden pettäessä.
Ratsastus on myös sikäli harvinainen urheilulaji että siinä miehet ja naiset kilpailevat samassa sarjassa. Tosin miehet ja naiset voisivat kilpailla samoissa sarjoissa myös eri ammuntalajeissa kuten haulikkoammunta ja jousiammunta.
Eihän sirkuksessakaan saa olla enää eläimiä eiku niin hevoset ei vissiin ole eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helpommalta ratsastus näyttää, sen parempi ratsastaja hevosen selässä istuu. Samalla logiikalla vaikka baletti tai jousiammunta ei ole urheilua, sen kun vaan heiluttaa raajojaan musiikin tahdissa tai jännittää jousipyssyllä nuolen vaan oikeaan suuntaan.
Tai taitoluistelu. Jäällähän ei edes hikoile samalla kuin monessa muussa lajissa ja suoritus kestää n. 5min. Ja toisaalta kai kuka tahansa juoksee 100m? Tai kampeaa itsensä seipäällä riman yli?
Ihan järjetön aloitus. Kannattaa tosiaan kokeilla eri lajeja, jotta voi sanoa tarvitseeko jonkin asian eteen tehdä töitä. Jopa kelkkailussa tarvitsee vahvaa keskikehoa samoin kuin uimahypyissä.
E-urheilun käsitettä hieman karsastan, mutta ehkä en vain pelaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Murmukka kirjoitti:
Meeppä koittamaan istua siellä kun isoliikkeinen hevonen laukkaa. Joudut käyttämään -jokaista lihasta- mitä et tiennyt olevan olemassakaan.
T. Ratsastaja
Tuollaista se on kun ei osaa. Ratsastamisessa tärkeintä on olla rentona. Kyllä se heppa juoksee ilman että itse hikoilee. Ei sitä voi pitää urheiluna kuin heppafanit. On siitä touhusta kuitenkin yksi hyvä puoli. Heppailua harrastavilla naisilla on yleensä hyvä peppu.
Meinaat että se peppu on kivan kiinteä, kun istuu pollen selässä rentona säkkinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murmukka kirjoitti:
Meeppä koittamaan istua siellä kun isoliikkeinen hevonen laukkaa. Joudut käyttämään -jokaista lihasta- mitä et tiennyt olevan olemassakaan.
T. Ratsastaja
Tuollaista se on kun ei osaa. Ratsastamisessa tärkeintä on olla rentona. Kyllä se heppa juoksee ilman että itse hikoilee. Ei sitä voi pitää urheiluna kuin heppafanit. On siitä touhusta kuitenkin yksi hyvä puoli. Heppailua harrastavilla naisilla on yleensä hyvä peppu.
Veikkaan, että sinullekin tulisi hiki, jos hetken kokeilisit harjoitusravia ilman jalustimia, tai peräti ilman satulaa. Tai itse asiassa et hikoilisi, koska et pysyisi selässä niin kauan että ehtii tulla hiki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helpommalta ratsastus näyttää, sen parempi ratsastaja hevosen selässä istuu. Samalla logiikalla vaikka baletti tai jousiammunta ei ole urheilua, sen kun vaan heiluttaa raajojaan musiikin tahdissa tai jännittää jousipyssyllä nuolen vaan oikeaan suuntaan.
Tai taitoluistelu. Jäällähän ei edes hikoile samalla kuin monessa muussa lajissa ja suoritus kestää n. 5min. Ja toisaalta kai kuka tahansa juoksee 100m? Tai kampeaa itsensä seipäällä riman yli?
Ihan järjetön aloitus. Kannattaa tosiaan kokeilla eri lajeja, jotta voi sanoa tarvitseeko jonkin asian eteen tehdä töitä. Jopa kelkkailussa tarvitsee vahvaa keskikehoa samoin kuin uimahypyissä.
E-urheilun käsitettä hieman karsastan, mutta ehkä en vain pelaa tarpeeksi.
E-urheilu on historian onnistunein imagonkohotus. Ennen ne tunnettiin peräkammarin poikina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koitan olla provosoitumatta, koitan olla provosoitumatta...
Ex-ratsastaja kirjoitti:
Mene ratsastuskilpailuihin vaikka kansalliselle tasolle, jossa kilpaillaan jo "tosissaan" mutta suurin osa on silti harrastajia, ja laske monta ylipainoista ratsastajaa näet.
Eikös sumopainikin ole urheilua, vaikka siinä kilpailee ylipainoiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut tarkasti heppatyttöjen lantionpohjalihaksia? :)
Jos kerrot itse nähneesi kyseiset lihakset, olet joko patologi tai anatomian laitoksella. Sellaista superkatsetta ei ole kellään, että näkisi lantionpohjanlihakset.
Olen eri kelle vastasit. Eihän niitä lantionpohjan lihaksia näe, ne tuntee. Niissä on kyllä huomattavia eroja. Mulla on vain vähän kokemusta. Korkeintaan vähän toista sataa. Ei se ole paljon kun ikää on jo 50. Joillakin oikein hyvät. Useimmilla ainakin kohtuulliset. Joillakin niin velttoa että niitä en halua muistella.
Vierailija kirjoitti:
No kutsutaanhan nykyään tietokoneella pelaamistakin urheiluksi.
Niin!
Ja eikös tää vauvapalstailu käy myös urheilusta.
Mulla ainakin on jo rasitusvammoja peukalonivelessä.
Tää naputtelu kännykkään on varsinaista välineurheilua ja aivotkin käy kuumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut tarkasti heppatyttöjen lantionpohjalihaksia? :)
Jos kerrot itse nähneesi kyseiset lihakset, olet joko patologi tai anatomian laitoksella. Sellaista superkatsetta ei ole kellään, että näkisi lantionpohjanlihakset.
Olen eri kelle vastasit. Eihän niitä lantionpohjan lihaksia näe, ne tuntee. Niissä on kyllä huomattavia eroja. Mulla on vain vähän kokemusta. Korkeintaan vähän toista sataa. Ei se ole paljon kun ikää on jo 50. Joillakin oikein hyvät. Useimmilla ainakin kohtuulliset. Joillakin niin velttoa että niitä en halua muistella.
Enkä minä sitä karvaista pientä mötkylää….🥳🥸
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut tarkasti heppatyttöjen lantionpohjalihaksia? :)
Jos kerrot itse nähneesi kyseiset lihakset, olet joko patologi tai anatomian laitoksella. Sellaista superkatsetta ei ole kellään, että näkisi lantionpohjanlihakset.
Olen eri kelle vastasit. Eihän niitä lantionpohjan lihaksia näe, ne tuntee. Niissä on kyllä huomattavia eroja. Mulla on vain vähän kokemusta. Korkeintaan vähän toista sataa. Ei se ole paljon kun ikää on jo 50. Joillakin oikein hyvät. Useimmilla ainakin kohtuulliset. Joillakin niin velttoa että niitä en halua muistella.
Mulla on myös paljon kokemusta. Yleeensä ne on parhaimmillaan siinä 12 vuoden iässä.
T. Pena 59 vee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut tarkasti heppatyttöjen lantionpohjalihaksia? :)
Jos kerrot itse nähneesi kyseiset lihakset, olet joko patologi tai anatomian laitoksella. Sellaista superkatsetta ei ole kellään, että näkisi lantionpohjanlihakset.
Olen eri kelle vastasit. Eihän niitä lantionpohjan lihaksia näe, ne tuntee. Niissä on kyllä huomattavia eroja. Mulla on vain vähän kokemusta. Korkeintaan vähän toista sataa. Ei se ole paljon kun ikää on jo 50. Joillakin oikein hyvät. Useimmilla ainakin kohtuulliset. Joillakin niin velttoa että niitä en halua muistella.
Enkä minä sitä karvaista pientä mötkylää….🥳🥸
…joka itseään mieheksi nimitteli.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on eläimen rääkkäystä. Laitetaan hevonen juoksemaan ja lyödään, jos ei juokse.
Hevonen tykkää juosta. Muuten se olisi virtahepo.
Olen.
T. Pentti-setä.