Lue keskustelun säännöt.
Evoluutiopsykologi lataa: Kaikki miehet haluavat 22-vuotiaita naisia, mutta vanhemmilta saa helpommin seksiä
24.07.2021 |
Monet miehet suosivat nuoria naisia, vaikka he eivät sitä myöntäisikään. Naiset taas rakastuvat renttuihin – kunhan he ovat komeita.
– Vanhemmat miehet sanovat, että he suosivat etenkin itseään nuorempia, mutta usein 10–15 vuotta nuorempia. Kuusikymppinen mies harvemmin sanoo, että hän suosii 22-vuotiasta naista. Mutta sitten kun heidät laitetaan laitteisiin kiinni ja katsotaan, mitä he oikeasti suosivat, kokevat he seksuaalisesti puoleensa vetävämmäksi naiset, jotka ovat 22-vuotiaita, Rantala kertoo.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005287186.html
Kommentit (45)
En ymmärrä, miten tuo mies edes saa työskennellä yliopistolla. Jos siis ylipäänsä enää nykyisin saa. Ihan uskomatonta skeidaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin luonto on meidät tarkoittanut.
Onko asiaa mitä Markus J. (nimikirjain on tärkeä, jos ei ole von tai af) Rantala ei tietäisi paremmin kuin muu maailma?
Asenteellisuus huokuu tuon miehen jutuista.
Sanoisin, että tuo mies antaa miehistä aivan h e l v etin huonon ja alhaisen kuvan.
Ja naisetko haluaa enemmän niitä harvahapsisia ukkoja? Kyllä se vanhempi nainenkin nuoria miehiä tiirailee.
Jos nyt etsisin seksiseuraa hieman alle nelikymppisenä, etsisin vain alle 30-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syy, miksi ei ole mitään järkeä alkaa parisuhteeseen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oli kyllä niin paksua että…
Aivan varmasti _kuva_ 22v naisesta voi olla kiihottavampi, kuin kuva vanhemmasta. Mutta tarkoittaako se että mies silti haluaisi oikeasti tällaista lasta?
Itsellä on jo 40v rikki ja kipuraja menee jossain 35v paikkeilla. Mieluiten likempänä omaa ikää. Silti voin aivan hyvin myöntää, että kyllä parikymppisten kuvat ja videot ovat sellaisenaan seksikkäämpiä. En minä silti sen ikäisen kanssa haluaisi seksiä saati seurustella.
Melko absurdisti vedetty yhtäläisyysmerkkejä ja johtopäätöksiä. Nikke Knattertonkin olisi näistä johtopäätöksistä kateellinen.
Tietysti. Kyllähän mansikatkin maistuvat parhailta tuoreina juuri kedolta poimittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi tämä yllättäisi ketään rationaalisesti ajattelevaa.
Kumpikin sukupuoli etsii elinvoimaisinta kumppania jatkamaan sukua.
Naisia puolestaan kiinnostavat myös menestyvät, hyvät geenit omaavat yksilöt. Rikkaat ja lihaksikkaat ovat viehättäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä yllättäisi ketään rationaalisesti ajattelevaa.
Kumpikin sukupuoli etsii elinvoimaisinta kumppania jatkamaan sukua.
Naisia puolestaan kiinnostavat myös menestyvät, hyvät geenit omaavat yksilöt. Rikkaat ja lihaksikkaat ovat viehättäviä.
Miten lihakset liittyyn mitenkään menestykseen tai hyviin geeneihin - ei mitenkään.
Rikkaus liittyy menestykseen (tai tuuriin syntyä rikkaaseen sukuun eli geeneihin) toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä yllättäisi ketään rationaalisesti ajattelevaa.
Kumpikin sukupuoli etsii elinvoimaisinta kumppania jatkamaan sukua.
Naisia puolestaan kiinnostavat myös menestyvät, hyvät geenit omaavat yksilöt. Rikkaat ja lihaksikkaat ovat viehättäviä.
Miten lihakset liittyyn mitenkään menestykseen tai hyviin geeneihin - ei mitenkään.
Rikkaus liittyy menestykseen (tai tuuriin syntyä rikkaaseen sukuun eli geeneihin) toki.
Mitä luulet kumpi on gorillalauman johtaja 200 vai 100kg gorilla. Liittyy kaikki geeneihin. Vietit meitä ohjaa, eikä aivot. Elättäjäksi valitaan nörtti, panijaksi gorilla.
No en kyllä hae suvun jatkajaksi nuorta miestä. Kyllä ne etsinnät ratkaisee Ulko näkö ja minkä kuntoinen uros.
Ei edes kullin koko ole niin ratkaiseva, kunhan on edes normi kokoinen ja nyt huomannut että pillereillä saa kovaksi nuoren kun nuoren.
Mutta halukkuus pitää olla kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoista keittiöpsykologiaa yliopistotasolla...
Tietenkin on luonnollista että miehet ikään katsomatta yleensä kiihottuu nuorista, terveistä lisääntymiskykynsä huipulla olevista naisista, mutta Rantala vähättelee mielestäni ikävästi sekä miehiä että naisia. Ikäänkuin kummallekaan sukupuolelle ei kertyisi iän myötä elämänkokemusta ja kokemusta siitä millaisen ihmisen kanssa on hyvä olla seksi- tai parisuhteessa, mitä hyvä seksi omalla kohdalla tarkoittaa ja sen tuomia preferenssejä.
Omalla kohdalla ainakin kriteerit miesten suhteet ovat täsmentyneet ja olen tullut entistä valikoivammaksi iän myötä, toisin kuin Rantala väittää. En tyydy, eikä tarvitse tyytyä "heikompaan" kumppaniin. Nuorena naisena olin paljon "helpompi", kun en hyvästä tiennyt. Ja nyt olen taatusti parempi seksikumppani sille toisellekin osapuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Melkoista keittiöpsykologiaa yliopistotasolla...
Tietenkin on luonnollista että miehet ikään katsomatta yleensä kiihottuu nuorista, terveistä lisääntymiskykynsä huipulla olevista naisista, mutta Rantala vähättelee mielestäni ikävästi sekä miehiä että naisia. Ikäänkuin kummallekaan sukupuolelle ei kertyisi iän myötä elämänkokemusta ja kokemusta siitä millaisen ihmisen kanssa on hyvä olla seksi- tai parisuhteessa, mitä hyvä seksi omalla kohdalla tarkoittaa ja sen tuomia preferenssejä.
Omalla kohdalla ainakin kriteerit miesten suhteet ovat täsmentyneet ja olen tullut entistä valikoivammaksi iän myötä, toisin kuin Rantala väittää. En tyydy, eikä tarvitse tyytyä "heikompaan" kumppaniin. Nuorena naisena olin paljon "helpompi", kun en hyvästä tiennyt. Ja nyt olen taatusti parempi seksikumppani sille toisellekin osapuolelle.
Tismalleen samaa mieltä! Ja aivan samaa mieltä on miehenkikin; seksi nyt vanhempana 100 kertaa parempaa kuin nuorena: silloin oli epävarma ja ei tiennyt miten ollaja tehdä. Usein vaan oli pelkkää panoa...nyt meno on suorastaan hurjaa.
Luetun ymmärtämisessä taitaa olla vikaa, koska tuossa sanottiin että MONET eikä KAIKKI.
T: 3 vuotta vanhemman vaimon mies.
Nämä höpölöpö"tieteilijät" ovat juuri niitä joiden takia ihmisten on enää vaikea luottaa tieteentekijöihin, ja aletaan hakea totuudenmukaisempaa tietoa muualta. Kun elää jokaisen päivän elämässään todistaen tällaisen hötön täysin vääräksi, niin järkevä ihminen tulee kyllä siihen lopputulokseen että "tieteeseen" ei voi uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tämä yllättäisi ketään rationaalisesti ajattelevaa.
Kumpikin sukupuoli etsii elinvoimaisinta kumppania jatkamaan sukua.
Naisia puolestaan kiinnostavat myös menestyvät, hyvät geenit omaavat yksilöt. Rikkaat ja lihaksikkaat ovat viehättäviä.
Miten lihakset liittyyn mitenkään menestykseen tai hyviin geeneihin - ei mitenkään.
Rikkaus liittyy menestykseen (tai tuuriin syntyä rikkaaseen sukuun eli geeneihin) toki.
Ihmiskoiraan komeat lihakset viestivät ihmisnaaraalle suotuisasta perimästä, elinvoimaisuudesta ja terveydestä. Varallisuus puolestaan korkeasta asemasta yhteisössä.
Ihan sama toisinpäinkin.
Haluavathan naisetkin mieluiten komeita personal trainereitä. Saavat kuitenkin helpommin vanhemmilta ja rumemmilta miehiltä.
No, siksi minäkään en mene tinderiin. Olen yli 22 vuotta.