Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi SPR ei ota homoilta verta?

Vierailija
01.08.2014 |

Kaiken propagandan jälkeen olen luullut, että homot ovat terveitä kuin pukit ja homojen veri on ok. Miksi ei ole?

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 19:53"]Homous tarttuu verestä.

 

NOT :D

[/quote]No siitä nyt ei olekaan kysw.

Vierailija
22/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 19:49"]

Olen saanut useita verensiirtoja ja olen iloinen ettei luovuttaja ole ollut homo. En osaa perustella kantaani. Minulla on kyllä muutama homo ystävä ja he ainakin ovat koko ajan sukupuolitauteja testaamassa ja myöntävät, että se kumi kyllä usein jää laittamatta.

[/quote]

Ihan hyvin olet voinut saada homon verta. Homon veri kelpaa verenluovutuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kökköä, että miestenvälinen seksi tarkoittaa elinikäistä luovutuskieltoa, mutta vielä enemmän ärsyttää ihmiset, jotka eivät luovuta verta ainoastaan sen takia, että homot eivät voi ja menisivät heti jonoon, jos tuo kielto poistuisi. Verivalmisteista on koko ajan valtava pula, mutta eihän sillä ole väliä, koska homoja syrjitään. Läheiseni henki on useamman kerran ollut kiinni luovutetusta verestä, joten inhottaa, että homojen mielipaha pistetään ihmishenkien pelastamisen edelle. P.s. en ole homofoobikko, kannatan avioliittolain muutosta, homojen oikeutta adoptioon ja yhdenvertaisia oikeuksia kaikille, kunhan kenenkään henki ja terveys ei ole vaarassa.

Vierailija
24/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homomiehiä on arvioiden mukaan noin 3% Suomen kansalaisista. Silti vuoden 2013 THL:n HIV-tartuntatilastojen mukaan uusista HIV-tartunnoista yli 20% oli seurausta miestenvälisestä seksistä. Homomiehet ovat erittäin yliedustettuja HIV-tartunnoissa, joten heitä pidetään oikeutetusti riskiryhmänä. Kooltaan tämä ryhmä on niin pieni, että se voidaan käytännössä rajata pois verenluovutuksesta ilman suurta merkitystä luovuttajien määrään. Verenluovutus ei ole ihmisoikeus, eikä ihmisoikeuskysymys. Ainoa oikeus asiassa on verivalmisteen saajan oikeus puhtaaseen vereen.

Vierailija
25/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 20:56"]Homomiehiä on arvioiden mukaan noin 3% Suomen kansalaisista. Silti vuoden 2013 THL:n HIV-tartuntatilastojen mukaan uusista HIV-tartunnoista yli 20% oli seurausta miestenvälisestä seksistä. Homomiehet ovat erittäin yliedustettuja HIV-tartunnoissa, joten heitä pidetään oikeutetusti riskiryhmänä. Kooltaan tämä ryhmä on niin pieni, että se voidaan käytännössä rajata pois verenluovutuksesta ilman suurta merkitystä luovuttajien määrään. Verenluovutus ei ole ihmisoikeus, eikä ihmisoikeuskysymys. Ainoa oikeus asiassa on verivalmisteen saajan oikeus puhtaaseen vereen.

[/quote]

Samaa mieltä. Itsekin joudun juuri verensiirtojen takia käymään kohtuu usein hiv ja hep testeissä. Yhden siirron riski on niin pieni ettei silloin tarvitse mennä, mutta toistuvat siirrot ovat kuitenkin asia erikseen. Inhottaa ajatellakin, että saisin verestä taudin ja välittäisin sen eteenpäin aviomiehelleni.

Vierailija
26/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homot käyttävät myös huumeita seitsemän kertaa enemmän kuin muut. Huumeet voivat edistää tautien leviämistä.

 

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drug-use-seven-times-higher-among-gays-8165971.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 19:19"]Kaiken propagandan jälkeen olen luullut, että homot ovat terveitä kuin pukit ja homojen veri on ok. Miksi ei ole?

[/quote]Homoiltaveri on yhdyssana.

Vierailija
28/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoiltaveri? Ei tuo ole yhdyssana, eihän se ole edes sana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 09:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 09:10"]Miehiä ne homomiehet on yhtälailla kuin heteromiehetkin. Ihan samaa lajia. Se tarkottaa sitä että homomiehet tykkää seksistä tosi paljon, aivan samalla lailla kuin heteromiehetkin. Mutta naisilta on paljon hankalampi saada seksiä verrattuna miesten väliseen. Kuka se nyt olikaan tyyppi joka sano että jos naiset haluaisi seksiä yhtä paljon kuin miehet niin eihän ne mitään muuta tekiskään kuin sekstaisi.

 

 

 

Nämäkin homofobiset tässä ketjussa suostuisi vaikka heti harrastaan villiä seksiä 50 naisen kanssa jos sellanen mahdollisuus vain tulisi. Miettimättä tauteja tai mitään muutakaan. Että sinänsä kyllä nauran partaani täällä kun luen teidän naurettavia kommenttejanne.

[/quote]

 

Tässä ketjussa ei toistaiseksi ole ollut homofobisia kommentteja paria vitsiä lukuunottamatta. Ihmiset perustelevat spr:n kantaa tilastolmisilla tosiasioilla. Tilstot eivät valehtele vaikks kuinka kuinka tasa-arvoa kohkataan.

[/quote]

Voi kyllä mä aistin naisen intuitiolla että monilla on homofobia näiden tekstien taustalla. Ei siitä mihinkään pääse. Ja sana joka erityisen hyvin kuvailee teitä on tekopyhä. Kuten sanoin, jos naiset haluaisi harrastaa seksiä yhtä paljon kuin miehetkin ilman raskauden vaaraa,53 niin jatkuvastihan me ihmiset pantais.

[/quote]

 

Aivan sama mitä aistit, mutta homot on verenluovutuksen suhteen karenssissa. Sinulle pitäisi antaa ihanaa homoverta Soweton zulu-ghetosta, olisi niin hiv... suvaitsevaa.

Vierailija
30/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoveri on keskimääräistä useammin HIV-verta. Siinä syy. Anaaliseksi altistaa lukuisille taudeille mm. kuppa, AIDS, syövät, satiaiset leviää jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 21:26"]Homoiltaveri? Ei tuo ole yhdyssana, eihän se ole edes sana.

[/quote]Onhan, se tarkoittaa sitä verta joka vuosi Ylen Homoillan aikana tai jälkeen.

Vierailija
32/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyselykaavakkeessa kysytään miesten välisestä seksistä. Miesten välisestä seksistä ei enää tule elinkäistä luovutuskieltoa vasn 12 kk:n karenssi. Seksuaalista suuntautumista ei kysytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs sitten pitkäaikaisessa homoparisuhteessa elävät, ei mikään avoin suhde tms. Jos olleet yli 15 v yhdessä, molemmat todettu aikaa sitten terveiksi..Mikä este tässä luovutukselle? Kahdella kaverilla tällainen tilanne, toinen vielä itsekin lääkäri ja näkee jatkuvasti verensiirtojen tarpeellisuuden yms.

Vierailija
34/55 |
01.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on puhuttu vain homoista, mitens lesbot, onko heillä estettä luovutukselle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 23:30"]

Tässä on puhuttu vain homoista, mitens lesbot, onko heillä estettä luovutukselle?

[/quote]

 

no ei oo.

Vierailija
36/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 22:14"]

Kyselykaavakkeessa kysytään miesten välisestä seksistä. Miesten välisestä seksistä ei enää tule elinkäistä luovutuskieltoa vasn 12 kk:n karenssi. Seksuaalista suuntautumista ei kysytä.

[/quote]

 

Tämä oli jo edistystä, mutta edelleenkään parisuhteessa elävä homomies ei voi luovuttaa, mikä on nurinkurista kaikin puolin. 

Vierailija
37/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 20:56"]

Homomiehiä on arvioiden mukaan noin 3% Suomen kansalaisista. Silti vuoden 2013 THL:n HIV-tartuntatilastojen mukaan uusista HIV-tartunnoista yli 20% oli seurausta miestenvälisestä seksistä. Homomiehet ovat erittäin yliedustettuja HIV-tartunnoissa, joten heitä pidetään oikeutetusti riskiryhmänä. Kooltaan tämä ryhmä on niin pieni, että se voidaan käytännössä rajata pois verenluovutuksesta ilman suurta merkitystä luovuttajien määrään. Verenluovutus ei ole ihmisoikeus, eikä ihmisoikeuskysymys. Ainoa oikeus asiassa on verivalmisteen saajan oikeus puhtaaseen vereen.

[/quote]

 

Totta ja homomiesten hiv-tartunnat ovat olleet kasvussa viime vuosien aikana. Hiv:in maine tappavana tautina on vähentynyt ja riskejä otetaan nykyään enemmän. 

Vierailija
38/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten välisessä seksissä jää aivot usein narikkaan, kun vietit vie eikä ole ruumiistaan niin tarkkaa naista paikalla (naisen suhtautuminen omaan ruumiiseen kasvaa kokonaan erilaiseksi raskausriskin vuoksi) --> homoilla tavataan paljon enemmän tartuntoja ja ne eivät näy heti testeissä --> tilastollisesti on liian suuri riski ottaa tältä ihmisryhmältä verta

Luulin itsekin alun, että kyseessä olisi vain ennakkoluulo, mutta siitä ei ole kyse. Eihän esim. tiettyjä sairauksia sairastaneetkaan saa luovuttaa, eikä se ole mitään syrjintää. Elämä on, eikä kaikesta tarvitse nillittää minäminä-tyyliin vaikka se oma ego saisikin kolauksen.

Vierailija
39/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.08.2014 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 22:14"]

Kyselykaavakkeessa kysytään miesten välisestä seksistä. Miesten välisestä seksistä ei enää tule elinkäistä luovutuskieltoa vasn 12 kk:n karenssi. Seksuaalista suuntautumista ei kysytä.

[/quote]

 

Tämä oli jo edistystä, mutta edelleenkään parisuhteessa elävä homomies ei voi luovuttaa, mikä on nurinkurista kaikin puolin. 

[/quote]

Johtuu ihan siitä, ettei uskollisuus ole kovin yleistä homosuhteissa. Tilastollisesti tämäkin on tosiasia, vaikka sinä sanoisit mitä.

Vierailija
40/55 |
02.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä saa luovuttaa. T. SPR:n täti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä