Mitä järkeä on blogien, tubekanavien ja instojen seuraamisessa?
En vain ymmärrä. Tai no ymmärrän - joten kuten - jos halutaan seurata jotain luontokuvia, eläinsuojeluyhdistyksiä tai "järkeviä" harrastuksia, jopa sukulaisia, mutta mitä järkeä on seurata jonkun ex-missin laukkuostoksia, jos joku nuori poitsu puhuu hölynpölyä tai vastaavia?
Kommentit (5)
paempaa viihdettä kuin mtv tai ylen1 . Yle2 on hyvä hassuine Tamperelaisineen
Mun mielestä nää on korvanneet naisten hömppälehdet ja vastaavat. Se, että seuraa somettajia ei tarkoita sitä, ettei muita mielenkiinnon kohteita olisi.
No ei ne oikein korvaa lehtiä. Ei niissä lehdissä yleensä ole juttuja tyyliin Klara Kieppi osti uuden laukun ja 20 muuta Miss peräkylä ehdokasta kommentoi kipakasti että onpa hieno tai että joku Hörö Tock ostaa auton ja esittelee sitä. En muista tuollaisia juttuja juurikaan naistelehdissä - joita en tietenkään lue kuin kampaajalla ja sairaalassa odotushuoneessa - nähneeni.
Huvikseen. On sekin sosiaalista toimintaa. Järkevämpää kuitenkin kuin vaikka täällä roikkuminen ja trollaaminen.
No joillekin tyhjäpäille se on sitä oikeaa elämää. Ei heillä ole kykyä järkeviin harrastuksiin.