Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Frendit (tv sarja) mysteerit.
Sinkkuelämää ketjun innoittamana.
Näitä on paljon, mutta nyt kun miettimällä mietin niin tulee mieleen vaan se että viimeisillä kausilla Rossin poikaa Benia ei näytetä eikä mainita juuri lainkaan.
Katso lähetysajat : Frendit - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1495)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
No ei kai kenelläkään ole velvollisuutta mennä minnekään, mutta olisi ehkä voinut ilmoittaa menemättömyydestään aiemmin, jotta Ross ei olisi turhaan joutunut hermoilemaan ja odottamaan häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joeyn luonne on hyvin kaksijakoinen siinä mielessä, että hän saattaa tuupata Rossin yhdellä kädellä sohvan yli tämän vaatiessa hänen voileipäänsä, mutta toisissa tilanteissa (ulkopuolisen uhan ollessa kyseessä) hänestä tuleekin selkäsaunaa pelkäävä pikkupoika.
Missä kohtaa Joey on pelännyt selkäsaunaa? Päinvastoin, minusta hän vaikutti aina hyvin itsevarmalta omien fyysisten kykyjensä suhteen ja oli ilmeisesti pojista vahvin.
Vaikka toisaalta, Joeyn hahmo pilattiin loppua kohden niin totaalisesti, että uskon kyllä että tällaisen kohtauksen olemassaolo on mahdollinen, en vain muista sitä.
Esimerkiksi se jakso, jossa Phoebe alkoi seurustella meluisan yläkerran naapurin kanssa ja mies petti tätä, Joey meinasi ensin mennä haukkumaan tämän mutta pysähtyi ovella ja kysyi surkeana onko tämä muuten isokin mies.
No ei kysy "surkeana", vaan ihan vain ennakkotietona, mikä on pelkästään järkevää. Menevät sitten Rossin kanssa yhdessä ja naapuri olikin sitten supermukava.
Meni Rossin ja Chandlerin kanssa, ja yksin ei olisi uskaltanut mennä.
Ross lähtee mukaan ihan oma-alotteisesti ja pyytämättä. Kohtaus löytyy Youtubesta, voit katsoa sen sieltä. Chandler ei ole mukana.
Jostain syystä mulla on muistikuva, että joku sanoisi "we'll all go". Ehkä siinä sitten sanottiinkin "both".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joeyn luonne on hyvin kaksijakoinen siinä mielessä, että hän saattaa tuupata Rossin yhdellä kädellä sohvan yli tämän vaatiessa hänen voileipäänsä, mutta toisissa tilanteissa (ulkopuolisen uhan ollessa kyseessä) hänestä tuleekin selkäsaunaa pelkäävä pikkupoika.
Missä kohtaa Joey on pelännyt selkäsaunaa? Päinvastoin, minusta hän vaikutti aina hyvin itsevarmalta omien fyysisten kykyjensä suhteen ja oli ilmeisesti pojista vahvin.
Vaikka toisaalta, Joeyn hahmo pilattiin loppua kohden niin totaalisesti, että uskon kyllä että tällaisen kohtauksen olemassaolo on mahdollinen, en vain muista sitä.
Esimerkiksi se jakso, jossa Phoebe alkoi seurustella meluisan yläkerran naapurin kanssa ja mies petti tätä, Joey meinasi ensin mennä haukkumaan tämän mutta pysähtyi ovella ja kysyi surkeana onko tämä muuten isokin mies.
No ei kysy "surkeana", vaan ihan vain ennakkotietona, mikä on pelkästään järkevää. Menevät sitten Rossin kanssa yhdessä ja naapuri olikin sitten supermukava.
Meni Rossin ja Chandlerin kanssa, ja yksin ei olisi uskaltanut mennä.
Ross lähtee mukaan ihan oma-alotteisesti ja pyytämättä. Kohtaus löytyy Youtubesta, voit katsoa sen sieltä. Chandler ei ole mukana.
Jostain syystä mulla on muistikuva, että joku sanoisi "we'll all go". Ehkä siinä sitten sanottiinkin "both".
Tämä jakso tuli eilen telkkarista ja ainakin siinä versiossa kaikki miehet menivät yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Muakin niin ärsyttää Rachel tuossa jaksossa! Ross ei edes sanonut mitenkään pahasti mutta silti piti draamailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Tietenkin "saa", mutta kun seuraa keskusteluja tv-sarjoista/elokuvista niin huomaa ihan saman ilmiön minkä tosielämässäkin: naisia kritisoidaan paaaljon armottomammin mitä miehiä. Joey ja Chandler saavat tehdä mitä vain ja kaikista se on vain hauskaa ja söpöä, mutta jos naishahmot eivät joka hetki aseta muita itsensä edelle, hyökkäävät katsojat hyeenalaumana selittämään, kuinka he ovat hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville. Olen niin kyllästynyt tähän ja pahinta on, ettette te hölmöt sitä itse näe vaikka sen spottivalaisisi nenienne eteen. Taatusti olet sitä ihmislajia, joka puhuu paskaa muista naisista selän takana ja jolla on taipumusta koulu- ja työpaikkakiusaamuseen. Ja itse olet sitä mieltä, että kaikki se on oikeutettua, koska kaikki mitä tounen nainen sanoo tai tekee on aina jotenkin mystisesti "ärsyttävää".
:P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Tietenkin "saa", mutta kun seuraa keskusteluja tv-sarjoista/elokuvista niin huomaa ihan saman ilmiön minkä tosielämässäkin: naisia kritisoidaan paaaljon armottomammin mitä miehiä. Joey ja Chandler saavat tehdä mitä vain ja kaikista se on vain hauskaa ja söpöä, mutta jos naishahmot eivät joka hetki aseta muita itsensä edelle, hyökkäävät katsojat hyeenalaumana selittämään, kuinka he ovat hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville. Olen niin kyllästynyt tähän ja pahinta on, ettette te hölmöt sitä itse näe vaikka sen spottivalaisisi nenienne eteen. Taatusti olet sitä ihmislajia, joka puhuu paskaa muista naisista selän takana ja jolla on taipumusta koulu- ja työpaikkakiusaamuseen. Ja itse olet sitä mieltä, että kaikki se on oikeutettua, koska kaikki mitä tounen nainen sanoo tai tekee on aina jotenkin mystisesti "ärsyttävää".
:P
No lol :D
Vaikka tuossa on kyllä perää, ei sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Tietenkin "saa", mutta kun seuraa keskusteluja tv-sarjoista/elokuvista niin huomaa ihan saman ilmiön minkä tosielämässäkin: naisia kritisoidaan paaaljon armottomammin mitä miehiä. Joey ja Chandler saavat tehdä mitä vain ja kaikista se on vain hauskaa ja söpöä, mutta jos naishahmot eivät joka hetki aseta muita itsensä edelle, hyökkäävät katsojat hyeenalaumana selittämään, kuinka he ovat hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville. Olen niin kyllästynyt tähän ja pahinta on, ettette te hölmöt sitä itse näe vaikka sen spottivalaisisi nenienne eteen. Taatusti olet sitä ihmislajia, joka puhuu paskaa muista naisista selän takana ja jolla on taipumusta koulu- ja työpaikkakiusaamuseen. Ja itse olet sitä mieltä, että kaikki se on oikeutettua, koska kaikki mitä tounen nainen sanoo tai tekee on aina jotenkin mystisesti "ärsyttävää".
:P
Aika vahvasti sinä olet tässä se joka tuomitsee ihmisen muutaman viestin
ja yhden kuviteellisen tilanteen arvioimisen perusteella.
Mitä tätä ketjua olen lukenut niin sekä miehet, että naiset saavat arvostelua osakseen käytöksensä takia. En nyt ala analysoimaan sen enempää sitä miksi tämä on sinulle näin herkkä aihe koska en tunne sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Tietenkin "saa", mutta kun seuraa keskusteluja tv-sarjoista/elokuvista niin huomaa ihan saman ilmiön minkä tosielämässäkin: naisia kritisoidaan paaaljon armottomammin mitä miehiä. Joey ja Chandler saavat tehdä mitä vain ja kaikista se on vain hauskaa ja söpöä, mutta jos naishahmot eivät joka hetki aseta muita itsensä edelle, hyökkäävät katsojat hyeenalaumana selittämään, kuinka he ovat hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville. Olen niin kyllästynyt tähän ja pahinta on, ettette te hölmöt sitä itse näe vaikka sen spottivalaisisi nenienne eteen. Taatusti olet sitä ihmislajia, joka puhuu paskaa muista naisista selän takana ja jolla on taipumusta koulu- ja työpaikkakiusaamuseen. Ja itse olet sitä mieltä, että kaikki se on oikeutettua, koska kaikki mitä tounen nainen sanoo tai tekee on aina jotenkin mystisesti "ärsyttävää".
:P
Tuliko ny kenties vähä vedettyä mutkia suoriksi että saatiin sitä omaa agendaa jalustalle? Tässä puhuttiin yhdestä jaksosta jossa Rachel käyttäytyi itsekkäästi ja ärsyttävästi.
Ei tuo kommentoija edes sanonut "hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville". Sinä itse tuot tähän mukaan väkivallalla uhkailun, narttuilun ja vihjailet, että kirjoittaja on työpaikkakiusaaja. Vain siksi, että häntä ärsytti kuvitteellisen henkilön käytös yhden jakson aikana, ja tuo henkilö nyt sattui olemaan nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluukohan tämä nyt tähän ketjuun, mutta kirjoitan silti.
Tänään tuli jakso, kun Rossilla oli museolla hyväntekeväisyysilta. Tärkee juttu hänelle ja kaikki oli kutsuttu.
Miten inhottavia ne kaikki olikaan siinä valmisteluissaan? Sisko haikailee eksän perään, eikä saa toimittua. Joey ja Chandler tappelee tuolista. Tyttöystävä mietiskelee mitä laittaa päälle ja vielä sitten kehtaa suuttua, kun toisella menee hermo vetkutteluun.
Jos yksikään noista olisi ollut mun läheiseni olisin antanut kuulua jo aikaisemmin. MUN tärkeä ilta, olisi voinut keskittyä puheeseeni ja muutenkin siihen juttuun. Ei kun piti hoputella kavereita ja säätää kaikkea muuta. Ei sitten jos mä en ole teille tärkeä ja ovesta ulos. olisin lähtenyt yksin ja jättänyt idarit keskenään vatvomaan.
Mulla meni tosiaan nyt hermo, en ollenkaan ymmärtänyt jakson hauskuutta. :D
Tässä jaksossa en voi sietää Rachelia. Luoja se on itsekäs ja ärsyttävä.
Samassa jaksossahan muuten Matt (Joey) hyppää tuoliin ja hänen olkapäänsä menee oikeasti pois paikoiltaan. Olivat joutuneet keskeyttämään kuvaukset siltä päivältä, sanoi jossain haastattelussa että kävi sääliksi studioyleisöä. Seuraavassa jaksossahan hänen kätensä on sitten kantohihnassa ja selittävät tätä sillä, että Joey hyppi sängyllä ja tippui.
En tiedä oliko ihan yleistä tietoa ja olen pahoillani jos tämä on tullut täällä jo esille.
Inhoat Rachelia, mutta et Chandleria ja Joeya, jotka ovat ihan yhtä itsekkäitä ja ärsyttäviä? Misogynisti!
Rachel oli (on) kuitenkin Rossin tyttöystävä. Häneltä olisi voinut olettaa hieman enemmän tukea poikaystävänsä tärkeänä päivänä kuin Rossin kahdelta ystävältä jotka muutenkin repivät huumoria Rossin ammatista jatkuvasti. Ja eikös Chandler ja Joey ole kuitenkin valmiina ajoissa, toisin kuin Rachel joka aluksi kieltäytyy kokonaan lähtemästä koska Ross hoputtaa. Ja melkein pakottaa Rossin juomaan rasvaa jotta antaa anteeksi. Ei pojat käyttäydy mielestäni yhtään niin törkeästi kuin Rachel.
Rachel oli innoissaan ja jännittynyt, halusi näyttää upealta Rossin rinnalla juhlissa. Ross hermostui ja möykkäsi, mikä tietenkin suututti Rachelin, joka ei ollut tarkoittanut hetkeäkään mitään pahaa. Ajoissahan Ross ja Rachel ovesta lähevät Rossin mekastuksesta huolimatta.
Yhtä törkeitä pojat mielestäni olivat. Pelleilivät ja tappelivat kuin pikkulapset.
Joey ja Chandler on valmiita aikaisemmin kuin Rachel. Rachel lähes kieltäytyy lähtemästä koko juhlaan koska Ross hoputtaa häntä, ja hoputtaa ihan syystä koska he tosiaan meinaavat myöhästyä koska Rachel aloittaa liian myöhään valmistautumisen ja jahkailee asuvalinnan kanssa vaikka kyseessä on Rossin tärkeä hetki, ei Rachelin. Sitten Rachel on valmis pilaamaan kaikkien illan sillä että hän ei lähde ollenkaan. Koko tämän ajan Joey ja Chandler on kuitenkin valmistautuneet iltaan (ja tapelleet tuolista samalla) mutta ovat kuitenkin jo lähtemässä juhlaan kun Rachel pistää colleget niskaan ja sanoo jäävänsä kotiin jotta pääsee ajantasalle kirjeenvaihtonsa kanssa, hyvin passiivis-agressiivista.
Joey ja Chandler käyttäytyi tyhmästi mutta mielestäni Rachel oli täysin itsekeskeinen idiootti joka välitti vain ulkonäöstään.
Rachel jahkailee joo, mutta ei itsekeskeisyytään tai idioottimaisuuttaan. Ross on hermona eivätkä he kuuntele toisiaan. Rachelilla ei ole mitään velvollisuutta mennä jonnekin pönötysjuhlaan seuralaiseksi henkilölle, joka huutaa hänelle ja heittelee hänen tavaroitaan. Tietenkin riita pitää sopia ja anteeksipyynnöt vaihtaa ennen lähtöä, koska muuten se ilta vasta pilalla olisi ollutkin. Rachelilla oli oikeus kieltäytyä lähdöstä.
Vaikutat todella ankealta nimitellessäsi komediasarjan hahmoa idiootiksi komediallisen käsikirjoituksen vuoksi. Ymmärrätkö edes koko komedian käsitettä?
Eikö komediassa voi olla idiootteja tai ärsyttäviä hahmoja koska se on komedia? Tai eikö hahmo voi satunnaisesti käyttäytyä katsojan mielestä ylimielisesti/ärsyttävästi/turhauttavasti/itsekkäästi koska kyseessä on komedia? Eikö katsoja saa turhautua jonkun hahmon käytökseen koska kyseessä on komedia?
Tietenkin "saa", mutta kun seuraa keskusteluja tv-sarjoista/elokuvista niin huomaa ihan saman ilmiön minkä tosielämässäkin: naisia kritisoidaan paaaljon armottomammin mitä miehiä. Joey ja Chandler saavat tehdä mitä vain ja kaikista se on vain hauskaa ja söpöä, mutta jos naishahmot eivät joka hetki aseta muita itsensä edelle, hyökkäävät katsojat hyeenalaumana selittämään, kuinka he ovat hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville. Olen niin kyllästynyt tähän ja pahinta on, ettette te hölmöt sitä itse näe vaikka sen spottivalaisisi nenienne eteen. Taatusti olet sitä ihmislajia, joka puhuu paskaa muista naisista selän takana ja jolla on taipumusta koulu- ja työpaikkakiusaamuseen. Ja itse olet sitä mieltä, että kaikki se on oikeutettua, koska kaikki mitä tounen nainen sanoo tai tekee on aina jotenkin mystisesti "ärsyttävää".
:P
Tuliko ny kenties vähä vedettyä mutkia suoriksi että saatiin sitä omaa agendaa jalustalle? Tässä puhuttiin yhdestä jaksosta jossa Rachel käyttäytyi itsekkäästi ja ärsyttävästi.
Ei tuo kommentoija edes sanonut "hirveitä itsekkäistä narttuja ja niin ärsyttäviä, että tekisi mieli vetää korville". Sinä itse tuot tähän mukaan väkivallalla uhkailun, narttuilun ja vihjailet, että kirjoittaja on työpaikkakiusaaja. Vain siksi, että häntä ärsytti kuvitteellisen henkilön käytös yhden jakson aikana, ja tuo henkilö nyt sattui olemaan nainen.
Puhun tästä ilmiöstä yleisesti ja käytän Rachelista kitisijöitä esimerkkinä. Jos yhtään seuraat yleistä keskustelua mistä vaan kulttuurituotteesta, huomaisit saman ilmiön.
Harmi ettet osaa lukea.
Olen yksi niistä ihmisistä jotka pitivät Rachelin käytöstä tuossa jaksossa lapsellisena. Siinä jaksossa taas missä Ross ja Rachel päättävät pitää taukoa Ross on lapsellinen ja itsekäs kun tunkee Rachelin työpaikalle häiritsemään vaikka tällä on kova kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaiset "Harmi ettet osaa lukea" - kommentit vasta antavatkin sanojastaan todella fiksun kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset "Harmi ettet osaa lukea" - kommentit vasta antavatkin sanojastaan todella fiksun kuvan.
Sitä käytetäänkin vissiin lähinnä hämäystarkoituksessa, kun omat argumentit loppuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset "Harmi ettet osaa lukea" - kommentit vasta antavatkin sanojastaan todella fiksun kuvan.
Sitä käytetäänkin vissiin lähinnä hämäystarkoituksessa, kun omat argumentit loppuvat.
"Argumentit". Just joo, niin kuin joku Frendit-ketjussa olisi tarvetta sähäkälle argumentoinnille. Vaikutatte siltä, ettette edes ymmärrä mistä puhutaan, on vain "mutku mun mielipide". Vaillinnaista lukutaitoa ja turhaa mussutusta, ja te vielä luulette argumentoivanne :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset "Harmi ettet osaa lukea" - kommentit vasta antavatkin sanojastaan todella fiksun kuvan.
Sitä käytetäänkin vissiin lähinnä hämäystarkoituksessa, kun omat argumentit loppuvat.
"Argumentit". Just joo, niin kuin joku Frendit-ketjussa olisi tarvetta sähäkälle argumentoinnille. Vaikutatte siltä, ettette edes ymmärrä mistä puhutaan, on vain "mutku mun mielipide". Vaillinnaista lukutaitoa ja turhaa mussutusta, ja te vielä luulette argumentoivanne :,D
Jos tuosta ottaa v:ttuilun pois, ei jäljelle jää mitään.
Ohhoh, joku änkyräfeministi on pahoittanut mielensä kun FIKTIIVISEN naishahmon käytöstä haukuttiin :D
En itse ole huomannut ilmiötä että naishahmoihin muka suhtauduttaisiin kärkkäämmin. Ihan yhtä lailla täällä on arvosteltu Rossia, Chandleria ja Joeyta.. ja olihan Rachel aika bitch tuossa jaksossa, valitettavasti tunnistin nuoren itseni tuossa:D onneksi nykyään osaan käyttäytyä fiksummin.
Mitä hittoa, mikä älyvapaa moka?? Rantatalo 2-osaisessa jaksossa Phoeben oikean äidin kampaus muuttuu täysin kun toinen osa alkaa. Miten näyttelijälle on annettu lupa käydä leikkaamassa 10 senttiä pois.🤣Näin selviä hölmöyksiä en ole ennen huomannut.
Myös Chandlerin hiusväri ja olemyskin oli muuttunut, Matthew Perry tais juuri tässä välissä olla katkolla aineiden käyttönsä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa, mikä älyvapaa moka?? Rantatalo 2-osaisessa jaksossa Phoeben oikean äidin kampaus muuttuu täysin kun toinen osa alkaa. Miten näyttelijälle on annettu lupa käydä leikkaamassa 10 senttiä pois.🤣Näin selviä hölmöyksiä en ole ennen huomannut.
Mitä hölmöä siinä nyt on? Voihan ihminen käydä kampaajalla. Eri asia tietenkin jos muutos tapahtuu kesken kohtauksen.
Alue: Aihe vapaa
No juuri niiden kosintajaksojen katsomisen jälkeen tuon kirjoitin.