Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Frendit (tv sarja) mysteerit.
Sinkkuelämää ketjun innoittamana.
Näitä on paljon, mutta nyt kun miettimällä mietin niin tulee mieleen vaan se että viimeisillä kausilla Rossin poikaa Benia ei näytetä eikä mainita juuri lainkaan.
Katso lähetysajat : Frendit - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1495)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rachelin nännit todella usein törröttävät paidan läpi? Eikö hän käyttänyt rintaliivejä vai oliko paidan alla jotkut tekonännit? En tiedä, oliko tuo joku muotijuttu silloin, mutta omasta mielestäni näyttää tyylittömältä.
Seksikkyys myy. Myös Monican ja Phoeben nännit nöpöttävät ja näkyvät selvästi paidan läpi useissa jaksoissa. Mutta Rachel oli ehdottomasti sarjan tärkein seksisymboli alusta asti, prinsessamainen nätti isin tyttö jne.
Luin jostain, että rintaliiveihinsä olisi leikattu reiät nännien kohdalle. Rintsikoista tuki ja kaunis rinnan muoto, paljaista nänneistä luonnollisuus ja seksikkyys.
Tiedä sitten, onko totta.
Höpöhöpö. 90-luvulla vielä myytiin toppaamattomia rintsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rachelin nännit todella usein törröttävät paidan läpi? Eikö hän käyttänyt rintaliivejä vai oliko paidan alla jotkut tekonännit? En tiedä, oliko tuo joku muotijuttu silloin, mutta omasta mielestäni näyttää tyylittömältä.
Seksikkyys myy. Myös Monican ja Phoeben nännit nöpöttävät ja näkyvät selvästi paidan läpi useissa jaksoissa. Mutta Rachel oli ehdottomasti sarjan tärkein seksisymboli alusta asti, prinsessamainen nätti isin tyttö jne.
Luin jostain, että rintaliiveihinsä olisi leikattu reiät nännien kohdalle. Rintsikoista tuki ja kaunis rinnan muoto, paljaista nänneistä luonnollisuus ja seksikkyys.
Tiedä sitten, onko totta.
Höpöhöpö. 90-luvulla vielä myytiin toppaamattomia rintsikoita.
No myydään edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rachelin nännit todella usein törröttävät paidan läpi? Eikö hän käyttänyt rintaliivejä vai oliko paidan alla jotkut tekonännit? En tiedä, oliko tuo joku muotijuttu silloin, mutta omasta mielestäni näyttää tyylittömältä.
Seksikkyys myy. Myös Monican ja Phoeben nännit nöpöttävät ja näkyvät selvästi paidan läpi useissa jaksoissa. Mutta Rachel oli ehdottomasti sarjan tärkein seksisymboli alusta asti, prinsessamainen nätti isin tyttö jne.
Luin jostain, että rintaliiveihinsä olisi leikattu reiät nännien kohdalle. Rintsikoista tuki ja kaunis rinnan muoto, paljaista nänneistä luonnollisuus ja seksikkyys.
Tiedä sitten, onko totta.
Höpöhöpö. 90-luvulla vielä myytiin toppaamattomia rintsikoita.
Myydään niitä vieläkin, itse käytän sellaisia, ei ole tarvetta millekkään toppauksille, kun on isot tissit muutenkin, enkä ole kokenut että ne toppaukset erityisemmin tissejäni tukisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain jaksossa vierailleet George Clooney ja Noah Wyle ja esittivät lääkäreitä? Ovatko Teho-osasto ja Frendit siis samaa universumia?
Heillä oli eri nimet Frendeissä, kuin ER:ssä.
Niinhän oli Monicalla ja Rachelilläkin.
Alapeukuttajat ei muista, että Monica oli Rachel ja Rachel oli Monica?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rachelin nännit todella usein törröttävät paidan läpi? Eikö hän käyttänyt rintaliivejä vai oliko paidan alla jotkut tekonännit? En tiedä, oliko tuo joku muotijuttu silloin, mutta omasta mielestäni näyttää tyylittömältä.
Seksikkyys myy. Myös Monican ja Phoeben nännit nöpöttävät ja näkyvät selvästi paidan läpi useissa jaksoissa. Mutta Rachel oli ehdottomasti sarjan tärkein seksisymboli alusta asti, prinsessamainen nätti isin tyttö jne.
Luin jostain, että rintaliiveihinsä olisi leikattu reiät nännien kohdalle. Rintsikoista tuki ja kaunis rinnan muoto, paljaista nänneistä luonnollisuus ja seksikkyys.
Tiedä sitten, onko totta.
Toi on kyl ihan puppua. Nuorella on kiinteät ja kauniin muotoiset rinnat ilman liivejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rachelin nännit todella usein törröttävät paidan läpi? Eikö hän käyttänyt rintaliivejä vai oliko paidan alla jotkut tekonännit? En tiedä, oliko tuo joku muotijuttu silloin, mutta omasta mielestäni näyttää tyylittömältä.
Seksikkyys myy. Myös Monican ja Phoeben nännit nöpöttävät ja näkyvät selvästi paidan läpi useissa jaksoissa. Mutta Rachel oli ehdottomasti sarjan tärkein seksisymboli alusta asti, prinsessamainen nätti isin tyttö jne.
Luin jostain, että rintaliiveihinsä olisi leikattu reiät nännien kohdalle. Rintsikoista tuki ja kaunis rinnan muoto, paljaista nänneistä luonnollisuus ja seksikkyys.
Tiedä sitten, onko totta.
Toi on kyl ihan puppua. Nuorella on kiinteät ja kauniin muotoiset rinnat ilman liivejäkin.
Höpö höpö tälle! Ei ole kaikilla. Ei kai kukaan aikuinen kuvittele noin?
Ihmeteltiin 90-luvun alussa Sveitsissä samaa ilmiötä. Nuorilla naisilla järjestään nöpötti nännit näkyvinä kohoumina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina, että miten hahmojen ristiriitaisuudet päätyvät jaksoon asti. Eikö edes näyttelijä itse muista, että "hei, tän ex-miehen nimi oli eri aiemmin"? Frendeissä näitä mokia on tosi paljon ja mun mielestä muutenkin hahmoista puuttuu tietty syvyys. Etenkin Ross ja Joey ei kehity ihmisinä ollenkaan. Joeystä ja Phoebestä on myös tehty niin outoja (tai Joeystä ehkä ennemminkin niin tyhmä), että se on jo epäuskottavaa.
Joeyn näyttelijä Matt LeBlankin idea oli alunperin tehdä Joeystä ”tyhmä”. Mun mielestä frendit olis ollu tylsempi ilman tätä puolta ja monet vitsit olis jääny tekemättä.
Mun mielestä on myös huomionarvoista, että kaikki hahmot olivat ikään kuin kärjistettyjä hahmoja. Tavallaan korostetusti omasivat tietyt luonteenpiirteet.
Aivan huippu komediaa mun mielestä.
Katsokaapa miten ensimmäisessä Joeyn hahmo ei ole vielä tyhmä, vaan komea ja itserakas naistenmies.
Sen (en muista oliko pelkkä eka jakso vai muutama ensimmäinen) jälkeen muuttivat hahmoa, koska se itserakas hahmo oli oikeastaan aika vastenmielinen. Tyhmänä Joey taas on sympaattinen.Katsoin, 2 ekassa jaksossa Joyeyn tyyli hiuksia myöten oli aivan eri kuin sitten sitä seuraavissa jaksoissa. Muutenkin Joeylla todella vähän vuorosanoja noissa ensimmäisissä jaksoissa, enimmäkseen istuu vaan tuppisuuna, katsoin 3-4 jaksoa (nukahdin jossain välissä keskenkaiken :D) joissa Joey siis on hiljainen.
Hahmoa ei haluttu nostaa kamalasti vielä esille, koska Matt oli vain "testissä" rooliin. Kun hiustyyli ja olemus muuttui parin ekan jakson jälkeen, hänet oli vasta virallisesti valittu Joeyn rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeteltiin 90-luvun alussa Sveitsissä samaa ilmiötä. Nuorilla naisilla järjestään nöpötti nännit näkyvinä kohoumina.
Tuolloin oli muuten todella kuuma ja kostea kesä. Elokuussakin noin 30 astetta Zurichissä. Liekö se sitten vaikuttanut? TV-studion valoissakin voi olla nihkeät tunnelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina, että miten hahmojen ristiriitaisuudet päätyvät jaksoon asti. Eikö edes näyttelijä itse muista, että "hei, tän ex-miehen nimi oli eri aiemmin"? Frendeissä näitä mokia on tosi paljon ja mun mielestä muutenkin hahmoista puuttuu tietty syvyys. Etenkin Ross ja Joey ei kehity ihmisinä ollenkaan. Joeystä ja Phoebestä on myös tehty niin outoja (tai Joeystä ehkä ennemminkin niin tyhmä), että se on jo epäuskottavaa.
Joeyn näyttelijä Matt LeBlankin idea oli alunperin tehdä Joeystä ”tyhmä”. Mun mielestä frendit olis ollu tylsempi ilman tätä puolta ja monet vitsit olis jääny tekemättä.
Mun mielestä on myös huomionarvoista, että kaikki hahmot olivat ikään kuin kärjistettyjä hahmoja. Tavallaan korostetusti omasivat tietyt luonteenpiirteet.
Aivan huippu komediaa mun mielestä.
Katsokaapa miten ensimmäisessä Joeyn hahmo ei ole vielä tyhmä, vaan komea ja itserakas naistenmies.
Sen (en muista oliko pelkkä eka jakso vai muutama ensimmäinen) jälkeen muuttivat hahmoa, koska se itserakas hahmo oli oikeastaan aika vastenmielinen. Tyhmänä Joey taas on sympaattinen.Katsoin, 2 ekassa jaksossa Joyeyn tyyli hiuksia myöten oli aivan eri kuin sitten sitä seuraavissa jaksoissa. Muutenkin Joeylla todella vähän vuorosanoja noissa ensimmäisissä jaksoissa, enimmäkseen istuu vaan tuppisuuna, katsoin 3-4 jaksoa (nukahdin jossain välissä keskenkaiken :D) joissa Joey siis on hiljainen.
Hahmoa ei haluttu nostaa kamalasti vielä esille, koska Matt oli vain "testissä" rooliin. Kun hiustyyli ja olemus muuttui parin ekan jakson jälkeen, hänet oli vasta virallisesti valittu Joeyn rooliin.
Onko tälle jotain lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina, että miten hahmojen ristiriitaisuudet päätyvät jaksoon asti. Eikö edes näyttelijä itse muista, että "hei, tän ex-miehen nimi oli eri aiemmin"? Frendeissä näitä mokia on tosi paljon ja mun mielestä muutenkin hahmoista puuttuu tietty syvyys. Etenkin Ross ja Joey ei kehity ihmisinä ollenkaan. Joeystä ja Phoebestä on myös tehty niin outoja (tai Joeystä ehkä ennemminkin niin tyhmä), että se on jo epäuskottavaa.
Joeyn näyttelijä Matt LeBlankin idea oli alunperin tehdä Joeystä ”tyhmä”. Mun mielestä frendit olis ollu tylsempi ilman tätä puolta ja monet vitsit olis jääny tekemättä.
Mun mielestä on myös huomionarvoista, että kaikki hahmot olivat ikään kuin kärjistettyjä hahmoja. Tavallaan korostetusti omasivat tietyt luonteenpiirteet.
Aivan huippu komediaa mun mielestä.
Katsokaapa miten ensimmäisessä Joeyn hahmo ei ole vielä tyhmä, vaan komea ja itserakas naistenmies.
Sen (en muista oliko pelkkä eka jakso vai muutama ensimmäinen) jälkeen muuttivat hahmoa, koska se itserakas hahmo oli oikeastaan aika vastenmielinen. Tyhmänä Joey taas on sympaattinen.Katsoin, 2 ekassa jaksossa Joyeyn tyyli hiuksia myöten oli aivan eri kuin sitten sitä seuraavissa jaksoissa. Muutenkin Joeylla todella vähän vuorosanoja noissa ensimmäisissä jaksoissa, enimmäkseen istuu vaan tuppisuuna, katsoin 3-4 jaksoa (nukahdin jossain välissä keskenkaiken :D) joissa Joey siis on hiljainen.
Hahmoa ei haluttu nostaa kamalasti vielä esille, koska Matt oli vain "testissä" rooliin. Kun hiustyyli ja olemus muuttui parin ekan jakson jälkeen, hänet oli vasta virallisesti valittu Joeyn rooliin.
Onko tälle jotain lähdettä?
Internet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain jaksossa vierailleet George Clooney ja Noah Wyle ja esittivät lääkäreitä? Ovatko Teho-osasto ja Frendit siis samaa universumia?
Eivät olleet samoja hahmoja.
Toisekseen ER tapahtui Chicagossa, Frendit New Yorkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain jaksossa vierailleet George Clooney ja Noah Wyle ja esittivät lääkäreitä? Ovatko Teho-osasto ja Frendit siis samaa universumia?
Eivät olleet samoja hahmoja.
Toisekseen ER tapahtui Chicagossa, Frendit New Yorkissa.
Tarkoitatko, että Chicago ja New York eivät ole samassa maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri jakson, jossa on kiista viimeisestä kondomista Rachelin ja Monican välillä. Rachel saa kondomin ja Monica toteaa Richardille, et ei tänään sitten seksiä. Pari jaksoa aiemmin mainitaan jossain yhteydessä, mitä nyt en muista, Monican käyttävä pessaaria. Ja sitä paitsi eikö niitä kortsuja ois voinu lähteä jostain ostamaan? Jotenkin väkisin väännetty koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain jaksossa vierailleet George Clooney ja Noah Wyle ja esittivät lääkäreitä? Ovatko Teho-osasto ja Frendit siis samaa universumia?
Eivät olleet samoja hahmoja.
Toisekseen ER tapahtui Chicagossa, Frendit New Yorkissa.
Tarkoitatko, että Chicago ja New York eivät ole samassa maailmassa?
Että Chicagossa työskentelevät olisivatkin kuitenkin olleet töissä New Yorkin sairaalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain jaksossa vierailleet George Clooney ja Noah Wyle ja esittivät lääkäreitä? Ovatko Teho-osasto ja Frendit siis samaa universumia?
Eivät olleet samoja hahmoja.
Toisekseen ER tapahtui Chicagossa, Frendit New Yorkissa.
Tarkoitatko, että Chicago ja New York eivät ole samassa maailmassa?
Että Chicagossa työskentelevät olisivatkin kuitenkin olleet töissä New Yorkin sairaalassa?
Sanottiinko siinä kenties, että tapahtunut samaan aikaan? Jospa pojat todistivat rikosta, joutuivat suojeluun, vaihtoivat nimensä ja muuttivat Nykistä Chicagoon?
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri jakson, jossa on kiista viimeisestä kondomista Rachelin ja Monican välillä. Rachel saa kondomin ja Monica toteaa Richardille, et ei tänään sitten seksiä. Pari jaksoa aiemmin mainitaan jossain yhteydessä, mitä nyt en muista, Monican käyttävä pessaaria. Ja sitä paitsi eikö niitä kortsuja ois voinu lähteä jostain ostamaan? Jotenkin väkisin väännetty koko juttu.
Luulis tosiaan että New Yorkista löytyisi kondomeja kaikkina kellonaikoina. Mutta olihan siinä(kin) sarjassa monia muitakin kaukaa haettuja vitsejä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri jakson, jossa on kiista viimeisestä kondomista Rachelin ja Monican välillä. Rachel saa kondomin ja Monica toteaa Richardille, et ei tänään sitten seksiä. Pari jaksoa aiemmin mainitaan jossain yhteydessä, mitä nyt en muista, Monican käyttävä pessaaria. Ja sitä paitsi eikö niitä kortsuja ois voinu lähteä jostain ostamaan? Jotenkin väkisin väännetty koko juttu.
Pessaarin käytön voi aloittaa vaikka kesken suhteen, ei se ole joko/tai-"lisäke" naisessa.
Kyllä, kondomeja voi ostaa yölläkin, mutta sitten joutuu tekemään valinnan haluaako pukeutua keskellä yötä ja lähteä vaeltelemaan kaduille. Voi myös päättää olla mukavuudenhaluinen ja jäädä mieluummin nukkumaan.
Mielestäni ainoa epäuskottava juttu oli se, että tytöillä oli yhteiset kondomit eikä omia yöpöydän laatikossa :D Mutta jos komedia pyrkisi aina todenmukaisuuteen ja uskottavuuteen pitäisi 90% vitseistä leikata pois. Mielestäni kondomivitsi on todella hauska miesten odotellessa vaivaantuneina kamarien ovilla.
Suhteen alussa pitää käyttää kortsua siihen asti, kun on testeillä varmistettu, ettei edellisistä suhteista tule mitään ylläreitä.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin, 2 ekassa jaksossa Joyeyn tyyli hiuksia myöten oli aivan eri kuin sitten sitä seuraavissa jaksoissa. Muutenkin Joeylla todella vähän vuorosanoja noissa ensimmäisissä jaksoissa, enimmäkseen istuu vaan tuppisuuna, katsoin 3-4 jaksoa (nukahdin jossain välissä keskenkaiken :D) joissa Joey siis on hiljainen.