Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

Normaalilla ihmisellä on halutessaan rahaa käyttää se pari kymppiä ruuan tarjoamiseen , ei vaadi miljonääriä.

Tämä tieto ilahduttaa kaikkia köyhiä yksinhuoltajia

Köyhät yhäritkö tuolla on hakemassa 10/10 muijia, mitkä tuppaa haluamaan tarjoiluita?

Siis vain 10/10 muijat haluaa että ne kutsutaan syömään ja mies tarjoaa? Tuossa vinkissä kyllä puhuttiin vain kiinnostavasta naisesta.

Senhän tietää millaisista kiinnostutaan eniten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

Normaalilla ihmisellä on halutessaan rahaa käyttää se pari kymppiä ruuan tarjoamiseen , ei vaadi miljonääriä.

Tämä tieto ilahduttaa kaikkia köyhiä yksinhuoltajia

Köyhät yhäritkö tuolla on hakemassa 10/10 muijia, mitkä tuppaa haluamaan tarjoiluita?

Siis vain 10/10 muijat haluaa että ne kutsutaan syömään ja mies tarjoaa? Tuossa vinkissä kyllä puhuttiin vain kiinnostavasta naisesta.

Senhän tietää millaisista kiinnostutaan eniten...

Kerro lisää?

Sä lienet se 5/10 joka ei tajua kuinka katkeruus näkyy naamasta ja luonteesta, aivan kuten miehilläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Itse en kyllä keksi yhtään, mitä yhteistä minulla olisi asunnottoman alkoholistin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Mä en anna miehen tarjota. Moni kuvittelee ostaneensa naisen yhden lounaan jälkeen.

Maksan kaiken puoliksi ettei päästä sanomaan mistään. Jos haluat miehen joka ei kuvittele naisen olevan myytävänä kahvikupin hinnalla, tapaile vaikka saksalaista tai jenkkiä. Noilta harvemmin kuulee perästäpäin mitään motkotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Itse en kyllä keksi yhtään, mitä yhteistä minulla olisi asunnottoman alkoholistin kanssa.

Sillähän voi olla kultainen sydän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Mä en anna miehen tarjota. Moni kuvittelee ostaneensa naisen yhden lounaan jälkeen.

Maksan kaiken puoliksi ettei päästä sanomaan mistään. Jos haluat miehen joka ei kuvittele naisen olevan myytävänä kahvikupin hinnalla, tapaile vaikka saksalaista tai jenkkiä. Noilta harvemmin kuulee perästäpäin mitään motkotusta.

No mikä tuo tuollainen neuvo miehille sitten on olevinaan? Miehiä haukutaan tällä palstalla estottomasti jos ne on niin pihejä ettei edes kahvikuppia tarjoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

Normaalilla ihmisellä on halutessaan rahaa käyttää se pari kymppiä ruuan tarjoamiseen , ei vaadi miljonääriä.

Tämä tieto ilahduttaa kaikkia köyhiä yksinhuoltajia

Köyhät yhäritkö tuolla on hakemassa 10/10 muijia, mitkä tuppaa haluamaan tarjoiluita?

Siis vain 10/10 muijat haluaa että ne kutsutaan syömään ja mies tarjoaa? Tuossa vinkissä kyllä puhuttiin vain kiinnostavasta naisesta.

Senhän tietää millaisista kiinnostutaan eniten...

Kerro lisää?

Sä lienet se 5/10 joka ei tajua kuinka katkeruus näkyy naamasta ja luonteesta, aivan kuten miehilläkin.

Haha, ihan sivusta.

Kuvittelet nykynaisen miettivän omaa henkilökohtaista arvoaan miesten keskuudessa 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Mä en anna miehen tarjota. Moni kuvittelee ostaneensa naisen yhden lounaan jälkeen.

Maksan kaiken puoliksi ettei päästä sanomaan mistään. Jos haluat miehen joka ei kuvittele naisen olevan myytävänä kahvikupin hinnalla, tapaile vaikka saksalaista tai jenkkiä. Noilta harvemmin kuulee perästäpäin mitään motkotusta.

Myös mä toimin näin Suomessa, samasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Mä en anna miehen tarjota. Moni kuvittelee ostaneensa naisen yhden lounaan jälkeen.

Maksan kaiken puoliksi ettei päästä sanomaan mistään. Jos haluat miehen joka ei kuvittele naisen olevan myytävänä kahvikupin hinnalla, tapaile vaikka saksalaista tai jenkkiä. Noilta harvemmin kuulee perästäpäin mitään motkotusta.

No mikä tuo tuollainen neuvo miehille sitten on olevinaan? Miehiä haukutaan tällä palstalla estottomasti jos ne on niin pihejä ettei edes kahvikuppia tarjoa.

Luulet kaikkien naisten ajattelevan samalla tavoin? Tapailet vain niitä joidenka kanssa kohtaa niin arvomaailmojen osalta kuin taloudellisestikin, ellet sitten etsi elättiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Itse en kyllä keksi yhtään, mitä yhteistä minulla olisi asunnottoman alkoholistin kanssa.

Sillähän voi olla kultainen sydän

Tähän kiteytyy se, että naisten mielipidettä tässä ei haluta laisinkaan kuulla, vaan sinun pointtisi on toitottaa omaa katkeroitunutta stereotypiaasi ”naisesta” ja siitä me sinun mielestäsi muka arvostamme. Tämä täysin hedelmätön ”keskustelu” ei jaksa kiinnostaa enää yhtään.

Yksi viimeinen neuvo: opettele kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

Normaalilla ihmisellä on halutessaan rahaa käyttää se pari kymppiä ruuan tarjoamiseen , ei vaadi miljonääriä.

Tämä tieto ilahduttaa kaikkia köyhiä yksinhuoltajia

Köyhät yhäritkö tuolla on hakemassa 10/10 muijia, mitkä tuppaa haluamaan tarjoiluita?

Siis vain 10/10 muijat haluaa että ne kutsutaan syömään ja mies tarjoaa? Tuossa vinkissä kyllä puhuttiin vain kiinnostavasta naisesta.

Senhän tietää millaisista kiinnostutaan eniten...

Kerro lisää?

Sä lienet se 5/10 joka ei tajua kuinka katkeruus näkyy naamasta ja luonteesta, aivan kuten miehilläkin.

Haha, ihan sivusta.

Kuvittelet nykynaisen miettivän omaa henkilökohtaista arvoaan miesten keskuudessa 😄

Jos joku puhuu 10/10 naisesta niin voi olla varma ettei hän pidä itseään sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Itse en kyllä keksi yhtään, mitä yhteistä minulla olisi asunnottoman alkoholistin kanssa.

Sillähän voi olla kultainen sydän

Tähän kiteytyy se, että naisten mielipidettä tässä ei haluta laisinkaan kuulla, vaan sinun pointtisi on toitottaa omaa katkeroitunutta stereotypiaasi ”naisesta” ja siitä me sinun mielestäsi muka arvostamme. Tämä täysin hedelmätön ”keskustelu” ei jaksa kiinnostaa enää yhtään.

Yksi viimeinen neuvo: opettele kuuntelemaan.

Kultainen sydän mainittiin ketjussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.

Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.

Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)

Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.

Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).

Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.

Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.

Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.

Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.

Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.

Onpa lohduttavaa että toiselle naiselle kelpaa varoissa oleva mies ja toiselle erityisen komea mies.

Entäs ne muut miehet jotka eivät ole erityisen komeita eikä rikkaita?

He eivät kelpaa kenellekään. Johan tuon olette sataan kertaan itse todenneet, joten mitä epäselvää tässä vielä on?

Niinpä, me mammat ollaan täällä näistä tiedoista tiivistetty listoja ja voidaan tehdä vaikka kalvosulkeiset, on suositeltu listojen liimaamista jääkaapin oveen muistutkseksi ja vaikka mitä. Tiiviimmillään se on kaksi sanaa: raha, komeus. Ei me nyt enää selvempään esitystapaan pystytä.

Älä unohda sitä kolmatta eli status, jota kutsutte myös.. mikä se olikaan... niin joo, henkinen pääoma.

Saanko kysyä, miksi miehet tahtoo järjestään tapailla tarjoilua vailla olevia naisia ja sellaisia jotka odottaa varallisuutta?

Tahdommeko? Vai onko suurin osa naisista sellaisia?

Yksi annettu vinkki oli: pyydä syömään ja muista tarjota.

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

No kyllä saisi törpön vaikutelman miehestä, joka tulisi luokseni vaikka kaupassa ja kysyisi, että lähdetkö syömään kanssani, ja sitten ei maksaisi. Ei tarvitse mitään kallista olla, mutta periaatteita. Kyllä minä sitten seuraavalla kerralla tarjoaisin, tai ostaisin vaikka kaljan, jos juttu jatkuisi lounaan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutama neuvo:

- Harrasta liikuntaa, niin että kroppa on lihaksikas.

- Pukeudu riittävän muodikkaasti ja niin, että lihakset näkyvät edes osittain alta

- Ole riittävän itsevarma, mutta ystävällinen ja toiset huomioon ottava niin, että olet kiinnostunut keskustelukumppanistasi

- Tee aloite, kun nainen kiinnostaa, mutta älä överinä vaan ihan perusehdotuksella ”lähtisitkö syömään” tms ja tarjoat

Siinä meni teoria ettei rahalla ole väliä

? Ei tuossa sanota rahasta mitään. Treenata voi ihan kotona tai pihalla ilman ihmeempiä välineitä ja ne riittävän muodikkaat, mutta hyvännäköiset vaatteet löytää vaikka käytettynä halvalla. Ja jos ehdottaa treffejä esim. Syömään, niin voihan tarjota itse tehdyt ruoat joko ihan omassa kotona tai viedä luontoon piknikille.

Jos päiväbudjetti on 4€ niin sillä ei naiselle ruokaa tarjota.

Pari sivua sitten mies halusi moottoripyörän ja nainen keittiörempan. Sitten tilille ilmeistyi miljoona, jonka turvin pari viettää puoli vuotta New Yorkissa ja toisen puolikkaan Lapissa. Nyt miehen päiväbudjetti onkin neljä euroa. Normaali ja tasaisuus on näissä erimerkeissä kaukana, kaikki on joko hirveän paljon tai hirveän vähän.

Sellaista se on rikkinäisellä mielellä

Te naisethan niitä ehdottomia lauseita heittelette.

Ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä. Rahalla ei ole mitään merkitystä.

Eikö todella ole? Kummasti ollaan kertomassa että se sillan alla asuva ei ole keskiluokkaisen naisen kanssa samalla viivalla. Miksi ei olisi kun EI sillä varallisuudella ole MITÄÄN MERKITYSTÄ

Itse en kyllä keksi yhtään, mitä yhteistä minulla olisi asunnottoman alkoholistin kanssa.

Sillähän voi olla kultainen sydän

Niin on varmaan myös monella peliongelmaisella ja sarjapettäjällä, mutta en heidänkään kanssa parisuhdetta halua. Humalajuominen ja tupakointi on myös ehdoton ei. Addiktien kanssa ei voi elää.

No sitten ihan jokainen kumppania kaipaava mies voi etsiä itselleen parikymmentä vuotta vanhemman, asunnottoman alkoholistinaisen puolisokseen. Miehethän ei ole niin nirsoja mitä naiset.