Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne
23.07.2021 |
Ihan naurettavia vinkkejä.
Kertokaa jotain joka oikeasti toimii.
Kommentit (1209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten ihan jokainen kumppania kaipaava mies voi etsiä itselleen parikymmentä vuotta vanhemman, asunnottoman alkoholistinaisen puolisokseen. Miehethän ei ole niin nirsoja mitä naiset.
Naisethan tässä akuuttelevat ettei rahalla, statuksella tai ulkonäöllä ole mitään väliä.
Miehet siis vaativat naiselta rahaa, statusta ja ulkonäköä?
Tietysti noilla asioilla on merkitystä myös miehille. Painotus vaihtelee, aivan kuten naisillakin.
Se olisi paskapuhetta sanoa että naisen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, kenellekään.
Ja vaikka olen naimisissa niin kyllä naisen tuloilla on merkitystä. Jos tuo jättäytyy elämäntapatyöttömäksi niin se sais etsiä uuden kämpän itselleen. Sit taas jos mä tienaisin tuplat nykyiseen ja se olis helevetin kaunis nainen niin voisin harkita jos se haluaisi jäädä kotiäidiksi.
Et ilmeisesti ole sama tyyppi joka väitti, että vain komeat ja rikkaat miehet kelpaavat mutta että jokainen nainen saa miehen, olkoon vaikka miten ruma ja köyhä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen pitää käydä töissä, elää miehelleen ja maksaa kaikki puoliksi. Tämä selvä.
Onnea etsintään, sitä tuutte tarvitsemaan.
Alenna rimaa - miksi ei toimisi?
Tingi vaatimuksistasi, taatusti löytyy puoliso. Mutta miksi se tinkiminen on niin kiven alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä yritä saada itseäsi laadukkaampaa naista!
No niin. Tää ketju on noussut niin ahkerasti koko viikonlopun että täällä on palstamiesten geenit ollu taas hyvässä turvassa naisilta 👍.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Listaa rehellisesti omat avusi, näe tasosi. Sitten löydä samaa tai alempaa tasoa oleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Älä ole niin tarvitseva ja riippuvainen, mene omia teitäsi. Kukaan ei halua miestä, jolle nais(t)en saaminen on pakkomielle.
Tämä. Epätoivo karkottaa, tulee tunne että tuolle kelpaa kuka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten ihan jokainen kumppania kaipaava mies voi etsiä itselleen parikymmentä vuotta vanhemman, asunnottoman alkoholistinaisen puolisokseen. Miehethän ei ole niin nirsoja mitä naiset.
Naisethan tässä akuuttelevat ettei rahalla, statuksella tai ulkonäöllä ole mitään väliä.
Miehet siis vaativat naiselta rahaa, statusta ja ulkonäköä?
Tietysti noilla asioilla on merkitystä myös miehille. Painotus vaihtelee, aivan kuten naisillakin.
Se olisi paskapuhetta sanoa että naisen ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, kenellekään.
Ja vaikka olen naimisissa niin kyllä naisen tuloilla on merkitystä. Jos tuo jättäytyy elämäntapatyöttömäksi niin se sais etsiä uuden kämpän itselleen. Sit taas jos mä tienaisin tuplat nykyiseen ja se olis helevetin kaunis nainen niin voisin harkita jos se haluaisi jäädä kotiäidiksi.
Et ole naimisissa, et ikinä uskaltaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listaa rehellisesti omat avusi, näe tasosi. Sitten löydä samaa tai alempaa tasoa oleva nainen.
Siinä on se ongelma, että elämäntapatyötöntä mt-ongelmaista katkerikkoa alempana ei ole oikein kukaan.
Ei Suomessa ole niin alhaisen tason naista, joka kanssani seurustelisi.
Miten siis laskea tasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on näitä "hyväksyttyjä totuuksia" jotka on täyttä BS. Oikea totuus on jotain ihan muuta mutta sitö ei kehdata sanoa ääneen.
Sama juttu kub työnhaun suhteen: "kaikella työkokemuksella on merkitystä, riittää kun on hyvä tyyppi, töitä saa kun vaan hakee" yms. Pelkkää sen itsensä jauhantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet kuvittelee, että komea ulkonäkö on tärkein? No ei ole. Vaikka olisit miten komea, mutta tuppisuu mörökölli, ei flaksi käy. Hyvät sosiaaliset taidot ja edes siedettävä ulkonäkö, niin johan alkaa tapahtua.
Miehet eivät kuvittele että ulkonäkö on tärkein.
Se on tärkeä koska ilman ulkonäköä et pääse kertomaan muista asioista, kuten varallisuudesta ja henkisestä pääomasta (status)
Mikä helkkari estää lähtemästä Puolaan tms. maahan jossa naiset uskoo rahan voimaan? No se ettei sulla ole rahaa, ainoastaan ruma asenne.
Sä nyt tykkäät tukehtua yksittäiseen sanaa ja se on naisille tosi yleistä. Tuossa on kolme asiaa: ulkonäkö, raha, ja henkinen pääoma (status).
Miehellä pitää olla TARPEEKSI kaikkea.
Vaikka mies olisi runoilija (ei vielä julkaissut) mutta se näyttää tulipalouhrilta eikä sillä ole varaa tarjota sulle kahvia niin sori, henkinen pääoma ei nyt aivan riitä että se pääsisi juttuihin siellä baarissa tai muualla. Sitten kun naama on kunnossa ja pinkassa on tarpeeksi rahaa naisen haaveileman elintason ylläpitämiseksi niin alkaa tulla mahdollisuuksia.
Komea ja rikas perijä jolla on sukunimessään etuliite af tai von taas saa niitä mahdollisuuksia runsaasti ja koska vain.
Kyllä kyllä, yksi mahdollisuus riittää, mutta lotossakin on paremmat mahdollisuudet edes pikkuvoittoihin jos laitat joka viikko 100 000 riviä etkä vain sitä yhtä.
Arvaa mitä? Kaverilla on just tommonen varoissaan oleva mies, josta mä en syty, en sitten millään. Katsos kun meitä naisia on erilaisia. Se missä kaveri antaa anteeksi melkolailla kaikessa pelkän varallisuuden vuoksi voi joku toinen, esimerkiksi minä kieltäytyä moisesta.
Arvaa mitä, luulen että sillä mieheillä joka on varoissaan oli enemmän vaihtoehtoja kuin taiteilijalla joka asuu kodittomana siltojen alla.
Arvaa mitä, en usko että siltojen alla asuvalla kodittomalla naisellakaan on ihan yhtä paljon valinnanvaraa kuin jollakulla töissä käyvällä peruspirkolla. Onko tässä mielestäsi jotakin väärää tai ihmeellistä?
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä "hyväksyttyjä totuuksia" jotka on täyttä BS. Oikea totuus on jotain ihan muuta mutta sitö ei kehdata sanoa ääneen.
Sama juttu kub työnhaun suhteen: "kaikella työkokemuksella on merkitystä, riittää kun on hyvä tyyppi, töitä saa kun vaan hakee" yms. Pelkkää sen itsensä jauhantaa.
Miksi luulet, että ei kehdattaisi sanoa ääneen ettei useimpien ykkösvaihtoeto kumppaniksi ole siltojen alla asuva arpinaamainen alkoholisti? Se, että tällaisesta asiasta edes nousee haloo kertoo kyllä riittävän paljon näitä ketjuja väsäävien tyyppinen mielenterveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä "hyväksyttyjä totuuksia" jotka on täyttä BS. Oikea totuus on jotain ihan muuta mutta sitö ei kehdata sanoa ääneen.
Sama juttu kub työnhaun suhteen: "kaikella työkokemuksella on merkitystä, riittää kun on hyvä tyyppi, töitä saa kun vaan hakee" yms. Pelkkää sen itsensä jauhantaa.
Missä ihmeessä sinulle on kerrottu, että työtä hakiessa koulutuksella ja nimenomaan kyseisen alan työkokemuksella ei olisi merkitystä? Olitko vakavissasi kuvitellut, että esimeriksi lentäjäksi voi päästä, jos vain on riittävästi siivoillut toimistoja ja ajanut roska-autoa ja on sen lisäksi hyvä tyyppi?
Kyllä olet outo...
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä "hyväksyttyjä totuuksia" jotka on täyttä BS. Oikea totuus on jotain ihan muuta mutta sitö ei kehdata sanoa ääneen.
Sama juttu kub työnhaun suhteen: "kaikella työkokemuksella on merkitystä, riittää kun on hyvä tyyppi, töitä saa kun vaan hakee" yms. Pelkkää sen itsensä jauhantaa.
Et ole töissäkään, kun et tiedä, että työkokemuksella tosiaan on merkitystä.
Ei ole yhtä ainoaa naisten mielipidettä, vaan jokaisella on omansa. Mikä sinulle ainakin tuntuu olevan liian vaikeaa käsittää. Että nainen A on yhtä mieltä ja nainen B toista, siinä ei ole mitään valehtelua.
Miten näille voi olla uutinen, että joo, kiva, menestynyt ja kivannäköinen IHMINEN on suositumpi katkeraa, vätystä ja rumaa. Sukupuolesta riippumatta. Eikä siinä ole mitään huutavaa vääryyttä.
Ei nämä jäppiset itsekään ottaisi sitä sillanalla asuvaa moniongelmaista naista (tosin ei se nainenkaan luultavasti heitä). Miksi on siis nii vaikea ymmärtää, että katkera moniongelmainen mies ei houkuta sekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä "hyväksyttyjä totuuksia" jotka on täyttä BS. Oikea totuus on jotain ihan muuta mutta sitö ei kehdata sanoa ääneen.
Sama juttu kub työnhaun suhteen: "kaikella työkokemuksella on merkitystä, riittää kun on hyvä tyyppi, töitä saa kun vaan hakee" yms. Pelkkää sen itsensä jauhantaa.
Et ole töissäkään, kun et tiedä, että työkokemuksella tosiaan on merkitystä.
Ei ole yhtä ainoaa naisten mielipidettä, vaan jokaisella on omansa. Mikä sinulle ainakin tuntuu olevan liian vaikeaa käsittää. Että nainen A on yhtä mieltä ja nainen B toista, siinä ei ole mitään valehtelua.
Miten näille voi olla uutinen, että joo, kiva, menestynyt ja kivannäköinen IHMINEN on suositumpi katkeraa, vätystä ja rumaa. Sukupuolesta riippumatta. Eikä siinä ole mitään huutavaa vääryyttä.
Ei nämä jäppiset itsekään ottaisi sitä sillanalla asuvaa moniongelmaista naista (tosin ei se nainenkaan luultavasti heitä). Miksi on siis nii vaikea ymmärtää, että katkera moniongelmainen mies ei houkuta sekään?
On miehiä joiden mielestä parisuhde ja seksi on oikeus, joten kai heidän mielestään siihen tulisi sitten olla jokaisella miehellä tasavertaiset mahdollisuudet, ihan vaan koska he ovat miehiä 🤷♀️. En minä ymmärrä miten niin voi ajatella, mutta kai siinä on taustalla jotain näkemystä naisista lähtökohtaisesti tahdottomana omaisuutena tai jotain muuta shaibaa. En minä sitä muuten osaa selittää.
En ole ikinä kuullut yhdenkään naisen sanovan, että mulla on oikeus seksiin ja parisuhteeseen ja miesten on nyt vaan se mulle mahdollistettava, tavalla tai toisella.
Alue: Aihe vapaa
Jotenkin vain sitten on ihan hirveän väärin, jos naisetkin edes vähän katsoo kenen kanssa seukkaa eikä kelpuuta jokaista arpinaamaista spugea sillan alta. Jos joku nainen kerran sanoo että ulkonäöllä ja rahalla ei ole väliä niin sehän tietenkin tarkoittaa että kenen vaan pitää kelvata NAISILLE!!!! Kamalat valehtelevat naiset, taas valehtelivat tästäkin!!!