Lue keskustelun säännöt.
Naisten vinkit miehille eivät nyt vaan toimi: Ole vaan oma ittesi, alenna rimaa, pidä huoli hygeniasta jne
23.07.2021 |
Ihan naurettavia vinkkejä.
Kertokaa jotain joka oikeasti toimii.
Kommentit (1209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Pitäisiköhän siihen OFFICIAL-listaan lisätä vielä, että turhan kireäpipoiset nipottajamiehet ovat todellinen turn off.
-eri
Eli esimerkiksi rehellisyyttä ja uskollisuutta ei kannata naiselta toivoa?
Sehän nyt on selvä aina kun naisten kanssa toimitaan.
Miten sinä luet näitä kommentteja? Käsittämättömiä aasinsiltoja, jotka eivät avaudu kenellekään muille paitsi ehkä itsellesi.
Onhan se nipottamista ja kireäpipoisuutta jos toivoo monogamiaa.
Haluatko elää perinteisellä tavalla? Silloin hakeudut seurakuntaan ja etsit sieltä arvoihin uskovan puolison. Toinen vaihtoehto on hyödyntää edellämainittua ulkomaalaista vuokrakohtua (Amerikka/Britannia). Jotenkin arvelen ettet tee kumpaakaan. Olethan henkisesti sekä fyysisesti varaton. Olet täällä vaatimassa, etkä niinkään kehittämässä itseäsi.
Mielenkiintoinen tapa perustella avioliitossa tapahtuva petos jolla mies valehdellaan isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Vierailija kirjoitti:
Sinä mies joka jauhat tuota päästäsi keksimääsi lukua, miksi kummassa kun asia ei tule sua ikinä koskemaan. Sun pitäisi parhaillaan kovalla kiireellä työstää päätäsi että perhe-elämä olisi sinulle ikinä mahdollinen. Sen sijaan istut täällä jankkaamassa. Tällä lailla ei ikinä löytymään kumppania.
En jauha päästäni keksimää lukua, linkki (jenkki)tutkimukseen on jo jaettu tänne.
Lisäksi olen naimisissa ja jos vaimoni tulisi raskaaksi, todellakin ihmettelisin koska vasektomia olisi jotenkin pettänyt, kuten se "petti" kihlattuni kohdalla joka ei tiennyt että hain itselleni syntymäpäivälahjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
Sä asut kyllä jossain vapaan rakkauden kommuunissa jos pidät uskottavana sitä, että joka kolmas suomalainen lapsi on tietämätön oikeasta isästään 😂. Tuu nyt pois sieltä lorttojen parista ihan normiyhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
Sä asut kyllä jossain vapaan rakkauden kommuunissa jos pidät uskottavana sitä, että joka kolmas suomalainen lapsi on tietämätön oikeasta isästään 😂. Tuu nyt pois sieltä lorttojen parista ihan normiyhteiskuntaan.
Mitä siinä on epäuskottavaa?
Se että naiset vastustavat tutkimista niin raivoisasti kertoo aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä mies joka jauhat tuota päästäsi keksimääsi lukua, miksi kummassa kun asia ei tule sua ikinä koskemaan. Sun pitäisi parhaillaan kovalla kiireellä työstää päätäsi että perhe-elämä olisi sinulle ikinä mahdollinen. Sen sijaan istut täällä jankkaamassa. Tällä lailla ei ikinä löytymään kumppania.
En jauha päästäni keksimää lukua, linkki (jenkki)tutkimukseen on jo jaettu tänne.
Lisäksi olen naimisissa ja jos vaimoni tulisi raskaaksi, todellakin ihmettelisin koska vasektomia olisi jotenkin pettänyt, kuten se "petti" kihlattuni kohdalla joka ei tiennyt että hain itselleni syntymäpäivälahjan.
Sieltä se trauma tuli. Oikea paikka hoitaa sitä on jossain muualla kuin tällä palstalla kiukuttelemalla viattomille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se olisi ikäänkuin lähtökohta näin 2000-luvulla, että kukaan ei haisisi kuselta ja paskalta tai likaisilta ryysyiltä. Ei se puhtaus siis mikään ylimääräinen plussa ole vaan normaali lähtökohta elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä mies joka jauhat tuota päästäsi keksimääsi lukua, miksi kummassa kun asia ei tule sua ikinä koskemaan. Sun pitäisi parhaillaan kovalla kiireellä työstää päätäsi että perhe-elämä olisi sinulle ikinä mahdollinen. Sen sijaan istut täällä jankkaamassa. Tällä lailla ei ikinä löytymään kumppania.
En jauha päästäni keksimää lukua, linkki (jenkki)tutkimukseen on jo jaettu tänne.
Lisäksi olen naimisissa ja jos vaimoni tulisi raskaaksi, todellakin ihmettelisin koska vasektomia olisi jotenkin pettänyt, kuten se "petti" kihlattuni kohdalla joka ei tiennyt että hain itselleni syntymäpäivälahjan.
Ai, sinä olet se maratoniketjun kirjoittaja. No, minusta sinäkin teit väärin, kun et kertonut kihlatullesi olevasi steriili. Enkä tällä puolustele kihlattusi tekoa. Mutta pata kattilaa soimaa. Se, että sinulla on moisesta kokemusta, antaa sinulle nyt oikeuden haukkua kaikkia muita suomalaisia naisia pettureiksi? Vaikka itselläsi ei ole "faktana" yhtä ainutta suomalaistutkimusta asiasta? Älä viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Tietysti miehet ovat samanlaisia ympäri maailmaa.
Erot ovat yksilöissä. Minä en ole samanlainen kuin veljeni, mutta kun meitä laittaa miljoona riviin, sieltä voidaan laskea että ruskeahiuksisia on X % ja mustahiuksisia Y %
Enhän minä ole väittänyt että kaikki naiset pettävät, mutta keskimäärin 30% lapsista on käenpoikasia.
Miksi väität tätä samaa vuodesta toiseen vaikka sinulla ei ole asiasta minkäänlaista näyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä mies joka jauhat tuota päästäsi keksimääsi lukua, miksi kummassa kun asia ei tule sua ikinä koskemaan. Sun pitäisi parhaillaan kovalla kiireellä työstää päätäsi että perhe-elämä olisi sinulle ikinä mahdollinen. Sen sijaan istut täällä jankkaamassa. Tällä lailla ei ikinä löytymään kumppania.
En jauha päästäni keksimää lukua, linkki (jenkki)tutkimukseen on jo jaettu tänne.
Lisäksi olen naimisissa ja jos vaimoni tulisi raskaaksi, todellakin ihmettelisin koska vasektomia olisi jotenkin pettänyt, kuten se "petti" kihlattuni kohdalla joka ei tiennyt että hain itselleni syntymäpäivälahjan.
Sieltä se trauma tuli. Oikea paikka hoitaa sitä on jossain muualla kuin tällä palstalla kiukuttelemalla viattomille ihmisille.
En kiukuttele, jaan tietoisuutta.
Arvaas, mulle sopisi oikein hyvin että kaikille tehtäisiin automaattisesti isyystutkimus. Hintaan on turha vedota koska naisillekin tehdään sp-tautien seulonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Tietysti miehet ovat samanlaisia ympäri maailmaa.
Erot ovat yksilöissä. Minä en ole samanlainen kuin veljeni, mutta kun meitä laittaa miljoona riviin, sieltä voidaan laskea että ruskeahiuksisia on X % ja mustahiuksisia Y %
Enhän minä ole väittänyt että kaikki naiset pettävät, mutta keskimäärin 30% lapsista on käenpoikasia.
Jos miehille olisi oikeasti noin tärkeää saada 100% oma jälkeläinen, miksei nämä lisäänny vuokrakohdun kautta? Tiedät varsin hyvin miksei. Enemmistö haluaa kuoria kermat kakun päältä ja elää poikamiehen tavoin vaikka olisivatkin naimisissa. Nainen kannattelee kotia, lapsia ja siinä sivussa miestä.
Btw, isyystestejä voi ostaa netistä ja yksityisiltä klinikoilta. Useinhan testit teetetään sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Tietysti miehet ovat samanlaisia ympäri maailmaa.
Erot ovat yksilöissä. Minä en ole samanlainen kuin veljeni, mutta kun meitä laittaa miljoona riviin, sieltä voidaan laskea että ruskeahiuksisia on X % ja mustahiuksisia Y %
Enhän minä ole väittänyt että kaikki naiset pettävät, mutta keskimäärin 30% lapsista on käenpoikasia.
Miksi väität tätä samaa vuodesta toiseen vaikka sinulla ei ole asiasta minkäänlaista näyttöä?
Luotan niihin tutkimuksiin joita aiheesta on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun neuvo on että ole ystävällinen, kohtelias ja avulias kaikkia naisia kohtaan, äläkä vaan niitä kohtaan ketä yrität pokata. Yleinen hyvätapaisuus ja huomaavaisuus on puoleensavetävää.
Ei kannata tuhlata energiaa naisiin jotka eivät osoita kiinnostusta tai joista et itse ole kiinnostunut. Keskitä kaikki energia ja hyvät jutut siihen naiseen josta olet kiinnostunut.
Tuollainen kaikkien mielistely vie energiaa ja on usein vain esittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
Sä asut kyllä jossain vapaan rakkauden kommuunissa jos pidät uskottavana sitä, että joka kolmas suomalainen lapsi on tietämätön oikeasta isästään 😂. Tuu nyt pois sieltä lorttojen parista ihan normiyhteiskuntaan.
Mitä siinä on epäuskottavaa?
Se että naiset vastustavat tutkimista niin raivoisasti kertoo aika paljon.
Kuka vastustaa? En ole huomannut naisten vastustavan isyystestejä. Se, että tämä tutkiminen tehtäisiin verovaroin sen sijaan herättää vastustusta. Mutta sivuutat tämän ihan joka kerta ja vaadit kaikille syntyville lapsille isyystestiä automaationa. Minusta kustannukset ovat liian suuret verovaroin toteutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Tietysti miehet ovat samanlaisia ympäri maailmaa.
Erot ovat yksilöissä. Minä en ole samanlainen kuin veljeni, mutta kun meitä laittaa miljoona riviin, sieltä voidaan laskea että ruskeahiuksisia on X % ja mustahiuksisia Y %
Enhän minä ole väittänyt että kaikki naiset pettävät, mutta keskimäärin 30% lapsista on käenpoikasia.
Jos miehille olisi oikeasti noin tärkeää saada 100% oma jälkeläinen, miksei nämä lisäänny vuokrakohdun kautta? Tiedät varsin hyvin miksei. Enemmistö haluaa kuoria kermat kakun päältä ja elää poikamiehen tavoin vaikka olisivatkin naimisissa. Nainen kannattelee kotia, lapsia ja siinä sivussa miestä.
Btw, isyystestejä voi ostaa netistä ja yksityisiltä klinikoilta. Useinhan testit teetetään sairaalassa.
Niin tiedän.
He eivät lisäänny vuokrakohdun kautta koska se on laitonta.
Mutta mielenkiintoinen asenne taas. Jos miehille olisi noin tärkeää... tässä taas hyväksytään pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä mies joka jauhat tuota päästäsi keksimääsi lukua, miksi kummassa kun asia ei tule sua ikinä koskemaan. Sun pitäisi parhaillaan kovalla kiireellä työstää päätäsi että perhe-elämä olisi sinulle ikinä mahdollinen. Sen sijaan istut täällä jankkaamassa. Tällä lailla ei ikinä löytymään kumppania.
En jauha päästäni keksimää lukua, linkki (jenkki)tutkimukseen on jo jaettu tänne.
Lisäksi olen naimisissa ja jos vaimoni tulisi raskaaksi, todellakin ihmettelisin koska vasektomia olisi jotenkin pettänyt, kuten se "petti" kihlattuni kohdalla joka ei tiennyt että hain itselleni syntymäpäivälahjan.
Sieltä se trauma tuli. Oikea paikka hoitaa sitä on jossain muualla kuin tällä palstalla kiukuttelemalla viattomille ihmisille.
En kiukuttele, jaan tietoisuutta.
Arvaas, mulle sopisi oikein hyvin että kaikille tehtäisiin automaattisesti isyystutkimus. Hintaan on turha vedota koska naisillekin tehdään sp-tautien seulonta.
Ei kyllä tehty siihen aikaan kuin omat lapseni olen tehnyt. Nykyisinkö tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
No niinpä. Silti yleistät kaikki naiset samanlaisiksi joka puolella maailmaa. Miehiä ei sen sijaan saa missään nimessä yleistää samanlaisiksi keskenään. Olet sinä huvittava, vaikka oletkin provoileva tosikko :D
Tietysti miehet ovat samanlaisia ympäri maailmaa.
Erot ovat yksilöissä. Minä en ole samanlainen kuin veljeni, mutta kun meitä laittaa miljoona riviin, sieltä voidaan laskea että ruskeahiuksisia on X % ja mustahiuksisia Y %
Enhän minä ole väittänyt että kaikki naiset pettävät, mutta keskimäärin 30% lapsista on käenpoikasia.
Miksi väität tätä samaa vuodesta toiseen vaikka sinulla ei ole asiasta minkäänlaista näyttöä?
Luotan niihin tutkimuksiin joita aiheesta on
Vaikka niillä ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa? OK. Aika naiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% naisista miesmaku on perusasioiltaan sama.
Erona on lähinä kategoria (hippi, punkkari, bisnes, duunari, tms).
Naisen haluamat ominaisuudet ovat aina niitä samoja:
- mies pidempi
- mies raamikkaampi
- matala ääni
- komeat kasvot
- leveät hartiat
- itsevarma
- määrätietoinen
- kunnianhimoinen/päämäärätietoinen
- seksissä dominoiva, ei missään tapauksessa alistuva
- aloitteellisempi osapuoli
- naista assertiivisempiTuolla miehelle voi sitten laittaa erilaiset vaatteet, ehkä jonkun eri kategorian, tai muuta. Sapluuna on aina sama.
Toi kyllä kuulostaa hyvältä. Otan yhden, kiitos!
Minkä kategorian haluat miehelle?
Meillä on tällä hetkellä varastossa hippejä, punkkareita ja duunareita. Bisnesmiehet on väliaikaisesti loppu.
Haluatko trimmatun vai vähän nallekarhumaisen version?
Ja millaiset vaatteet laitetaan?
Ei miehiä tuolle miesv ihaajalle, kukaan ei ole ansainnut sellaista kohtaloa.
Oikeasti, se on sinkku syystä.
Hih, olen kyllä naimisissa. Mutta voin ottaa toisenkin miehen ihan vaan koska teitä on niin paljon tarjolla ja puutteessa. Ja ootte niin lutuisia.
Ja se on puolisollesi ok?
Ettei vain tilanne olisi sama kuin 30% muistakin miehistä eli mies ei tiedä kasvattavansa käenpoikasia? Kuulostat sen verran kokeneelta.
Ja sitten tuo "ottaa" sanan käyttö... olehan varovainen. Termit kuten "saada nainen" aiheuttavat voimakkaita reaktioita niasten joukossa. Epäilemättä "ottaa mies" aiheuttaa niissä naisissa samanlaisen reaktion koska kyseessä ei tietenkään ole miesv iha.
Tiedoksesi, että ilmoitin kommenttisi asiattomaksi seuraavalla perusteella:
"Jatkuvaa provoamista kuinka 30 % lapsista on oikeasti tehty muille miehille kuin niille, joita heidän biologiseksi isäkseen väitetään. Väitteelle ei ole minkäänlaista perustetta, tavoitteena on vain juurruttaa se palstafaktaksi ja siten lisätä naisvihaa."
En ole sama, jonka kanssa olet tätä käenpoikasketjua jo useaan otteeseen jankuttanut. Olen vain väsynyt noin sairaaseen vihjailuun.
Niinpä. Mitään faktoja ei esitä, mutta jankuttaa tuota samaa paskaansa jo ties kuinka monennetta vuotta. Ei taida itse tietää kuka isänsä on.
Viimeksi eilen laitettu linkki tutkimukseen.
Siinä oli liian monta sivua eikä sitä jaksettu lukea jotta sitä olisi ymmärretty.
Oliko suomalainen tutkimus?
Ei ollut.
Suomessa ei olla halukkaita tutkimaan asiaa ja kaikki miesten tekemät tutkimukset jotka koskevat naisia dissataan systemaattisesti.
Tää keskustelu käytiin jo eilen, skarppaa vähän.
Höpö höpö. Jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus, niin en todellakaan usko, että se dissattaisiin. Sinun mutu-tutkimuksesi dissataan ihan taatusti, koska se on pelkkää olettamista.
300 000 näytettä vuodessa mutu-tutkimus?
Suomessa? Heh heh... Menee vaan naurettavammaksi koko ajan nämä sinun "tutkimuksesi" :D
En sanonut suomessa.
Sä asut kyllä jossain vapaan rakkauden kommuunissa jos pidät uskottavana sitä, että joka kolmas suomalainen lapsi on tietämätön oikeasta isästään 😂. Tuu nyt pois sieltä lorttojen parista ihan normiyhteiskuntaan.
Mitä siinä on epäuskottavaa?
Se että naiset vastustavat tutkimista niin raivoisasti kertoo aika paljon.
Kuka vastustaa? En ole huomannut naisten vastustavan isyystestejä. Se, että tämä tutkiminen tehtäisiin verovaroin sen sijaan herättää vastustusta. Mutta sivuutat tämän ihan joka kerta ja vaadit kaikille syntyville lapsille isyystestiä automaationa. Minusta kustannukset ovat liian suuret verovaroin toteutettavaksi.
Ja useimmat pariskunnat eivät pidä sitä mitenkään tarpeellisena.
Mun neuvo on että ole ystävällinen, kohtelias ja avulias kaikkia naisia kohtaan, äläkä vaan niitä kohtaan ketä yrität pokata. Yleinen hyvätapaisuus ja huomaavaisuus on puoleensavetävää.