Netflix ja The Staircase. Nainen kuoli pöllön hyökkäyksen seurauksena?
Onko muut täällä katsoneet dokumenttia? The Staircase, eli murhaportaat suomeksi. Tiivistettynä, nainen löytyi talonsa portaikon juurelta kuolleena ja toisessa kädessään oli jäämiä pöllön höyhenistä.
Juttuun liittyy muitakin hyvin erikoisia piirteitä, kuten aviomies jonka adoptoitujen tyttärien äiti löytyi myös vuosia aikaisemmin menehtyneenä hyvin samanlaisista olosuhteista portaiden juurelta.
Mies oli pitkään jutussa epäiltynä, istui vankilassakin, mutta vapautui.
Dokumenttia on kritisoitu siitä, että aviomies on ollut hyvin aktiivisesti mukana sen tekemisessä ja mm. vankilasta vapauduttuaan muutti yhteen yhden dokumentin tiimiläisen kanssa.
Kommentit (61)
Tyypillistä manipulointia, uida manipuloitavan ns. liiveihin eli viereen jotta pääsee vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies työntänyt portaita alas. Laitettu pöllön syyksi jonka typerät amerikkalaiset uskoo
Naisen vammat ei myöskään täysin täsmänneet siihen, että olisi pudonnut portaat alas. Miehen puolustus perusteli, että nainen olisikin ollut menossa portaita ylös, kompastunut, yrittänyt taas kavuta portaita ylös, kompastunut uudelleen ja uudelleen sekä samalla yskinyt verta. Rikospaikka oli siis täysin veren peitossa.
Ns. pöllöteorian mukaan verenhimoinen pöllö olisi hyökännyt naisen kimppuun pihalla ja siitä nainen olisi saanut verta vuotavat haavat takaraivoon ja kasvoihinsa. Nainen juossut sisälle taloon pöllöä pakoon ja kompuroinut portaiden juurella. Pöllön höyhenet päätyneet käteen, kun yrittänyt puolustaa itseään.
Jenkeissä on tosiaan ihmisiä, jotka tähän teoriaan täysin uskoo. Muistaakseni naisen naapuri, tai joku lähistöllä on vahvasti sitä mieltä, että näin kävi, koska tuollainen suurikokoinen pöllö oli nähty siellä alueella.
Kyllö pöllö voi tappaa. Kaverini sai kerran pöllön syliinsä yli 80 km/h vauhdissa prätkällä.
. kirjoitti:
Ei spoilereita otsikkoon!
Ei ole spoileri, vaan spekulaatiota. Kukaan ei vieläkään tiedä, mitä naiselle tapahtui.
Itse epäilen miestä syylliseksi. Siitä adoptiotyttöjen äidin kuolemasta en tiedä, hämmentävän samankaltainen kuolintapa kyllä. Olisiko siitä keksinyt idean vaimonsa kuolinsyylle?
ps. Olenko ainoa, jonka mielestä se vanhempi adoptiotytär on niin samannäköinen Petersonin poikien kanssa, että heräsi epäily, onko läheisempääkin sukua kuin ottosisko?
Vierailija kirjoitti:
Ns. pöllöteorian mukaan verenhimoinen pöllö olisi hyökännyt naisen kimppuun pihalla ja siitä nainen olisi saanut verta vuotavat haavat takaraivoon ja kasvoihinsa. Nainen juossut sisälle taloon pöllöä pakoon ja kompuroinut portaiden juurella. Pöllön höyhenet päätyneet käteen, kun yrittänyt puolustaa itseään.
Jenkeissä on tosiaan ihmisiä, jotka tähän teoriaan täysin uskoo. Muistaakseni naisen naapuri, tai joku lähistöllä on vahvasti sitä mieltä, että näin kävi, koska tuollainen suurikokoinen pöllö oli nähty siellä alueella.
Miten tuollainen pöllön väkivaltainen hyökkäys olisi jäänyt pihalla olleilta mieheltä ja koirilta huomaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllö pöllö voi tappaa. Kaverini sai kerran pöllön syliinsä yli 80 km/h vauhdissa prätkällä.
Viime keväänä joku lintubongari menetti silmän pöllölle ihan Suomessa. Ja isot petolinnut ovat myös vieneet lemmikkejä, eli kyllä hyökkäyksiä tapahtuu. Mutta että olisi ihmisen tappanut? En tiedä onko se edes fyysisesti mahdollista? Toisaalta, maakotkat kaataa poroja Lapissa.
Ja mammat uskoo tämänkin. Mies tappanut kummankin naisensa ja sitten lavastanut koko homman. Ihan selvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ja mammat uskoo tämänkin. Mies tappanut kummankin naisensa ja sitten lavastanut koko homman. Ihan selvä juttu.
Miten niin uskoo? Koko keissi on hyvin erikoinen ja teorioita monta: ulkopuolinen hyökkääjä, miehen poika, pöllö, mies sekä onnettomuus portaissa.
Ensimmäisen naisen kuolemaa ei koskaan tutkittu murhana eikä siitä ketään tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Ja mammat uskoo tämänkin. Mies tappanut kummankin naisensa ja sitten lavastanut koko homman. Ihan selvä juttu.
"Selviä juttuja" mm.ne 185 jotka saatu pelastettua kuolemantuomiolta. Jenkki poliiseja, syyttäjiä yms ei tunnu paljoa painavan että "kunhan nyt joku saadaan telkien taakse tässä jutussa", kunhan oma ura ei kärsi ja on nousu johdanteinen, ja kansan suosio säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. pöllöteorian mukaan verenhimoinen pöllö olisi hyökännyt naisen kimppuun pihalla ja siitä nainen olisi saanut verta vuotavat haavat takaraivoon ja kasvoihinsa. Nainen juossut sisälle taloon pöllöä pakoon ja kompuroinut portaiden juurella. Pöllön höyhenet päätyneet käteen, kun yrittänyt puolustaa itseään.
Jenkeissä on tosiaan ihmisiä, jotka tähän teoriaan täysin uskoo. Muistaakseni naisen naapuri, tai joku lähistöllä on vahvasti sitä mieltä, että näin kävi, koska tuollainen suurikokoinen pöllö oli nähty siellä alueella.
Miten tuollainen pöllön väkivaltainen hyökkäys olisi jäänyt pihalla olleilta mieheltä ja koirilta huomaamatta?
Näiden talo oli ihan massiivinen ja portaikkojakin taisi olla useampi? Ehkä jos olivat eri puolilla taloa ja pihaa, tuo olisi teoriassa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mammat uskoo tämänkin. Mies tappanut kummankin naisensa ja sitten lavastanut koko homman. Ihan selvä juttu.
Miten niin uskoo? Koko keissi on hyvin erikoinen ja teorioita monta: ulkopuolinen hyökkääjä, miehen poika, pöllö, mies sekä onnettomuus portaissa.
Ensimmäisen naisen kuolemaa ei koskaan tutkittu murhana eikä siitä ketään tuomittu.
Oikeus ei edes sallinut käyttää tämän ensimmäisen naisen kuolemaa todisteena mistään miestä vastaan.
Olen katsonut.. Ja aiemmin muutenkin tutustunut siihen.. Kalliiksi tuli miehelle muuten asianajajat (ihan huomiona vaan).
Juu.. Vähän jäi se kuva, että syyllinen, vaikka omat lapset pitivätkin puolia.. (ellei sitten poika ollut?) Erikoinen persoona muutenkin.
Tai ehkä se oli pöllö.. Toki kaksi samankaltaista tapausta niin aika huono säkä..
Oliks tämä se missä se naispoliisi tms. Hyppi ilosta kun saivat ne verikuviot aikaan rekunstruktiolla?
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut.. Ja aiemmin muutenkin tutustunut siihen.. Kalliiksi tuli miehelle muuten asianajajat (ihan huomiona vaan).
Juu.. Vähän jäi se kuva, että syyllinen, vaikka omat lapset pitivätkin puolia.. (ellei sitten poika ollut?) Erikoinen persoona muutenkin.
Tai ehkä se oli pöllö.. Toki kaksi samankaltaista tapausta niin aika huono säkä..
Saiko mies muuten koskaan vaimon henkivakuutusrahoja? Sitähän epäiltiin teon motiiviksi.
Olen katsonut. Se eka kuollut nainen oli petersonin ja tämän vaimon ystäväperhe. Petersonin näki naisen viimeisenä elossa, oliko illalla, ja nainen löytyi seur.päivänä kuolleena. Pidän onnettomuutensa, koska petersonhan adoptoi ne tytöt.
Petersonin vaimolla oli päässä samanlaisia jälkiä kuin pöllöhyökkäysten kohteeksi joutuneilla ihmisillä!
Mies työntänyt portaita alas. Laitettu pöllön syyksi jonka typerät amerikkalaiset uskoo