Nyt tajusin, miksi aviossa olevat miehetkin katsovat pornoa!

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:43"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:21"]

Olenkohan sitten jotenkin outo mies, kun katson pornoa ehkä 3-4 kertaa vuodessa?

[/quote]

Sinulla on tavallista talliaista rikkaampi sielunelämä ja mielikuvitus. Heikkotasoisempien pitää turvautua valmiiksi tuotettuun tavaraan. Eli siis sama ilmiö kuin ruoanlaitossa. Itse kokattu vs mikrossa lämmitetty valmismättö.

[/quote]

Vaikea tuosta sanoa. Katselen kyllä mielelläni kuvia vähäpukeisista naisista, mutta mieluummin fantasioin heistä kuin katson pornovideoita. Sekin "porno" mitä katson, on yleensä alastomia naisia tekemässä erilaisia asioita - siis muuta kuin panemassa.

[/quote]

Sinä pystyt fantasioimaan ja se on hieno eroottinen juttu. Kaikilla ei riitä rahkeet fantasioimiseen.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:44"]

Joo, tästä syystä miehen laukeamista ei näytetä ollenkaan.

[/quote]

Miehenkin laukeaminen esitetään naisen nautintona.

[/quote]

Kaiva venäläistä raiskauspornoa niin saat toisenlaista näkökulmaa.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:46"]

Miehenkin laukeaminen esitetään naisen nautintona.

[/quote]

Kaiva venäläistä raiskauspornoa niin saat toisenlaista näkökulmaa.

[/quote]

Kaiva normaalia pornoa niin saat toisenlaista näkökulmaa.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:46"]

Miehenkin laukeaminen esitetään naisen nautintona.

[/quote]

Kaiva venäläistä raiskauspornoa niin saat toisenlaista näkökulmaa.

[/quote]

Kaiva normaalia pornoa niin saat toisenlaista näkökulmaa.

[/quote]

Näsäviisas paska.

Hehe, no suurin osa naisista ei saa mitään tyydytystä siitä että paskareikää tökitään, joten pornon anaalinautinto on esittämistä. Osa naisista toki nauttii anaaliseksistä ja se heille suotakoon. Kaikki miehet tai edes naiset eivät pidä suuseksistä vaan nauttivat enemmän yhdynnästä. Porno luo sellaisen kuvan, että kivualiaat tai mitäänsanomattomat toimet ovat osa naisen nautintoa vaikka tosielämässä harva nainen saa tyydytystä anaalista tai miehen kalun lutkuttamisesta.

Mutta miksi aviossa olevat miehet katsovat usein homopornoa?

Lisäksi porno lisää ihmiskauppaa ja epänormaalia seksuaalisuutta jossa on päämääränä vain miehen nautinto. Onneksi on miehiä ja naisia jotka eivät kaupallista pornoa katso.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:04"]

Mutta miksi aviossa olevat miehet katsovat usein homopornoa?

[/quote]

Uutta avioliittolakia odotellessa?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:05"]

Lisäksi porno lisää ihmiskauppaa ja epänormaalia seksuaalisuutta jossa on päämääränä vain miehen nautinto.

[/quote]

Pornoteollisuudessa naiset ovat vahvassa asemassa. Toisin kuin esim. missimarkkinoilla.

Gay-pornoa tulee kateltua ihan mielenkiinnosta. Tosin harvoin löytyy mitään amatööripornoa siltä saralta. Ehkä sitä katsoo siksi, että se on välillä mielessä.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:04"]Hehe, no suurin osa naisista ei saa mitään tyydytystä siitä että paskareikää tökitään, joten pornon anaalinautinto on esittämistä. Osa naisista toki nauttii anaaliseksistä ja se heille suotakoon. Kaikki miehet tai edes naiset eivät pidä suuseksistä vaan nauttivat enemmän yhdynnästä. Porno luo sellaisen kuvan, että kivualiaat tai mitäänsanomattomat toimet ovat osa naisen nautintoa vaikka tosielämässä harva nainen saa tyydytystä anaalista tai miehen kalun lutkuttamisesta.

[/quote]

Niinkö? Kerrotko, mihin tutkimukseen ensimmäinen väitteesi perustuu?

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:44"]

Joo, tästä syystä miehen laukeamista ei näytetä ollenkaan.

[/quote]

Miehenkin laukeaminen esitetään naisen nautintona.

[/quote]

No sehän on naiselle nautinto!

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:05"]

Lisäksi porno lisää ihmiskauppaa ja epänormaalia seksuaalisuutta jossa on päämääränä vain miehen nautinto. Onneksi on miehiä ja naisia jotka eivät kaupallista pornoa katso.

[/quote]

Eka pointtisi on sama kuin sanoisi, että työntekeminen lisää ihmiskauppaa. Kyllähän se periaatteessa on totta, mutta argumenttina järjetön. Perustelu toimii vasta sitten, jos pornotyö lisää ihmiskauppaa enemmän kuin mikä tahansa työ keskimäärin. Näin ei ole asian laita.

Toinen pointti ei pidä paikkansa. Pornoa löytyy joka lähtöön, myös sellaista jossa naisen nautinto on päämääränä, ja sellaista jossa kumpikin osapuoli nauttii yhtä paljon. Viimeiseksi mainittu koskee valtaosaa tämän päivän nettipornosta, kuten jokainen netin pornosivustoja ja niiden katsotuimmat -listoja selannut tietää.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:04"]Hehe, no suurin osa naisista ei saa mitään tyydytystä siitä että paskareikää tökitään, joten pornon anaalinautinto on esittämistä. Osa naisista toki nauttii anaaliseksistä ja se heille suotakoon. Kaikki miehet tai edes naiset eivät pidä suuseksistä vaan nauttivat enemmän yhdynnästä. Porno luo sellaisen kuvan, että kivualiaat tai mitäänsanomattomat toimet ovat osa naisen nautintoa vaikka tosielämässä harva nainen saa tyydytystä anaalista tai miehen kalun lutkuttamisesta.

[/quote]

Niinkö? Kerrotko, mihin tutkimukseen ensimmäinen väitteesi perustuu?

[/quote]

no kuule ihan vaikka siihen, että anaalissa ei ole mitään nautintoa tuottavia hermopäätteitä niinkuin emättimessä ja että emätin kostuu luonnostaan, toisin kuin peräsuoli. Lisäksi usein kun naista panettaa, alkaa pillu kouristella ja "vaatia" penistä sisäänsä. Näin ei esim ole  suolen kohdalla, ei suoli ala kouristella ja vaatia penistä sisäänsä :D

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:05"]

Lisäksi porno lisää ihmiskauppaa ja epänormaalia seksuaalisuutta jossa on päämääränä vain miehen nautinto. Onneksi on miehiä ja naisia jotka eivät kaupallista pornoa katso.

[/quote]

Eka pointtisi on sama kuin sanoisi, että työntekeminen lisää ihmiskauppaa. Kyllähän se periaatteessa on totta, mutta argumenttina järjetön. Perustelu toimii vasta sitten, jos pornotyö lisää ihmiskauppaa enemmän kuin mikä tahansa työ keskimäärin. Näin ei ole asian laita.

Toinen pointti ei pidä paikkansa. Pornoa löytyy joka lähtöön, myös sellaista jossa naisen nautinto on päämääränä, ja sellaista jossa kumpikin osapuoli nauttii yhtä paljon. Viimeiseksi mainittu koskee valtaosaa tämän päivän nettipornosta, kuten jokainen netin pornosivustoja ja niiden katsotuimmat -listoja selannut tietää.

[/quote]

Kun katsot pornoa, tuet tätä:

"I got a job with “Facial Abuse”. The producer told me everything would be fine, and that it would just be like rough sex. They might want me to vomit a little, but it would be easy money. When I was finished with the scene, my throat was bleeding, I had bruises all over my body, my vagina was torn in two places, and I ended up with pink eye. I felt so weak, used, and honestly I felt like I had been raped all over again. I swore I would never do porn again."

http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-emily-eve-aka-rachael/

Vain tunteettomat ja moraalittomat tukevat tälläistä toimintaa:

"They had me fill out a paper listing things that I was not comfortable with. Top of my list was that I didn’t want to have sex with more than one man during the shoot. When I arrived on the set of my first shoot, after being given drugs and alcohol by my Ted to celebrate my first film, I found that I was the only woman in a group of many men. They told me that I would have to have sex with all of them – when I refused, they told me I was in breech of my contract and that they would take legal action against me. After the 3rd man, I insisted I couldn’t go any further, I was then gang-raped and told nobody would ever believe me."


Eli pornoteollisuus on täynnä raiskauksia eikä tämä suinkaan ole yksittäistapaus vaan normaalia arkea pornoteollisuudessa.

http://stoptraffickingdemand.com/victoria/

Karu totuus...

"The abuse and degradation was rough. I sweated and was in deep pain. On top of the horrifying experience, my whole body ached, and I was irritable the whole day. The director didn’t really care how I felt; he only wanted to finish the video"

http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-genevieve/

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 15:30"]

Kun katsot pornoa, tuet tätä:

"I got a job with “Facial Abuse”. The producer told me everything would be fine, and that it would just be like rough sex. They might want me to vomit a little, but it would be easy money. When I was finished with the scene, my throat was bleeding, I had bruises all over my body, my vagina was torn in two places, and I ended up with pink eye. I felt so weak, used, and honestly I felt like I had been raped all over again. I swore I would never do porn again."

http://stoptraffickingdemand.com/former-porn-star-emily-eve-aka-rachael/

[/quote]

Jos pornoa katsomalla minä tuen tuota, niin katsomalla uutisia Syyriasta sinä tuet ihmisten tappamista. Yhtä loogista.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 22:03"]

Meille noi on ihan perusjuttuja seksissä ja silti mieheni katsoo pornoa luultavasti monta kertaa viikossa.

[/quote]

Kuin myös. Ja niin katson minäkin joskus omaksi huvikseni

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 14:40"]Pornossa miehen osa on olla pelkkä aivoton jäykkä kanki, vain naisen nautinto on keskeistä.

[/quote]

Joo, tästä syystä miehen laukeamista ei näytetä ollenkaan.

[/quote]

Mitähän pornoa katsot kun mun katsomissa mies laukeaa aina ja monta kertaa aktin aikana...