Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Do dii, 169cm ja 68kg, sanoppa mielipiteesi :)

Vierailija
25.08.2006 |

Ku nyt kerran tätä painoasiaa puidaan, niin mitäs mieltä painosta 169cm ja 68kg. Sellanen naisellinen kroppa, alaosa 40 ja yläosa 36-38. Olenko siis normaali vai pyöreä vai läski? Tuntuu noitten juttujen mukaan, että pitäis vissiin painaa alle 60?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Th

Vierailija
2/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai sitten olet lihaksikas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten eri mallisia me ihmiset ollaan.. Mä suht saman kokoinen (170/65) mut mulla alaosasta menee joskus jopa 36 mut yläosa täytyy olla ainakin 40... =) (ja siis mun tissit ei oo isot, vaan ehkä hartiat tms)

Vierailija
4/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään syytä laihduttaa, ellet koe itse, että haluat olla laihempi. Mulla on sama painoindeksi ja olen täysin tyytyväinen itseeni :)

Vierailija
5/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoh hoijaa...



t. ei ap

Vierailija
6/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha sanoa, kun en tiedä, oletko rintava, harteikas, leveäselkäinen jne.



Minäkin olen 169 ja painan 56. Lapsi on 7 kk. Itse olisin lihavannäköinen, jos painaisin 68, sillä oli kapeaharteinen ja kapealanteinen, pienirintainen jne.



Usko mielummin siihen, mitä se peili kertoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mitat on 160 ja 55 ja sekä ylä-että alaosa 36-38, riippuen vaatteesta... Rintoja ei juuri ole (pieni b-kuppi), lantio kyllä suht leveä. Ja peppu.

Vierailija
8/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisköhän sitä siiten ottaa itteens niskasta kiinni ja hiukan laihduttaa :) Kolme lastakin on tullut hankittua, joten sinänsä olen kyllä sangen tyytyväinen samoin mies, vai mahtaako huijata :) ? Kiinteytyminen ei kans olisi pahitteeksi. Noi kokoasiat on kyllä aika hauskoja, minulla leveä lantio ja kapea vyötärö, joten housujen osto HANKALAA. Tääsä painossa silti ihan hyvä olla, voi herkutellakin jonkun verran, ei tarvitse joka suupala katsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

menee kyllä ihan hyvin yläosa kokoa 36-38, esim hennesin paidat kaikki kyseistä kokoa. Mutta eikö sitä sanotakin että sentti pituudessa tekee kilon painossa eli kymmenen senttiä pitempi ihminen voi painaa 10 kiloa enemmän suhteessa että olisi samannäköinen kuin 10 senttiä lyhkäsempi ja 10 kg kevyempi.

Vierailija
10/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen pahasti ylipainoinen! Ostin just Kappahlista t-paidan kokoa 44-46! Vyötärö 100cm! Perse karmeen levee ja pärstäkin tosi turvonnu! Sellua käsivarsissa asti! Siis miten joku tai kukaan voi olla näissä lukemissa normaalipainoinen????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläosa kokoa 38-40 ja alaosa 40-42. Näihin kiloihin mahtuu jo ihan kivasti kurvejakin, ja kun ne ovat enimmäkseen oikeilla kohdillaan niin mikäs tässä on ollessa. Valitettavasti mulla vaan on diabetesperimä ja sen mukainen vyötärönympärys, jonka takia täytyy hiukan katsoa mitä pukee päälle. En panisi pahakseni jos olisin 5 kg laihempi, mutta näinkin on riittävän hyvä.

Vierailija
12/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan jokainen, jolla on ap:n pituus ja paino, on normaalipainoinen. Normaalipainon ja lievän ylipainon raja on painoindeksi 25.



Veikkaan, että vaakasi on rikki ja painat oikeasti reilusti yli 70 kg, jos pituutesi on se, minkä ilmaisit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n vyötärönympärys 77cm, enkä kyllä ole mielestäni lihava. Hukkuisin 44-46 kokoiseen paitaan. Ehkä minulla enemmän jossain muussa kohdassa. Tänään juuri hain parit housut merkkiä intown ja koko 40 ja oikein kivalta näyttävät :)Painoin murkkuiässä ja naimisiinmennessä (18v) 58kg eli 10kg vähemmän kuin nyt ja olin ruipelo, ei rintoja ja kädet ja jalat ihan luikut, en haluaisi olla sellainen enää. Naisessa pitää olla jotain kurvikasta kuten edellä joku mainitsi.

Vierailija
14/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ensin sellainen vanhanaikainen vaaka ja kun vaihdoimme digivaakaan, tuli kaikille painoa 5kg lisää eli kyllä eri vaakojen lukemat voivat heittää aika rankasti. Meidän nykyinen digivaaka näyttää kilon enemmän kuin neuvolan iso vaaka, testattu useasti :) T: ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

168 pitkä ja painoa 60 kg. Laihduttanut olen tähän 77 kg painosta.

ja vieläkin haluan pois 3-4 kg. todellakin 68 kiloisena en tuntenut itseäni sopivaksi..

Vierailija
16/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itse sen kokoinen 17-vuotiaana, jolloin kuppikokoni oli aa tai a eikä juuri mitään muitakaan muotoja kehossa. Parhaan näköinen olen ollut noin 60-kiloisena. Nyt lähestyn kuitenkin jo vaihdevuosi-ikää eli elintoimintoni ovat hidastuneet, joten ei ole realistista ajatella alle 65 kilon painoa. En halua kuivaksi käppänäksi. Olen ajatellut pitää painoni 66-68 kilossa noin 60-vuotiaaksi, jonka jälkeen otan lievän ylipainon. Tutkimusten mukaan lievästi ylipainoiset elävät terveimmän vanhuuden, sillä heillä on yleensä myös lihasta joten he eivät kaatuile niin helposti ja jos kaatuvat niin on pehmusteita.

Vierailija
17/17 |
25.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sit taas esim H&M:n paidoista täytyy ottaa 44/46 tai joku muu vastaava katastrofikoko.. Riippuu tosi paljon puljusta.. Ja kyllähän tota löysääkin vähän löytyy vatsan seutuvilta.. =)