Miksi prinssi Harry jauhaa asioistaan ihan jatkuvasti julkisuudessa,
kun väittää kuitenkin haluavansa yksityisyyttä? Mikä on logiikka?
Kommentit (275)
Keilläkähän in intrssinä pimittää tuon alueen mutavyöryt koska lehdistö ei inahdakaan missä vaarassa Montecito on. Täältäkin poistetaan ne kaikki videot siitä. Mitä ihmettä toi on? Meneeekö kiinteistöjen hinnat joillain täälläkin alas?
Siis mikä riesa ja painajainen hoville tulikaan Meghanista? Ihan kuin kauhuelokuvasta, joka viikko keksivät jotain henkilöön menevää kiristettävää omista perheenjäsenistään. Hetken ovat hiljaa kun rahaa on mutta mt ongelmia heti kun rahat loppuu.
Ilmeisesti demokraatit auttavat paria antamalla palkintoja , jonkun Emmyn ehkä ja muita joilla rahaa pestään noille.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Thomas saa oikeuden tavata lapsenlapsiaan. Vanha ja sairas mies.
Ihan kauheaa Meghan käytti ensin Thomasta kouluttamaan itsensä ja Emmy juhlissa ja koulun valomiehenäkin ja hengaili studioilla- menestyneenä isä kelpasi. Sama Hovin kanssa, otti kaiken mitä irtosi ja sitten eikun kenkää. Kun Harry on vaarassa menettä prinssiytensä linjassa eikä lapset saakaan hääviä alkua niin Meghan menee taas lirkuttelemaan Charlesille. Ja kuningattarelle. Oksettava akka.
Vierailija kirjoitti:
Countess of Dumb ja Baroness Kill-Kill…
Ja pari tunneetaan myös nimellä. Dumb & Dumber. Napakka ja osuva nimi pariskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Thomas saa oikeuden tavata lapsenlapsiaan. Vanha ja sairas mies.
Tässä on kyllä kovin erilaisista lähtökohdista ponnistavat osapuolet.
Megs ja Harry käyttävät kalliita asianajajia (lukemattomiin oikeusjuttuihinsa, joita normaalit ihmiset eivät edes saisi aikaan). Thomasilla ei ole mitenkään varaa vastaaviin lakimiehiin.
Toivon kuitenkin hänelle onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan laittoi sitruunaa hääkakkuunsa, sitä ei yleensä käytetä noissa koska siinä laittaa vieraat nielemään happamaa....esiintyi myös sitruunapuvussa Montecitossa.
No voi kamlaaaa. Voi kauheaaaa happamaaa, voi sitruuna puvussaaaa, meille tärkeää tetoaaaaa, mitä muuta tärkeää sitruuna tietoaaa... 😂😂😂😂😂😂😂. Tässä teille sitruuna tietoaaaaa😂😂😂😂
Siis kuka tää on? Karannut jostain hourulasta? Jonkinlainen lääkitys ja terapia olisi nyt paikallaan.
Älä reagoi siihen mitenkään. Ei ole sen arvoinen.
Tyypillinen henkilö, jolla ei ole mitään annettavaa keskusteluun, mutta kerjää loputtomasti huomiota häiriköinnillään. Tunnettu ilmiö koululuokissa .
Ei tuo hovin kahdella manterella tule onnistumaan asia on pakko ratkaista niin, että nuo leikataan ulos kokonaan, mutta Hovi ei halua katkaista Harryä pois. Jos Meghan katkaistaisiin tehtäisiin vaan sama mitä hän on tehnyt jo omalle isälleen ja muille. Ansaitsisi lopultakin jo sen. Jonkun on laitettava ensimmäisen kerran rajat Meghanille. Lopultakin. Sen on käytävä pohjalla, että tajuaa jotain. Ulos ja nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että kerrotaan millaista elämä Britannian hovissa todellisuudessa on.
Kuningatar on kohta 100-vuotias, ja hänen poikansa Charles on odottanut vuosikymmeniä, että pääsi kuninkaaksi äitinsä kuoltua.
Lapset eivät aikuistuttuaan tehdä mitä haluavat, vaan heidät pakotetaan siihen kuninkaalliseen kotihelvettiin, jossa käytetään paljon lääkkeitä, ja lapsia kohdellaan todella törkeästi.
Harrya ei kukaan pidätellyt siellä. Ihan on ollut aina vapaa lähtemään.
Ja mikä älämölö siitä syntyikään, kun hän lähti? Ainakaan Charles ja William eivät purematta nielleet Harryn päätöstä lähteä hovista.
Kukaan ei pidätellyt häntä siellä, eikä kukaan halunnut Meghania sinne.
Älämölö syntyi törkeästä tavasta jolla he lähtivät ja tyylistä, että haluavat pitää kaikki asemansa edut, mutta samalla rahastaa vapaasti.
Kuninkaallinen perhe olisi varmasti tahtonut pitää Harryn, mutta Nutmegiä ei kukaan täysjärkinen lähelleen halua.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo hovin kahdella manterella tule onnistumaan asia on pakko ratkaista niin, että nuo leikataan ulos kokonaan, mutta Hovi ei halua katkaista Harryä pois. Jos Meghan katkaistaisiin tehtäisiin vaan sama mitä hän on tehnyt jo omalle isälleen ja muille. Ansaitsisi lopultakin jo sen. Jonkun on laitettava ensimmäisen kerran rajat Meghanille. Lopultakin. Sen on käytävä pohjalla, että tajuaa jotain. Ulos ja nopeasti.
Molemmat on leikattava pois. Molemmat samaa saastaa. Harry keskittyy nyt palvelemaan Meghania ja silloin heidän on molempien mentävä.
Tämä olisi pitänyt tehdä jo maaliskuussa, kun Megxit viimeisteltiin. Silloin se olisi käynyt kivuttomasti.
Olisi vain tehty huolellisesti ammattilaisten toimesta ilmoitus, miten pari siirtyy yksityishenkilöiksi eivätkä enää edusta kuningatarta. Samalla olisi pitänyt kertoa tärkeimmät ehdot esim. se, että ovat sopineet, etteivät käytä kuninkaallisuutta millään tavalla hyväkseen busineksissä pyrkien rahastamaan sillä. Siis niin, ettei se ole vain paperissa kuten nyt vaan oikein julkisesti kerrottu. Ja päälle sitten vahva kuorrutus pöpellytä siitä miten tilanne on nyt molemmille selkeä ja pari voi jatkaa kuten on toivonut tältä pohjalta ja onnen toivotuksia ja what ever höttöä. Silloin se ei olisi näyttänyt mitenkään joltain rangaistukselta edes häiriintyneiden silmiin vaan aidolta sopivien olosuhteiden luomiselta yksityiselle elämälle poissa julkisuudesta.
Ja kuten olen monta kertaa todennut, en ymmärrä, miksi valtio antaa kuninkaallisen perheen hoitaa tätä kuin perheasiaa. Tämä ei ole perheasia, eikä varsinkaan enää, kun pari on aiheuttanut valtavat haitat monarkialle. Kuningattaren pitäisi toimia tässä kuningattarena ei minään höpsönä isoäitinä. Kun poika on katkaistu monarkiasta, sen jälkeen voi lähetellä villasukkia niin paljon kuin tykkää. Sen sijaan yhteenkään kuvaan tai videopuheluun ei pidä suostua. Se kaikki tulee jälkeenpäin käytetyksi parin PR-toiminnassa hyväksi häikäilemättä.
Tämän katkaisun voi tehdä vain kuningatar. Hänellä on auktoriteettia ja häntä kunnioitetaan.
On suorastaan törkeää häneltä jättää tämä pari Charlesin ja Williamin riesaksi.
Eikö täällä enää näe kommenttien numeroinneista, jos viestejä on poistettu keskeltä ketjua? Mihin ne parodiavideot Harrysta ja Meghanista oikein katosivat?
Varmaan löytyy, jos You tuben hakuun pistää Harry Meghan Parody.
Aika tosi hyvä britti parodioi pariskuntaa todella älykkäästi!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan löytyy, jos You tuben hakuun pistää Harry Meghan Parody.
Aika tosi hyvä britti parodioi pariskuntaa todella älykkäästi!
”Meghan” istuu siinä sellaisella viininpunaisella sohvalla ruutuikkunan edessä, ja ”Harry” siis myös. Sama näyttelijä esittää kaikki roolit (ml. ”haastattelijan” roolin)
Harrylla ei oo varaa elämäntyylinsä ja meg keksii miten saadaan rahaa
Vierailija kirjoitti:
Mietin itse millaisen perhedynamiikan tuo perimysjärjestys ja tiukka protokollan noudattaminen oikein luo, Harryhän on koko elämänsä tiennyt olevansa ns. varakappale Williamille ja sen kai voisi kuvitella aiheuttavan kateutta, eikös esim. Philipin ollut vaikea niellä sitä että Charles meni hänen ohitseen arvojärjestyksessä? Andrewlle taas on ollut vaikeaa hyväksyä se, että hän ei ole perheen tähti/kruununperillinen.
Uskon että Harry kyllä rakastaa veljeään mutta voiko olla niin että hän on katkera tuolle systeemille? Voi tietysti olla myös niin että tässä nyt pyritään saamaan näkyvyyttä ja pysymään relevantteina mediassa jotta uusi elämä saadaan rahoitettua.
Eikös tuo ole ollut satoja vuosia kaikkialla vallinnut tapa.
Vanhin poika peri tilan.
Imangon?
Kyllä se kuningasperheen imagon takia kannattaa nyt pysyä noista mahdollisimman kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuleva kunigasisä poikaansa ja lastenlapsiaan hylkää. Mitähän maailmakin ajattelisi. Korona on rajoittanut ukin ja isomummon ym lasten tapaamisia.
Se on ihan joku muu kuin korona joka on tapaamisia estänyt.
Kyllä tulee kauniit ristiäiset. Elisabet, Charles ja Camiila ym ovat ylpeitä suvun uudesta jäsenestä. Toivottavasti korona ei rajoita niinkuin tähän asti lasten tapaamista.
Kuninkaallisten viralliset sivut on hyvä lähde
Johan niitä alapeukkuja alkoi tulemaan hovin virallisen sivun tiedoillekin.