Miksi amerikkalaiset öyhöttävät etenkin pohjois-Euroopan yhteiskuntajärjestykselle?
Youtubekommentointi näissä Amerikka vs Eurooppa pätkissä on aina sama. Amerikkalaiset myöntävät auliisti että heillä on ongelmia. Terveydenhuolto on kallista, lapsia ei ole varaa kouluttaa, ei ole lomaa ikinä töistä, aselaki on kestämätön jne. Sitten joku tulee kertomaan että Suomessa ja Ruotsissa, sekä muissa pohjoismaissa koulutus on ilmaista, maksat julkisesta terveydenhuollosta vain pienen summan jos sitäkään, ja alaikäisille se on ilmaista, lomaa on vähintään 4 viikkoa vuodessa plus arkipyhät, palkallista äitiyslomaa on vuosi ja isyyslomaakin monta viikkoa, ja että tämä siksi, että ihmiset maksavat veroja.
Alkaa hirveä päivittely jenkkien taholta. Haukutaan kommariksi ja päivitellään että miksi ei ole ilmastointilaitteita eurooppalaisilla kotona. Siihen joku ennättää kommentoimaan että asuu 1930 luvulla rakennetussa kivitalossa, siksi.
Myös julkista liikennettä haukutaan. On aivan normaalia jenkeille jo kolmekymppisenä olla useamman moottoriajoneuvon omistaja.
Amerikkalaisten mielestä veroja maksettaessa ongelma on siinä, että saattaa joutua maksamaan palvelusta jota ei käytä. Esim lapseton pariskunta ei hyödy kouluruokailusta jne, jolloin he maksavat ”turhaan” ja voisivat käyttää rahansa johonkin muuhun kuin veroihin.
Lisäksi ”amerikkalainen unelma” tuntuu olevan utopia. Jenkit eivät kestä ajatusta siitä, että heillä ei olisi sitä lottovoiton todennäköisyydellä tulevaa periaatteellista mahdollisuutta rikastua, koska upporikkaita ja rutiköyhiä ei pohjoismaissa käytännössä ole.
Kommentit (60)
Suomi on sosialistinen. Ei länsimaiseen yksi vapauteen kuulu elää julkisen liikenteen armoilla ja komeron kokoisessa asunnossa betonielementti kennossa. Suomalainen keskiluokka on epäonnistunutta ja paljon köyhempää kuin amerikkalainen vastineensa. Spurguille, ulkomaalaisille ammattikerjäläisille ja työvieroksujille Suomi on paras maa. Eivät suomalaiset tosin kyllä edes loista työhaluillaan. Laiskuutta on paljon mitä siivittää liian hyvä sosiaaliturva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on kehitysmaa joka on jostain syystä saanut hyvinvointivaltion statuksen.
Silti kovinkaan moni ei muuttais sieltä tänne lumiseen Albaniaan
Moni jenkki joka on kerran käynyt suomessa, vähän pitemmän ajan kuin viikon verran, alkaa availla silmiä amerikkalaista unelmaa kohtaan. Yhtäkkiä tämä pohjoismainen malli näyttääkin toimivalta, suorastaan nerokkaalta, ja paluu takaisin kotiin tuntuu ahdistavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on viritetty maaksi jossa vain ja ainoastaan lapsiperheet ja pariskunnat nettoavat ja hyvätuloinenkaan sinkku ei pysty keräämään omaisuutta. Kun katsoo varallisuustilastoja, pariskunnat joilla on aikuisia lapsia ovat saaneet kerättyä suurimman omaisuuden, seuraavaksi saman ikäiset lapsettomat pariskunnat.
Sinkut ovat lähes poikkeuksetta köyhiä. Tuloistani viedään yli 40% ja elän kälyisessä pienessä asunnossa ja raadan niska limassa. Tuttavapiirini jokaisella keskituloisella lapsiperheellä on korkeampi elintaso kuin minulla, vihatulla hyvätuloisella sinkulla. Amerikassa minulla olisi talo jossa olisi työhuone ja vierashuoneita ja kunnollinen auto. Suomessa työhuoneeni on makuuhuoneessa, keittiö olohuoneessa ja pyykkäys kylpyhuoneessa. Autoni on 15-vuotias turvaton pikkukottero.
Katsos kun ne lapsiperheet kasvattaa yhteiskunnalle jatkajia. Eivätkä aivan taatusti saa enemmän rahaa omaan käyttöönsä kuin sinkut. Omaisuutta voi kertyä sen takia, että joutuvat ostamaan isomman asunnon, jonka kuitenkin, ylläripylläri, maksavat ihan itse. Lasten tuet ovat täysin olemattomat verrattuna heidän aiheuttamiinsa kuluihin.
Jos sinäkin menisit naimisiin toisen hyvätuloisen ihmisen kanssa, kummasti kotitaloutesi käytettävissä olevat rahat lisääntyisivät. Pitäisikö mielestäsi muiden maksaa sinullekin sama elintaso, joka pariskunnilla ja perheillä on, vaikka he elävät paljon tehokkaammin?
Se että joku pystyy elämään tehokkaammin, halvemmin ja silti paremmin on etu siinä missä palkkakin Suomen kaltaisessa sosialismissa. Jos minun palkkani voidaan ulosmitata voidaan sinun halpa elämäsikin. Sinä elät omassa kuplassasi, etkä ahneutesi sokaisemana pysty ymmärtämään sitä. Jos minun kylpyhuoneeni kaipaa remonttia, kulut on samat kuin pariskunnan kylpyhuoneessa jonka remonttiin tarjotaan tuplatuki kotitalousvähennyksenä. Ei tarvitse katsoa kuin noita omaisuustilastoja ja niistä voi todeta, että Suomessa on valtava määrä totaalisen köyhiä sinkkuja jotka ovat tehneet ikänsä töitä ja maksaneet veroja siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ymmärrä, että verotuksella pidetään turvallisuutta yllä. Lapset voi kävellä itse kouluun, koska Ranen ei henkensä pitimiksi tarvitse ryöstellä telkkareita saati lapsia, vaan sossu on istuttanut hänet kotiin katsomaan salkkareita.
Tulee paljon halvemmaksi.
Silti Helsingissä puukotetaan ja raiskataan ihmisiä. Sotaa tänne pakoon tulleiden toimesta jotka elää veronmaksajien rahoilla täällä. Jenkeissä meksikaanit ei sentään saa ilmasta rahaa.
Taas yksi tollo väittää että suomalaiset miehet eivät raiskaa tapa ja pahoinpitele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on viritetty maaksi jossa vain ja ainoastaan lapsiperheet ja pariskunnat nettoavat ja hyvätuloinenkaan sinkku ei pysty keräämään omaisuutta. Kun katsoo varallisuustilastoja, pariskunnat joilla on aikuisia lapsia ovat saaneet kerättyä suurimman omaisuuden, seuraavaksi saman ikäiset lapsettomat pariskunnat.
Sinkut ovat lähes poikkeuksetta köyhiä. Tuloistani viedään yli 40% ja elän kälyisessä pienessä asunnossa ja raadan niska limassa. Tuttavapiirini jokaisella keskituloisella lapsiperheellä on korkeampi elintaso kuin minulla, vihatulla hyvätuloisella sinkulla. Amerikassa minulla olisi talo jossa olisi työhuone ja vierashuoneita ja kunnollinen auto. Suomessa työhuoneeni on makuuhuoneessa, keittiö olohuoneessa ja pyykkäys kylpyhuoneessa. Autoni on 15-vuotias turvaton pikkukottero.
Katsos kun ne lapsiperheet kasvattaa yhteiskunnalle jatkajia. Eivätkä aivan taatusti saa enemmän rahaa omaan käyttöönsä kuin sinkut. Omaisuutta voi kertyä sen takia, että joutuvat ostamaan isomman asunnon, jonka kuitenkin, ylläripylläri, maksavat ihan itse. Lasten tuet ovat täysin olemattomat verrattuna heidän aiheuttamiinsa kuluihin.
Jos sinäkin menisit naimisiin toisen hyvätuloisen ihmisen kanssa, kummasti kotitaloutesi käytettävissä olevat rahat lisääntyisivät. Pitäisikö mielestäsi muiden maksaa sinullekin sama elintaso, joka pariskunnilla ja perheillä on, vaikka he elävät paljon tehokkaammin?
Se että joku pystyy elämään tehokkaammin, halvemmin ja silti paremmin on etu siinä missä palkkakin Suomen kaltaisessa sosialismissa. Jos minun palkkani voidaan ulosmitata voidaan sinun halpa elämäsikin. Sinä elät omassa kuplassasi, etkä ahneutesi sokaisemana pysty ymmärtämään sitä. Jos minun kylpyhuoneeni kaipaa remonttia, kulut on samat kuin pariskunnan kylpyhuoneessa jonka remonttiin tarjotaan tuplatuki kotitalousvähennyksenä. Ei tarvitse katsoa kuin noita omaisuustilastoja ja niistä voi todeta, että Suomessa on valtava määrä totaalisen köyhiä sinkkuja jotka ovat tehneet ikänsä töitä ja maksaneet veroja siinä missä muutkin.
Suomessa on myös valtava määrä totaalisen köyhiä perheellisiä, jotka ovat tehneet ikänsä töitä ja maksaneet veroja. Eläkettä näiden perheiden äideille ei silti ole välttämättä kertynyt yhtä paljon kuin sinkuille lapsettomille, jotka nauttivat vielä eläkeiässäkin korkeampia tuloja, vaikka eivät ole edes lapsia kasvattaneet. Ja turha inistä sitä, miten valtio kasvattaa lapset, kun ei se kuitenkaan ole ihan koko totuus. Vanhempien ne lapset on kustannettava ja aika paljon vaativat hoitoakin päiväkoti- ja koulutuntien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on kehitysmaa joka on jostain syystä saanut hyvinvointivaltion statuksen.
Silti kovinkaan moni ei muuttais sieltä tänne lumiseen Albaniaan
Moni jenkki joka on kerran käynyt suomessa, vähän pitemmän ajan kuin viikon verran, alkaa availla silmiä amerikkalaista unelmaa kohtaan. Yhtäkkiä tämä pohjoismainen malli näyttääkin toimivalta, suorastaan nerokkaalta, ja paluu takaisin kotiin tuntuu ahdistavalle.
Teksasilaiset varmaan lähinnä ihmettelis miks täällä on yhtä paljon niitä ihmisiä jotka lens lentokoneet world trade centeriin ku oikeita suomalaisia.
Jenkeissä köyhistä tehdään sairaita ja sairaista köyhiä.
Amerikkalaiset ovat eurooppalaisten jälkeläisiä, joten heidän juurensa ovat euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ymmärrä, että verotuksella pidetään turvallisuutta yllä. Lapset voi kävellä itse kouluun, koska Ranen ei henkensä pitimiksi tarvitse ryöstellä telkkareita saati lapsia, vaan sossu on istuttanut hänet kotiin katsomaan salkkareita.
Tulee paljon halvemmaksi.
Silti Helsingissä puukotetaan ja raiskataan ihmisiä. Sotaa tänne pakoon tulleiden toimesta jotka elää veronmaksajien rahoilla täällä. Jenkeissä meksikaanit ei sentään saa ilmasta rahaa.
Taas yksi tollo väittää että suomalaiset miehet eivät raiskaa tapa ja pahoinpitele.
kas vaan silakka on herännyt. Huppu vaan päälle, nyrkin ja hellan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat eurooppalaisten jälkeläisiä, joten heidän juurensa ovat euroopassa.
alkuperäiskansa? afrikasta väkisin tuodut? aasiasta myöhemmin muuttaneet?
Onhan siellä Kanada, jossa on eurooppalainen yhteiskuntamalli.
USA on Euroopasta. Mutta erojakin todella on. Eurooppalaiset ovat melkein aina ylenkatsoneet USAta, syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ymmärrä, että verotuksella pidetään turvallisuutta yllä. Lapset voi kävellä itse kouluun, koska Ranen ei henkensä pitimiksi tarvitse ryöstellä telkkareita saati lapsia, vaan sossu on istuttanut hänet kotiin katsomaan salkkareita.
Tulee paljon halvemmaksi.
Silti Helsingissä puukotetaan ja raiskataan ihmisiä. Sotaa tänne pakoon tulleiden toimesta jotka elää veronmaksajien rahoilla täällä. Jenkeissä meksikaanit ei sentään saa ilmasta rahaa.
Taas yksi tollo väittää että suomalaiset miehet eivät raiskaa tapa ja pahoinpitele.
Otetaampa tällä kertaa tämmöinen näkökulma tähän "kyllä suomalaisetkin" -asiaan: sitä sopii miettiä, että miksi täällä mahtavassa hyvinvointivaltiossa raískaa suomalaiset miehet ja naiset, sekä siihen päälle vielä kehitysmaalaiset jotka tekevät yli puolet Helsingin raískauksista.
Ei tuo "kyllä suomalaisetkin" auta teidän vihervasemmistolaisten argumenttia sitten ollenkaan.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä köyhistä tehdään sairaita ja sairaista köyhiä.
Jenkillä on toinen jalka f-azismissa siinä että heikkoja, köyhiä ja sairaita ei suvaita, ei edes haluta oikein nähdä.
Ihmisyyden koko kuva on terve, työteliäs omaisuuden kartuttaja. Lihavuusongelma symboloi tätä.
Suomi on luvattu maa kaikenmaailman loiseläjille. Kotona makaava elätti saa tuilla enemmän kuin pienipalkkainen raataja.
On kyllä ihmeellistä että siellä porukka joka ei tule koskaan tienaamaan yli 20k vastustaa veronkorotuksia miljonääreille. 🤣
Vierailija kirjoitti:
USA on Euroopasta. Mutta erojakin todella on. Eurooppalaiset ovat melkein aina ylenkatsoneet USAta, syystäkin.
Euroopassa ei koskaan ole edes ymmärretty mitä vapaus. Eurooppalainen vapaus on vapautta aina jollakin tavalla holhottuna.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihmeellistä että siellä porukka joka ei tule koskaan tienaamaan yli 20k vastustaa veronkorotuksia miljonääreille. 🤣
Kyllä ne 20k tulot riittää kulujen kattamiseen, kun on 300 miljoonan nettovarallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on Euroopasta. Mutta erojakin todella on. Eurooppalaiset ovat melkein aina ylenkatsoneet USAta, syystäkin.
Euroopassa ei koskaan ole edes ymmärretty mitä vapaus. Eurooppalainen vapaus on vapautta aina jollakin tavalla holhottuna.
Heh, vai uskot puhtaaseen vapauteen USAssa.
Kokeilepa mennä vaikka julkiateistiksi Alabamaan. Tai ylpeillä työttömyydellä missä päin tahansa. Jne.
USAssa on paljon raskaammat kahleet kuin monessa Euroopan maassa.
Tämä. Nykyisin ihmiset odottavat, että valtion pitäisi pidellä kädestä synnytyslaitoksella ja hoitaa lapsetkin kehdosta hautaan. Ei ihme, että homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.